吳文超

摘要：隨著金融危機(jī)的消失，不管是我國(guó)還是歐洲等國(guó)家都造成了不可避免的傷害，這次全球性的金融危機(jī)使我們充分的認(rèn)識(shí)到曾經(jīng)的貿(mào)易保護(hù)中很很多是已經(jīng)不再適應(yīng)現(xiàn)在金融市場(chǎng)的了，所以，我們應(yīng)該在這次的金融危機(jī)中對(duì)貿(mào)易保護(hù)去其糟粕取其精華。除了對(duì)貿(mào)易保護(hù)的修改還要對(duì)市場(chǎng)中的成本控制進(jìn)行一定的提高，控制成本才能提高其產(chǎn)品相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)力。尤其是歐洲市場(chǎng)工廠內(nèi)的控制才可以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)后的需求不足，但是生產(chǎn)、出口大多數(shù)都是售后市場(chǎng)的，所以對(duì)市場(chǎng)是不會(huì)有太大的影響的。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù) 控制成本 新貿(mào)易保護(hù) 認(rèn)識(shí)

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

不僅是在我國(guó)還是在歐洲等國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都是相當(dāng)?shù)闹匾模驗(yàn)樵谝粋€(gè)法治社會(huì)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是作為一個(gè)企業(yè)甚至是一個(gè)國(guó)家以提高核心的競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要戰(zhàn)略。它所表現(xiàn)出來(lái)的事個(gè)人后者是集體在某個(gè)領(lǐng)域里面創(chuàng)造出來(lái)的專有權(quán)，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，是受到法律保護(hù)的。一個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完整就會(huì)很好的體現(xiàn)出這個(gè)國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易方面的發(fā)展程度，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代貿(mào)易中有著主導(dǎo)的作用。在國(guó)際貿(mào)易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是要受到自己國(guó)家的法律保護(hù)，也會(huì)受到國(guó)際法的保護(hù)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)需要一個(gè)系統(tǒng)，它有著公眾的影響力，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)是應(yīng)該國(guó)際化的。

對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視是許多國(guó)家必不可少的，這些國(guó)家還特意的簽訂了一些國(guó)際法以確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要說(shuō)到相應(yīng)的保護(hù)。尤其是歐洲一些國(guó)家，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是做到很完善的，特別是對(duì)自己國(guó)家的專利和商標(biāo)法，約定了幾項(xiàng)基本原則：國(guó)名待遇原則、優(yōu)先權(quán)原則、強(qiáng)制許可原則、獨(dú)立性原則。還有許多的原則是確保國(guó)民、企業(yè)在貿(mào)易中受到保護(hù)。

在歐洲的許多國(guó)家中對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)也是受到重視的。因?yàn)殡S著經(jīng)營(yíng)環(huán)境的改變和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的日益完善，商業(yè)秘密就會(huì)受到越來(lái)越多的注意，所以，許多的國(guó)家就會(huì)以法律的形式來(lái)對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)，但是歐盟國(guó)家對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)制度的不一致使得商業(yè)秘密保護(hù)一時(shí)得不到完善的保護(hù)，所以就以TRIPS協(xié)議和其他的國(guó)際條約規(guī)定商業(yè)秘密保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)。

二、新貿(mào)易保護(hù)

隨著金融危機(jī)的減退，我們就應(yīng)在分析自次的危機(jī)后總結(jié)貿(mào)易過(guò)程中出現(xiàn)的不合理的問(wèn)題，制定一個(gè)更加完善的新貿(mào)易保護(hù)，綜合其發(fā)展的特點(diǎn)和發(fā)展的趨勢(shì)。

在金融危機(jī)中經(jīng)常出現(xiàn)的情況就是某個(gè)國(guó)家的貨幣貶值，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的貨幣貶值了，那么這個(gè)國(guó)家在金融危機(jī)中就損失的很嚴(yán)重，就應(yīng)該相應(yīng)的提高該國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，也要適當(dāng)?shù)目刂平?jīng)濟(jì)的走勢(shì)，因?yàn)樨泿诺馁H值起到了促性出口和限制進(jìn)口的雙重作用。在金融危機(jī)中，許多的企業(yè)和國(guó)家都對(duì)銀行進(jìn)行借款以緩解金融危機(jī)帶來(lái)的危害，但是就是這種情況也出現(xiàn)了不少的銀行危機(jī)，造成了許多的銀行被收購(gòu)、接管、倒閉，輕一點(diǎn)的情況就是銀行出現(xiàn)壞賬，貸款能力的減弱，無(wú)法貸款等情況。使得國(guó)際資本大量的撤離，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、企業(yè)流通的不到充足的資金。而這種情況也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的損失，使企業(yè)人員大量的失業(yè)，購(gòu)買力下降，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)能力也同時(shí)下降，進(jìn)口和出口也是相應(yīng)的下降，這種循環(huán)的損失導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)情況得不到緩解，就會(huì)越來(lái)越壞。在金融危機(jī)中，一些國(guó)家會(huì)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。在危機(jī)的沖擊下，一些國(guó)家的償還能力、主權(quán)擔(dān)保有效性、匯率政策的穩(wěn)定性等情況都受到了很大的打擊，使得這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)更加的嚴(yán)重。這次的危機(jī)對(duì)歐洲等國(guó)家尤其嚴(yán)重，使得許多國(guó)家不僅本國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)下降還要償還外債，導(dǎo)致貨幣大幅度的貶值。

在這次的金融危機(jī)后，出現(xiàn)了新的貿(mào)易保護(hù)主義，而這個(gè)新的貿(mào)易主義是當(dāng)今貿(mào)易保護(hù)的主要手段。隨著國(guó)際貿(mào)易的越來(lái)越自由化，貿(mào)易保護(hù)手段就要受到國(guó)際貿(mào)易的限制和約束。所以我們應(yīng)該突破傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)去除缺點(diǎn)的情況下制定新的貿(mào)易保護(hù)手段。新貿(mào)易保護(hù)主義要更合理化、嚴(yán)格化，突出形式上的隱蔽性、政治上的便利性、技術(shù)上的歧視性、實(shí)際效果的有效性等特點(diǎn)。尤其是在歐洲國(guó)家的危機(jī)上出現(xiàn)的嚴(yán)重?fù)p失，許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都影響到了全球貿(mào)易的穩(wěn)定。而新貿(mào)易主義則具有一定的普遍性，曾經(jīng)的貿(mào)易主義是由多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家采用的，許多的發(fā)展中國(guó)家受到了許多的危害，但是在經(jīng)融危機(jī)下，發(fā)展中國(guó)家也會(huì)使用貿(mào)易保護(hù)。歐洲市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)上是具有一定的關(guān)聯(lián)性的和互補(bǔ)性的，所以在危害中是牽一發(fā)而動(dòng)全身，造成了大規(guī)模的傷害，而新的貿(mào)易保護(hù)主義則是提倡普遍性和公平性，使得全球的貿(mào)易保護(hù)主義都是平等的，在全球貿(mào)易商提高了生產(chǎn)，減小了危害。

三、控制成本

成本是商品最基本的，也是每一個(gè)企業(yè)優(yōu)先考慮的，控制成本是在經(jīng)融危機(jī)下一個(gè)合理有效的方法?？偹苤?，歐洲國(guó)家是生產(chǎn)奢侈品的地方，而在此次的經(jīng)融危機(jī)下，奢侈品也是受到了相當(dāng)大的沖擊，所以適當(dāng)?shù)目刂瞥杀緦?duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是刻不容緩的。

一個(gè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力就是成本的控制力度，也是在競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)闅W洲市場(chǎng)的成本較高，金融危機(jī)對(duì)其的影響力及回很大。然而東南亞市場(chǎng)的成本較低，在此次的金融危機(jī)對(duì)其影響就沒(méi)有那么大，尤其是有充分成本優(yōu)勢(shì)的中國(guó)更是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

四、結(jié)束語(yǔ)

在金融危機(jī)的危害下，全球的經(jīng)濟(jì)下降，在我們終于挺過(guò)這次的危機(jī)之后就對(duì)其國(guó)際貿(mào)易主義和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行完善。在吸取上次的教訓(xùn)之后，總結(jié)曾經(jīng)的貿(mào)易保護(hù)主義的缺點(diǎn)和國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)所出現(xiàn)的缺點(diǎn)，對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)和完善，尤其是國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和新貿(mào)易保護(hù)主義。在結(jié)合全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特點(diǎn)和趨勢(shì)下，合理合法的對(duì)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)行維護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李軒.西方新貿(mào)易保護(hù)主義理論述評(píng)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究.2007（5）

[2]武長(zhǎng)海.2007歐盟對(duì)華貿(mào)易壁壘新發(fā)展[J].WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊.2008（1）

[3]萬(wàn)君康，李華威.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易相關(guān)的理論與實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索.2005（2）