周美聞,秦勇軍,張純臻
(重慶市環(huán)境工程評(píng)估中心評(píng)估二部,重慶 400021)
頁(yè)巖氣是頁(yè)巖層中分布的天然氣,以吸附或游離狀態(tài)存在于泥巖、高碳泥巖、頁(yè)巖及粉砂質(zhì)巖類(lèi)夾層中,化學(xué)成分主要為甲烷,一般含量在85%以上,最高達(dá)到99.8%,另外還含有少量的乙烷、丙烷和丁烷等,此外一般還含有硫化氫、二氧化碳、氮和水氣,以及微量的惰性氣體,如氦、氬等[1]。美國(guó)能源信息署(EIA)2011年4月的數(shù)據(jù)表明,當(dāng)前全球(不包括俄羅斯及中東)頁(yè)巖氣可采資源量為189萬(wàn)億m3,多于常規(guī)天然氣可采儲(chǔ)量。美國(guó)是唯一對(duì)頁(yè)巖氣進(jìn)行工業(yè)化、規(guī)?;_(kāi)采的國(guó)家,近年來(lái),得益于技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)需求及政策支持,美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量出現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng)。美國(guó)的“頁(yè)巖氣革命”正幫助美國(guó)逐漸邁向能源獨(dú)立,也無(wú)疑給全球頁(yè)巖氣工業(yè)注入了一針強(qiáng)心劑,世界各國(guó)紛紛給予高度關(guān)注并積極采取應(yīng)對(duì)措施。我國(guó)從2003年就開(kāi)始了對(duì)頁(yè)巖氣的勘探工作,于2009年10月在重慶市綦江縣啟動(dòng)了中國(guó)首個(gè)頁(yè)巖氣資源勘查項(xiàng)目,這標(biāo)志著繼美國(guó)和加拿大之后,中國(guó)正式開(kāi)始對(duì)頁(yè)巖氣這一新型能源資源進(jìn)行勘探與開(kāi)發(fā)[2]。
頁(yè)巖氣賦存于巖層的縫隙和夾層中,儲(chǔ)量雖大但較分散,且孔隙度和滲透率較低,常規(guī)鉆井工藝通常無(wú)法獲得工業(yè)氣流,且開(kāi)采成本較高。頁(yè)巖氣開(kāi)采通常采用“常規(guī)垂直鉆井+水平鉆井+水力壓裂”工藝,其中水平鉆井和水力壓裂是頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中不可缺少的兩項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),也是唯一可以開(kāi)啟頁(yè)巖氣礦藏的金鑰匙。水平鉆井技術(shù)是通過(guò)垂直鉆井至目標(biāo)油氣層,然后在油氣層中水平鉆探,這樣可使油氣井更充分地延伸至油氣層,增大油氣的匯入面積,從而提高頁(yè)巖氣的產(chǎn)量。水力壓裂技術(shù)是指借助高壓將大量水、化學(xué)物質(zhì)、沙粒的混合物通過(guò)鉆孔打入地下,當(dāng)高壓液體注入鉆井并使巖層裂開(kāi)后,高壓液體中的支撐劑可保持住裂縫,使其成為油氣導(dǎo)向鉆井的高速滲透通道,將其中的油氣從巖層中釋放出來(lái),從而提高頁(yè)巖氣的產(chǎn)量。如圖1所示。
圖1 水平鉆井與水利壓裂示意圖
相對(duì)于常規(guī)天然氣開(kāi)采,頁(yè)巖氣在勘探與開(kāi)發(fā)過(guò)程中鉆井期較長(zhǎng)(長(zhǎng)達(dá)幾年甚至幾十年),耗水量更大(水力壓裂),對(duì)大氣環(huán)境、聲環(huán)境、地表水環(huán)境、地下水環(huán)境及生態(tài)環(huán)境的不利影響都非常突出。正是由于對(duì)其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(yōu),世界上各方面對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)爭(zhēng)議較大,法國(guó)、保加利亞等國(guó)家甚至立法禁止頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)有資料,本文重點(diǎn)從水資源利用及水污染、大氣環(huán)境影響、生態(tài)環(huán)境影響等方面探討對(duì)環(huán)境的影響及環(huán)保措施。
頁(yè)巖氣開(kāi)采意味著大量的水資源消耗,水力壓裂技術(shù)需要將大量的水作為壓裂液注入到巖層中。根據(jù)對(duì)美國(guó)多口頁(yè)巖氣井的統(tǒng)計(jì),平均每口井年耗水量為7 500~15 000m3,其中70%為壓裂液用水。我國(guó)的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量與美國(guó)相當(dāng),但地形更復(fù)雜,埋藏更深,且鉆探工藝、壓裂技術(shù)以及清潔生產(chǎn)水平都遠(yuǎn)不及美國(guó),單井耗水量更多,若我國(guó)大力發(fā)展頁(yè)巖氣(以10萬(wàn)口井計(jì)),年耗水量約15億m3,相當(dāng)于2個(gè)長(zhǎng)壽湖容量,而這些壓裂水注入地下后,大部分都分散于地層中,對(duì)地下水有著難以預(yù)測(cè)的影響。中國(guó)是個(gè)缺水國(guó)家,“頁(yè)巖氣十二五發(fā)展規(guī)劃”中指定的13個(gè)重點(diǎn)省、直轄市中有7個(gè)屬于水資源短缺地區(qū)。廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)就頁(yè)巖氣的發(fā)展指出,中國(guó)目前頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的最大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于資源的體系配套,具體來(lái)講,就是我們目前仍未找到消除或減輕頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)對(duì)水資源影響的對(duì)策。
注入地下的壓裂液中有部分返排水,壓裂液返排水的成分非常復(fù)雜,含有大量TDC、TSS、COD、鈣鹽、鈉鹽、氯化物等,若未及時(shí)處理或造成泄漏,對(duì)地表水的影響不可低估。在世界上最大的非常規(guī)天然氣田——美國(guó)馬塞勒斯頁(yè)巖氣田,大量返排水被倒入特拉華河流域,而該流域是賓夕法尼亞等州的飲用水來(lái)源。在頁(yè)巖氣成藏條件較好的區(qū)域內(nèi),井口數(shù)量相對(duì)于常規(guī)天然氣開(kāi)采更密集,注入地下并留在地層中的壓裂液極有可能與各含水層發(fā)生廣泛、長(zhǎng)期的水力聯(lián)系,進(jìn)一步導(dǎo)致飲用水源的污染。
天然氣通常被公認(rèn)為是一種清潔能源,頁(yè)巖氣中H2S含量比常規(guī)天然氣更少,燃燒后產(chǎn)生水和二氧化碳,對(duì)大氣環(huán)境影響較小,但頁(yè)巖氣開(kāi)采過(guò)程中的泄漏才是污染環(huán)境空氣的關(guān)鍵。由于頁(yè)巖氣鉆井期較長(zhǎng),耗時(shí)較長(zhǎng)的水平鉆井、水力壓裂等過(guò)程導(dǎo)致頁(yè)巖氣開(kāi)采中甲烷泄漏量高于常規(guī)天然氣開(kāi)采,約占開(kāi)采量的4%,泄漏的甲烷可能加劇溫室效應(yīng)。最新研究表明,在考慮了甲烷與氣溶膠相互作用的情況下,以20年為周期,同等質(zhì)量甲烷的溫室效應(yīng)是二氧化碳的105倍。美國(guó)康奈爾大學(xué)研究人員甚至認(rèn)為頁(yè)巖氣生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的甲烷大部分都排放到大氣中,而不是被捕捉為燃料。若不采取有效措施,頁(yè)巖氣使用過(guò)程中減少碳排放帶來(lái)的環(huán)境效益可能被其開(kāi)發(fā)過(guò)程中甲烷泄漏帶來(lái)的環(huán)境破壞所抵消,這也給頁(yè)巖氣工業(yè)蒙上了一層陰影。
頁(yè)巖氣儲(chǔ)量雖大但分布較廣,這就需要增加打井?dāng)?shù)量。同時(shí)由于施工工藝不同,頁(yè)巖氣井場(chǎng)需布置壓裂液儲(chǔ)存池、壓裂設(shè)備、壓裂液罐車(chē)等,占用土地比常規(guī)天然氣井場(chǎng)更大;另一方面,頁(yè)巖氣田開(kāi)采周期較長(zhǎng),對(duì)生態(tài)環(huán)境的擾動(dòng)和影響時(shí)間較長(zhǎng)。頁(yè)巖氣開(kāi)采過(guò)程需要用水作為壓裂液,消耗大量地表水和地下水,對(duì)局部地區(qū)生態(tài)用水有一定影響,同時(shí)壓裂液反排水若處理不好,污染水環(huán)境,也會(huì)對(duì)水生生態(tài)系統(tǒng)造成不利影響。
重慶市頁(yè)巖氣資源較富集,頁(yè)巖氣地質(zhì)資源量約12.75萬(wàn)億立方米,占全國(guó)的10% 左右;預(yù)計(jì)可采資源量達(dá)2.05萬(wàn)億 m3,位列全國(guó)第3位[3]。2010年,國(guó)土資源部確定黔北、川南、渝東南、渝東北等6個(gè)國(guó)家頁(yè)巖氣先導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)。重慶梁平、綦江、萬(wàn)盛、南川、武隆、彭水、酉陽(yáng)和秀山等區(qū)縣是頁(yè)巖氣資源最有利的成礦區(qū)帶,被確定為國(guó)家首批實(shí)地勘查工作目標(biāo)區(qū)。2012年8月,重慶市政府召開(kāi)全市頁(yè)巖氣發(fā)展專(zhuān)題工作會(huì)議,提出要努力把重慶建成全國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的主戰(zhàn)場(chǎng)。重慶屬于早古生代海相沉積盆地并經(jīng)歷了多期復(fù)雜的構(gòu)造運(yùn)動(dòng),具備富集頁(yè)巖氣的有利地質(zhì)構(gòu)造,與美國(guó)東部地區(qū)具有較多的地質(zhì)可比性。綦江、長(zhǎng)壽、墊江一帶的筇竹寺組頁(yè)巖條件優(yōu)越,達(dá)到了頁(yè)巖氣富集的總有機(jī)碳含量、成熟度、有效厚度等指標(biāo);彭水、黔江一帶的五峰組-龍馬溪組頁(yè)巖條件良好,同樣達(dá)到了頁(yè)巖氣富集標(biāo)準(zhǔn)。重慶綦江是我國(guó)第1批重點(diǎn)進(jìn)行頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)的地區(qū),彭水是國(guó)內(nèi)第1口頁(yè)巖氣井建設(shè)地,目前,重慶綦江、長(zhǎng)壽、墊江、奉節(jié)、彭水、潼南等區(qū)縣已開(kāi)始了頁(yè)巖氣井的鉆探,部分已獲得工業(yè)氣流。重慶與美國(guó)等大型頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)公司進(jìn)行了廣泛、深入的合作,2012年9月11日,重慶地質(zhì)礦產(chǎn)研究院與斯倫貝謝油田(新加坡)公司合資開(kāi)發(fā)重慶頁(yè)巖氣資源,標(biāo)志著重慶頁(yè)巖氣全面發(fā)展戰(zhàn)略又邁出重要一步。但重慶基礎(chǔ)較薄弱,在頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)過(guò)程中存在以下環(huán)保問(wèn)題:(1)勘探效率不高,部分頁(yè)巖氣井無(wú)法獲得穩(wěn)定工業(yè)氣流,導(dǎo)致閑置或廢棄,也浪費(fèi)了環(huán)境成本;(2)鉆井期壓裂返排水得不到有效處理,目前大部分壓裂返排水經(jīng)處理后回注于深層地下,存在地下水污染的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn);(3)施工期環(huán)境監(jiān)理缺失,環(huán)保投訴較多。
目前,頁(yè)巖氣的勘探與開(kāi)發(fā)是我國(guó)規(guī)劃的能源戰(zhàn)略,勢(shì)在必行,但若不加強(qiáng)環(huán)保方面的研究和管理,無(wú)序開(kāi)采,最終將導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題,得不償失。參考美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)的各種環(huán)境問(wèn)題和公眾憂(yōu)慮,一方面應(yīng)從國(guó)家層面建立并不斷完善相應(yīng)的環(huán)境保護(hù)政策、法律法規(guī)和管理要求,明確政府監(jiān)管責(zé)任和企業(yè)環(huán)保責(zé)任;另一方面針對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中污染物的產(chǎn)生環(huán)節(jié)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題等開(kāi)展深入的研究和探索,積累實(shí)際經(jīng)驗(yàn),并積極開(kāi)展與美國(guó)等頁(yè)巖氣工業(yè)強(qiáng)國(guó)的合作,學(xué)習(xí)并利用先進(jìn)的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。
4.1.1 完善頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境評(píng)估制度
優(yōu)先制定頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)的產(chǎn)業(yè)政策及環(huán)保政策,將頁(yè)巖氣資源的勘探評(píng)估與區(qū)域水資源規(guī)劃、環(huán)境保護(hù)規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)規(guī)劃等結(jié)合在一起,綜合評(píng)估開(kāi)采的可行性。通過(guò)政府以立法的形式杜絕頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的污染。積極推進(jìn)頁(yè)巖氣規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)、評(píng)估工作,充分論證其環(huán)境可行性,為決策提供可靠依據(jù)。
4.1.2 加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)理力度
根據(jù)頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)工藝流程,明確頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)過(guò)程中可能造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞的各個(gè)環(huán)節(jié),加強(qiáng)對(duì)頁(yè)巖氣鉆井工程期間的環(huán)境監(jiān)測(cè),充分落實(shí)環(huán)保相關(guān)要求,反饋有效的環(huán)保信息,確保其對(duì)環(huán)境的影響在承載范圍之類(lèi)。
4.1.3 信息公開(kāi)制度
參照美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),公眾對(duì)頁(yè)巖氣的恐懼心理是制約這個(gè)行業(yè)發(fā)展的重要因素,我們需要引導(dǎo)大眾理性對(duì)待頁(yè)巖氣工業(yè)的發(fā)展,而不是煽動(dòng)盲目恐懼。國(guó)家及地方環(huán)保部門(mén)可以考慮對(duì)頁(yè)巖氣礦區(qū)周邊地區(qū)進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè)信息公開(kāi),加強(qiáng)與公眾溝通。讓他們了解頁(yè)巖氣產(chǎn)排污情況及相關(guān)措施,消除公眾對(duì)環(huán)境污染的擔(dān)憂(yōu)。
目前,美國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)已非常完善,水平鉆井和水力壓裂技術(shù)也越來(lái)越多地考慮環(huán)保因素,清潔生產(chǎn)水平也較高。美國(guó)已較全面掌握了頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)的各項(xiàng)技術(shù),并在不斷地開(kāi)發(fā)利于環(huán)保的新技術(shù)——液態(tài)二氧化碳水力壓裂技術(shù)、節(jié)水工藝技術(shù)、返排水高效處理技術(shù)等。
我國(guó)頁(yè)巖氣勘探和開(kāi)發(fā)尚處于探索階段,應(yīng)多借鑒其他國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),與之在研發(fā)、技術(shù)、市場(chǎng)等方面加強(qiáng)合作,不斷將頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)更新與環(huán)保措施相結(jié)合,加大環(huán)保技術(shù)的研發(fā)和實(shí)踐,提高水循環(huán)利用率,努力提高設(shè)備和工藝水平以減少水資源消耗和甲烷泄漏,完善壓裂液返排水處理工藝,積極研發(fā)環(huán)境友好的壓裂技術(shù)(如氣體壓裂技術(shù)等),最終通過(guò)技術(shù)的進(jìn)步從根本上將頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)過(guò)程中對(duì)環(huán)境的不利影響控制在可接受水平。鼓勵(lì)開(kāi)展國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)科研項(xiàng)目,依靠但不依賴(lài)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),在實(shí)踐中逐步積累環(huán)保經(jīng)驗(yàn)。
頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)過(guò)程中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要為:(1)鉆井廢水、壓裂返排水發(fā)生泄漏、溢流等污染地表水(飲用水源);(2)注入地下的壓裂液與含水層發(fā)生水力聯(lián)系污染地下水(飲用水源);(3)天然氣發(fā)生泄漏污染環(huán)境空氣。在實(shí)踐過(guò)程中需進(jìn)一步提高清潔生產(chǎn)水平和鉆井廢水、壓裂返排水處理效率,提高鉆井工藝水平,減小壓裂液與含水層發(fā)生水力聯(lián)系的可能性,完善頁(yè)巖氣勘探、開(kāi)采、儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中的各項(xiàng)工藝措施,降低氣體泄漏事故概率。
2011年12月30日,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)頁(yè)巖氣為新的獨(dú)立礦種,國(guó)土資源部也將按獨(dú)立礦種制定投資政策,進(jìn)行頁(yè)巖氣資源管理。2012年3月13日,國(guó)家發(fā)布了頁(yè)巖氣“十二五”發(fā)展規(guī)劃,頁(yè)巖氣工業(yè)的宏偉藍(lán)圖已呈現(xiàn)在我們面前。目前,我國(guó)與美國(guó)等頁(yè)巖氣工業(yè)強(qiáng)國(guó)在諸多方面開(kāi)展了合作,共同開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣寶藏,但在這個(gè)過(guò)程中應(yīng)將環(huán)保納入頁(yè)巖氣勘探與開(kāi)發(fā)的全過(guò)程,在合作的同時(shí)學(xué)習(xí)掌握關(guān)鍵技術(shù),并將環(huán)保理念融入其中,不能以毀壞環(huán)境作為發(fā)展頁(yè)巖氣工業(yè)的代價(jià)。
[1]張金川,金之鈞,袁明生.頁(yè)巖氣成藏機(jī)理和分布[J].天然氣工業(yè),2004,24(7):15-18.
[2]張鴻翔.頁(yè)巖氣:全球油氣資源開(kāi)發(fā)的新亮點(diǎn)——我國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的現(xiàn)狀與關(guān)鍵問(wèn)題[J].戰(zhàn)略與決策研究,2010,25(4):406-410.
[3]張金川.中國(guó)頁(yè)巖氣資源勘探潛力[J].天然氣工業(yè),2008,28(6):136-140.