李德生,鄧時(shí)海,盧陽陽,曾琪靜
(北京交通大學(xué)土木建筑工程學(xué)院,北京 100044)
鐵路機(jī)務(wù)段、車輛段等站段所產(chǎn)生的生產(chǎn)污水多以含油污水為主[1,2]。站段污水處理后未經(jīng)資源化利用直接排入站段附近的江河溝渠或市政排水管網(wǎng),是一種資源浪費(fèi),因此研究其污水資源化及其經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。
鐵路站段生產(chǎn)污水通過資源化處理,可應(yīng)用于站房清掃、沖廁、站場(chǎng)綠化、澆灑道路等一些水質(zhì)要求不高的用水點(diǎn)。目前鐵路系統(tǒng)對(duì)污水處理后資源化利用還存在處理技術(shù)不夠成熟、控制指標(biāo)不夠明確、處理成本相對(duì)偏高、回用工程不完善等問題,同時(shí)也存在著認(rèn)識(shí)不足、缺少合理規(guī)劃等問題[3-6]。這些問題的存在對(duì)鐵路事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展將產(chǎn)生不利影響[7-9]。
本研究針對(duì)我國(guó)鐵路主要站段的生產(chǎn)污水的處理現(xiàn)狀及污水資源化進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析,提出合理的污水資源化方案,并從經(jīng)濟(jì)效益分析入手探討鐵路站段生產(chǎn)污水資源化的重要性,以及鐵路行業(yè)實(shí)施污水零排放的可行性,從而為綠色生態(tài)鐵路的可持續(xù)發(fā)展提供技術(shù)支持。
目前各站段僅對(duì)含油生產(chǎn)污水的石油類、COD、SS、氨氮和pH 值等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
表1 為典型站段的水質(zhì)調(diào)查。
表1 鐵路部分站段生產(chǎn)污水水質(zhì) ρ/(mg·L -1)
從表1 可知,鐵路各站段含油生產(chǎn)污水水質(zhì)無較大差別,主要以石油類、COD、SS 等為主要污染物,其污染物濃度范圍分別為57~300 mg/L,200~400 mg/L 和50~200 mg/L。
1.2 生產(chǎn)污水處理工藝特點(diǎn)
表2 鐵路部分站段生產(chǎn)污水主要處理工藝
表2 表明,鐵路站段生產(chǎn)污水處理主要以氣浮工藝為主[10,11],處理出水大多直接排放到市政管網(wǎng)。從現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),個(gè)別站段處理后出水回用效果不理想,其主要原因是出水水質(zhì)不穩(wěn)定,除油不徹底,難以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定地用于生產(chǎn)或綠化。
以典型站段用水量與污水處理量為研究對(duì)象,分析鐵路站段生產(chǎn)污水資源化利用的可行性。表3 為鐵路典型站段日用水量和排污量統(tǒng)計(jì)。
由表3 可知,典型鐵路站段每日消耗的自來水量主要分布在車間檢修、綠化用水和辦公場(chǎng)所用水,生產(chǎn)污水水量較小。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),站段污水污染物以石油類為主,有機(jī)物和氨氮濃度偏低,污水雖得到處理,但目前污水處理仍存在一些問題:(1)由于設(shè)備老化,污染物處理效率偏低;(2)以氣浮除油工藝為主,COD 和氨氮的去除率偏低,處理出水難以達(dá)到排放和回用標(biāo)準(zhǔn);(3)污水處理工藝未隨站段改造更新,導(dǎo)致處理出水不達(dá)標(biāo)或直接停用;(4)污水處理站運(yùn)行管理不規(guī)范,導(dǎo)致設(shè)備處理效率低下,設(shè)備壽命縮短;(5)污水回用設(shè)施不夠完善,未充分實(shí)現(xiàn)污水資源化利用;(6)對(duì)污水資源化利用缺乏充分的認(rèn)識(shí)和評(píng)估??傊?,站段污水處理后實(shí)現(xiàn)資源化利用可以減少綠化、辦公場(chǎng)所和車間檢修對(duì)自來水的消耗,可明顯降低生產(chǎn)成本。
表3 鐵路部分站段日用水量和排污量 V/(m3·d -1)
根據(jù)站段污水特點(diǎn),提出污水資源化利用的工藝方案可為鐵路站段生產(chǎn)污水處理及節(jié)能減排提供保障。(1)對(duì)于石油類含量較高的站段生產(chǎn)污水采用兩級(jí)氣浮除油,再加后續(xù)生物接觸氧化處理,處理出水經(jīng)砂濾、活性炭吸附和消毒后可達(dá)到回用要求,工藝流程如圖1。(2)對(duì)于石油類含量較低的站段生產(chǎn)污水采用一級(jí)氣浮除油,后加曝氣生物濾池處理,處理出水經(jīng)砂濾、活性炭吸附和消毒后可達(dá)到回用要求,工藝流程如圖2。
圖1 石油類含量較高的鐵路站段生產(chǎn)污水資源化處理工藝
圖2 石油類含量較低的鐵路站段生產(chǎn)污水資源化處理工藝
目前,我國(guó)各個(gè)鐵路站段生產(chǎn)污水處理現(xiàn)狀差異較大[12-14],但均可根據(jù)站段污水水質(zhì)以及目前處理現(xiàn)狀對(duì)處理工藝進(jìn)行改造,使處理出水達(dá)到鐵路中水回用標(biāo)準(zhǔn)并回用于綠化、景觀、中水辦公系統(tǒng)、廠區(qū)道路及車間沖洗。
以北京鐵路局某站段生產(chǎn)污水為例,污水處理以二級(jí)氣浮→生物接觸氧化為主要工藝,處理水量為200 m3/d,污水水質(zhì)見表4。
表4 北京鐵路局某站段生產(chǎn)污水處理進(jìn)出水水質(zhì)
表4 表明,該站段污水處理出水水質(zhì)達(dá)到了《鐵路回用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(TB/T 3007—2000)中鐵路生活雜用水和鐵路景觀用水水質(zhì)要求[15]。若將此水質(zhì)直接排放,可造成資源浪費(fèi)。若將該站段生產(chǎn)污水進(jìn)行資源化利用,其經(jīng)濟(jì)效益分析如下:
(1)工程投資及運(yùn)行成本分析
以二級(jí)氣浮→生物接觸氧化為主要處理工藝,處理200 m3/d 的生產(chǎn)污水,其工程投資、運(yùn)行、管理費(fèi)用[2,3,6,9,16]見表5。
表5 工程投資費(fèi)用明細(xì)
污水處理運(yùn)行電費(fèi)取0.5 元/m3;人工費(fèi)取0.5 元/m3;加藥費(fèi)取0.15 元/m3;土建及設(shè)備折舊平均按15 a 計(jì),平均每年折舊費(fèi)為9.2 萬元,折合污水處理為1.02 元/m3;合計(jì)污水處理運(yùn)行成本為2.17 元/m3;污水資源化管網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)[17]0.74 元/m3,年污水處理資源化利用運(yùn)行成本為209 520元。
將污水全部資源化處理后,用于景觀、綠化、廠區(qū)沖洗及車間檢修、中水辦公系統(tǒng)等,可節(jié)約站段自來水的消耗。按北京市工業(yè)用水價(jià)格6.21元/m3計(jì)算[18],站段自來水月節(jié)約用水費(fèi)用=200×30×6.21=37 260(元/月),年節(jié)約水費(fèi)447 120元。若將節(jié)約的水費(fèi)扣除污水處理站運(yùn)行成本及污水資源化管網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi),可凈收益237 600元/年,即站段每年只要利用污水資源化水量≥33 739 m3,就可實(shí)現(xiàn)站段節(jié)水經(jīng)濟(jì)效益大于污水處理站運(yùn)行成本。由此可見,污水資源化利用不但免交排污費(fèi),每年還可節(jié)約447 120元的自來水使用費(fèi)。因此,將站段生產(chǎn)污水資源化利用于景觀、綠化、廠區(qū)沖洗及車間檢修、中水辦公系統(tǒng)等可取得良好的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。
(2)污水資源化利用的綜合效益分析
污水資源化利用的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益統(tǒng)稱為綜合效益。采用費(fèi)用—效益分析法對(duì)污水資源化利用進(jìn)行經(jīng)濟(jì)綜合效益評(píng)價(jià):當(dāng)污水資源化的總投入值小于總產(chǎn)出值時(shí),該污水資源化利用對(duì)整個(gè)社會(huì)是合理的[19,20],具體公式如下:
式中:E—污水資源化利用投入值,包括:土建、處理設(shè)備安裝費(fèi)、污水資源化管網(wǎng)系統(tǒng)投資、折舊費(fèi)、運(yùn)行管理費(fèi)等折合到每立方米的投資費(fèi)用(元/m3);
E1—節(jié)省城市引水、凈水的邊際費(fèi)用(元/m3);
E2—節(jié)水可增加財(cái)政收入(按缺水造成財(cái)政損失計(jì))(元/m3);
E3—減少環(huán)境污染而減少的社會(huì)損失(元/m3);
E4—節(jié)省城市排水設(shè)施建設(shè)運(yùn)行費(fèi)(元/m3)。
E1節(jié)水邊際效益:El=自來水水價(jià)-污水處理成本=6.21 -2.17=4.04(元/m3);
E2節(jié)水可增加國(guó)家財(cái)政收入[17]:E2=5.48(元/m3);
E3減少環(huán)境污染損失[17]:E3=1.37(元/m3);
E4節(jié)省排污設(shè)施建設(shè)費(fèi)(73 000 m3/a 污水排污設(shè)施費(fèi)約15 000 元):E4=15 000/73 000=0.2(元/m3)。
據(jù)上述條件可知:E1+E2+E3+E4=11.09(元/m3)。
E 污水資源化利用工程的投入值為[17]:污水處理運(yùn)行成本為2.17 元/m3+污水資源化管網(wǎng)系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)0.74 元/m3=2.91 元/m3。
因此,E <E1+E2+E3+E4。
說明該站段污水資源化利用的總投入值遠(yuǎn)小于總產(chǎn)出值,此項(xiàng)工程對(duì)整個(gè)社會(huì)的發(fā)展是有利的、合理的。
(1)鐵路站段生產(chǎn)污水以石油類、COD、SS 等為主要污染物,若以氣浮處理工藝為主,其水中有機(jī)物的去除有限,難以實(shí)現(xiàn)將中水長(zhǎng)期用于生產(chǎn)或綠化。
(2)根據(jù)站段污水特點(diǎn),提出的污水資源化利用工藝方案,可將處理后的污水用于景觀、綠化、廠區(qū)沖洗及車間檢修、中水辦公系統(tǒng)等,減少對(duì)自來水的消耗,降低生產(chǎn)成本。
(3)站段污水經(jīng)資源化應(yīng)用不但免交排污費(fèi),每年還能節(jié)約相應(yīng)的自來水使用費(fèi),可取得良好的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。
(4)從污水資源化經(jīng)濟(jì)效益分析可知,污水資源化處理總投入小于總產(chǎn)出,說明污水處理和資源化利用有利于鐵路運(yùn)輸和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
[1]李欣.鐵路車輛段污水回用的探討[J].科技情報(bào)發(fā)展與經(jīng)濟(jì),2011,21(32):193 -195.
[2]汪小姝.鐵路含油污水處理及回用技術(shù)探討[J].鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保,2002,29(3):109 -111.
[3]雷樂成.污水回用新技術(shù)及工程設(shè)計(jì)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出社,2002.
[4]Petala M,Tsiridis V,Samaras P,et al.Wastewater reclamation by advanced treatment of secondary effluent[J].Desalination,2006,195:109 -118.
[5]Crook,James,Surampalli,Rao Y.Water reclamation and reuse criteria in the U.S.[J].Water Science and Technology,1996,33(10 -11):451 -462.
[6]劉寧.MBR 工藝在鐵路車站污水回用中的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析[J].給水排水,2011,12(5):422 -423.
[7]曹寧泓,熊移民.加強(qiáng)鐵路污水處理設(shè)施管理提高設(shè)備處理效能[J].鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保,2000,27(4):232-235.
[8]楊洪澤.新疆鐵路站區(qū)污水資源化管理對(duì)策[J].中國(guó)環(huán)境管理,2006(4):35 -36.
[9]徐達(dá).鐵路含油污水處理與回用淺析[J].鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保,2006,19(5):109 -118.
[10]高維寅.高效氣浮在鐵路含油污水處理中的應(yīng)用[J].環(huán)境工程,1996,14(1):58 -59.
[11]楊淑靜.加壓溶氣氣浮與渦凹?xì)飧」に囋阼F路污水處理中的應(yīng)用比較[J].鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保,2001,28(2):78 -81.
[12]楊少武.鐵路車站污水處理工藝選擇初探[J].鐵道建筑技術(shù),2011(8):101 -103.
[13]Petala M,Tsiridis V,Samaras P,et al.Feasibility of railway washing wastewater disposal by improved CRI[J].Advanced Materials Research,2011,10:1947 -1950.
[14]朱杰.鐵路典型站段污水排放規(guī)律及處理技術(shù)的匹配[J].中國(guó)給水排水,2008,24(10):21 -24.
[15]TB/T 3007—2000,鐵路回用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[S].
[16]余健.給水排水項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與概預(yù)算[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002:10 -15.
[17]鄔揚(yáng)善,屈燕.北京市中水設(shè)施的成本效益分析[J].給水排水,1996,22(4):31 -33.
[18]北京市發(fā)改委.[2009]2400 號(hào),北京市非居民用水價(jià)格調(diào)整文件[S].
[19]Y.J.阿里德,P.達(dá)斯加帕塔,K.G 梅勒.環(huán)境決策—費(fèi)用—效益分析的應(yīng)用[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1988:121 -156.
[20]王岳能,蘇為華.經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)方法研究[M].杭州:杭州大學(xué)出版社,1997:21 -88.