吳梅瓊,張建成,陳林,林亞洲,吳衛(wèi),楊志平,陳建泉
冠狀靜脈位于右后間隔,由于存在特殊的解剖特點(diǎn)和電生理特性,射頻消融的難度遠(yuǎn)大于普通右后間隔旁道,其消融成功率偏低,手術(shù)時間和X線曝光時間長。術(shù)前對冠狀靜脈旁道的定位,可以縮短腔內(nèi)電生理診斷的時間,節(jié)省手術(shù)曝光時間,提高射頻消融術(shù)的成功率。
研究對象:選擇2008-01至2013-05在福建省立醫(yī)院行射頻消融治療的顯性右后間隔旁道的96例住院患者作為受試對象。術(shù)前竇性心律時12導(dǎo)聯(lián)的體表心電圖特點(diǎn):V1導(dǎo)聯(lián)QRS主波向下,V1導(dǎo)聯(lián)δ波負(fù)向, Ⅱ、Ⅲ、aVF導(dǎo)聯(lián)δ波負(fù)向,根據(jù)心電圖旁路定位為右后間隔旁道[1]。術(shù)前常規(guī)進(jìn)行心電圖、X線胸片、心臟彩色多普勒、肝腎功能、術(shù)前四項(xiàng)檢查,證實(shí)無器質(zhì)性心臟病。
研究方法:經(jīng)左鎖骨下靜脈置冠狀竇電極,股靜脈4極電極于高位右心房,希氏束電極和右心室標(biāo)測電極。大頭消融導(dǎo)管經(jīng)股靜脈途徑到達(dá)三尖瓣附近,竇性心律下標(biāo)測,以消融導(dǎo)管標(biāo)測到旁路電位或房室融合波為消融靶點(diǎn)。采用溫度控制消融,預(yù)設(shè)溫度60℃進(jìn)行消融,功率為30~40W,冠狀靜脈源性旁道常規(guī)消融無效時采用冷鹽水消融,冷鹽水預(yù)設(shè)的溫度為40℃,功率為35~40W。
術(shù)前心電圖分析項(xiàng)目: ①胸前導(dǎo)聯(lián)R/S波>1移行帶,即QRS波群主波由向下轉(zhuǎn)為向上導(dǎo)聯(lián);②Ⅱ?qū)?lián)δ波負(fù)向絕對值。
隨訪:電話或書信隨訪3~60個月,無心動過速發(fā)作。3個月電話通知患者來院行心電圖檢查,同時詢問是否有心動過速發(fā)作病史。如無心動過速發(fā)作史,心電圖檢查為竇性心律,即診斷為消融手術(shù)成功。
96例右后間隔旁道中,術(shù)后確診冠狀靜脈源性顯性旁道11例,其中8例為冠狀靜脈竇口顯性旁道,3例為心中靜脈顯性旁道。11例冠狀靜脈顯性旁道的體表心電圖特征見表1。11例冠狀靜脈的消融結(jié)果見表2。例5冠狀竇口顯性旁道典型體表心電圖見圖1,例3心中靜脈顯性旁道體表心電圖見圖2。
表2 11 例冠狀靜脈顯性旁道的消融結(jié)果
圖1 例5冠狀竇口顯性旁道體表心電圖
圖2 例3心中靜脈顯性旁道體表心電圖
在96例顯性右后間隔旁道中,其中11例為冠狀靜脈源性顯性旁道。96例顯性右后間隔旁道根據(jù)Ⅱ?qū)?lián)δ波是否顯著負(fù)向分為兩組,25例患者的體表心電圖Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向和71例患者的Ⅱ?qū)?lián)δ波無顯著負(fù)向。25例中有8例術(shù)后確診為冠狀竇口,71例中有3例術(shù)后確診為冠狀竇口,冠狀靜脈竇源旁道敏感性為72.7%(8/11),特異性為80%(68/85)。
96例顯性右后間隔旁道根據(jù)是否胸前導(dǎo)聯(lián)R/S比值>1的移行帶在V2導(dǎo)聯(lián),且Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向分為兩組,即7例胸前導(dǎo)聯(lián)R/S比值>1的移行帶在V2導(dǎo)聯(lián)且Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向和89例末滿足以上兩個條件。7例術(shù)后旁道定位確診為冠狀竇口,89例中有4例術(shù)后確診為冠狀竇口,85例為除冠狀靜脈旁道之外的顯性右后間隔旁道,冠狀靜脈竇源旁道敏感性為 63.6%(7/11),特異性為 100%(85/85)。
11例冠狀靜脈源性旁道中,8例冠狀竇口顯性旁道位于竇口內(nèi)約0.5~1 cm處,偏下緣。冠狀竇口顯性旁道消融靶點(diǎn)圖見圖3。8例需冷鹽水才能消融成功,有1例復(fù)發(fā)。8例冠狀竇口顯性旁道中,7例患者的體表心電圖V1導(dǎo)聯(lián)呈QS型,1例患者的體表心電圖V1導(dǎo)聯(lián)呈rS型,Ⅱ?qū)?lián)δ波均顯著負(fù)向,呈QS型,7例患者的胸前導(dǎo)聯(lián)移行在V2導(dǎo)聯(lián),1例患者的胸前導(dǎo)聯(lián)移行在V3。3例心中靜脈顯性旁道中,1例患者的V1導(dǎo)聯(lián)呈QS型,2例患者的V1導(dǎo)聯(lián)呈rS型,2例患者的Ⅱ?qū)?lián)δ波無顯著負(fù)向,呈qrS型,胸前導(dǎo)聯(lián)移行全在V2導(dǎo)聯(lián)(表1,2)。
圖3 冠狀竇口顯性旁道消融結(jié)果圖
冠狀靜脈旁道位于心臟右后間隔中,此區(qū)域是房室環(huán)中結(jié)構(gòu)最復(fù)雜區(qū)域。冠狀靜脈旁道約占后間隔旁道的9%~24%[2],我們在常規(guī)左右后間隔標(biāo)測試消融無效的情況下,應(yīng)考慮旁道位置較深或位于心外膜,在進(jìn)行冠狀靜脈造影后,消融導(dǎo)管在冠狀靜脈竇內(nèi)標(biāo)測,如無滿意靶點(diǎn),則在心中靜脈內(nèi)標(biāo)測,找到滿意靶點(diǎn)后在竇性心律下試放電,有效后再酌情鞏固放電。如能在術(shù)前判斷為冠狀靜脈旁道,更早采取冷鹽水,有可能提高其成功率,縮短手術(shù)時間和X線曝光時間,減少并發(fā)癥發(fā)生。楚建民等[3]研究發(fā)現(xiàn),低能量冠狀靜脈竇射頻導(dǎo)管消融可以安全、有效的阻斷房室旁路。
右后間隔旁路距希氏束較遠(yuǎn),黃從新等[4]發(fā)現(xiàn)冠狀竇至致密結(jié)的距離大致為1 cm,但與房室結(jié)慢徑較近,發(fā)生傳導(dǎo)阻滯的幾率低于前及中間隔旁路,一般放電功率同右側(cè)壁旁路,可用30~40 W放電。冠狀靜脈竇口附近組織為致密組織,廣泛并且不均勻。消融所需能量較普通旁道高,本組病例中,有8例冠狀靜脈顯性旁道普通溫控消融時能量功率低,僅為數(shù)瓦,后改用冷鹽水才能達(dá)到滿意的消融功率。若旁道位于竇口,常需竇口周邊多部位放電,曝光時間也較普通右后間隔長得多 。
本組中有1例冠狀竇口顯性旁道即刻消融未成功,術(shù)中消融時旁道阻斷,體表心電圖δ波消失,停止消融后旁道恢復(fù),予冷鹽水及反復(fù)多次消融,旁道仍存在,考慮旁道位于冠狀竇口較深或位于心外膜。本組心中靜脈顯性旁道中,2例患者在術(shù)中出現(xiàn)劇烈疼痛,阻抗高,予鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜后,采用冷鹽水后才成功消融。有1例患者心中靜脈旁道在消融大頭接觸時旁道有阻斷的趨勢,放電時顯示滿意的消融能量,未用冷鹽水,旁道阻斷,消融成功。
文獻(xiàn)示Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向右后間隔顯性旁道位于冠狀竇,右后間隔旁道的胸前導(dǎo)聯(lián)R/S比值>1的移行帶多在V3導(dǎo)聯(lián),然而本組研究示冠狀靜脈旁道卻一般在V2導(dǎo)聯(lián)移行。所以本文就這兩項(xiàng)指標(biāo),觀察右后間隔顯性旁道的體表心電圖特點(diǎn)合并有這兩項(xiàng)指標(biāo)是否提示旁道位于冠狀靜脈。
有研究報道,胸前導(dǎo)聯(lián)R/S比值>1的移行帶多在V3導(dǎo)聯(lián)是右后間隔顯性旁道的重要特征之一,但是此特征不適合于冠狀靜脈顯性旁道[5]。金華等[6]研究指出,冠狀靜脈顯性旁道V2導(dǎo)聯(lián)呈R型、Rs型,提示移行帶在V2導(dǎo)聯(lián)。本研究也顯示冠狀靜脈顯性旁道體表心電圖胸前導(dǎo)聯(lián)R/S比值>1的移行帶在V2導(dǎo)聯(lián),似乎與右后間隔旁道的特征相矛盾。左后間隔顯性旁道胸前導(dǎo)聯(lián)移行在V2導(dǎo)聯(lián),冠狀靜脈源性旁道位于心中靜脈、冠狀竇口等,旁道偏向左側(cè),符合左后間隔顯性旁道特點(diǎn)。
冠狀靜脈顯性旁道的除極方向與Ⅱ?qū)?lián)的除極方向剛好相反,所以體表心電圖表現(xiàn)為δ波顯著負(fù)向,Takahashi等[7]報道成功消融的23例冠狀靜脈旁道中,Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向的敏感性為100%,特異性為79%。有研究提示,Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向的右后間隔顯性旁道提示位于冠狀靜脈[8]。本組結(jié)果也證實(shí):Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向的右后間隔旁道診斷冠狀靜脈顯性旁道的敏感性為72.7%(8/11),特異性為80%(68/85)。
本文進(jìn)一步研究了同時具備這兩種特征對冠狀靜脈顯性旁道診斷的影響。結(jié)果表明,同時具備胸前導(dǎo)聯(lián)R/S比值>1的移行帶在V2導(dǎo)聯(lián)、Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向這兩個特征,診斷冠狀靜脈顯性旁道的敏感性為63.6%(7/11),特異性為100%(85/85),較Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向單一特征對診斷的特異性更高。本組2例心中靜脈顯性旁道的體表心電圖特點(diǎn)不具有Ⅱ?qū)?lián)δ波顯著負(fù)向特點(diǎn),提示具備這兩種特征的右后間隔顯性旁道多是冠狀竇口顯性旁道。
[1] 鄧華 , 張奎俊 , 吳寧 , 等 . 預(yù)激綜合征體表心電圖的旁路定位 . 中華心血管病雜志 , 1995, 23: 16-20.
[2] Langberg JJ, Man KC, Vorperian VR, et al. Recognition and catheter abalation of subepicardial accessory pathways. J Am Coll Cardiol,1993, 22: 1100-1104.
[3] 楚建民, 馬堅, 王方正, 等. 經(jīng)冠狀靜脈竇射頻導(dǎo)管消融房室旁路的療效和安全性 , 中國循環(huán)雜志 , 2000, 15: 289-290.
[4] 黃從新. 心臟電生理學(xué)新概念(1): 對房室交界區(qū)解剖生理的認(rèn)識現(xiàn)狀 . 中國循環(huán)雜志 , 2001, 16: 4-5.
[5] 楊曉靜. B型預(yù)激綜合征左、右后間隔旁道體表心電圖定位鑒別診斷探討 . 實(shí)用心電學(xué)雜志 , 2007, 16: 128-129.
[6] 金華, 郭繼鴻, 許原, 等. 冠狀靜脈內(nèi)導(dǎo)管射頻消融治療后間隔心外膜房室旁道的臨床研究. 中國心臟起搏與心電生理雜志, 2000,14: 29-31.
[7] Takahashi A, Shan DC, Jais P, et al. Specific electrocardiographic feartures of manifest coronary vein poster septal accessory pathways. J Cardiovasc Electrophysiol, 1998, 9: 1015-1025.
[8] 張澍. 衛(wèi)生部心血管病介入診療技術(shù)培訓(xùn)教材: 心律失常分冊. 2版 . 北京 : 衛(wèi)生部醫(yī)政司 , 2013. 167-170.