徐中秋，趙躍哲

(廣州體育學(xué)院，廣東 廣州 510500)

啦啦隊運動雖僅在中國開展十年，但發(fā)展速度令人驚訝。2006年中國啦啦隊首次參加啦啦隊世錦賽，標志中國啦啦隊正式邁入國際舞臺，此后，取得了不俗的成績。本文通過對中外優(yōu)秀隊伍進行對比分析，找出我國與國外優(yōu)秀隊伍的差距，爭取早日達到世界先進水平。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象 2012年世錦賽前8名和世錦賽中國區(qū)選拔賽前8名啦啦隊成套動作。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 查閱相關(guān)文獻資料300余篇，對資料進行歸納分析。

1.2.2 專家訪談法 針對啦啦隊成套動作設(shè)計等問題調(diào)研國內(nèi)外專家。

1.2.3 錄像分析法 觀看2012年世錦賽前8名和世錦賽中國區(qū)選拔賽前8名比賽錄像。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 中外規(guī)則對成套人數(shù)的規(guī)定 中外規(guī)則對參賽人數(shù)有不同規(guī)定，國內(nèi)規(guī)則規(guī)定最多人數(shù)24人［1］，國際規(guī)則規(guī)定最多人數(shù)30人［2］，人數(shù)少使中國隊成套的視覺沖擊少于國外隊，在完成難度動作的復(fù)雜性和多樣性上也有顯著差距。

2.2 過渡與連接的對比分析 從表1看出，中國隊平均過渡連接數(shù)量5.38次，明顯低于的國外14.25次。華東師大雖然達到11次，接近世界強隊，但也較14.25次平均值有差距。國外隊過渡連接貫穿整套動作，創(chuàng)新動作和多樣化變化給人耳目一新，相比之下中國隊過渡連接運用不緊湊，停頓多。

2.3 托舉難度動作分析 由表2可知:國外隊多采用單底座的托舉，上下法轉(zhuǎn)體形式，尖子全部是單腳或直接由空中連接到下個托舉。而中國隊則采用雙底座或三底座托舉，在上下法上很少采用轉(zhuǎn)體動作，每個托舉要落到地上才能再接下個托舉，表現(xiàn)出中國教練在設(shè)計上的保守，這與中國隊員托舉能力差有直接關(guān)系。

表1 中外球隊的過渡與連接動作統(tǒng)計

2.4 金字塔難度動作分析 金字塔是將單獨托舉結(jié)合在一起的總稱［3］。由表3可知，中國除華東師大和廣州體院外，其它他隊伍多采用兩層上下金字塔，且完成時間長形式單一。國外隊則采用三層兩人半高上下前后立體金字塔，美國隊金字塔在搭建第二、三層同步成型，表現(xiàn)出高超團隊技藝;挪威隊金字塔，兩邊尖子上升同時中間尖子下降，同時前部尖子翻轉(zhuǎn)呈搖籃接，后部高位尖子與觀眾互動，極具多樣性。

2.5 拋接難度動作分析 表4得出國外隊拋接次數(shù)大多是3次，中國隊大多為2次，平均尖子人次數(shù)方面國外隊12.38人次，中國7.38人次;平均單次最多尖子數(shù)國際隊6.5人，中國3.88人，這方面存在差距;尖子難度對比中，國外隊踢轉(zhuǎn)拋接平均大于75%，中國隊平均為26.5%，差距很大。國外隊尖子多采用轉(zhuǎn)體900°和空翻轉(zhuǎn)體，達到規(guī)則允許最高難度，體現(xiàn)出空間性、創(chuàng)新性、獨特性要求［4］。中國隊經(jīng)過十年發(fā)展，逐漸從分腿挺髖拋接向踢腿轉(zhuǎn)體類轉(zhuǎn)變，并嘗試空翻轉(zhuǎn)體類難度，但是差距仍然明顯。

表2 中外球隊的托舉難度動作統(tǒng)計

表3 中外隊伍的金字塔難度動作統(tǒng)計

續(xù)表3

表4 中外隊伍的拋接類難度統(tǒng)計

2.6 翻騰難度動作分析 表5所示國外隊總翻騰人次數(shù)均大于80次，平均人次數(shù)93.7次，高于中國隊19.2次的平均數(shù)。尤其是美國隊所有隊員同時參與翻騰，更能起到絕佳的視覺震撼，體現(xiàn)出規(guī)則對啦啦隊成套要求的團隊一致性與配合默契［5］。

表5 中外技巧啦啦隊成套動作翻騰類難度動作統(tǒng)計

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

(1)中國隊整體在教練水平、項目理解、訓(xùn)練體系、成套編排等方面較世界強隊有較大差距。成套設(shè)計上國外高水平隊強調(diào)整體圖形、空間、層次等元素運用效果，我國運用方式單一，視覺效果不明顯。

(2)國外高水平隊空翻720°轉(zhuǎn)體和原地翻騰360°空翻成常態(tài)動作，空翻接空翻連接已普及化，我國翻騰動作還處于單動作狀態(tài)。

(3)國外高水平隊托舉朝單底座單臂方向發(fā)展，托舉連接多樣化和難度化，我國隊伍托舉能力整體不高，變化單一。

(4)國外高水平隊金字塔動作呈現(xiàn)多變的上下銜接和過渡，轉(zhuǎn)換采用空翻和轉(zhuǎn)體方式，我國隊伍只能完成單一金字塔動作，完成速度慢。

(5)國外高水平隊拋接空翻一周轉(zhuǎn)體720°成為普及動作，我國隊伍完成這類難度比較吃力，體現(xiàn)出能力差距。

3.2 建議 引進國外優(yōu)秀教練對我國教練進行系統(tǒng)培訓(xùn)，提升中國各代表隊教練專業(yè)素養(yǎng);組建優(yōu)秀教練成立研發(fā)團隊，建立優(yōu)秀成套樣板;在成套設(shè)計中加入中國特色元素，形成獨特中國風格;在國內(nèi)比賽中加入創(chuàng)新指標評分，鼓勵創(chuàng)新，提升我國行業(yè)創(chuàng)新能力。

［1］2012-2013年全國啦啦操競賽規(guī)則［S］.國家體育總局體操運動管理中心審定，2010(10).

［2］徐中秋，邱建鋼.國際全明星啦啦隊競賽評分規(guī)則2006-2009版［M］.成都:電子科技大學(xué)出版社，2006.

［3］王操惠，嚴慧芳，魏旭波.2006年中國全明星啦啦隊錦標賽技巧啦啦隊冠軍隊伍成套動作分析［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2008(7).

［4］李德華.從競賽規(guī)則的變化探討我國啦啦操的發(fā)展趨勢［J］.成都體育學(xué)院學(xué)報，2010(10).

［5］史濤，李敬勇，龔明俊.中美啦啦隊運動開展現(xiàn)狀對比分析［J］.牡丹江師范學(xué)院學(xué)報，2010(4).