譚 偉,周 潔,郭 勇,王仁峰,黃忠乾,甘炳成,彭衛(wèi)紅
(1.四川省農(nóng)業(yè)科學院土壤肥料研究所,四川 成都 610066;2.四川金地菌類有限責任公司,四川 成都 610066;3.四川農(nóng)業(yè)大學資源環(huán)境學院,四川 成都 611130)
筆者所在課題組自2009年起連續(xù)3年跟蹤收集和調(diào)查了四川省食用菌科技示范縣(金堂縣、蓬溪縣和通江縣)的引育種研究相關信息,本文報告了這3個科技示范縣的菌種質(zhì)量與菌政管理調(diào)查結果,并對結果進行簡要分析。
四川省食用菌科技示范縣2011年度菌種供求、質(zhì)量及菌政管理調(diào)查結果見表1。
調(diào)查結果表明2009年~2011年四川省3個食用菌科技示范縣菌種生產(chǎn)數(shù)量可滿足栽培生產(chǎn)實際所需數(shù)量[1-3]。這是菌種生產(chǎn)廠家與栽培生產(chǎn)者之間達成“收取用戶預定菌種數(shù)量定金”協(xié)議、有計劃生產(chǎn)菌種的結果,避免了菌種供求關系的不平衡。
調(diào)查結果表明,2009年~2011年四川省3個食用菌科技示范縣的菌種不存在重大質(zhì)量問題,菇農(nóng)、耳農(nóng)反應較好[1-3](表1)。
調(diào)查結果表明,2009年~2011年四川省3個食用菌科技示范縣采取會議培訓、發(fā)放資料和媒體宣傳等方式宣傳了《食用菌菌種管理辦法》,收到效果都好[1-3](表1);菌政執(zhí)法總體上群眾反應也不錯。
表1 四川省食用菌科技示范縣2011年度菌種供求、質(zhì)量及菌政管理調(diào)查
從調(diào)查3個科技示范縣的菌種質(zhì)量來看,總體較好。但是,省內(nèi)其它食用菌產(chǎn)區(qū)時有菌種質(zhì)量糾紛問題發(fā)生,給生產(chǎn)造成少則幾萬元多則幾十萬元的經(jīng)濟損失。
食用菌菌種有別于植物性農(nóng)作物的種子,菌種質(zhì)量的鑒定也是一個程序復雜,而且很花費時間的過程[4]。筆者認為,如果菌種廠家無意中因菌種質(zhì)量給用戶生產(chǎn)造成經(jīng)濟損失小者,那么建議采取協(xié)商解決為宜。如果菌種廠家確實因菌種質(zhì)量問題給用戶生產(chǎn)造成巨大經(jīng)濟損失者,那么建議采取司法鑒定途徑加以解決,即由專業(yè)司法鑒定機構給予鑒定;否則,很難解決菌種糾紛問題。
[1]譚偉,唐明先,張小平.新品種引育研究崗位2009年度工作總結報告[R].2009.
[2]譚偉,唐明先,張小平.新品種引育研究崗位2010年度工作總結報告[R].2010.
[3]譚偉,唐明先,張小平.新品種引育研究崗位2011年度工作總結報告[R].2011.
[4]全國食用菌品種認定委員會.食用菌菌種生產(chǎn)與管理手冊:《食用菌菌種管理辦法》實施必讀[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2009.