李云龍 王華 葉慧儀 梁亞力 鐘克宣 楊耿華 劉發(fā)全

手術創(chuàng)傷應激反應是圍術期凝血功能異常的重要誘因，是一種非特異性的防御反應，其結果為血液高凝，有導致術后深靜脈血栓形成(DVT)，甚至肺栓塞的可能［1］。本研究著重觀察三種麻醉方法對凝血功能的影響，探討降低下肢骨關節(jié)手術圍術期血液高凝狀態(tài)的最佳麻醉方法。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2011年6月至2012年7月ASAⅠ-Ⅲ級90例下肢骨關節(jié)手術患者，男39例，女51例，年齡55～72歲，體重51～72 kg，排除肝腎功能異常、凝血系統(tǒng)疾病及術前已有血栓形成。隨機分為腰硬聯(lián)合麻醉組(CSEA組)、硬膜外麻醉組(EA組)和全麻組(GA組)，每組30例。

1.2 方法 三組患者均于術前30 min肌內(nèi)注射阿托品0.5 mg，魯米那0.1 g。入室后建立靜脈通路、吸氧、監(jiān)測ECG、BP、SpO2，快速輸入復方氯化鈉液8～10 ml/kg。CSEA組常規(guī)L2～3行腰硬聯(lián)合穿刺，腰麻給予0.5%布比卡因6～15 mg，硬膜外置管0.5%羅哌卡因維持麻醉。EA組常規(guī)L2～3行連續(xù)硬膜外穿刺置管，0.5%羅哌卡因維持麻醉。CSEA組、EA組兩組患者麻醉平面均控制在 T10以下;GA組以咪達唑侖 0.05 mg/kg、芬太尼 4 μg/kg、異丙酚 2 mg/kg，順苯阿曲庫銨0.15 mg/kg誘導下氣管插管行機械通氣。術中以異丙酚8 mg/(kg·h)、瑞芬太尼4 μg/(kg·h)持續(xù)泵注、間斷靜注順苯阿曲庫銨維持麻醉。

1.3 觀察指標 分別于麻醉前(T0)、麻醉后6 h(T1)、術后24 h(T2)采靜脈血行凝血酶原時間(PT)、活化部分凝血酶原時間(APTT)、凝血酶時間(TT)、纖維蛋白原(Fbg)等凝血功能檢測，記錄手術時間、出血量及輸液、輸血量。

1.4 統(tǒng)計學方法 統(tǒng)計學數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0進行處理，計量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(±s)表示，組內(nèi)比較行t檢驗，組間比較行方差分析。計數(shù)資料以χ2檢驗進行統(tǒng)計學處理，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 一般情況 見表1。三組患者性別、年齡、體重、手術時間、出血量、輸液、輸血量組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。

表1 三組一般情況比較表(x ± s，n=30)

2.2 三組各凝血指標比較 三組組內(nèi)比較PT、TT值T1、T2較麻醉前延長(P＜0.05);CSEA組、EA組組內(nèi)比較APTT值T1、T2較麻醉前延長(P＜0.05)，GA組組內(nèi)比較APTT值各時點較麻醉前麻醉前差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);CSEA組、EA組組內(nèi)比較Fbg值T1、T2較麻醉前降低(P＜0.05);GA組組內(nèi)比較Fbg值各時點較麻醉前麻醉前無顯著差異，無統(tǒng)計學意義(P＞0.05);上述各項指標麻醉后各時間點組間比較無顯著差異，無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)。詳見表2。

表2 三組組內(nèi)凝血指標比較表(x ± s，n=30)

2.3 三組術后并發(fā)癥情況比較 CSEA組、EA組術后至出院未發(fā)現(xiàn)深靜脈血栓形成，GA組經(jīng)彩超確診3例，均為股靜脈血栓形成，患肢疼痛、無力、腫脹、壓痛、和下肢水腫、淺靜脈擴張等，所有發(fā)生DVT的患者經(jīng)治療后，緩解、吸收無后遺癥。GA組DVT發(fā)生率明顯高于CSEA組、EA組(P＜0.05)。

3 討論

下肢骨科矯形手術后具有深靜脈血栓形成(DVT)的高風險，其主要原因是圍術期血液呈現(xiàn)高凝狀態(tài)，并且這種高凝狀態(tài)與深靜脈血栓形成(DVT)呈顯著相關性［1-4］。Virchow把DVT的原因歸為血流緩慢、高凝狀態(tài)和血管壁損傷［2，3］。近年來人們開始注意到麻醉可以影響深靜脈血栓的形成，國內(nèi)關于這方面的相關報道甚少，但已證實硬膜外麻醉較全身麻醉骨科大手術術后DVT發(fā)生率低，硬膜外麻醉使阻滯平面以下的血管擴張，下肢動脈和靜脈血流排空率增加，預防血栓形成。而全麻則使下肢血流顯著減少，有利于DVT形成［3］。硬膜外麻醉可以防止手術后的高凝狀態(tài)［3，5，6］，可降低下肢手術圍術期深靜脈血栓的發(fā)生率［3，6］。

不同麻醉方法對凝血功能的影響也不同。多數(shù)學者認為全身麻醉與區(qū)域阻滯麻醉相比，有促進凝血的作用。全身麻醉對凝血的促進作用可能是由于氣管插管時，存在顯著的應激反應和兒茶酚胺釋放增加，從而促進血小板的聚集，繼而加速血液凝固。同時拔管、術后疼痛都會導致應激增加，促進凝血［5，7］。椎管內(nèi)麻醉能抑制圍術期血液高凝狀態(tài)。其原因可能為［1］:(1)硬膜外麻醉能阻斷交感神經(jīng)，擴張血管，增加大血管血流，從而降低血液粘滯度［1，7］;(2)有研究發(fā)現(xiàn)，布比卡因可抑制內(nèi)源性凝血途徑［8］;(3)布比卡因可通過抑制血栓素信號通路，使花生四烯酸代謝障礙，阻斷對血小板聚集有誘導作用的血栓素A2(TXA2)的產(chǎn)生，使血小板聚集受到抑制，而直接抑制血栓形成［9］;(4)硬膜外阻滯可以較完善的抑制應激反應和兒茶酚胺釋放減少，從而抑制應激反應觸發(fā)的凝血系統(tǒng)激活［10］。(5)局麻藥的殘余作用減輕了術后疼痛刺激，從而減輕了應激反應對凝血功能的影響［5］。腰硬聯(lián)合麻醉較硬膜外麻醉具有更多優(yōu)點:①局麻藥直接作用于脊神經(jīng)，鎮(zhèn)痛、肌松完善，效果確切;②麻醉起效快、作用時間長;③腰麻與硬膜外麻醉優(yōu)勢互補，局麻藥用量少，對呼吸循環(huán)功能影響小，麻醉副作用少;④安全舒適，患者及外科醫(yī)生滿意度高［1，9］。

我們的研究也提示腰硬聯(lián)合麻醉、硬膜外麻醉有利于改善下肢手術圍術期的高凝狀態(tài)，降低下肢手術圍術期深靜脈血栓的發(fā)生率［1，9，11］。

綜上所述，腰硬聯(lián)合麻醉、硬膜外麻醉能有效的預防患者下肢手術圍術期血液高凝狀態(tài)，可減少圍術期血栓性并發(fā)癥的發(fā)生率［1，9］;腰硬聯(lián)合麻醉是下肢骨關節(jié)手術首選的麻醉方法［1，9］。

［1］王華，葉慧儀，李云龍，等.腰硬聯(lián)合麻醉對患者下肢骨關節(jié)手術圍術期凝血功能的影響.中國實用醫(yī)藥雜志，2012，7(24):1-4.

［2］李光輝，李鋒，陳超，等.麻醉方式對全髖關節(jié)置換術后深靜脈血栓形成的影響.中國矯形外科雜志，2003，11(21):加1-2.

［3］陳傳義，符麗，何柱良，等.術后不同鎮(zhèn)痛方式對老年患者應激反應和凝血功能的影響.中華實驗外科雜志，2009，6(29):786-788.

［4］區(qū)金燕，廖榮宗，周曙，等.股骨多段閉合骨折病人術前凝血功能的變化.中華麻醉學雜志，2004，24(7):534-535.

［5］胡戈，葛衡江.麻醉對凝血功能的影響.國際麻醉學與復蘇雜志，2007，28(5):406-407.

［6］齊琰琴，王天龍，楊拔賢.硬膜外麻醉可有效降低術后血液的高凝狀態(tài).中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志.2005，15(1):81-83.

［7］陳曉云，吳新民.硬膜外阻滯對胸科患者血液流變學及凝血功能的影響.中華麻醉學雜志，2004，24(6):410-414.

［8］雷成明，周立文，王炎林，等.布比卡因硬膜外麻醉對凝血功能的影響.臨床麻醉學雜志.2001，17(10):549-550.

［9］袁訓芝，吳新民，陳銘，等.術后病人下肢深靜脈血栓形成的臨床危險因素.中華麻醉學雜志，2005，25(10):786-787.

［10］高元麗，彭心宇，代志剛.不同麻醉方法對圍手術期病人應激水平影響及其臨床研究.新疆醫(yī)學，2006，36(2):108-110.

［11］嚴江，區(qū)金燕，羅富榮，等.不同麻醉方式對創(chuàng)傷股骨骨折手術高凝狀態(tài)的影響.中國實用醫(yī)藥雜志，2009，4(9):7-8.