后金融危機時代區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差異分析

■ 簡玉剛 李玲 李靜（重慶正大軟件職業(yè)技術(shù)學(xué)院 重慶 400056）

后金融危機時代我國經(jīng)濟運行的整體情況

2008年全球經(jīng)濟遭遇了由美國次貸危機引發(fā)的金融危機的嚴重肆虐，這場金融危機給世界經(jīng)濟帶來了災(zāi)難性的影響，甚至更深層次的影響了世界政治格局。而隨著經(jīng)濟觸底反彈，全球經(jīng)濟逐漸步入復(fù)蘇軌道，在過去的時間里，全球經(jīng)濟大體上都經(jīng)歷了一個GDP增長的“V”形變化。目前，我們越來越傾向于用“后金融危機時代”來描述當(dāng)前的國際及國內(nèi)經(jīng)濟形勢。

在全球經(jīng)濟復(fù)蘇的道路上，中國走在世界的前列，中國為促進世界經(jīng)濟復(fù)蘇貢獻了巨大力量。在嚴峻的經(jīng)濟形勢下，2009年中國順利完成了經(jīng)濟增長“保八”的目標，成為世界各國效仿、學(xué)習(xí)的榜樣。從GDP增速來看，且不管全球大部分國家的GDP增速絕對低于中國經(jīng)濟增長的速度，2008年第1季度我國GDP增速為10.6%，持續(xù)下降到2009年第1季度的6.1%，然后持續(xù)上升到2010年第1季度的11.9%，中國經(jīng)濟在過去的一年時間中經(jīng)歷了典型的“V”形變化。目前，全球各地雖然早已脫離金融危機的嚴重直接影響，但是2008年金融危機所帶來的后續(xù)影響并沒遠走，其影子影響依然存留在現(xiàn)今世界多個國家，各國的各項產(chǎn)業(yè)也都處于調(diào)整與復(fù)蘇時期，因此我們?nèi)杂斜匾剡^頭來對在剛剛經(jīng)歷了金融危機后的國家進行一次較為深刻的認識和分析。

后金融危機時代經(jīng)濟復(fù)蘇的區(qū)域差異

此次金融危機主要通過進出口傳導(dǎo)機制由東向西對我國經(jīng)濟尤其是工業(yè)生產(chǎn)造成嚴重沖擊，呈現(xiàn)出東強西弱的顯著特征，因此本文使用GIS地理信息技術(shù)將選取指標圖形化以形象說明后金融危機時代我國大陸地區(qū)經(jīng)濟復(fù)蘇的區(qū)域差異，其中選取的指標包括：GDP復(fù)蘇能力、工業(yè)復(fù)蘇能力、固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力、社零復(fù)蘇能力、出口復(fù)蘇能力。同時通過與金融危機肆虐各省市時各相應(yīng)指標受損值在圖上的區(qū)域差異比較，對后金融危機時代我國大陸地區(qū)經(jīng)濟復(fù)蘇的不同區(qū)域差異進行較為深入的分析。

（一）GDP復(fù)蘇能力的區(qū)域差異

2010年第1季度我國大陸地區(qū)絕大部分省市的GDP增速都突破了10%（西藏GDP增速為8.9%），增速最快的海南省達到25.1%。相比2009年第1季度的GDP增速后從圖1中可以發(fā)現(xiàn)，后金融危機時代我國大陸各省市GDP復(fù)蘇能力呈現(xiàn)出較為明顯的塊狀分布特征：山西以27.5%的復(fù)蘇速度一枝獨秀，高高在上；復(fù)蘇次之的是處于10.3%-19.69%之間的西部三省甘肅、寧夏、重慶，以及東部三省浙江、海南、上海；復(fù)蘇能力處于2.5%-10.29%之間的18個省市則覆蓋東中西部，尤其東部片區(qū)較為密集；復(fù)蘇能力最小的區(qū)域則集中在西部的西藏、廣西、內(nèi)蒙、貴州四省以及中部湖南，東部的天津。

（二）工業(yè)復(fù)蘇能力的區(qū)域差異

2010年第1季度我國大陸地區(qū)絕大部分省市的工業(yè)增加值都以兩位數(shù)的正速度在增長，增速最快的山西省達到了39.8%。從圖2可看出，2010年第1季度大陸地區(qū)各省市的工業(yè)復(fù)蘇能力在圖上呈現(xiàn)較為明顯的塊狀分布：工業(yè)復(fù)蘇能力最大的區(qū)域僅有山西62.2%，對照反映在圖1中的白色部分；復(fù)蘇能力次之處于20.00%-40.40%的區(qū)域集中于我國大陸地區(qū)中間地帶的甘肅、寧夏、陜西、重慶、河南一片及東部的上海和浙江；復(fù)蘇能力在5.10%-19.99之間的區(qū)域則分布較廣，主要集中于三大片區(qū)-北部的東北三省、內(nèi)蒙、河北、山東等地，南部的湖北、湖南、江西、安徽、廣東、廣西、福建、海南等地，以及西部的新疆、青海、四川、云南一線；復(fù)蘇能力最小的區(qū)域則是西部的西藏和貴州兩省。

圖1 后金融危機時代我國大陸各省市GDP復(fù)蘇的區(qū)域差異

圖2 后金融危機時代我國大陸各省市工業(yè)復(fù)蘇的區(qū)域差異

圖3 后金融危機時代我國大陸各省市固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇的區(qū)域差異

圖4 后金融危機時代我國大陸各省市社零復(fù)蘇的區(qū)域差異

（三）固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力的區(qū)域差異

后金融危機時期全國各地區(qū)經(jīng)濟逐步復(fù)蘇，危機前期社會固定資產(chǎn)投資在拉動經(jīng)濟增長過程中的效應(yīng)也逐步顯現(xiàn)。從圖3看出，固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力所呈現(xiàn)出的分布特征與GDP和工業(yè)有所不同，帶狀分布特征不如工業(yè)增加值增幅變化的帶狀分布明顯。北京復(fù)蘇能力最強，較之上年GDP增速復(fù)蘇了54.10%；復(fù)蘇能力在1.2%-30.27%之間的區(qū)域主要集中在華東華南的幾大省市以及山西和湖北等八個省市；全國其他地區(qū)均呈現(xiàn)出負增長，復(fù)蘇能力在1.19%- -24.03%之間的區(qū)域主要集中在西部的陜、甘、寧、川、渝、藏等省市，華南的湘、贛、桂、瓊，華北的津、冀、內(nèi)蒙古，東北的吉林以及華東的安徽等16個省市；復(fù)蘇能力最小的區(qū)域主要集中在西部的新、青、貴、滇以及東北的黑、遼，復(fù)蘇能力處在-30.28%--24.04%之間。

（四）社零復(fù)蘇能力的區(qū)域差異

2010年第1季度我國各地區(qū)的社會零售額總額較去年同期波動幅度不大，從圖4可知，后金融危機時代我國大陸各省市社零復(fù)蘇能力總體上表現(xiàn)出內(nèi)陸小沿海大的區(qū)域特征。西藏社會零售復(fù)蘇能力出現(xiàn)最大負值，達到-9.50%；復(fù)蘇能力處于-2.70%-0.01%之間的區(qū)域，包括華北-西北的陜西、甘肅、青海、內(nèi)蒙古、山西、河北、天津，中部的河南、湖北、安徽、湖南、江西，東北三省以及云南、海南等17省市；全國其他地區(qū)均呈現(xiàn)出正復(fù)蘇能力，復(fù)蘇能力處于0.01%-1.59%的區(qū)域為西南的四川、重慶、貴州、廣西四省，以及散布在全國的新疆、寧夏、山東三??；復(fù)蘇能力最強勁的區(qū)域為北京、江蘇、上海、浙江、福建、廣東六省市，復(fù)蘇能力處于1.60%-5.70%之間。

（五）出口復(fù)蘇能力的區(qū)域差異

隨著金融危機消退，我國經(jīng)濟率先突圍，尤其是出口經(jīng)濟得到迅速提升。從圖5可以看出出口復(fù)蘇能力表現(xiàn)出的塊狀或條狀分布不如工業(yè)和社零的分布明顯，但仍呈現(xiàn)出一定的特征。出口復(fù)蘇最快的是西部的甘肅、青海和西藏片區(qū)以及中部的山西；復(fù)蘇能力次之的區(qū)域包括東部的吉林-福建的東部沿海一線省份、中部的安徽、河南、湖南、湖北四省、西部的廣西、云南、重慶、內(nèi)蒙、寧夏、陜西六省市；復(fù)蘇能力處于-4.18%-42.29%的區(qū)域則分散呈三角形勢，東北的黑龍江、西北的新疆以及南部的海南和廣東；而復(fù)蘇能力處于負值-50.70%--4.19%的區(qū)域則僅有貴州一省，其出口增速同比變化達到-50.7%，也是2010年第1季度我國大陸地區(qū)唯一一個出口總額增速呈負增長的省份。

后金融危機時代區(qū)域復(fù)蘇差異的原因分析

通過以上的圖形和數(shù)據(jù)綜合分析不難發(fā)現(xiàn)，在后金融危機時代我國的經(jīng)濟復(fù)蘇表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異，究其背后的原因，是經(jīng)濟成熟度、企業(yè)自主創(chuàng)新能力或是地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征？值得我們一一分析。

（一）GDP復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析

GDP復(fù)蘇能力從-3.7%-27.5%跨越了31.2個百分點，這與我國經(jīng)濟大環(huán)境整體好轉(zhuǎn)、各省市經(jīng)濟基礎(chǔ)不一、企業(yè)創(chuàng)新能力不同等密切相關(guān)。山西以27.5%的GDP復(fù)蘇能力獨領(lǐng)風(fēng)騷，是因為山西煤炭能源基地經(jīng)濟底子雄厚、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)扎實。GDP復(fù)蘇能力次之的區(qū)域中甘肅、寧夏、重慶主要得力于關(guān)中—天水經(jīng)濟區(qū)、成渝經(jīng)濟區(qū)內(nèi)部的協(xié)作發(fā)展，較好的承接了東部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；東部的上海和浙江經(jīng)濟成熟度處于較高水平，金融危機中逐步轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，增強企業(yè)自主創(chuàng)新能力，是我國實行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的典型代表；海南則主要是因為打造國際旅游島所帶來的旅游業(yè)飛躍。GDP復(fù)蘇能力處于2.5%-10.29%之間的大部分省市正處于探索發(fā)展方式轉(zhuǎn)型時期，經(jīng)濟增長效用并沒有得到快速顯現(xiàn)，只是逐步回到了金融危機之前的正常增長速度。GDP復(fù)蘇能力最低的天津、湖南和內(nèi)蒙有特殊原因，而貴州和西藏兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，在新一輪承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中因其區(qū)位劣勢、經(jīng)濟基礎(chǔ)較差等原因難以大規(guī)模招商引資發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟。

（二）工業(yè)復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析

圖5 后金融危機時代我國大陸各省市出口復(fù)蘇的區(qū)域差異

工業(yè)復(fù)蘇能力從1.4%-62.2%跨越了60.8個百分點，變化差異較大，究其根本原因在于國家投資拉動和政策支撐，與去年同期基數(shù)較低分不開。山西工業(yè)以62.2%的復(fù)蘇能力傲視群雄，歸因于整體經(jīng)濟大環(huán)境好轉(zhuǎn)，政府加大對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)扶持力度，全省工業(yè)產(chǎn)品價格逐步上漲，加上市場需求旺盛，產(chǎn)品銷量前景看好，使得全省工業(yè)迅速增長。工業(yè)復(fù)蘇能力次之的甘肅、寧夏、陜西、重慶、河南幾省工業(yè)增幅較大與其戰(zhàn)略地位提升，劃定新的經(jīng)濟區(qū)刺激經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)；而上海和浙江則得益于金融危機后迅速進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，發(fā)展新型工業(yè)，上海世博會帶來的工業(yè)發(fā)展契機也不容小視。復(fù)蘇能力處于5.10%-19.99%的三大片區(qū)中東北三省及東部沿海的福建、廣東等地在經(jīng)歷金融危機后傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展勢頭逐步回升，新型產(chǎn)業(yè)開始逐步興起；西部和中部各省主要因為獲得政府較多優(yōu)惠政策后區(qū)域之間內(nèi)部協(xié)作加強，承接國際產(chǎn)業(yè)和我國東部的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)較為成功；海南省則受益于國際旅游島的打造從而拉動一批新型工業(yè)、食品加工業(yè)、旅游產(chǎn)品加工業(yè)等的快速發(fā)展。工業(yè)復(fù)蘇能力最小的西藏一方面由于自身工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)相對薄弱，另一方面上年該指標基數(shù)較大，導(dǎo)致增幅空間較小；貴州省遭遇特大干旱，能取得這樣的成績已相當(dāng)不錯。

（三）固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析

固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力從-41.2%-54.1%跨越了95.3個百分點，變化比較大，主要歸因于中央經(jīng)濟工作會議提出的規(guī)范地方投融資平臺會使其融資受到一定抑制，政策性投資增長的效應(yīng)會有所減弱，產(chǎn)能過剩矛盾凸現(xiàn)也會抑制投資增長。北京市社會固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力最強歸因于北京市上年同期基數(shù)較低且受2010年第1季度中央房地產(chǎn)開發(fā)大項目，房地產(chǎn)企業(yè)土地購置費大幅度增加，中央投資增速快于地方投資增速影響，致使全市第1季度全社會固定資產(chǎn)投資高位開局。魯、蘇、滬、浙、閩、粵六個沿海省市及晉、鄂兩省份固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力次之，原因在于國家繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，八省份繼續(xù)得到了國債項目的支持，進一步加大基礎(chǔ)設(shè)施投資力度，推進重大項目及中央擴大投資項目建設(shè)；微觀方面，金融危機過后，八省市投資環(huán)境進一步得到改善，對外制造業(yè)投資受出口復(fù)蘇帶動有所加速，民間投資表現(xiàn)活躍，新開工項目和規(guī)模實現(xiàn)“雙增”，為后續(xù)投資增長奠定了堅實基礎(chǔ)。

（四）社零復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析

社零復(fù)蘇能力從-9.50%-5.70%僅跨越了15.2個百分點，是跨越幅度最小的指標，源于后金融危機時代來臨國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇路徑加快，居民消費水平基本趨于穩(wěn)定。社會零售品復(fù)蘇能力最大的區(qū)域為北京、江蘇、上海、浙江、福建、廣東六省市，復(fù)蘇能力在1.60%-5.70%之間；西南的四川、重慶、貴州、廣西四省，以及散布在全國的新疆、寧夏、山東三省等區(qū)域復(fù)蘇能力處于0.01%-1.59%之間，呈現(xiàn)出正增長趨勢，其原因是受燃油價格上漲和汽車消費需求上升因素影響，該區(qū)域消費需求保持強勁態(tài)勢，城鎮(zhèn)化進程加快，服務(wù)消費進入快速增長的黃金期 。西藏社零復(fù)蘇較慢是由于受季節(jié)性和節(jié)假日密集等因素的影響，住宿業(yè)零售額增速下滑，再加上去年同期基數(shù)較高（全國最高，達到27.5%）；復(fù)蘇能力在-2.70%--0.01%之間的區(qū)域則主要因為云南省受干旱、北部大部分地區(qū)受低溫雨雪天氣等影響較大，與天氣密切相關(guān)的食品消費價格明顯上漲，致使部分居民在收入并未大幅增長的前提下采取適度緊縮消費行為，從而抑制了消費的快速增長，減緩了社會零售品增長幅度。

（五）出口復(fù)蘇區(qū)域差異的原因分析

出口復(fù)蘇能力從-50.7%-135.3%跨越了186個百分點，是跨越幅度最大的指標，歸因于金融危機之后我國經(jīng)濟穩(wěn)定增長的拉動力由2009年的主要依靠投資轉(zhuǎn)向消費、投資、出口均衡拉動，推行經(jīng)濟增長方式由投資驅(qū)動型向消費驅(qū)動型和出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變。受國家宏觀政策的影響及電價和原材料價格上漲等因素發(fā)熱影響，導(dǎo)致國內(nèi)生產(chǎn)成本不斷提高，貴州省化肥、磷礦石、烤煙等重點商品出口在國外市場上失去了競爭的優(yōu)勢，生產(chǎn)企業(yè)基本處于停產(chǎn)狀態(tài)，導(dǎo)致該省出口復(fù)蘇能力最小。其他地區(qū)出口則出現(xiàn)不同幅度正復(fù)蘇，其中復(fù)蘇最快的地區(qū)為甘、藏、青、晉四省市自治區(qū)，分別達到135.30、126.20、116.40以及114.50個百分點。究其原因在于國外市場需求回暖并逐步恢復(fù)到常態(tài)。具體分析來看：一是2009年全國各地區(qū)出口受金融危機影響巨大，除川、貴、贛三省市外其他地區(qū)出口較之2008年第1季度均出現(xiàn)較大幅度的負增長，因此較之2010年第1季度出口增速相對而言基數(shù)較小，回升空間巨大；二是危機后隨著全球經(jīng)濟的逐步復(fù)蘇，國內(nèi)各省市企業(yè)出口訂單迅速增加，出口預(yù)期逐步轉(zhuǎn)好；三是隨著歐美國家經(jīng)濟及消費者市場信心逐漸恢復(fù)，經(jīng)過一年多的國際消費市場的萎縮，國外市場需求將在更大程度上呈現(xiàn)剛性需求拉動，同時國內(nèi)各省市出口企業(yè)不斷采取提高產(chǎn)品附加值、努力優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、積極研發(fā)自主品牌、轉(zhuǎn)化出口貿(mào)易方式等措施也是出口產(chǎn)品逐步走高的因素。

結(jié)論

文章通過從GDP復(fù)蘇能力、工業(yè)復(fù)蘇能力、固定資產(chǎn)投資復(fù)蘇能力、社零復(fù)蘇能力、出口復(fù)蘇能力五個方面來對后金融危機時代我國經(jīng)濟發(fā)展所出現(xiàn)的區(qū)域差異及差異背后的原因進行了較為深入的探討和分析研究。不難發(fā)現(xiàn)，從這五個方面都能找到金融危機當(dāng)中留下的影子和金融危機過后各地區(qū)盡力發(fā)展擺脫其影響的努力。而這其中尤其是關(guān)于工業(yè)和社會零售額這兩個方面所呈現(xiàn)的區(qū)域差異最為明顯，主要原因在于我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的最大動力仍是工業(yè)這一模塊。受金融危機的影響在最大程度方面受到壓制和打擊的是工業(yè)，而能夠在短時間內(nèi)讓國家和各地區(qū)通過加大民生投入、刺激居民消費來達到大力發(fā)展經(jīng)濟的因素就是社會零售能力，一般來說金融危機后某個地區(qū)若是能在較大程度上來刺激其居民消費和民生工程發(fā)展等就能在較短時間內(nèi)將金融危機的影響稍微降低。

某種程度上來說，此次發(fā)軔于美國的金融危機使得我們必須及時總結(jié)和反思中國經(jīng)濟發(fā)展的各個方面，從中國發(fā)展的具體國情出發(fā)，在經(jīng)濟全球化日益緊密的背景下，要在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、金融管理模式、政府監(jiān)管、金融體系建設(shè)等方面做出更加成熟的轉(zhuǎn)變和發(fā)展，以此來加固自身在后金融危機時代的發(fā)展。

1.高培勇：后金融危機時代怎么辦[EB/OL] http://www.chinaacc.com/new/253_267/2010_4_9_wa91001620351940102917 8.shtml

2.王曉紅 李耀輝.美國金融危機對我國經(jīng)濟的影響及應(yīng)對[J].中國科技投資，2009(3)

3.駱東奇，郭英.金融危機背景下我國經(jīng)濟增長的區(qū)域差異及原因分析[J].經(jīng)濟地理，2009(9)

4.中國企業(yè)報.后危機時代固定資產(chǎn)投資須合理配置[OE/BL].http://jiu.cenn.cn/info/nid_26598.html.

5.艾尚樂.淺析后金融危機時代中國經(jīng)濟發(fā)展前景與走勢[J].特區(qū)經(jīng)濟,2010(9)