趙 茂 軍
(武漢理工大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,湖北 武漢 430070)
房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展作用新探
——以河南省為例
趙 茂 軍
(武漢理工大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,湖北 武漢 430070)
房價波動性強是房地產(chǎn)業(yè)的重要特征,在政府對房地產(chǎn)業(yè)大力調(diào)控和民眾抨擊過高房價的背景下,有必要通過客觀的投入—產(chǎn)出分析正視房地產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用。分析結(jié)果表明,房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度比較大,房地產(chǎn)業(yè)在最終產(chǎn)品構(gòu)成中的比例還比較低,房價的影響范圍有限,河南省的基本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定房地產(chǎn)業(yè)在我省的比重還不是很大。我們要積極完善政策措施,真正釋放出房地產(chǎn)業(yè)的正能量,發(fā)揮其對我省經(jīng)濟增長的有力拉動作用,促進河南經(jīng)濟的持續(xù)平穩(wěn)較快發(fā)展。
房地產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟發(fā)展;投入產(chǎn)出模型;河南省
近年來,房地產(chǎn)業(yè)的“糾結(jié)”態(tài)勢引起了社會的普遍關(guān)注,關(guān)于“救房市”和“壓房價”的爭論一直持續(xù)蔓延,有些學(xué)者甚至喊出“救房市就是救經(jīng)濟”的口號。不僅如此,政府的政策也是舉棋不定,中央與地方的博弈日顯激烈。這一切都既顯示出房地產(chǎn)業(yè)的高度重要性和敏感性,也折射出對房地產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識由于所處利益角度不同而大相徑庭。
河南是農(nóng)業(yè)大省,同時也是經(jīng)濟增速較快的省份。統(tǒng)計表明,在過去的10至15年間,河南省經(jīng)濟主要靠投資拉動。在經(jīng)濟增長因投資緊縮遭受較大沖擊的情況下,河南經(jīng)濟發(fā)展對房地產(chǎn)業(yè)有多大,的依賴程度,或者說,房地產(chǎn)對河南經(jīng)濟發(fā)展的作用到底有多大需要進行定量分析。從目前情況看,無論是國家層面還是地方層面都存在著經(jīng)濟增長和房地產(chǎn)發(fā)展的二重關(guān)系:經(jīng)濟增長過度依賴房地產(chǎn)業(yè)的帶動,而房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展過速一方面容易造成經(jīng)濟泡沫,另一方面也容易形成高房價,導(dǎo)致較嚴(yán)重的社會民生問題[1]。目前我國仍未走出這種發(fā)展困境,一旦打壓房地產(chǎn)業(yè),則經(jīng)濟增長面臨巨大壓力,又進入房地產(chǎn)蕭條、經(jīng)濟不振的怪圈。解決這一難題需要較為清晰的定量分析,這有助于更清晰地認(rèn)識房地產(chǎn)價格對經(jīng)濟發(fā)展的影響,對河南采取措施應(yīng)對房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟增長的矛盾關(guān)系具有理論和現(xiàn)實意義。
現(xiàn)有的國內(nèi)外關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展作用的成果,具有兩個基本特點:首先是大樣本、大跨度的計量分析不斷涌現(xiàn),所用的計量技術(shù)也日趨先進,得出的結(jié)果不僅對現(xiàn)實結(jié)果的解釋能力逐步提高,同時預(yù)測能力和指導(dǎo)意義也更趨成熟;其次是分析的視野不斷開闊,研究視角和切入點逐步拓寬,從早期的單純Granger分析擴展到互動關(guān)系、長期均衡關(guān)系分析,并且逐步包括了銀行信貸部分,并將房地產(chǎn)細(xì)分成房地產(chǎn)投資和購買等,研究不斷細(xì)化得出了新的結(jié)論[2,3,4]。同時也可以發(fā)現(xiàn),研究方法還較為單一,區(qū)域性的研究及其代表性文獻還很少。本文以投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ),運用投入產(chǎn)出方法,一方面通過系數(shù)分析與政策模擬手段來說明房地產(chǎn)業(yè)在河南經(jīng)濟發(fā)展中的作用,這是本文主要的創(chuàng)新之處;另一方面,客觀地強調(diào)需要正視和直面房地產(chǎn)的重要性,從而嘗試從更為長遠(yuǎn)的視野對房地產(chǎn)業(yè)進行根本性的引導(dǎo)和規(guī)范,避免短期性政策而導(dǎo)致的波動擴大效應(yīng)。
投入產(chǎn)出表每隔五年編制一次,目前2012年的投入產(chǎn)出表仍未公布。但2007年的投入產(chǎn)出表仍具有較強現(xiàn)實意義。雖已相隔近5年時間,但行業(yè)對經(jīng)濟的驅(qū)動作用不會發(fā)生根本變化,同時回顧前一階段的客觀事實有利于我們從中把握規(guī)律,從而更加理性地正視房地產(chǎn)業(yè)在河南經(jīng)濟發(fā)展中的作用。結(jié)合2007年河南省42部門投入產(chǎn)出表可以從房地產(chǎn)業(yè)與其他部門的相互聯(lián)系、最終產(chǎn)品率和最終產(chǎn)品構(gòu)成、房價政策模擬、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)等四方面分析房地產(chǎn)業(yè)在河南社會經(jīng)濟中的地位和作用。
用直接消耗系數(shù)分析房地產(chǎn)業(yè)與各部門之間的相互聯(lián)系。直接消耗系數(shù)計算公式[5]為:
式中,aij表示在生產(chǎn)過程中生產(chǎn)第j部門總產(chǎn)品消耗第i部門產(chǎn)品的數(shù)量;xj表示第j部門總產(chǎn)品;Xij為生產(chǎn)過程中第j部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所直接消耗的第i部門產(chǎn)品的數(shù)量,aij反映了某一部門對另一部門產(chǎn)品的直接消耗程度,aij越大,說明兩個產(chǎn)業(yè)部門間的直接依存關(guān)系越密切。表1顯示了若干部門對房地產(chǎn)部門的直接消耗系數(shù)。
表1 2007年投入產(chǎn)出表若干部門對房地產(chǎn)部門直接消耗系數(shù)
資料來源:根據(jù)2007年投入產(chǎn)出表計算整理,下同
從表中可以看出,房地產(chǎn)業(yè)對化學(xué)工業(yè)、金屬制造業(yè)、住宿及餐飲業(yè)等以來較大,房地產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)涉及較少的第二產(chǎn)業(yè)。
表2 2007年河南省若干部門最終產(chǎn)品率及最終產(chǎn)品構(gòu)成
對房價進行政策模擬可以更好地呈現(xiàn)房價對社會經(jīng)濟的影響情況。表3是根據(jù)2007年河南省投入產(chǎn)出表測算的房價每升高一個單位對其余產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的價格影響情況。
表3 2007年河南省房價提高一百單位對其他產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價格影響
從模擬結(jié)果來看,房價每提高一百元,對農(nóng)業(yè)也制造業(yè)的產(chǎn)品價格影響很有限,但對服務(wù)業(yè),特別是租賃、商務(wù)和文體娛樂業(yè)的產(chǎn)品價格影響大,這進一步說明房價在我省的影響還主要集中在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)方面。
影響力系數(shù)反映了國民經(jīng)濟某部門增加1個最終使用單位時,對國民經(jīng)濟各部門產(chǎn)生的生產(chǎn)需求波及程度[6]。當(dāng)影響力系數(shù)大于1時,表示該部門生產(chǎn)對其他部門所產(chǎn)生的影響程度超過社會平均水平,是國民經(jīng)濟發(fā)展速度的關(guān)鍵;當(dāng)影響力系數(shù)小于1時,表示該部門生產(chǎn)對其他部門所產(chǎn)生的影響程度低于社會平均水平。其公式為:
感應(yīng)度系數(shù)是將國民經(jīng)濟各部門最終使用都增加一個單位通過完全消耗而引起的第i個部門總產(chǎn)出的增加數(shù)與平均十個部門總產(chǎn)出增加數(shù)的比值[6]。 其公式為:
式中,bij表示完全消耗系數(shù),是指第j部門每提供1個單位最終產(chǎn)品時,對第i部門產(chǎn)品或服務(wù)的直接和間接的消耗。
根據(jù)計算,房地產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)與影響力系數(shù)分別為0.66和0.64。這說明盡管房地產(chǎn)業(yè)是最受大眾關(guān)注的投資行業(yè),也是快速增長的行業(yè),但在我省還不是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。
房地產(chǎn)既是高檔消費品又是投資品,是房價與地價的綜合;房地產(chǎn)業(yè)是股票與金融市場的基礎(chǔ),既負(fù)擔(dān)“居者有其屋”的基本社會職能,又是國民經(jīng)濟基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)業(yè)事關(guān)國家戰(zhàn)略、金融穩(wěn)定和居民切身利益,又關(guān)系到投資者的經(jīng)濟利益。從以上分析可以得出如下基本結(jié)論。
其一,房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度比較大。從直接消耗系數(shù)和感應(yīng)度、影響力系數(shù)來看,與部分工業(yè)、服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度相當(dāng)高,這從理論層面上說明房地產(chǎn)業(yè)能夠起到帶動其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的作用。
其二,房地產(chǎn)業(yè)在最終產(chǎn)品構(gòu)成中的比例還比較低。這一方面是由于河南城鎮(zhèn)化率本身還不高,另一方面還由于河南以一二產(chǎn)業(yè)帶動為主的經(jīng)濟增長模式?jīng)]有得到根本性改變,這也基本符合河南工業(yè)化中后期的一般經(jīng)濟特點。
其三,房價的影響范圍有限。通過房價的政策模擬說明其對主要的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的帶動作用并不大,與相關(guān)的測算結(jié)果相比,大大低于農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格模擬的結(jié)果,這說明房價的波動并不會顯著影響主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價格,而是主要影響到需求方購買力的實現(xiàn)。
其四,河南的基本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定房地產(chǎn)業(yè)在我省的比重還不是很大。我省人口總量大,農(nóng)業(yè)產(chǎn)量大,一二產(chǎn)業(yè)所占比例也比較大,而房地產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)的其他部門關(guān)聯(lián)密切,所以房地產(chǎn)業(yè)在河南還有很大的發(fā)展空間。
盡管從去年開始,從中央到地方均對房地產(chǎn)業(yè)加大了調(diào)控力度,但從本文對2007年河南省投入產(chǎn)出表的分析所得出的房地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度大、河南城鎮(zhèn)化發(fā)展空間大、房價影響范圍有限和房地產(chǎn)業(yè)在我省尚需進一步發(fā)展的結(jié)論來看,我們需要考慮正視房地產(chǎn)業(yè)對河南經(jīng)濟發(fā)展的積極作用。當(dāng)然,房價是否合理并不在本文的分析和討論中,這方面已有大量的文獻和分析。需要強調(diào)的是,本文指出正視房地產(chǎn)業(yè)對河南經(jīng)濟發(fā)展的作用和貢獻與抑制房價過高上漲并不矛盾。河南省地處中部,其資源稟賦和發(fā)展階段與全國的其他省份相比還有很大差異,這說明河南在制定經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃時,在適應(yīng)國家宏觀調(diào)控要求的同時,應(yīng)順應(yīng)和把握客觀規(guī)律,結(jié)合河南經(jīng)濟社會發(fā)展實際和以城鎮(zhèn)化為引領(lǐng)的“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展需要,積極作為,務(wù)實運作,優(yōu)化房地產(chǎn)政策措施,規(guī)范房地產(chǎn)市場秩序,更加有效地引導(dǎo)和促進房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展。
[1]況偉大. 房地產(chǎn)投資、房地產(chǎn)信貸與中國經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2011(1):59-68.
[2]C. William and D. Denise. Housing problem and housing policy, Journal of Social Policy, 1998(7):388.
[3]Coulson, N.E., Kim M.S., Residential investment, non-residential investment and GDP, Real Estate Economies, 2000(2):233-247.
[4]黃忠華,吳次方,杜雪軍. 房地產(chǎn)投資與經(jīng)濟增長——全國及區(qū)域?qū)用娴拿姘鍞?shù)據(jù)分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2008(8):56-72.
[5]胡國強.投入產(chǎn)出法[M].北京:中國科術(shù)技術(shù)出版社,2003:21-26.
[6]湯曉莉,尚文英,苗長虹.河南省產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)能力變動研究[J].經(jīng)濟地理,2010(12).
[責(zé)任編輯迪爾]
F293.3
A
1000-2359(2013)03-0079-03
趙茂軍(1968-),男,河南靈寶人,武漢理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士生,主要從事投資經(jīng)濟與跨國管理研究。
2013-03-11