牛華鋒,侯偉媛,韓衛(wèi)杰
(1.楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2. 西安市灞橋區(qū)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所,陜西 西安 710024;3.江西省林業(yè)科學(xué)院,江西 南昌 330032)
薩??搜蛟a(chǎn)于英國(guó),是世界上較為理想的肉用羊品種之一[1]。許多國(guó)家將其作為肉羊生產(chǎn)的終端父本進(jìn)行雜交利用。我國(guó)自引進(jìn)薩??搜蚝?,也積極開展了大量的雜交利用。近年來(lái),許多研究者將薩??搜蚺c小尾寒羊進(jìn)行雜交,所獲得的雜交羔羊具備了其父本的生長(zhǎng)速度快,骨骼健壯,體重大等特征[2-3]。但在這些羔羊中出現(xiàn)生長(zhǎng)速度不一致的問(wèn)題,因此作為肉用羊生產(chǎn),對(duì)雜交羔羊進(jìn)行早期選擇可有效提高生產(chǎn)效率。利用相關(guān)分析、通徑分析等方法,可對(duì)復(fù)雜自變量進(jìn)行剖分,進(jìn)而獲得對(duì)依變量影響較大的因素,該方法已得到廣泛應(yīng)用[4-8]。本試驗(yàn)研究了薩寒雜交羔羊90日齡時(shí)的體尺體重指標(biāo)對(duì)180日齡體重指標(biāo)的影響,以期篩選出針對(duì)薩寒羔羊早期選擇的指標(biāo)。
選擇90日齡斷奶時(shí),薩??伺c小尾寒羊雜交(簡(jiǎn)稱薩寒)羔羊30只,其中公羔13只,母羔17只。
羔羊90日齡斷奶,測(cè)定其體重(X1),管圍(X2),胸圍(X3),體高(X4),體長(zhǎng)(X5),胸寬(X6)和胸深(X7)指標(biāo);在180日齡時(shí),測(cè)量其體重(Y)指標(biāo)。
測(cè)量數(shù)據(jù)運(yùn)用EXCEL進(jìn)行初步處理,再利用SPSS16.0進(jìn)行相關(guān)分析、通徑分析及決定分析,并建立了回歸方程建立。
所測(cè)羔羊90日齡斷奶時(shí)各性狀和180日齡的體重見表1。
90日齡斷奶時(shí)羔羊性狀指標(biāo)與180日齡體重的相關(guān)系數(shù)見表2。由表2可知,90日齡斷奶時(shí)羔羊的各測(cè)量指標(biāo)與180日齡的體重之間,存在極顯著或顯著的相關(guān)性,其大小順序?yàn)閞1y>r2y>r3y>r5y>r4y>r7y>r6y。另外,各性狀之間也大部分存在顯著或極顯著的相關(guān)性,表明指標(biāo)間存在復(fù)雜相互作用,有必要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
根據(jù)通徑分析原理,利用變量間表型相關(guān)系數(shù),建立90日齡斷奶時(shí)各測(cè)量性狀對(duì)180日齡體重的通徑系數(shù)正則方程組。
根據(jù)通徑系數(shù)性質(zhì),解的各性狀的通徑系數(shù)為:
P1=0.276,P2=0.304,P3=0.026,P4=0.243,
P5=0.048,P6=0.027,P7=0.109
表1 所測(cè)各性狀的表型參數(shù)(n=30)Table 1 The apparent parameters of various trait(n=30)
表2 性狀間表型相關(guān)系數(shù)Table 2 The phenotype correlation coefficient between the traits
注:“**”表示相關(guān)系數(shù)極顯著(P<0.01);“*”表示相關(guān)系數(shù)異顯著(P<0.05)。
Note:Values with ** extremely different(P<0.01); Values with * are significantly different(P<0.05).
通徑系數(shù)反映自變量對(duì)依變量的直接影響。在所選90日齡斷奶時(shí)羔羊指標(biāo)中,對(duì)180日齡的直接作用可分為兩大類:(1)較大直接作用的指標(biāo)為:管圍、體高和90日齡斷奶體重;(2)較小的直接作用為:胸圍、體長(zhǎng)、胸寬和胸深。
根據(jù)相關(guān)系數(shù)的組成效應(yīng),可將90日齡斷奶時(shí)各性狀(Xi)與180日齡體重(Y)的相關(guān)系數(shù)剖分為各性狀對(duì)體重的直接作用(Pi)和某一性狀通過(guò)其他性狀對(duì)體重的間接作用(∑rijPj)兩部分,即:
rij=Pi+∑rijPj。剖分結(jié)果見表3。
由表3可知,對(duì)于早期選擇指標(biāo)而言,各自變量均是間接作用大于直接作用。其中X3、X5、X7的間接作用分別為0.672、0.642和0.552,大于管圍、體高和90日齡斷奶體重的間接作用。
表3 90日齡各性狀對(duì)180日齡體中的影響Table 3 The effect of each traits of 90 days lamb on body weight of 180days
由此,計(jì)算出90日齡斷奶時(shí)各測(cè)量指標(biāo)對(duì)180日齡體重的決策系數(shù)分別為:R2(X1)=0.352,R2(X2)=0.237,R2(X3)=0.025,R2(X4)=0.195,R2(X5)=0.045,R2(X6)=0.015,R2(X7)=0.090。其排序?yàn)椋篟2(X1)>R2(X2) >R2(X4)>R2(X5)>R2(X7)>R2(X3)>R2(X6)。說(shuō)明在90日齡斷奶時(shí)對(duì)薩寒進(jìn)行早期選擇時(shí)應(yīng)首先考慮斷奶重(X1),其次是管圍(X2)和體高(X4)。
根據(jù)逐步回歸原理,運(yùn)用SPSS分析程序,獲得90日齡測(cè)量指標(biāo)對(duì)180日齡體重的回歸方程。
Y=-26.858+0.567X1+0.540X4+3.221X2
入選的3個(gè)性狀對(duì)180日齡體重的決定系數(shù)R2=0.860。說(shuō)明回歸方程極顯著存在且所選性狀對(duì)依變量有較大的決定作用,擬合的方程具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。
早期選擇是間接選擇的一種。本研究結(jié)果同樣表明,90日齡的所有指標(biāo)對(duì)180日齡體重的影響均是間接作用大于直接作用。研究表明羔羊胸圍、體長(zhǎng)和胸深的間接作用大于管圍和體高。對(duì)這一現(xiàn)象的解釋與羔羊的生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律有關(guān)。羔羊第一生長(zhǎng)波是縱向生長(zhǎng),主要是骨骼快速生長(zhǎng)階段,表現(xiàn)在管圍、體高方面,這在90日齡之前生長(zhǎng)較快;第二生長(zhǎng)波是橫向生長(zhǎng),主要表現(xiàn)為胸圍、胸深和體長(zhǎng)方面。因此,90日齡羔羊胸圍、體長(zhǎng)和胸深對(duì)180日齡體重的間接作用大于管圍和體高。
本研究通過(guò)決策分析,綜合考慮了90日齡斷奶時(shí)羔羊各主要體重體尺指標(biāo)對(duì)180日齡體中的影響,建議在對(duì)薩寒羔羊進(jìn)行早期選擇時(shí),各指標(biāo)重要性排序?yàn)椋簲嗄讨?管圍>體高。這是由于具有較大生長(zhǎng)潛力的薩寒羔羊在90日齡時(shí),其生長(zhǎng)潛力已初步展現(xiàn)出來(lái),表現(xiàn)為骨骼發(fā)育健壯高大,而這些羔羊在第二生長(zhǎng)波階段同樣具有較高的生長(zhǎng)速度。
建立的90日齡斷奶時(shí)羔羊體重體尺指標(biāo)對(duì)180日齡體重的多元回歸方程,經(jīng)顯著性檢驗(yàn),回歸關(guān)系極顯著,表明在自變量與依變量之間真實(shí)存在多元回歸方程。此方程對(duì)組織薩寒羔羊生產(chǎn)有一定的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 顧亞玲,馬吉鋒.薩??烁嵫驍嗄腆w重體尺指標(biāo)及其相關(guān)性的研究[J].內(nèi)蒙古畜牧科學(xué),2003,36(26):28-29.
[2] 吳光俊,黃麗紅.優(yōu)質(zhì)肉羊雜交改良效果分析[J].畜牧獸醫(yī)雜志.2004,23(4):5-6.
[3] 王慶福,趙 斌,洪 龍,等.薩??搜虻蕾愄匮蚺c小尾寒羊雜交試驗(yàn)[J].當(dāng)代畜牧,2002(10):23-24.
[4] 吉爾嘎拉,金 風(fēng),烏吉莫,等. 18 月齡蘇尼特羯羊體尺、體重與產(chǎn)肉力的通徑分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報(bào),1998,19(1):31-35.
[5] 陳永軍,趙中權(quán),張家驊.成年大足黑山羊體重與體尺通徑分析及最優(yōu)回歸模型的建立[J].草食家畜,2008,40(3):71-74.
[6] 楊佩燕, 楊 姣, 劉志學(xué).崇明白山羊和徐淮山羊體重與體尺的相關(guān)和通徑分析[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,26(1) : 24-27.
[7] 李建柱,唐雪峰,趙云煥,等. 淮南麻鴨生長(zhǎng)模型及體尺體重相關(guān)性分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(13):17-19.
[8] 孫澤偉,鄭懷平,楊彥鴻,等. 近江牡蠣養(yǎng)殖群體數(shù)量性狀間的相關(guān)及通徑分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(6):332-336.
[9] 袁志發(fā),周靜芋.多元統(tǒng)計(jì)分析[M] .北京:科學(xué)出版社,2002.