劉俊杰,胡嘉駿,蔣彩霞,趙 南
( 中國船舶科學(xué)研究中心,江蘇 無錫214082)
為滿足特定需求,一些大型船舶會在舷側(cè)部位的甲板上設(shè)置開口,有些開口的尺度較大,橫向甚至占到了甲板全寬的1/5,形成了甲板舷側(cè)大開口這類特殊結(jié)構(gòu)。大開口的存在中斷了甲板在船長方向上的連續(xù)性,形成了幾何突變,船舶在波浪中航行時(shí),船體的垂向彎曲、水平彎曲及扭轉(zhuǎn)變形會在開口處產(chǎn)生極高的應(yīng)力,存在嚴(yán)重的應(yīng)力集中現(xiàn)象,峰值應(yīng)力有可能超過船體梁的許用應(yīng)力,并且應(yīng)力集中點(diǎn)在拉壓循環(huán)載荷作用下,很容易產(chǎn)生疲勞破壞以及脆性斷裂,導(dǎo)致局部結(jié)構(gòu)功能喪失,甚至?xí)l(fā)生整船折斷的事故,嚴(yán)重威脅著船體結(jié)構(gòu)安全。針對艦船大開口結(jié)構(gòu),大量研究工作已經(jīng)開展[1-2],研究對象主要集中在大型運(yùn)輸船舶的甲板中間大開口結(jié)構(gòu)的應(yīng)力集中分析及強(qiáng)度評估,由于舷側(cè)甲板開口的船型較少,此類結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究工作開展較少,文獻(xiàn)[3]對某型船甲板舷側(cè)大開口的應(yīng)力集中和加強(qiáng)形式進(jìn)行了研究。
某船在一甲板的舷側(cè)位置上設(shè)有大尺度的矩形開口,開口寬度約占該甲板總寬的1/5,深度從一甲板延伸至五甲板。粗網(wǎng)格艙段有限元計(jì)算結(jié)果表明,在縱向設(shè)計(jì)彎矩作用下,該船甲板舷側(cè)大開口2 個角隅處存在著嚴(yán)重的應(yīng)力集中現(xiàn)象,峰值應(yīng)力遠(yuǎn)大于平均應(yīng)力。為了合理評估該船的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,制定該類特殊結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度衡準(zhǔn)以及指導(dǎo)同類船舶的優(yōu)化設(shè)計(jì)建造,有必要對這類特殊結(jié)構(gòu)開展深入研究。本文以某船甲板舷側(cè)大開口為研究對象,首先采用有限元計(jì)算方法對其應(yīng)力集中系數(shù)、角隅區(qū)的應(yīng)力分布以及塑性區(qū)擴(kuò)展規(guī)律進(jìn)行分析,其次開展鋼質(zhì)模型試驗(yàn)研究,以驗(yàn)證有限元計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。
應(yīng)力集中是指受力構(gòu)件由于幾何形狀、外形尺寸發(fā)生突變而引起局部范圍內(nèi)應(yīng)力顯著增大的現(xiàn)象,在應(yīng)力集中區(qū)域,峰值應(yīng)力與物體的幾何形狀和加載方式等因素相關(guān),反映局部應(yīng)力增高程度的參數(shù)稱為應(yīng)力集中系數(shù)。本文主要對某船甲板舷側(cè)大開口結(jié)構(gòu)在總縱彎曲作用下的應(yīng)力集中進(jìn)行分析,包括有限元計(jì)算模型的建立、邊界條件及載荷的確定、峰值應(yīng)力的計(jì)算、基準(zhǔn)應(yīng)力的選取以及應(yīng)力集中系數(shù)的計(jì)算。
由于研究對象位于船體一側(cè),并非左右對稱結(jié)構(gòu),因此模型分析區(qū)域的選取非常重要。艙段有限元模型橫向應(yīng)包括整個船寬,縱向應(yīng)在大開口所處艙段基礎(chǔ)上向前后延長相同的艙段數(shù),使得邊界條件對計(jì)算結(jié)果的影響可以忽略不計(jì)。有限元模型的剛度和慣量要真實(shí)反應(yīng)實(shí)際船體梁結(jié)構(gòu),粗網(wǎng)格有限元模型中,將參與船體梁總縱強(qiáng)度的縱骨折算到板厚上;局部細(xì)化有限元模型是對靠近甲板舷側(cè)大開口的結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)化,該區(qū)域內(nèi)的縱骨、扶強(qiáng)材用梁單元模擬,其余都用板單元模擬,大開口周邊最外面2 層單元的尺寸不能大于50 mm ×50 mm,細(xì)網(wǎng)格區(qū)到粗網(wǎng)格區(qū)的過渡要平緩,應(yīng)正確表示應(yīng)力梯度。圖1 為該船甲板舷側(cè)大開口結(jié)構(gòu)示意圖,采用商用有限元軟件MSC.Patran 建立的后角隅附近的船體結(jié)構(gòu)粗、細(xì)網(wǎng)格有限元模型參見圖2。
圖1 甲板舷側(cè)大開口結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 The schematic of large opening on deck broadside
圖2 甲板舷側(cè)大開口有限元模型Fig.2 The FEM model of large opening on deck broadside
船體艙段模型的邊界條件是假定一端剛性固定,另一端為自由端。為保證模型變形后自由端的橫截面仍保持平面,該端面應(yīng)施加剛性面約束,端面上的所有節(jié)點(diǎn)利用剛性多點(diǎn)約束都與某個獨(dú)立節(jié)點(diǎn)連接,可以形成自由端的剛性面。剛性固定端也可以建立剛性面,然后將剛性約束施加在該剛性面上的獨(dú)立節(jié)點(diǎn)。2 個端面的獨(dú)立節(jié)點(diǎn)應(yīng)該在該剖面的中和軸的位置。
應(yīng)力集中分析主要關(guān)注峰值應(yīng)力及高應(yīng)力區(qū)的分布情況,為模擬實(shí)船在中拱狀態(tài)下甲板舷側(cè)大開口的應(yīng)力分布情況,在艙段自由端的獨(dú)立節(jié)點(diǎn)上施加單位中拱彎矩1 N·m,結(jié)構(gòu)不變的前提下,彎矩與應(yīng)力成線性關(guān)系,因此計(jì)算得到的應(yīng)力值乘以實(shí)船彎矩就可以得到實(shí)船應(yīng)力值。
采用MSC.Nastran 作為求解器[4],計(jì)算得到單位中拱彎矩下,粗網(wǎng)格有限元模型下的甲板舷側(cè)大開口區(qū)一、二甲板結(jié)構(gòu)的Von Mises 應(yīng)力分布如圖3所示??梢钥闯?,該結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中現(xiàn)象很明顯,高應(yīng)力區(qū)集中在開口角隅附近,其余位置,尤其是靠近舷邊甲板的應(yīng)力值較低。粗網(wǎng)格沒有考慮角隅局部真實(shí)結(jié)構(gòu),因此不能反映該大開口結(jié)構(gòu)的應(yīng)力集中程度,必須對高應(yīng)力結(jié)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化,粗網(wǎng)格計(jì)算結(jié)果可以為網(wǎng)格細(xì)化區(qū)域的選取提供參考。
圖3 粗網(wǎng)格有限元模型計(jì)算結(jié)果Fig.3 The results of coarse mesh analysis
峰值應(yīng)力的選取以局部細(xì)化網(wǎng)格有限元計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn),如圖4所示。可以看出,一甲板舷側(cè)大開口的應(yīng)力集中現(xiàn)象比二甲板更明顯,一甲板后角隅的Von Mises 峰值應(yīng)力達(dá)到了0.235 Pa,是粗網(wǎng)格有限元計(jì)算結(jié)果0.0635 Pa 的3.7 倍,前角隅峰值應(yīng)力為0.21 Pa,表明后角隅的應(yīng)力集中現(xiàn)象更明顯。圖5 為前、后角隅圓弧邊緣的應(yīng)力分布曲線??梢钥闯?,前、后角隅峰值應(yīng)力的位置即應(yīng)力集中點(diǎn)關(guān)于開口中剖面(如圖1所示)對稱,后角隅應(yīng)力集中點(diǎn)大致是在角隅圓弧邊緣縱向切點(diǎn)繞圓心逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)35°的位置。
應(yīng)力集中系數(shù)K 的計(jì)算公式為
圖4 局部細(xì)化網(wǎng)格有限元模型計(jì)算結(jié)果Fig.4 The results of fine mesh analysis
其中σm和σ0分別為應(yīng)力集中區(qū)域的峰值應(yīng)力和基準(zhǔn)應(yīng)力。結(jié)構(gòu)形式和載荷一定的前提下,應(yīng)力集中系數(shù)與基準(zhǔn)應(yīng)力σ0的選取相關(guān)[5],σ0通常定義為無限遠(yuǎn)處的均勻應(yīng)力,本文在計(jì)算甲板舷側(cè)大開口的應(yīng)力集中系數(shù)時(shí)基準(zhǔn)應(yīng)力取圖1所示甲板開口中剖面的平均應(yīng)力,計(jì)算得到該剖面平均應(yīng)力為0.0227 Pa,根據(jù)式(1)可以得到一甲板舷側(cè)大開口后角隅和前角隅的應(yīng)力集中系數(shù)分別為10.35 和9.25,可見該結(jié)構(gòu)應(yīng)力集中現(xiàn)象較嚴(yán)重。
圖5 角隅圓弧邊緣應(yīng)力分布曲線Fig.5 The stress distributions around the edge of large opening corners
甲板舷側(cè)大開口應(yīng)力集中現(xiàn)象的存在使得船體在進(jìn)行總縱強(qiáng)度校核時(shí),應(yīng)力集中區(qū)的峰值應(yīng)力有可能大于許用應(yīng)力,甚至超過了材料的屈服應(yīng)力。因此,對于該結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)度校核時(shí),應(yīng)該采用特殊的強(qiáng)度衡準(zhǔn)。對于甲板舷側(cè)大開口角隅在出現(xiàn)屈服點(diǎn)后,結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布情況和塑性區(qū)擴(kuò)展規(guī)律開展相關(guān)計(jì)算研究,對于該特殊結(jié)構(gòu)強(qiáng)度衡準(zhǔn)的制定具有重大意義。
建造船體的主要材料是鋼材,在彈性階段,鋼材的應(yīng)力—應(yīng)變對應(yīng)關(guān)系是線性的,在塑性階段,兩者的對應(yīng)關(guān)系曲線是呈非線性變化的。在進(jìn)行結(jié)構(gòu)彈塑性有限元計(jì)算時(shí),為了模擬材料的性能,對其塑性階段的應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系曲線進(jìn)行顯性化處理,即采用分段線性化假設(shè)。以普通船用鋼Q235 為例,結(jié)合開展的模型試驗(yàn)的材料性能試驗(yàn)結(jié)果,實(shí)際和分段線性化后的材料應(yīng)力—應(yīng)變曲線如圖6所示,材料屈服應(yīng)力為280 MPa。
根據(jù)1.3 的計(jì)算結(jié)果,艙段有限元模型的自由端施加1 197.49 MN·m 的中拱彎矩時(shí),甲板舷側(cè)大開口后角隅會有屈服點(diǎn)出現(xiàn),如圖7所示。為了對比、分析應(yīng)力集中區(qū)的應(yīng)力分布情況及塑性區(qū)擴(kuò)展規(guī)律,定義中拱彎矩值1 197.49 MN·m 為參考彎矩,分別施加1.5 倍、3 倍和5 倍參考彎矩的彎矩值,并定義為工況一、工況二和工況三,開展彈塑性有限元計(jì)算。
基于材料線彈性假設(shè)下的計(jì)算結(jié)果表明:結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布特征只與載荷形式與結(jié)構(gòu)自身特征相關(guān),與載荷值的大小無關(guān)。施加參考彎矩1 197.49 MN·m時(shí),線彈性有限元計(jì)算得到的研究對象后角隅應(yīng)力分布如圖7所示??梢钥闯觯Y(jié)構(gòu)的應(yīng)力集中現(xiàn)象很明顯,高應(yīng)力區(qū)的范圍較為集中,應(yīng)力梯度較大;彈塑性有限元計(jì)算得到3 種工況下,研究對象后角隅的應(yīng)力分布如圖8所示。與圖7 對比可以看出,隨著載荷的增大,大開口角隅附近的應(yīng)力分布特征在變化,高應(yīng)力區(qū)的范圍比線彈性計(jì)算結(jié)果大,并且相同區(qū)域內(nèi)的應(yīng)力梯度要比線彈性計(jì)算結(jié)果小。這都表明:隨著載荷的增大,局部結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)應(yīng)力重新分布現(xiàn)象,角隅處的峰值應(yīng)力并非線性增加,當(dāng)有屈服點(diǎn)出現(xiàn)時(shí),周圍結(jié)構(gòu)會“分擔(dān)”該點(diǎn)的載荷。
隨著拉伸載荷的增大,甲板舷側(cè)大開口角隅處的塑性區(qū)在不斷擴(kuò)大,塑性區(qū)擴(kuò)展規(guī)律為:首先以應(yīng)力集中點(diǎn)為中心,向外成輻射狀擴(kuò)展(圖8 (a)),然后主要沿角隅約40°方向、同時(shí)沿大開口縱向艙壁向后(圖8 (b)與圖8 (c)),整體成輻射狀擴(kuò)展。
圖8 不同工況下的后角隅應(yīng)力分布Fig.8 The stress distribution of back corner under different loading case
為了更好地解讀甲板舷側(cè)大開口區(qū)域結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布,驗(yàn)證有限元計(jì)算方法的準(zhǔn)確性,開展了鋼質(zhì)模型試驗(yàn)。模型采用實(shí)船1∶5的縮尺,范圍選取包含整個舷側(cè)大開口的由一甲板和二甲板組成的局部雙層板架,實(shí)船不同截面形式的縱骨用等截面積的扁鋼代替。鋼模試驗(yàn)段縱向兩側(cè)均布置了過渡段和加載段,以減小載荷對計(jì)算結(jié)果的影響,模型總長7 m,材料選取普通船用鋼Q235,鋼模參見圖9。
該鋼模試驗(yàn)通過在加載端施加縱向的拉伸載荷來模擬實(shí)船甲板的受載,最大拉伸載荷達(dá)到2 535.4 kN,加載方式及試驗(yàn)裝置參見圖9。特定區(qū)域的應(yīng)力分布及關(guān)鍵位置的應(yīng)力值是通過在對應(yīng)部位布置應(yīng)變片測量得到的,角隅附近由于主應(yīng)力方向未知,采用三向應(yīng)變片測量,其余位置采用單向應(yīng)變片測量,在一甲板舷側(cè)大開口的前、后角隅各布置17 個三向應(yīng)變片,其余的單向片個數(shù)為80,總共有114 個測點(diǎn),圖10 為一甲板后角隅和甲板面上的測點(diǎn)布置圖。
圖9 鋼模及試驗(yàn)平臺Fig.9 The steel model and test platform
鋼模試驗(yàn)得到的是各個測點(diǎn)的應(yīng)變值,想要對結(jié)構(gòu)的應(yīng)力分布進(jìn)行分析,必須進(jìn)行處理,將測點(diǎn)應(yīng)變值轉(zhuǎn)換為對應(yīng)的應(yīng)力值,本文處理得到的是各測點(diǎn)的Von Mises 應(yīng)力。根據(jù)圖6 的試驗(yàn)材料應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系曲線,得到大開口一甲板后角隅圓弧邊緣及附近測點(diǎn)的應(yīng)力變化曲線如圖11所示??梢钥闯?,在拉伸載荷小于800 kN 時(shí),各測點(diǎn)應(yīng)力變化曲線都是線性的,表明測點(diǎn)對應(yīng)位置的結(jié)構(gòu)處于彈性變形階段;當(dāng)拉伸載荷大于800 kN 時(shí),相繼有測點(diǎn)出現(xiàn)屈服,進(jìn)入塑性變形階段,應(yīng)力呈非線性變化;從圖11(a)可看出,在彈性變形階段,測點(diǎn)5(30°)的應(yīng)力值是最大的,其次是測點(diǎn)4(45°),可以推斷,該角隅應(yīng)力集中點(diǎn)的位置在測點(diǎn)5 和測點(diǎn)4 之間,靠近測點(diǎn)5 一側(cè),驗(yàn)證了1.3 節(jié)的有限元計(jì)算結(jié)果;取407 kN 時(shí)的試驗(yàn)結(jié)果作為后角隅應(yīng)力集中系數(shù)計(jì)算的依據(jù),該載荷下,測點(diǎn)5 的應(yīng)力值為138.4 MPa,一甲板中剖面的平均應(yīng)力為16.0 MPa,應(yīng)力集中系數(shù)8.65,比1.3 節(jié)計(jì)算結(jié)果小的主要原因是測點(diǎn)5 并非真正的應(yīng)力集中點(diǎn),要小于峰值應(yīng)力,可以得到與有限元計(jì)算相同的結(jié)論:研究對象結(jié)構(gòu)的應(yīng)力集中現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
從圖11 還可以看出,當(dāng)角隅應(yīng)力集中點(diǎn)的應(yīng)力超越材料屈服應(yīng)力后,角隅各測點(diǎn)原先在彈性階段內(nèi)的應(yīng)力大小順序會發(fā)生改變,即出現(xiàn)所謂的“應(yīng)力重新分布”現(xiàn)象,與2.3 節(jié)得到同樣的結(jié)論。
圖12 為一甲板后角隅結(jié)構(gòu)隨拉伸載荷的增大,塑性區(qū)擴(kuò)展的有限元計(jì)算和鋼模試驗(yàn)結(jié)果對比圖??梢钥闯?,該角隅的塑性區(qū)擴(kuò)展規(guī)律為:首先,以應(yīng)力集中點(diǎn)為中心呈放射狀擴(kuò)展,隨后向縱延伸,越過大開口的橫向艙壁后又呈橫向擴(kuò)展,有限元計(jì)算和鋼模試驗(yàn)結(jié)果吻合得較好,進(jìn)一步驗(yàn)證了本文彈塑性有限元計(jì)算方法的可靠性。
圖12 一甲板后角隅塑性區(qū)擴(kuò)展對比Fig.11 The comparison of plastic zone expansion near back corner on first deck under different analysis method
以某船的甲板舷側(cè)大開口結(jié)構(gòu)為研究對象,首先通過有限元計(jì)算對其應(yīng)力集中現(xiàn)象、高應(yīng)力區(qū)應(yīng)力分布及塑性區(qū)擴(kuò)展規(guī)律進(jìn)行分析,然后通過鋼模試驗(yàn)對有限元計(jì)算方法的可靠性進(jìn)行了驗(yàn)證,有限元計(jì)算和模型試驗(yàn)得到如下結(jié)論:
1)該船的甲板舷側(cè)大開口結(jié)構(gòu)存在著嚴(yán)重的應(yīng)力集中現(xiàn)象,應(yīng)力集中主要出現(xiàn)在大開口的2 個角隅處,后角隅的應(yīng)力集中現(xiàn)象要比前角隅明顯,有限元計(jì)算表明,一甲板后角隅的應(yīng)力集中系數(shù)達(dá)到了10.35,后角隅為9.25;
2)有限元計(jì)算時(shí),采用分段線性化模擬材料的應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系能較準(zhǔn)確地反映甲板舷側(cè)大開口角隅處結(jié)構(gòu)在彈塑性階段的真實(shí)應(yīng)力分布情況;
3)甲板舷側(cè)大開口角隅有屈服點(diǎn)出現(xiàn)后,隨著拉伸載荷的增大,角隅附近結(jié)構(gòu)會出現(xiàn)應(yīng)力重新分布的現(xiàn)象,應(yīng)力梯度并沒有線彈性有限元計(jì)算結(jié)果那么大,且塑性區(qū)會按照一定規(guī)律擴(kuò)展;
4)嚴(yán)重的應(yīng)力集中現(xiàn)象使得在對船舶甲板舷側(cè)大開口這類特殊結(jié)構(gòu)進(jìn)行強(qiáng)度校核時(shí),應(yīng)該采用專門的強(qiáng)度衡準(zhǔn),可以考慮對峰值應(yīng)力或者塑性區(qū)范圍等進(jìn)行約束,以更好地指導(dǎo)該類結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)工作。
[1]王東海,李潤培,杜忠仁,等.1700TEU 集裝箱船甲板大開口強(qiáng)度分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào),2002,36(1):107-111.
WANG Dong-hai,LI Run-pei,DU Zhong-ren,et al.Comparison of the large deck opening strength assessme-nt of 1700 TEU container carrier according to GL and ABS rule[J].Journal of Shanghai Jiaotong University,2002,36(1):107-111.
[2]劉建成,顧永寧.大開口船艙口角隅應(yīng)力集中問題研究[J].船舶工程,2000(6):9-12.
LIU Jian-cheng,GU Yong-ning.A study on stress concentration at hatch corner for ship with large openings[J].Ship Engineering,2000(6):9-12.
[3]王林,吳劍國,俞銘華,等.船體甲板和側(cè)壁大開口應(yīng)力集中及其加強(qiáng)形式[J].華東船舶工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),1998,12(3):59-64.
WANG Lin,WU Jian-guo,YU Ming-hua,et al.Stress concentration of large opening in the deck and the sideboard of ship and its strengthening measures[J].Journal of East China Shipbuilding Institute,1998,12(3):59-64.
[4]MSC Software Corporation.MSC.NASTRAN User′s Guide[Z].
[5]何祖平,王?;ǎ醯掠?艦船上層建筑端部及舷側(cè)大開口應(yīng)力集中分析和光彈性實(shí)驗(yàn)[J].中國造船,2006,47(1):84-89.
HE Zu-ping,WANG Fu-hua,WANG De-yu.Analysis and photoelastic test on the stress concentration of superstructure end and broadside with large opening[J].Shipbuilding of China,2006,47(1):84-89.