顧建忠，張夕林

(1.江蘇省南通市通州區(qū)興東鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，江蘇南通 226300;2.通州區(qū)植保站，江蘇南通 226300)

2013年2代縱卷葉螟發(fā)生早、發(fā)生量比較大，預(yù)計達中等至偏重發(fā)生，對水稻壯苗分蘗影響較大。為了探索甲維鹽·茚蟲威對水稻縱卷葉螟的防治效果及其應(yīng)用技術(shù)，為大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，受通州農(nóng)藥化工有限公司、江蘇東寶農(nóng)藥化工有限公司等單位的委托，于7月10日在興東鎮(zhèn)進行甲維鹽·茚蟲威防治水稻縱卷葉螟的效果及其應(yīng)用技術(shù)田間藥效試驗，取得了良好效果，現(xiàn)將有關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

25%甲維鹽·茚蟲威水分散粒劑、30%甲維·毒死蜱水乳劑 (通州農(nóng)藥化工有限公司)，20%甲維鹽·茚蟲威懸浮劑 (江蘇東寶農(nóng)藥化工有限公司)，10%阿維·氟酰胺懸浮劑 (德國拜耳公司)。

1.2 試驗方法

1.2.1 不同藥劑比較

試驗設(shè)667 m2用25%甲維·茚蟲威8 g，20%甲維·茚蟲威10.0，12.5，15.0 mL，30%甲維·毒死蜱80 mL，10%阿維·氟酰胺30，40 mL，以不施藥為對照，共8個處理。施藥時期為1齡幼蟲高峰期 (百穴蟲量142.9頭粒，其中1齡占60%，2齡占10%，卵占30%)。

1.2.2 不同時期用藥比較

設(shè)667 m2用25%甲維鹽·茚蟲威10 g，分別于2代縱卷葉螟1齡高峰 (卵孵峰:7月10日)、2齡高峰 (7月13日)、3齡高峰 (7月15日)、4齡高峰期 (7月17日)、5齡高峰期 (7月19日)用藥，以不用藥為對照，共6個處理。各處理重復(fù)2次，隨機排列，小區(qū)面積42.4 m2，667 m2用水量50 kg，常規(guī)均勻噴霧。噴藥當(dāng)天為晴天，下午4:00噴藥。

1.3 調(diào)查與記載

分別于藥后7，14 d，每小區(qū)查2點，每點10穴，調(diào)查縱卷葉螟束葉數(shù)、殘蟲量和白葉數(shù)，計算防治效果，并對結(jié)果進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對縱卷葉螟的防治效果

2.1.1 束葉防效

由表1可知，甲維·茚蟲威對稻縱卷葉螟具有很好的防治效果。藥后7 d調(diào)查，667 m2用25%甲維·茚蟲威8 g處理束葉防效最好，防效為87.69%，略高于20%甲維·茚蟲威15.0 mL處理86.65%的防效，比甲維·毒死蜱80 mL處理的79.99%防效高7.7個百分點，差異不顯著;比阿維·氟酰胺30，40 mL處理的72.13%，75.83%防效分別高15.58和11.86個百分點，差異達顯著水平。

2013年在2代縱卷葉螟遷入期延長、遷入量持續(xù)不斷、再次出現(xiàn)遷入峰的情況下，甲維·茚蟲威對稻縱卷葉螟仍具有較好的持續(xù)防治效果。藥后14 d調(diào)查，667 m2用25%甲維·茚蟲威8 g處理束葉防效仍然比較好，防效為87.34%，略高于20%甲維·茚蟲威12.5，15.0 mL處理的84.48%，84.17%防效;但比20%甲維·茚蟲威10 mL處理的防效高7.47個百分點，差異達顯著水平;比甲維·毒死蜱80 mL處理的防效66.81%%高20.53個百分點，差異極顯著;比阿維·氟酰胺30 mL處理防效74.79%高12.55個百分點，差異極顯著;也比阿維·氟酰胺40 mL 83.18%的防效高4.18個百分點，差異不顯著。

表1 不同藥劑對2代縱卷葉螟束葉防效

2.1.2 殺蟲效果

甲維·茚蟲威對水稻縱卷葉螟的殺蟲效果比束葉防效更明顯。藥后7 d調(diào)查，667 m2用25%甲維·茚蟲威8 g處理的殺蟲防效高達93.51%，略高于20%甲維·茚蟲威12.5 mL處理的93.08%防效，接近于20%甲維·茚蟲威15.0 mL處理的96.57%防效，差異不明顯;但比甲維·毒死蜱80 mL處理的防效84.32%高9.19個百分點，差異顯著;也比阿維·氟酰胺30 mL處理的防效84.77%高8.74個百分點，略高于阿維·氟酰胺40 mL處理的防效92.71%(表2)。

表2 不同藥劑對2代縱卷葉螟的殺蟲效果

由于2012年2代縱卷葉螟成蟲持續(xù)不斷地遷入，因而田間縱卷葉螟的幼蟲蟲量不斷增加，蟲齡結(jié)構(gòu)也在隨之不斷變化，從而在一定程度上影響了各藥劑處理對2代縱卷葉螟一峰 (7月10日用藥)的防治效果。藥后14 d調(diào)查，甲維·茚蟲威對水稻縱卷葉螟的殺蟲效果比藥后7 d防效明顯下降。667 m2用25%甲維·茚蟲威8 g處理的殺蟲防效為77.09%，與20%甲維·茚蟲威15.0 mL處理的防效78.21%相仿，比20%甲維·茚蟲威10.0，12.5 mL處理的防效57.85%，61.11%分別高19.27和15.98個百分點;比甲維·毒死蜱80 mL處理的防效22.67%高54.42個百分點，差異極顯著;也比阿維·氟酰胺30 mL處理的防效48.89%高28.2個百分點，差異顯著 (表2)。甲維·茚蟲威水稻縱卷葉螟的殺蟲效果藥后14 d防效比藥后7 d的防效93.51%低16.42個百分點，差異顯著，其他各藥劑處理也呈同樣的趨勢，其防效差異更明顯。由此說明，甲維·茚蟲威等試驗藥劑對水稻縱卷葉螟只能防治已遷入峰的孵化幼蟲，而對防治后再遷入出現(xiàn)的縱卷葉螟幼蟲兼治效果不太理想，這與甲維·茚蟲威在水稻植株上內(nèi)吸傳導(dǎo)特性和殺蟲機理密切相關(guān)，也就是說甲維·茚蟲威和其他大多數(shù)藥劑一樣，對水稻縱卷葉螟只能防治一個峰的蟲量，不能兼治二個蟲峰，所以在害蟲防治部署時應(yīng)當(dāng)予以考慮。

2.2 不同時期用藥防治效果比較

從表3可以看出，25%甲維·茚蟲威防治水稻縱卷葉螟不同時期用藥效果明顯不一樣，其中以縱卷葉螟1齡高峰期用藥效果最明顯，667 m2用25%甲維·茚蟲威8 g處理藥后7 d的殺蟲防效為93.51%;其次是2齡高峰期用藥處理，667 m2用25%甲維·茚蟲威10 g處理藥后4 d的殺蟲防效為87.60%;再次是3齡高峰、5齡高峰期用藥，667 m2用25%甲維·茚蟲威10 g處理藥后2 d的殺蟲防效分別為77.73%、80.55%;4齡高峰期用藥處理的防效為72.02%。由此可見，25%甲維·茚蟲威防治水稻縱卷葉螟的最佳適期以1齡高峰期為最好，隨著蟲齡的增加，用藥效果將明顯下降。

表3 25%甲維·茚蟲威不同時期防效比較

3 小結(jié)與討論

25%甲維·茚蟲威防治水稻縱卷葉螟效果明顯，適期用藥1次，殺蟲和保葉效果可達90%以上。

25%甲維·茚蟲威防治水稻縱卷葉螟最佳適期為1齡幼蟲高峰期，隨著蟲齡的增加，用藥效果將有所下降。但在錯過防治適期的情況下，選用甲維·茚蟲威進行補治，對縱卷葉高齡幼蟲也具有較好的防效。

在縱卷葉螟中等以上發(fā)生年份，25%甲維·茚蟲威防治水稻縱卷葉螟的適宜用藥量以10 g為好;同時，提倡早晚用藥，避開中午噴藥;且用足水量，均勻周到施藥，確保防治效果。

藥后14 d調(diào)查發(fā)現(xiàn)，二峰的縱卷葉螟幼蟲有相當(dāng)一部分低齡幼蟲 (1～2齡)直接進入上期已造成束葉中取食為害，幼蟲接觸藥劑的機會減少，可能導(dǎo)致新束葉數(shù)減少，束葉防效較好，而殺蟲效果下降的現(xiàn)象，最終使得束葉防效好于殺蟲防效。