■岳慶平

愛(ài)國(guó)、民主、科學(xué)是九三學(xué)社的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是九三學(xué)社的核心價(jià)值。自九三學(xué)社成立以來(lái)的60多年中，一代一代九三人都在努力秉承和弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)、民主、科學(xué)精神，辛勤耕耘著九三學(xué)社的精神家園，卓有成效地推進(jìn)政治交接和多黨合作事業(yè)。周老正是這一代一代九三人中的杰出典范，他身上始終都最自然和最本色地體現(xiàn)著真正、純粹而高尚的愛(ài)國(guó)、民主、科學(xué)精神，這無(wú)疑是對(duì)九三學(xué)社優(yōu)良傳統(tǒng)和核心價(jià)值內(nèi)涵的最佳詮釋。僅先舉一例，周老作為全國(guó)政協(xié)副主席、九三學(xué)社中央主席，享受著一般人極其羨慕的“大丈夫當(dāng)如此也”的國(guó)家級(jí)政治榮耀和優(yōu)厚經(jīng)濟(jì)待遇，但他從未安心享樂(lè)，更從未忘乎所以，晚年時(shí)大智無(wú)雙地說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的真心話：“這一輩子不是我所追求的！”他視科學(xué)為生命，視求真為首務(wù)，深知科學(xué)與官位一般不可兼得，有時(shí)甚至難以兼容，經(jīng)常本著科學(xué)家的良知向上級(jí)提尖銳而精辟的諍言，還多次與眾不同并堅(jiān)定不移地要求上級(jí)減少他的兼職。有人認(rèn)為周老治喪的政治規(guī)格太低，與周老一生重視科學(xué)與求真，輕視官位和權(quán)貴而得罪了某些上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)。丁石孫先生說(shuō)周老像一座大山：“離得越遠(yuǎn)，對(duì)大山的雄偉氣勢(shì)感受得越深刻?！蔽潆H可先生說(shuō)周老像一條大河：“他是一個(gè)有鋒芒的人”，“有人沉默、有人順從、有人阿諛時(shí)，他能像大河奔突著向前。”

周老身上始終都最自然和最本色地體現(xiàn)的真正、純粹而高尚的愛(ài)國(guó)、民主、科學(xué)精神，對(duì)那些擅長(zhǎng)整天空喊口號(hào)而自己很少真正踐行，甚至待人苛刻虛偽、言而無(wú)信而完全背離民主科學(xué)、實(shí)事求是，或者只是高智商、超精致地耍玩口號(hào)以自私自利、沽名釣譽(yù)并自欺欺人、自鳴得意甚至忘乎所以者而言，確實(shí)是極大諷刺，確實(shí)是發(fā)人深省，也確實(shí)是不比不知道而一比嚇一跳。我百思不得其解的是，那些自欺欺人、自鳴得意甚至忘乎所以的以自我為中心者，為什么對(duì)自己的假話、辱言和失誤從不解釋，永不認(rèn)錯(cuò)，總是幼稚地低估他人的悟性和善意？難道真的一點(diǎn)都不知道他人早已悟出真假、榮辱和是非而實(shí)在不忍心揭穿？正如周老所說(shuō)：“實(shí)事求是是馬列主義思想路線的基本點(diǎn)。做科學(xué)工作、做教育工作和人生旅行，離開(kāi)了這一條就會(huì)走入歧途。眾所周知，國(guó)內(nèi)外歷史上，有的人不實(shí)事求是，靠耍陰謀、玩騙術(shù)、施詭計(jì)得逞一時(shí)，但在人類歷史的長(zhǎng)河中都無(wú)一例外的是遺臭萬(wàn)年?！敝芾险f(shuō)得多么真實(shí)誠(chéng)懇，又多么深刻獨(dú)到！“做官”成功往往“做人”失敗，“遺臭萬(wàn)年”說(shuō)明“做鬼”更失敗?？梢?jiàn)真假早有人知，毀譽(yù)莫非民意！其實(shí)這就是最終的民心展現(xiàn)，這就是公正的歷史評(píng)判。我作為在北京大學(xué)已學(xué)習(xí)和工作30多年、在九三學(xué)社中央已工作10年的后輩，深為北京大學(xué)和九三學(xué)社擁有周老這樣光明磊落、正直求真、思想深刻、人格獨(dú)立，并隨著時(shí)間推移而越來(lái)越受大家真心景仰和由衷愛(ài)戴的杰出前輩而榮幸和自豪！

從周培源看愛(ài)國(guó)

周如玲女士說(shuō)：“父親的青年時(shí)代常?？匆?jiàn)在中國(guó)的領(lǐng)土上插有‘華人與狗不得入內(nèi)’的牌子。父親到上海讀書(shū)后有一次和同學(xué)在外灘的草坪上漫步，竟被一個(gè)看管給轟出來(lái)。父親氣憤地問(wèn)：‘我們?yōu)槭裁床荒茉谶@上面走走？’那個(gè)看守竟說(shuō)：‘中國(guó)有一天強(qiáng)大了，你們就可以在這上面走了?！@對(duì)熱血方剛的父親雖是一個(gè)極大的侮辱，但‘只要中國(guó)強(qiáng)大了，就可以在上面走了’卻是銘心刻骨。軍閥連年混戰(zhàn)，百姓民不聊生，國(guó)民黨對(duì)外卑躬屈膝、喪權(quán)辱國(guó)；對(duì)內(nèi)卻橫征暴斂、欺詐掠奪。五千年文明古國(guó)幾近葬送在這批豺狼腐蠹之手中。怎能忍看而無(wú)為？年輕時(shí)的父親，想的就是如何用自己一生的努力能使中國(guó)強(qiáng)大，能讓自己的人民在自己的國(guó)土上隨意行走，再也不受外國(guó)人的凌辱?！笞儭咽歉赣H這一代有志之士的座右銘。為此，父親選擇了科學(xué)救國(guó)之路?！?/p>

20世紀(jì)初，美國(guó)依利諾大學(xué)校長(zhǎng)詹姆斯在給總統(tǒng)的《備忘錄》中曾說(shuō)：“中國(guó)正面臨一次革命……哪一個(gè)國(guó)家能夠做到教育這一代青年中國(guó)人，哪一個(gè)國(guó)家就能由于這方面所支付的努力，而在精神和商業(yè)的影響上取回最大的收獲。如果美國(guó)30年前已經(jīng)做到把中國(guó)留學(xué)生潮流引向這個(gè)國(guó)家來(lái)，并使這潮流擴(kuò)大，那么，我們現(xiàn)在就一定用最圓滿最巧妙的方式控制中國(guó)的發(fā)展，使用從知識(shí)與精神上支配中國(guó)領(lǐng)袖的方式?！笨梢?jiàn)，美國(guó)同意用部分庚子賠款辦學(xué)，只是想通過(guò)為中國(guó)培養(yǎng)人才的辦法來(lái)進(jìn)一步控制中國(guó)。但很多清華學(xué)生得知自己是拿庚子賠款學(xué)習(xí)，更加發(fā)憤圖強(qiáng)，刻苦攻讀，以便出國(guó)深造，學(xué)成歸來(lái)報(bào)效祖國(guó)。周老便是其中之一。

1924年，畢業(yè)于清華學(xué)校的周老赴美學(xué)習(xí)，先入芝加哥大學(xué)，后至加州理工學(xué)院，1928年以理論物理獲得博士學(xué)位，并獲得加州理工學(xué)院的最高榮譽(yù)獎(jiǎng)。1929年，胸懷愛(ài)國(guó)之心的周老毅然回國(guó)，擔(dān)任清華大學(xué)物理系教授，年僅27歲。

1943年，周老又赴美國(guó)加州理工學(xué)院繼續(xù)研究湍流。1945年在美國(guó)《應(yīng)用數(shù)學(xué)季刊》發(fā)表《關(guān)于速度關(guān)聯(lián)和湍流脈動(dòng)方程的解》一文，這在湍流理論上是被國(guó)際同行公認(rèn)的卓越學(xué)術(shù)成就。這也使周老有機(jī)會(huì)以科學(xué)為武器參與反法西斯斗爭(zhēng)，美國(guó)政府邀請(qǐng)他參加美國(guó)國(guó)防委員會(huì)戰(zhàn)時(shí)科學(xué)研究與發(fā)展局的科研工作，主要從事魚(yú)雷空投入水項(xiàng)目研究。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)戰(zhàn)時(shí)科學(xué)研究與發(fā)展局解散，不久又成立海軍軍工試驗(yàn)站，繼續(xù)從事軍工研究。美方邀請(qǐng)周老參加，年薪高達(dá)6000多美元，但要求必須加入美國(guó)籍，被周老婉言謝絕。因?yàn)樗紤]當(dāng)時(shí)赴美參加反戰(zhàn)科研工作，是為了共同打敗日本，間接報(bào)效祖國(guó)；現(xiàn)在第二次世界大戰(zhàn)已結(jié)束，應(yīng)盡快歸國(guó)工作，直接報(bào)效祖國(guó)。其實(shí)這次他一到美國(guó)，美國(guó)移民局就邀請(qǐng)他全家加入美國(guó)籍，他對(duì)此一笑置之。就這樣，周老毫不留戀美國(guó)的豐厚物質(zhì)待遇和良好工作條件，抱著報(bào)效祖國(guó)的堅(jiān)定之心，帶領(lǐng)全家于1947年4月又回到清華大學(xué)工作。那時(shí)清華大學(xué)教授的年薪僅相當(dāng)于300美元，還不到在美國(guó)年薪6000多美元的二十分之一。

此外，當(dāng)別人詢問(wèn)周老為什么會(huì)從相對(duì)論研究轉(zhuǎn)向流體力學(xué)方面研究時(shí)，他說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我認(rèn)為相對(duì)論不能直接為反戰(zhàn)服務(wù)。作為一個(gè)科學(xué)家，大敵當(dāng)前，必須以科學(xué)挽救祖國(guó)，所以我選擇了流體力學(xué)?！庇腥苏J(rèn)為，在周老等科學(xué)家身上有許多東西，不是一句“愛(ài)國(guó)主義”就能道盡的，更多的是屬于知識(shí)分子的操守：“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈?！?/p>

從周培源看民主

丁石孫先生說(shuō)：“周老的民主作風(fēng)很為了解熟悉他的人稱道，他不管與什么人討論問(wèn)題，都能以平等的態(tài)度，從不以權(quán)威自居，以勢(shì)壓人。周老的民主作風(fēng)反映了他對(duì)人際關(guān)系的樸實(shí)看法?！绷簭恼]先生回憶：“在我所熟悉的許多老一輩著名教授學(xué)者中，包括我自己的父母在內(nèi)，像周老這樣，辦事能力這么強(qiáng)而又這么隨和，生活上興趣這么廣而自奉又如此淡泊的，他幾乎是僅有的一位。”“周老的平易表現(xiàn)在他生活的幾乎所有方面。在家里，他對(duì)待晚輩非常平等，從不訓(xùn)人，更少有疾顏厲色。一些學(xué)生、同事來(lái)訪即使有他所不贊成的言行，他也總是用商量的口氣進(jìn)行說(shuō)服，沒(méi)有提高過(guò)嗓門(mén)。其實(shí)，有許多事他并非真的不動(dòng)感情，但他從不感情用事。常常地他參加某個(gè)會(huì)議，或與某負(fù)責(zé)人談工作回來(lái)后，會(huì)長(zhǎng)時(shí)間地沉默不語(yǔ)，顯然心情沉重。但作為晚輩，我們卻極少聽(tīng)到他發(fā)牢騷、背后埋怨別人。在我所認(rèn)識(shí)的老一輩學(xué)者中，他在這方面是特別嚴(yán)于自律的?！?/p>

周老家庭和睦，非常民主。林家翹先生說(shuō)：“周先生說(shuō)過(guò)他家中是非?！裰鳌?，我們看到的也確是如此。有時(shí)他自己的意見(jiàn)與家中人不同時(shí)，就要笑著說(shuō)‘陰盛陽(yáng)衰’。所有事情都是大家討論的。記得如玲有一次親眼看見(jiàn)許多特異功能的實(shí)驗(yàn)，但是周先生卻不相信，于是二人便辯論不休?！睋?jù)載：周如蘋(píng)這個(gè)最小的姑娘和爸爸最親，十四五歲的時(shí)候，還喜歡像小朋友一樣，以百米沖刺的速度飛奔過(guò)來(lái)，跳到爸爸背上。他不似中國(guó)傳統(tǒng)父親那樣正襟危坐，姑娘們都被他寵得“沒(méi)大沒(méi)小”，如蘋(píng)總是“笑話”他，說(shuō)他“一天到晚愛(ài)來(lái)愛(ài)去”。他不僅不以為忤，還點(diǎn)頭稱是，別出心裁地編了一首順口溜：“老大我最疼，老二我最愛(ài)，老三我最寵，老四我喜歡?！辈堰@順口溜天天掛在嘴邊。周老每天早晨都對(duì)夫人王蒂澂說(shuō)：“我愛(ài)你?！敝钡接幸惶焖蝗簧艘粓?chǎng)大病，再也站不起來(lái)了。周老仍然一大早就對(duì)她說(shuō)：“我愛(ài)你，六十多年我只愛(ài)過(guò)你一個(gè)人。你對(duì)我最好，我只愛(ài)你！”那一年，她已八十歲，周老已年逾九十。她不好意思地說(shuō)：“你好煩啊?！彼男θ葸€是那樣澄澈明凈。她突然想起，曾經(jīng)他也是這么笑著看她，在昆明的“華龍”馬上，在香山療養(yǎng)院高高的窗臺(tái)上，在師姐劉孝錦家的宴會(huì)上。他看著她，笑得如同小孩子；她望著他的笑臉，無(wú)聲地哭了。

周老與鄰居關(guān)系融洽，氣氛歡樂(lè)。據(jù)載，1956年春節(jié)，北京大學(xué)燕南園周老家成了一個(gè)歡樂(lè)的中心。孩子們歡快地放完開(kāi)門(mén)炮，紛紛前來(lái)向軍屬“周大爹”、“王老師”拜年。王老師會(huì)講有趣的話，逗得孩子們嘎嘎直樂(lè)，完了，還給孩子們每人抓一把糖果點(diǎn)心。周大爹眉宇間滿是歡笑，會(huì)和孩子們?cè)谠鹤永锉荣悊巫愣灼穑钡秸静黄饋?lái)。一旦摔倒在地上，便開(kāi)懷大笑。

周老極其關(guān)心、愛(ài)護(hù)和幫助學(xué)生和助手。例如，他的學(xué)生于光遠(yuǎn)參加抗日救亡運(yùn)動(dòng)，無(wú)法繼續(xù)下大功夫撰寫(xiě)畢業(yè)論文《坐標(biāo)系在引力場(chǎng)中的運(yùn)動(dòng)》，他很關(guān)心和同情于光遠(yuǎn)，盡力指導(dǎo)和幫助他完成畢業(yè)論文。于光遠(yuǎn)幾十年來(lái)一直懷有對(duì)不起恩師精心指導(dǎo)的歉意。1970年初春，周老為了給一位助手打招呼，要他不要參加“四人幫”的瞎批判，一大早就親自到北京大學(xué)招待所給這位助手送行，并一直把他送到332路公共汽車站。后來(lái)，這位助手被扣上多頂政治帽子，處境十分孤立。周老得知后，讓人捎話給他：“不要悲觀嘛！今后說(shuō)話注意一點(diǎn)就行了，歡迎繼續(xù)到我家來(lái)做客?！备袆?dòng)得這位在幾十次批斗會(huì)上沒(méi)掉過(guò)一滴眼淚的男子漢，就像一個(gè)受了委屈的孩子，一旦得到了親人的關(guān)懷和理解，忍不住嚎啕大哭。黃永念先生說(shuō)：“周老是我們國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人之一……我是周老家中的?？?。每次去的時(shí)候，周老總要親自為我們倒茶和沖咖啡，幾十年來(lái)都是如此。當(dāng)我們端起茶杯，看著他老人家滿頭銀發(fā)，心里總是熱乎乎的。有時(shí)，由于討論問(wèn)題時(shí)間很長(zhǎng)，耽誤了食堂用餐的時(shí)間，周老總是熱情地留我在他家用餐。時(shí)間久了，我就越來(lái)越感到周老一家的親切與溫暖?！倍『苿傁壬f(shuō)：1985年“我們一家3口住在集體宿舍3樓一間10平方米的小屋里。一天晚上8點(diǎn)多鐘，周先生由他的警衛(wèi)攙扶著站到了我的門(mén)前，我和愛(ài)人都激動(dòng)不已，忙把他請(qǐng)到屋里，我坐在床上，周先生坐在屋里僅有的一把椅子上，他的警衛(wèi)則站在旁邊。周老關(guān)切地問(wèn)我們的生活情況，問(wèn)我愛(ài)人工作的安排，后來(lái)又拿出了一篇文獻(xiàn)跟我討論了一會(huì)兒才離去。我送他下樓，看到樓門(mén)前停放著小車，周師母已經(jīng)在車?yán)锏攘?0多分鐘”。王淦昌先生說(shuō)：“當(dāng)周老幾次因病住院，為探討學(xué)術(shù)、修改論文，多少次把學(xué)生召至病榻前，逐點(diǎn)討論、逐句修改。甚至為使學(xué)生到國(guó)際會(huì)議上去嶄露頭角、為國(guó)爭(zhēng)光，曾提出：‘你去宣讀這論文，我為你出出國(guó)旅費(fèi)！’這般視學(xué)生為親生，舔犢之情，不知有誰(shuí)能聞之而不動(dòng)容！”

周老對(duì)向他求教、求助的所有后輩都樂(lè)于指點(diǎn)幫助。多年來(lái)經(jīng)周老親筆引薦出國(guó)留學(xué)深造和登上國(guó)際科技舞臺(tái)的，確實(shí)數(shù)不勝數(shù)。他住在北大燕南園56號(hào)達(dá)30年之久，據(jù)說(shuō)家門(mén)對(duì)所有客人都是敞開(kāi)的，無(wú)論是誰(shuí)都可隨時(shí)推門(mén)而進(jìn)，也都會(huì)受到很好的接待。周老待人民主，生活樸素，有位女士突然去他家拜訪，看見(jiàn)他穿著一件帶破洞的背心，他趕緊致歉：不好意思，不知有女士來(lái)訪。周老致歉不是因?yàn)楸承膸贫?，而是因?yàn)椴粦?yīng)在女士面前只穿背心。

周老身上的民主還體現(xiàn)在具有強(qiáng)烈的民主意識(shí)，敢于向上級(jí)如實(shí)反映問(wèn)題。例如，1954年9月，北京市高校黨委辦公室派人到北京大學(xué)調(diào)研，周老反映問(wèn)題直言不諱：“科學(xué)工作者如何發(fā)揮作用問(wèn)題，至今未很好解決，幾年來(lái)科學(xué)工作者雖然起了很大的作用，但是覺(jué)得發(fā)揮力量不夠，英雄無(wú)用武之地，懷才不遇，心里總是很不開(kāi)朗。這種感覺(jué)很普遍，覺(jué)得黨沒(méi)有把我們的才能肯定下來(lái)?！碑?dāng)時(shí)主管北京市委日常工作的常務(wù)書(shū)記劉仁讀到此處時(shí)，特意用鋼筆在文件原件上畫(huà)了長(zhǎng)段的粗線，在“黨沒(méi)有把我們的才能肯定下來(lái)”下又多畫(huà)了一道粗線。周老常對(duì)女兒們說(shuō)，當(dāng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不懂科學(xué)的時(shí)候，科學(xué)家一定要說(shuō)真話，否則豈不是要把領(lǐng)導(dǎo)引入歧途？人云亦云的人有失科學(xué)家本性。

從周培源看科學(xué)

周老在總結(jié)自己做人做工作時(shí)說(shuō)：“我是做科學(xué)工作和教育工作的，自然一開(kāi)口也離不開(kāi)科學(xué)問(wèn)題和教育問(wèn)題。我做科學(xué)工作、做教育工作和‘做人’的‘秘訣’，也就是我數(shù)十年所信奉的格言‘獨(dú)立思考，實(shí)事求是，鍥而不舍，以勤補(bǔ)拙’?！?/p>

周老教了一輩子書(shū)，有些課程內(nèi)容已熟得可以“倒背”出來(lái)，但每次講課他都認(rèn)真?zhèn)湔n，寫(xiě)出新的講課提綱。一位幾十年前聽(tīng)過(guò)周老課的院士說(shuō)：周老非常注意啟發(fā)誘導(dǎo)學(xué)生開(kāi)動(dòng)腦筋，“第一次聽(tīng)周老講理論力學(xué)課時(shí)，他向我們提出了一個(gè)我們從未思考過(guò)的問(wèn)題：牛頓的三大定律可不可以歸結(jié)為兩大定律？這一下把我們都難住了。然后，他一步步向我們解釋牛頓力學(xué)并不是孤立的沒(méi)有內(nèi)在聯(lián)系的三大定律，一切物理理論都有它的內(nèi)在邏輯。正是這第一課激發(fā)起我對(duì)理論物理學(xué)的濃厚興趣”。

據(jù)周老的學(xué)生回憶，每當(dāng)周老拿到學(xué)生的學(xué)位論文后，不僅逐段逐句斟酌，反復(fù)修改，而且親手推導(dǎo)驗(yàn)證有關(guān)公式，對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、圖注、目錄和頁(yè)碼都仔細(xì)校核。他青年時(shí)期和耄耋之年的研究生都說(shuō)：“在我們撰寫(xiě)的博士論文及發(fā)表的有關(guān)論文中，浸透著周老的心血。每一篇論文的完成及其英文表達(dá)，無(wú)不經(jīng)周老數(shù)次悉心修改?！?987年，剛畢業(yè)的博士李永貴提交一次學(xué)術(shù)會(huì)議的論文英文摘要，經(jīng)周老審閱后，“密密麻麻改了幾十處，除了新添的內(nèi)容外，所有的語(yǔ)法、單詞拼寫(xiě)和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的錯(cuò)誤都不放過(guò)，并讓我按修改后的稿重新打印好再送他看。如此折騰幾次，他才放行。當(dāng)我將這整頁(yè)密密麻麻改過(guò)的原稿拿回宿舍讓其他同學(xué)看后，他們無(wú)不感慨地說(shuō)：‘周老這么大年紀(jì)了還這樣認(rèn)真，實(shí)在難得呀！’后來(lái)我才知道周老對(duì)其他研究生的稿件也都是如此認(rèn)真修改，從不隨便放過(guò)?！?/p>

據(jù)武際可先生回憶，周老曾讓哲學(xué)系的一位老師和他幫助寫(xiě)篇文章，在周老托《人民日?qǐng)?bào)》打印200份寄出征求意見(jiàn)時(shí)，“發(fā)現(xiàn)在作者署名處，把我的名字脫漏了。我告訴他說(shuō)，這篇文章我做的事很少，幫老師做點(diǎn)事也是應(yīng)該的，就不要署我的名字了。豈知他卻不以為然，以80多歲的人，硬是將200份逐份用筆添上我的名字。這件事雖小，卻使我明白了一個(gè)大道理。一個(gè)為人正直的人，是特別尊重別人的勞動(dòng)的。把掠人之美看作是和偷盜一樣的可恥”。

“四人幫”推行實(shí)用主義，輕視基礎(chǔ)理論研究。有人認(rèn)為這使中國(guó)科學(xué)界與教育界處在一片迷茫之中。中國(guó)自“五四”之后覺(jué)醒的科學(xué)與民主意識(shí)，面臨著一次空前的危機(jī)。中國(guó)向何處去？是向愚昧與專制倒退，還是向科學(xué)與民主前進(jìn)？深厚的學(xué)養(yǎng)與強(qiáng)烈的科學(xué)信念，使周老高舉加強(qiáng)基礎(chǔ)理論研究的科學(xué)大旗，在1972年10月6日的《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《對(duì)綜合大學(xué)理科教育革命的一些看法》一文，在國(guó)內(nèi)科學(xué)界、知識(shí)界引起了強(qiáng)烈反響。許多人評(píng)論，此文是戰(zhàn)斗檄文，有理有論，有膽有識(shí)，是對(duì)“文革”中泛濫一時(shí)的急功近利的實(shí)用主義的批判，是對(duì)反科學(xué)的無(wú)知妄說(shuō)的一聲棒喝，強(qiáng)烈地刺痛了那些極“左”的經(jīng)驗(yàn)主義和教條主義分子，從科學(xué)的來(lái)源與發(fā)展的規(guī)律上，否定了他們的淺薄與虛妄。文章以科學(xué)大師的權(quán)威，正氣凜然的錚臣的風(fēng)骨，使中國(guó)科教界科學(xué)民主精神激揚(yáng)，人們的心緒為之抖擻?！八娜藥汀闭胰藢?xiě)文章逐字逐句批判周老此文。但當(dāng)時(shí)年逾古稀的周老在黑風(fēng)惡浪面前沒(méi)有屈服，沒(méi)有被壓垮。白發(fā)清亮，鐵骨錚錚。楊振寧先生贊嘆道：“大家對(duì)周先生很佩服，因?yàn)樗慌聣??！?/p>

周老以86歲的高齡，于1988年9月率182位政協(xié)委員赴湖北、四川視察三峽工程。之后，他以一腔愛(ài)國(guó)愛(ài)民之心，以一個(gè)科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)和一個(gè)正直知識(shí)分子的忠誠(chéng)耿直，向中共中央多次直陳己見(jiàn)。周老說(shuō)：“你光給領(lǐng)導(dǎo)同志送一面之詞，讓他如何做正確判斷？幾十年里我們深受其害，今天不能再說(shuō)假話?！薄瓣P(guān)于三峽工程的爭(zhēng)論，實(shí)質(zhì)上是要不要科學(xué)，要不要民主，要不要決策民主化的問(wèn)題?！薄盀榱私鉀Q這個(gè)宏觀決策問(wèn)題，除要研究水利水電工程中的重大技術(shù)問(wèn)題外，更重要的是要研究宏觀經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境、生態(tài)變化、系統(tǒng)工程等問(wèn)題。在決策過(guò)程中，需要認(rèn)真貫徹民主化和科學(xué)化的方針，只有貫徹真正的廣泛的民主，才能取得符合科學(xué)化要求的結(jié)論。”周老在《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)文指出：“主管部門(mén)尤其不能主觀地追求興建一座超世界水平巨型工程而流芳百世，否則會(huì)欲速不達(dá)，適得其反。再說(shuō)一句，如果不經(jīng)過(guò)各個(gè)方面的反復(fù)論證，沒(méi)有充分的科學(xué)依據(jù)，就倉(cāng)促上馬，勢(shì)必后患無(wú)窮，遺臭萬(wàn)年?！辈虡?shù)棠先生說(shuō)：“周先生有著科學(xué)家應(yīng)該有的堅(jiān)持真理的優(yōu)良品德。出于科學(xué)家的良心，不論在多么危險(xiǎn)的境地，他都能堅(jiān)持真理。”“他具有哥白尼、伽利略的遺風(fēng)。不像有些所謂科學(xué)家為了名，為了利，為了烏紗帽，為了個(gè)人安危，言不由衷隨聲附和一些荒謬言論，為一些無(wú)恥政客助威?！?/p>

有人認(rèn)為，周老的思想、性格與愛(ài)因斯坦有一種心心相印的契合。其中既有繼承的濡染與影響，也有一種同聲相應(yīng)、同氣相求的氣質(zhì)感應(yīng)。1936～1937年，周老到美國(guó)普林斯頓高級(jí)研究院，參加由愛(ài)因斯坦主持的廣義相對(duì)論高級(jí)研討班，成為中國(guó)唯一在愛(ài)因斯坦身邊長(zhǎng)期從事相對(duì)論研究工作的學(xué)者。在研討班活躍的學(xué)術(shù)氣氛中，在與愛(ài)因斯坦面對(duì)面地討論的啟發(fā)下，周老在普林斯頓完成了關(guān)于場(chǎng)方程靜態(tài)解的研究并寫(xiě)成論文在美國(guó)《數(shù)學(xué)雜志》上發(fā)表。周老非常敬佩不畏權(quán)勢(shì)和強(qiáng)暴、為真理奮不顧身的愛(ài)因斯坦。據(jù)奚學(xué)瑤先生《科學(xué)與民主的時(shí)代跫音》一文，無(wú)論是從感性還是理性，是科學(xué)還是人品，像周老如此深刻地認(rèn)知和理解愛(ài)因斯坦，在中國(guó)恐怕還找不出第二個(gè)人。愛(ài)因斯坦不僅是一位偉大的科學(xué)家和一位富有哲學(xué)探索精神的杰出的思想家，同時(shí)還是一個(gè)正直的、有高度責(zé)任感的世界主義者。凡是他所經(jīng)歷的重大政治事件，他都要公開(kāi)地表明自己的態(tài)度；凡是他所了解到的社會(huì)黑暗和政治迫害，他都要公開(kāi)譴責(zé)。愛(ài)因斯坦在一封信中寫(xiě)道：“在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，我對(duì)社會(huì)上那些我認(rèn)為是非常惡劣的和不幸的情況公開(kāi)發(fā)表了意見(jiàn)，對(duì)它們保持沉默，就會(huì)使我覺(jué)得是在犯同謀罪?！睈?ài)因斯坦還精辟地指出：“政治是暫時(shí)的，方程是永恒的?！薄罢l(shuí)要是把自己標(biāo)榜為真理和知識(shí)領(lǐng)域里的裁判官，他就會(huì)被神的笑聲所覆滅?！薄耙菦](méi)有能獨(dú)立思考和獨(dú)立判斷的有創(chuàng)造個(gè)人，社會(huì)的向上發(fā)展就不可想象?！薄叭酥挥蝎I(xiàn)身于社會(huì)，才能找出那實(shí)際上是短暫而有風(fēng)險(xiǎn)的生命的意義?！?/p>

1970年4月，陳伯達(dá)找周老批判愛(ài)因斯坦的相對(duì)論。周老以科學(xué)精神捍衛(wèi)科學(xué)，旗幟鮮明地表態(tài)：“狹義相對(duì)論已被事實(shí)證明，批不倒。廣義相對(duì)論有爭(zhēng)議，可以討論?！薄坝懻摚彩俏锢韺W(xué)家的事?！敝苯影殃惒_(dá)頂了回去。有人認(rèn)為，周老完全是憑著科學(xué)家的良心，說(shuō)的是自己的真心話。他是“高舉科學(xué)的骨頭前進(jìn)”的科學(xué)家，不是察言觀色的“氣象學(xué)家”。他的政治氣象學(xué)學(xué)得極差。當(dāng)時(shí)在權(quán)勢(shì)顯赫的陳伯達(dá)面前，犯顏直言，輕則遭冷遇，重則甚至?xí)＜吧砑倚悦?。周老不?huì)不懂得，陳伯達(dá)來(lái)北大，目的就是要抬出他這塊所謂“愛(ài)因斯坦學(xué)生”的金字招牌，去號(hào)令天下，發(fā)動(dòng)群眾批判愛(ài)因斯坦。如今“敬酒不吃吃罰酒”，又將如何？周老不會(huì)忘記，1967年陳伯達(dá)來(lái)北大，曾親口提議讓周老當(dāng)北大校長(zhǎng)，今天批判愛(ài)因斯坦，不正是立功的機(jī)會(huì)、晉升的階梯？倘換一個(gè)看風(fēng)使舵之徒，恐怕早就順竿而上、順風(fēng)扯旗了!

除愛(ài)因斯坦外，與周老和愛(ài)因斯坦關(guān)系都很密切的楊振寧先生也值得提及：1972年7月，楊振寧先生參觀北京大學(xué)和中國(guó)科學(xué)院物理研究所后，直言他們的基礎(chǔ)理論研究落后，認(rèn)為不重視基礎(chǔ)理論研究是“目光短淺”。后來(lái)周總理說(shuō)：“楊振寧講話實(shí)在，毛主席看了他的講話后，稱贊他。”從楊振寧先生曾批評(píng)不重視基礎(chǔ)理論研究是“目光短淺”的角度，同時(shí)他又是紐約州立大學(xué)石溪分校愛(ài)因斯坦講座教授，似乎不應(yīng)不重視擅長(zhǎng)基礎(chǔ)理論研究的愛(ài)因斯坦。但2006年3月，楊振寧先生在廣州作《怎樣評(píng)價(jià)中國(guó)高等教育》的學(xué)術(shù)報(bào)告，認(rèn)為創(chuàng)新可以分為愛(ài)因斯坦、杜甫、比爾·蓋茨、任天堂四種類型，并“目光不夠長(zhǎng)遠(yuǎn)”地提出，以中國(guó)目前的國(guó)情來(lái)看，最需要的是任天堂和蓋茨這種會(huì)賺錢(qián)的人才，拿一二個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)沒(méi)有什么大用處。他1972年被毛主席稱贊的“講話實(shí)在”好像也演變?yōu)椤爸v話不太實(shí)在”，他在2005年所說(shuō)“中國(guó)大學(xué)辦得很成功”的基礎(chǔ)上，在廣州又說(shuō)“中國(guó)大學(xué)培養(yǎng)的大學(xué)生對(duì)中國(guó)的貢獻(xiàn)無(wú)與倫比”，“現(xiàn)行的教育體系應(yīng)該是最有效的”，“不要急于施行高等教育改革”。有人評(píng)論楊振寧先生這些觀點(diǎn)有失諾貝爾獎(jiǎng)得主的風(fēng)采，也有違周老關(guān)于“高等教育必須改革”的呼吁。邱成桐先生很不贊同楊振寧先生的觀點(diǎn)，呼吁“如果中國(guó)高校的不良學(xué)術(shù)風(fēng)氣再不整治，中國(guó)科技的發(fā)展將至少退后20年”。

如果說(shuō)周老和愛(ài)因斯坦都是始終正直求真、“講話實(shí)在”，楊振寧先生有人議論為是先“講話實(shí)在”，后有時(shí)“講話不太實(shí)在”的話，那么與周老同為美國(guó)加州理工學(xué)院博士，又同為中國(guó)力學(xué)學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)的錢(qián)學(xué)森先生則是有人議論為先有時(shí)“講話不太實(shí)在”，后“講話實(shí)在”：大躍進(jìn)時(shí)期的1958年6月16日，錢(qián)學(xué)森在《中國(guó)青年報(bào)》發(fā)表《糧食畝產(chǎn)會(huì)有多少》一文提出：“把每年射到一畝地上的太陽(yáng)光能的30%作為植物可以利用的部分，而植物利用這些太陽(yáng)光能把空氣里的二氧化碳和水分制造成自己的養(yǎng)料，供給自己發(fā)育、生長(zhǎng)結(jié)實(shí)，再把其中的1/5算是可吃的糧食，那么稻麥每年的畝產(chǎn)量就不僅僅是現(xiàn)在的2000多斤或3000多斤，而是2000斤的20多倍！”盡管錢(qián)學(xué)森是有條件的假設(shè)和預(yù)期：“今天條件不具備，明天就會(huì)創(chuàng)造出來(lái)，今天還沒(méi)有，明天一定會(huì)有！”在他的晚年，2005年7月，錢(qián)學(xué)森先生在醫(yī)院對(duì)看望他的溫家寶總理說(shuō)：“現(xiàn)在中國(guó)沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)，一個(gè)重要原因是沒(méi)有一所大學(xué)能夠按照培養(yǎng)科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才的模式去辦學(xué)，沒(méi)有自己獨(dú)特的創(chuàng)新的東西，老是‘冒’不出杰出人才。”其中“沒(méi)有一所大學(xué)”和“老是‘冒’不出杰出人才”的措辭是極其嚴(yán)厲的，很好地體現(xiàn)了錢(qián)學(xué)森先生當(dāng)時(shí)的正直求真、“講話實(shí)在”，也在一定程度上解釋了為什么中國(guó)科學(xué)與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣。

如上所述，不同的科學(xué)家身上體現(xiàn)著不同形式和內(nèi)涵甚至見(jiàn)仁見(jiàn)智的科學(xué)精神?？梢哉f(shuō)，周老更接近愛(ài)因斯坦，其身上始終都最自然和最本色地體現(xiàn)著真正、純粹而高尚的科學(xué)精神，當(dāng)然還有同樣的愛(ài)國(guó)、民主精神，至此無(wú)疑又回到了本文開(kāi)篇的論點(diǎn)?？傊@就是隨著時(shí)間推移而越來(lái)越受大家真心景仰和由衷愛(ài)戴的周老，這就是學(xué)生祝?！耙淮趲煂W(xué)厚仁厚情厚五洲學(xué)子同賀福如地厚，科學(xué)泰斗言高行高德高華夏晚生共祝壽比山高”的良師，這也就是周老感人事跡對(duì)九三學(xué)社優(yōu)良傳統(tǒng)和核心價(jià)值內(nèi)涵的最佳詮釋。