裴建平

（山西醫(yī)科大學(xué) 山西汾陽(yáng) 032200）

1935年華北事變后，作為華北要塞的山西首當(dāng)其沖，對(duì)閻錫山的統(tǒng)治造成了極大威脅。1936年10月，在一批抗日進(jìn)步青年的倡議下，閻錫山批準(zhǔn)成立了犧盟會(huì)，主張守土抗戰(zhàn)，犧牲救國(guó)。成立不久，由于日本帝國(guó)主義的“抗議”，以及蔣介石的外交部和閻錫山周圍反共頑固勢(shì)力一再要求取締等原因，犧盟會(huì)工作被迫停頓。迫于形勢(shì)，為自存自固，閻錫山權(quán)衡利弊， “迎共抗日”。11月，共產(chǎn)黨人薄一波、楊獻(xiàn)珍等受組織委派，以抗日活動(dòng)家身份接受閻錫山邀請(qǐng) “共策保晉大業(yè)”，接辦并改組了犧盟會(huì)。改組之后的犧盟會(huì)雖名屬受閻錫山管轄的官辦群眾團(tuán)體，實(shí)質(zhì)上是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)展工作。中共山西省公開(kāi)工作委員會(huì)具體領(lǐng)導(dǎo)犧盟會(huì)，這個(gè)委員會(huì)直接歸中共北方局領(lǐng)導(dǎo)，專門(mén)做抗日救亡工作，做山西地方實(shí)力派閻錫山及其軍政上層的統(tǒng)戰(zhàn)工作。犧盟會(huì)的工作是公開(kāi)的，“合法”的，在組織上則是秘密的。因此犧盟會(huì)實(shí)際上成為抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨地方實(shí)力派閻錫山開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作的主體形式。犧盟會(huì)從1936年11月共產(chǎn)黨人接辦、改組，到1939年 “十二月事變”后解散，只有三年多，但其歷史貢獻(xiàn)仍然值得我們今天再去回顧和總結(jié)它。

一、犧盟會(huì)的成立開(kāi)創(chuàng)了山西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新局面

犧盟會(huì)在山西抗戰(zhàn)史上扮演了舉足輕重的角色。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)黨在山西抗日統(tǒng)戰(zhàn)工作的整體進(jìn)展與突破是以犧盟會(huì)為基點(diǎn)展開(kāi)的。犧盟會(huì)從一開(kāi)始就擔(dān)負(fù)著維護(hù)和推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的重任。

（一）為山西統(tǒng)戰(zhàn)局面的形成提供了寬松的政治環(huán)境。犧盟會(huì)成立時(shí)間早于全國(guó)范圍的第二次國(guó)共合作，因此，抗戰(zhàn)初期，共產(chǎn)黨對(duì)山西地方實(shí)力派閻錫山施加影響，主要是通過(guò)犧盟會(huì)來(lái)進(jìn)行的。當(dāng)然，從閻錫山的角度講，他要利用共產(chǎn)黨人給他做工作，就不得不提供一些做工作的條件，犧盟會(huì)就是他為了與共產(chǎn)黨合作而提供的一個(gè)非常重要的組織形式和工作場(chǎng)所?？梢哉f(shuō)犧盟會(huì)搭起了閻錫山與共產(chǎn)黨合作的橋梁，同時(shí)也扮演了中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的執(zhí)行者和共產(chǎn)黨與山西各階級(jí)、階層民眾之間的聯(lián)絡(luò)者的角色。由于犧盟會(huì)是公開(kāi)、合法的官辦團(tuán)體，所以它出臺(tái)的政策、法令、措施和所開(kāi)展的一切活動(dòng)都具有“合法性”。這樣，共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線方針、政策的貫徹和實(shí)施，因?yàn)椤坝辛藸廾藭?huì)這么一個(gè)招牌，就有了很多方便”?！坝行┦挛覀兂雒孀霾坏剑愬a山能幫我們做到，何樂(lè)而不為呢?”［1］P266

（二）為山西統(tǒng)戰(zhàn)局面的形成奠定了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。犧盟會(huì)好比山西統(tǒng)戰(zhàn)局面的突破點(diǎn)， “所有在山西發(fā)動(dòng)群眾的工作，要委托一波同志通過(guò)犧盟會(huì)去做，這一下子局面就打開(kāi)了”。犧盟會(huì)在與閻錫山開(kāi)展上層統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)上，開(kāi)辟與擴(kuò)展了下層統(tǒng)一戰(zhàn)線，在發(fā)動(dòng)群眾、組織群眾、訓(xùn)練干部、宣傳抗日等方面也做了大量工作。如犧盟會(huì)派遣的臨時(shí)村政協(xié)助員，以協(xié)助村長(zhǎng)辦理村政的名義下到基層，去做實(shí)際上的抗日救國(guó)的宣傳鼓動(dòng)工作，喚起了農(nóng)村各階層群眾的愛(ài)國(guó)熱情和抗戰(zhàn)要求；借閻錫山提出要武裝30萬(wàn)民眾的口號(hào)主辦了訓(xùn)練國(guó)民兵軍官的教導(dǎo)團(tuán)，團(tuán)結(jié)了一批有政治覺(jué)悟、抗日情緒高、有文化的山西救亡青年，甚至全國(guó)一部分進(jìn)步青年。此外，犧盟會(huì)還根據(jù)群眾的不同要求成立各種各樣的救亡團(tuán)體，團(tuán)結(jié)和組織了更多的人參加到抗戰(zhàn)工作中去。到1939年，犧盟會(huì)本會(huì)會(huì)員已發(fā)展到近100萬(wàn)，加上全省農(nóng)救會(huì)、婦救會(huì)、青救會(huì)等團(tuán)體的會(huì)員，總共達(dá)300萬(wàn)人。在當(dāng)時(shí) “全國(guó)的群眾力量也還是很薄弱”［2］P394的情況下，“山西的群眾斗爭(zhēng)是發(fā)展了”［2］P394。這種對(duì)比，使山西成為當(dāng)時(shí)公認(rèn)的模范省。

（三）為山西統(tǒng)戰(zhàn)局面的形成注入了活力。共產(chǎn)黨是山西抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者和組織者。有了黨的領(lǐng)導(dǎo)，整個(gè)山西的統(tǒng)戰(zhàn)工作就有了生命力。犧盟會(huì)利用合法身份，盡可能多地引進(jìn)共產(chǎn)黨員、左派人士和一切愿意抗日的人來(lái)參加工作。通過(guò)各種方式，不斷擴(kuò)大黨員隊(duì)伍、發(fā)展黨的組織、提高黨的地位、壯大黨的政治影響力，使“黨的組織力量，在全國(guó)，一般地說(shuō)來(lái)還是微弱的”［2］P394情況下，卻在山西獲得了比較自由的發(fā)展空間。犧盟會(huì)開(kāi)展工作之前， “當(dāng)時(shí)山西黨員很少，一共才幾十個(gè)”［3］。通過(guò)積極的統(tǒng)戰(zhàn)工作，特別是許多共產(chǎn)黨員經(jīng)過(guò)培訓(xùn)后，作為犧盟特派員，被派往全省各地工作，擔(dān)負(fù)了黨組織交給的建黨任務(wù)，使山西許多地方的黨組織從無(wú)到有，從遭受破壞到恢復(fù)活動(dòng)，從而做到了秘密工作在當(dāng)時(shí)不易做到的事情。而黨組織在山西的鞏固和發(fā)展以及黨在山西形勢(shì)的日趨好轉(zhuǎn)，為山西統(tǒng)戰(zhàn)局面的形成和統(tǒng)戰(zhàn)工作的進(jìn)一步開(kāi)展提供了根本保證。

二、犧盟會(huì)的成立推動(dòng)了華北乃至全國(guó)抗戰(zhàn)形勢(shì)的新發(fā)展

正是借助犧盟會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨首先在山西范圍內(nèi)與閻錫山建立了統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系。閻共聯(lián)合，對(duì)華北乃至全國(guó)的抗戰(zhàn)都產(chǎn)生了積極而深遠(yuǎn)的影響。

（一）一定程度上延緩了日本帝國(guó)主義的侵略步伐。犧盟會(huì)的成立，在事實(shí)上宣告了閻共合作的開(kāi)始，使日本誘降閻錫山的陰謀遭到重創(chuàng)。因?yàn)閿橙艘苍跔?zhēng)取同盟軍，有些中間勢(shì)力，我們?nèi)绻粻?zhēng)取、不團(tuán)結(jié)，敵人就會(huì)去欺騙拉攏。閻共統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，使日軍在華北戰(zhàn)場(chǎng)上遭受到來(lái)自閻錫山和共產(chǎn)黨軍隊(duì)的聯(lián)合抵抗，有力配合并支持了全國(guó)的抗戰(zhàn)。

（二）有利于孤立頑固勢(shì)力、壯大進(jìn)步勢(shì)力。國(guó)民黨地方實(shí)力派素與中央存在矛盾。犧盟會(huì)這種統(tǒng)戰(zhàn)組織的建立，進(jìn)一步暴露了全面抗戰(zhàn)前國(guó)民黨地方實(shí)力派與中央在對(duì)待共產(chǎn)黨和日本態(tài)度上的分歧。正因?yàn)槿绱耍?“我們愈能組織南京以外各派軍閥走向抗日，我們愈能實(shí)現(xiàn)這一方針(逼蔣抗日)”［4］P90，我們愈能組織南京以外各地方實(shí)力派進(jìn)入民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，我們愈能孤立和打擊頑固勢(shì)力，鞏固和壯大革命隊(duì)伍，我們就愈能推動(dòng)抗戰(zhàn)形勢(shì)向著前進(jìn)的方向發(fā)展。閻共由過(guò)去的對(duì)手轉(zhuǎn)變?yōu)楹献骰锇?，在一省之?nèi)首先打破了國(guó)共對(duì)立的歷史，對(duì)國(guó)內(nèi)局勢(shì)產(chǎn)生了積極影響，從而形成了突破一個(gè)省范圍，帶動(dòng)和影響華北乃至全國(guó)抗戰(zhàn)的特殊局面。

（三）為八路軍開(kāi)赴前線進(jìn)行全面抗戰(zhàn)準(zhǔn)備了條件。早在瓦窯堡會(huì)議上，中共中央就作出把紅軍行動(dòng)和蘇區(qū)發(fā)展的方向放在山西，使之成為堅(jiān)持華北敵后抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點(diǎn)的重大決策。1936年春的晉西會(huì)議，毛澤東反復(fù)指出：“紅軍將來(lái)主要做山西的文章”［5］P526，因?yàn)椤敖?jīng)營(yíng)山西，是對(duì)日作戰(zhàn)的重要步驟”［5］P526。正是由于早在全面抗戰(zhàn)前，共產(chǎn)黨就通過(guò)犧盟會(huì)與閻錫山建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線，才為后來(lái)的進(jìn)一步合作做了比較充足的溝通和準(zhǔn)備工作，這就使得八路軍三大主力部隊(duì)能夠迅速地在山西戰(zhàn)場(chǎng)展開(kāi)，實(shí)現(xiàn)了紅軍抗戰(zhàn)救國(guó)的愿望?！叭绻?dāng)時(shí)沒(méi)有這么一個(gè)犧盟會(huì)，八路軍開(kāi)到山西要遇到很多困難，因?yàn)殚愬a山是限制八路軍發(fā)展的。這個(gè)功勞是很大的，經(jīng)驗(yàn)確實(shí)是非常豐富的?！?/p>

三、犧盟會(huì)的成立為毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的完善和成熟增添了鮮活內(nèi)容

“理論的方案需要通過(guò)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的大量積累才臻于完善。”［6］P437犧盟會(huì)及其實(shí)踐作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一個(gè)重要組成部分，為毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想的發(fā)展提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，比較突出地體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：

（一）犧盟會(huì)及其實(shí)踐揭示，在特定條件下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨可以同大地主大資產(chǎn)階級(jí)的某些階層建立統(tǒng)一戰(zhàn)線。與大地主大資產(chǎn)階級(jí)的某些階層建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，是中國(guó)共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題上擺脫 “左”傾關(guān)門(mén)主義影響的羈絆，在政治上逐步走向成熟的標(biāo)志之一。毛澤東統(tǒng)一戰(zhàn)線思想正是在與黨內(nèi)關(guān)門(mén)主義的一次次交鋒中發(fā)展起來(lái)的。犧盟會(huì)是中國(guó)共產(chǎn)黨與山西大地主大資產(chǎn)階級(jí)中的地方實(shí)力派統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系的主體形式，犧盟會(huì)的實(shí)踐是建立在統(tǒng)一戰(zhàn)線基礎(chǔ)上的實(shí)踐。在中國(guó)抗戰(zhàn)史上，它較早地開(kāi)啟了中國(guó)共產(chǎn)黨與地方實(shí)力派合作的大門(mén)。毛澤東在后來(lái)總結(jié)道：中國(guó)共產(chǎn)黨在建立統(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)，千萬(wàn) “不能把復(fù)雜的中國(guó)政治簡(jiǎn)單化”［2］P783，不能“把各派地主階級(jí)各派資產(chǎn)階級(jí)混為一談”［2］P783。如果不分析中國(guó)革命的敵人異常強(qiáng)大和中國(guó)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡的現(xiàn)狀，不注重對(duì)客觀形勢(shì)的把握，就會(huì)陷自身于孤立境地。 “地方實(shí)力派的領(lǐng)導(dǎo)成分雖然也是大地主大資產(chǎn)階級(jí)，但是因?yàn)樗麄兒徒y(tǒng)治中央政權(quán)的大地主大資產(chǎn)階級(jí)分子有矛盾，故一般地亦須以中間派看待之。”［2］P783為了最大限度地壯大革命力量和孤立敵人，“爭(zhēng)取中間勢(shì)力是我們?cè)诳谷战y(tǒng)一戰(zhàn)線時(shí)期的極嚴(yán)重的任務(wù)”［2］P474。毛澤東的話蘊(yùn)含了一般的方法論原則在里面，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨必須用發(fā)展的眼光，觀察中國(guó)社會(huì)各階級(jí)、階層的變化，既要明察秋毫，又要高瞻遠(yuǎn)矚，抓住有利時(shí)機(jī)，化消極因素為積極因素，從而團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量；無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨必須運(yùn)用矛盾分析的方法，分析中國(guó)社會(huì)各階級(jí)、階層的特性以及他們之間的矛盾，在區(qū)別的基礎(chǔ)上科學(xué)制定政策，并在共同利益的匯合點(diǎn)上把他們團(tuán)結(jié)起來(lái)，為黨的中心任務(wù)服務(wù)。

（二）犧盟會(huì)及其實(shí)踐揭示，統(tǒng)一戰(zhàn)線中各種不同的階級(jí)、階層、社會(huì)政治集團(tuán)既能在共同目標(biāo)下實(shí)行聯(lián)合，又由于各自不同的利益和政見(jiàn)而存在著矛盾和斗爭(zhēng)。因此，我們的政策要像毛澤東所精辟概括的那樣，“既不是一切聯(lián)合否認(rèn)斗爭(zhēng)，又不是一切斗爭(zhēng)否認(rèn)聯(lián)合，而是綜合聯(lián)合斗爭(zhēng)兩方面的政策”［2］P763。犧盟會(huì)是一個(gè)典型的由不同階級(jí)、階層、黨派、團(tuán)體組成的統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，內(nèi)部矛盾復(fù)雜，但最主要的還是中國(guó)共產(chǎn)黨與地方實(shí)力派閻錫山之間的矛盾。犧盟會(huì)在實(shí)踐中將聯(lián)合和斗爭(zhēng)策略發(fā)揮得淋漓盡致：在與閻錫山的聯(lián)合中不斷壯大自身的力量，同時(shí)能夠尊重閻錫山的利益；在與日本帝國(guó)主義作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)中，又能一步一步取得勝利，以爭(zhēng)取和團(tuán)結(jié)閻錫山；在閻錫山抗戰(zhàn)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)時(shí)又與其進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng)，并在斗爭(zhēng)中遵循了有理、有利、有節(jié)的原則，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，在此基礎(chǔ)上達(dá)到維持統(tǒng)一戰(zhàn)線局面的目的。犧盟會(huì)的實(shí)踐反證了 “一切聯(lián)合否認(rèn)斗爭(zhēng)，一切斗爭(zhēng)否認(rèn)聯(lián)合”這兩個(gè)極端政策的錯(cuò)誤，充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨在處理統(tǒng)一戰(zhàn)線中統(tǒng)一性與獨(dú)立性問(wèn)題上的成熟。犧盟會(huì)成立時(shí)間早，經(jīng)驗(yàn)豐富，這就為中國(guó)共產(chǎn)黨處理與資產(chǎn)階級(jí)尤其是與地方實(shí)力派的關(guān)系提供了有益的借鑒和參考。1940年，毛澤東把又聯(lián)合又斗爭(zhēng)作為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的總政策提了出來(lái)。隨著實(shí)踐的發(fā)展，又聯(lián)合又斗爭(zhēng)或又聯(lián)合又批評(píng)的適用范圍逐漸擴(kuò)大，進(jìn)而成為毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想中用來(lái)處理各種矛盾的根本策略原則。

（三）犧盟會(huì)及其實(shí)踐揭示了正確處理統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭(zhēng)的問(wèn)題以及這兩個(gè)問(wèn)題與黨的建設(shè)的關(guān)系是至關(guān)重要的。犧盟會(huì)是一個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，它以開(kāi)展統(tǒng)戰(zhàn)工作為切入點(diǎn)來(lái)貫徹黨的路線、方針、政策。它不僅協(xié)助八路軍開(kāi)展了以游擊戰(zhàn)為主的武裝斗爭(zhēng)，而且還借閻錫山建立了一支統(tǒng)一戰(zhàn)線的抗日武裝——山西新軍。山西統(tǒng)戰(zhàn)局面的形成及山西新軍的發(fā)展壯大，對(duì)保證山西黨組織在抗戰(zhàn)初期的恢復(fù)與發(fā)展發(fā)揮了重大的作用。而統(tǒng)戰(zhàn)工作的勝利開(kāi)展與新軍武裝斗爭(zhēng)所取得的一切勝利，都是黨領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果。中國(guó)共產(chǎn)黨將統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)有機(jī)統(tǒng)一于犧盟會(huì)的工作中，并使它們相互作用、彼此促進(jìn)，為黨的統(tǒng)戰(zhàn)思想的發(fā)展提供了成功例證。毛澤東在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上深刻指出： “統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)，是中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)革命中戰(zhàn)勝敵人的三個(gè)法寶，三個(gè)主要的法寶”， “正確地理解了這三個(gè)問(wèn)題及其相互關(guān)系，就等于正確地領(lǐng)導(dǎo)了全部中國(guó)革命”［2］P605。而正確地回答了統(tǒng)一戰(zhàn)線這個(gè)問(wèn)題及其與武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)之間的相互關(guān)系則是毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想的獨(dú)創(chuàng)性貢獻(xiàn)，也是毛澤東統(tǒng)戰(zhàn)思想臻于完善的表現(xiàn)。

：

［1］薄一波.七十年奮斗與思考［M］.北京：中共黨史出版社,1996.

［2］毛澤東選集（第 2卷）［M］.北京：人民出版社,1991.

［3］薄一波.山西青年抗敵決死隊(duì)產(chǎn)生的背景及其基本發(fā)展情況［J］.近代史研究，1985（6）.

［4］中共中央文件選集（1930—1940）［M］.北京：中共中央黨校出版社,1991.

［5］逢先知.毛澤東年譜（1893—1949）［M］.北京：人民出版社，1993.

［6］馬克思恩格斯全集（第 44 卷）［M］.北京：人民出版社，2001.