思想微聚
我們強(qiáng)調(diào)要以提高質(zhì)量和效益為中心,強(qiáng)調(diào)通過改革開放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,這些思想被越來越多地區(qū)和企業(yè)接受,用市場機(jī)制倒逼經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整緊迫性明顯增強(qiáng)。
——習(xí)近平總書記在黨外人士座談會上,肯定了經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得的良好開局。
開門聽意見、找問題,要有誠懇的態(tài)度,聽不到意見、找不出問題本身就是問題。要引導(dǎo)黨員干部開闊胸襟、放下思想包袱,真心誠意歡迎別人挑毛病,讓群眾評頭品足。既注重領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)面聽取意見,也要讓群眾有“背靠背”給領(lǐng)導(dǎo)干部提意見的機(jī)會。
——劉云山在中央黨的群眾路線教育實踐活動領(lǐng)導(dǎo)小組會議上說
從長遠(yuǎn)目標(biāo)上看,到本世紀(jì)中葉實現(xiàn)“中國夢”時,我國的社會主義政治建設(shè)的“民主夢”要達(dá)到什么樣的水平和狀態(tài)?應(yīng)該在實事求是地分析問題、研究問題的基礎(chǔ)上有一個大致的構(gòu)想,以此來振奮民族精神,激勵全體人民。
——中央黨校政法部主任李良棟
行政權(quán)力推動的城鎮(zhèn)化,雖然短期看很好看,也可以非常宏偉,但長久看,更多的會是怪物。不要把你個人的意志變成整個十幾億,至少不要變成幾億農(nóng)民的必然面對的一種選擇,不給他們更多的出路。
——耶魯大學(xué)教授陳志武
這些年,權(quán)力精英和資本經(jīng)營勾結(jié),形成特殊利益集團(tuán),使階層出現(xiàn)“世襲”,造成官二代、富二代、和貧二代、農(nóng)二代的利益固化。這種社會階層的分化對立日益嚴(yán)重,造成草根階級失去向上流動的可能、中等收入階層產(chǎn)生嚴(yán)重的被剝奪感、新富階層出現(xiàn)嚴(yán)重的移民傾向。
——人民日報原副總編輯周瑞金
@張維迎:改革進(jìn)程中,我們之所以能有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)高增長,是因為政府管得越來越少,國有企業(yè)的比重越來越小,而不是政府管得多和國有部門比重大。正是伴隨著政府管制的放松,才有了市場價格,才出現(xiàn)了個體戶、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私人企業(yè)、外資企業(yè)等非國有企業(yè)形態(tài),中國經(jīng)濟(jì)才沒有崩潰。
@陳里:多一些對群眾的感情,少一點冷漠;多一些隨時隨地的化解溝通,少一些事后逐級越級上訪;多一些柔性、理性執(zhí)法,少一些剛性粗暴執(zhí)法;多視民眾為親人、為弱勢群體、為自己訴求要說法的人,少視民眾為當(dāng)事人、為無理取鬧、為尋釁滋事的人;社會重在溝通,重在設(shè)身處地、重在打個顛倒,事情就會不一樣!
@吳敬璉:中國兩種可能的前途嚴(yán)峻地擺在前面:一條是沿著完善市場經(jīng)濟(jì)的改革道路前行,限制行政權(quán)力,走向法治的市場經(jīng)濟(jì);另一條是沿著強(qiáng)化政府作用的國家資本主義的道路前行,走向權(quán)貴資本主義的窮途。這樣,中國的經(jīng)濟(jì)就成為一場兩種趨勢誰跑得更快的競賽。