南方集體林區(qū)伐區(qū)蓄積量樣木調(diào)查法的運用

易利龍

(荔波縣林業(yè)局，貴州 荔波 558400)

南方集體林區(qū)伐區(qū)蓄積量樣木調(diào)查法的運用

易利龍

(荔波縣林業(yè)局，貴州 荔波 558400)

針對南方集體林區(qū)人工商品林伐區(qū)規(guī)模小、位置分散、形狀復(fù)雜等特點，對伐區(qū)進行分類，對不同的伐區(qū)類型，采取相對應(yīng)的方法進行蓄積量調(diào)查。實踐中樣木調(diào)查法的運用，解決了中等規(guī)模伐區(qū)在進行蓄積量調(diào)查時工作量大、精度難以保證的難題。

蓄積量；調(diào)查方法；樣木法；合理運用

國家對用材林實行限額采伐管理措施，以控制資源消耗，保證森林資源持續(xù)增長，不斷提高森林的綜合效益。長期以來，南方集體林區(qū)超證采伐現(xiàn)象對執(zhí)行限額采伐的效果造成了負面影響[1]。造成超證采伐林木的因素很多，其中采伐設(shè)計質(zhì)量不高是一個不容忽視的因素。究其原因，主要是木材生產(chǎn)從采伐天然林為主向采伐人工林為主轉(zhuǎn)變后，大規(guī)模的森林采伐已過渡到小規(guī)模、集約型方式，對于人工商品林伐區(qū)面積小而分散的特點[2]，蓄積量調(diào)查方法沒有作出相應(yīng)的調(diào)整，已不能充分反映伐區(qū)的實際情況。為此，經(jīng)過多年對伐區(qū)蓄積量調(diào)查方法運用時的經(jīng)驗累積，綜合考慮調(diào)查的精度要求、耗費的人力及時間等因素，對伐區(qū)進行分類，采用不同的方法進行調(diào)查，取得了滿意的效果，特別是在采用樣木法對中等規(guī)模伐區(qū)的蓄積量調(diào)查中，不僅能減少工作量，有效節(jié)約成本開支，還能大大提高調(diào)查精度。

1 研究地自然概況

研究地位于貴州省荔波縣，屬黔南低山喀斯特山區(qū)，為貴州高原向廣西丘陵過渡的斜坡地帶，地處東經(jīng)107°37′— 108°18′和北緯25°7′— 25°9′之間，全縣行政區(qū)域總面積2431.8km2。全縣人工用材林面積達2.67萬hm2，樹種以馬尾松、杉木和桉樹為主。

2 現(xiàn)有伐區(qū)蓄積量調(diào)查方法及其不足

現(xiàn)有的伐區(qū)蓄積量調(diào)查方法一般采用方形標準地法和全林實測法。對于面積超過0.2hm2的伐區(qū)要求采用樣地為0.06hm2的方形標準地法，對面積不超過0.2hm2的伐區(qū)要求采取全林實測法進行調(diào)查。

實踐中發(fā)現(xiàn)，伐區(qū)調(diào)查設(shè)計外業(yè)工作時，對面積小于0.2hm2的伐區(qū)采取全林實測法，耗時一般在2h內(nèi)，對面積大于1hm2的伐區(qū)，周界用地形圖勾繪，設(shè)置方形標準地調(diào)查，每個標準樣地耗時1h左右，總耗時一般在2～3h，這兩種情況，調(diào)查精度都可以保證，人員在時間和精力上也能承受，采用的調(diào)查方法與實際情況較為適應(yīng)。

而在山區(qū)對于面積在0.2～1hm2的伐區(qū)進行調(diào)查時，使用標準地法進行實際操作時常常會有3個難題，一是按要求進行周界測量來準確測定伐區(qū)面積難度大，由于伐區(qū)小，地形復(fù)雜多變，常遇深溝陡坎，加上片林平面分布形狀五花八門，周界復(fù)雜，林緣荊棘叢生，進行閉合導(dǎo)線測量非常艱難，人力耗費多，勞動強度大，易引起測量偏差；二是選定的標準地難以確保代表性，人工商品林經(jīng)過多年的營林過程，人為干擾大，不少伐區(qū)林木分布不均勻，林相不齊，調(diào)查人員憑經(jīng)驗和主觀感覺確定標準地位置，可能造成較大的偏差；三是在狹長多彎的伐區(qū)無法落實標準地位置。所以在這種情況下，方形標準地法不是很適合。

3 樣木法運用

3.1 伐區(qū)規(guī)模實際情況

從近年來荔波縣伐區(qū)調(diào)查設(shè)計的實際情況看，將伐區(qū)規(guī)模按面積分為小于0.2hm2、0.2～1hm2和1hm2以上3種情況。并按不同規(guī)模統(tǒng)計伐區(qū)數(shù)，見表1。

表1 荔波縣伐區(qū)按面積統(tǒng)計表

由表1可以看出，面積小于0.2hm2的伐區(qū)比例相對較少，而面積在0.2～1hm2及1hm2以上的伐區(qū)均達四成以上。集體林權(quán)制度改革后，從近年荔波縣林木權(quán)屬登記資料分析，在申請采伐的用材林中，面積較大的伐區(qū)比例將呈下降趨勢，中、小面積伐區(qū)比例將增加。

3.2 伐區(qū)分類

為了有針對性地采用適當?shù)恼{(diào)查方法，根據(jù)伐區(qū)林木株數(shù)、面積、林木分布特點等情況，將伐區(qū)分為3種類型：小伐區(qū)、中伐區(qū)和大伐區(qū)。見表2 。

表2 伐區(qū)分類及調(diào)查方法

對小伐區(qū)和大伐區(qū)，分別采用全林實測法、方形標準樣地法進行調(diào)查，對中伐區(qū)，則采用樣木法進行調(diào)查。全林實測法和方形樣地法是普遍使用的方法，不再贅述。

3.3 樣木法介紹

樣木法是在實踐中總結(jié)出的簡便易行的方法，用于已知或易知林木總株數(shù)的伐區(qū)蓄積調(diào)查，其理論依據(jù)是抽樣調(diào)查，與樣地類調(diào)查方法的區(qū)別在于，樣地類調(diào)查方法的樣本單元為一定面積上的林木，而樣木法采用的樣本單元為一定數(shù)量的單株林木。

樣木法樣本單元數(shù)根據(jù)數(shù)理統(tǒng)計理論中的大樣本方法[3]確定。按照相關(guān)要求，伐區(qū)蓄積量調(diào)查的可靠性為95%，精度為90%，不同總體蓄積量變動系數(shù)和林木總株數(shù)(N)下，樣木的調(diào)查株數(shù)如表3：

根據(jù)以往調(diào)查數(shù)據(jù)的實際情況看，人工用材林的總體蓄積變動系數(shù)多數(shù)在0.4～0.7之間，林相整齊的總體蓄積變動系數(shù)小，反之則大，所以采用樣木法調(diào)查蓄積時，根據(jù)林相整齊度差異，用不重復(fù)的方法選取50～160株相鄰樣木調(diào)查就能達到精度要求。

采用樣木法對中伐區(qū)進行蓄積調(diào)查，工作量和勞動強度與小伐區(qū)全林實測時相當，比方形標準地法要小，同時精度可以滿足要求。

表3 伐區(qū)總體蓄積量變動系數(shù)與樣木株數(shù)對應(yīng)表

3.4 樣木法具體步驟

1) 外業(yè)： ①核對林權(quán)證宗地四至范圍圖，勾繪伐區(qū)位置和范圍； ②清點并記錄伐區(qū)內(nèi)起測直徑以上的林木總株樹； ③在伐區(qū)內(nèi)選定有代表性、易于操作的地段，測量并記錄周圍50～160株樣木胸徑、樹高； ④對伐區(qū)其他因子進行調(diào)查記錄。

2) 內(nèi)業(yè)： ①利用相應(yīng)樹種的二元材積式或二元材積表求算樣木平均蓄積，作為伐區(qū)林木的單株平均蓄積，根據(jù)林木總株數(shù)推算伐區(qū)林木總蓄積； ②編制調(diào)查設(shè)計材料。

4 結(jié)論與討論

1) 把伐區(qū)進行分類，采取與伐區(qū)類型相適應(yīng)的蓄積調(diào)查方法，為應(yīng)對伐區(qū)蓄積調(diào)查較為復(fù)雜的實際情況提出了明確的思路，能夠起到提高工作效率、保證設(shè)計質(zhì)量的作用。特別是對中等規(guī)模伐區(qū)采用樣木法調(diào)查，省去了實測伐區(qū)周界這一困難環(huán)節(jié)，減輕了勞動強度，減少了人力、時間消耗，調(diào)查精度有保證。

2) 從南方集體林區(qū)多個省份規(guī)定使用的蓄積調(diào)查方法看，主要有：全林實測法、典型樣地法、角規(guī)法、中心樣圓法、樣圓群法、六株木法、垂直樣帶法等[4-6]。除全林實測法外，其他方法皆屬抽樣調(diào)查，是以面積為單元的抽樣方法來確定單位面積林木蓄積量，再根據(jù)伐區(qū)面積推算伐區(qū)林木蓄積，除了因伐區(qū)面積較大而可以進行地形圖勾繪求積的情況比較準確、省力外，進行羅盤儀周界測量或手持GPS繞測求取伐區(qū)面積是較為困難的，精度也難保證，這種情況可以采用樣木法進行調(diào)查。

3) 對于總體蓄積變動系數(shù)大于0.7的中等伐區(qū)，樣本單元數(shù)(即樣木株數(shù))較大，調(diào)查的人力、時間將較大幅度地增加，可以采取分層抽樣的辦法減少樣木株數(shù)，具體方法有待進一步研究完善。

[1] 陳火春，王洪波，余平.南方集體林區(qū)超限額采伐林木現(xiàn)象剖析[J].林業(yè)資源管理，1996(6)：10-13.

[2] 蘇祖云，李裕，肖林，等.人工商品林伐區(qū)工藝設(shè)計存在的問題及解決對策[J].林業(yè)資源管理，2004(6)：46-50.

[3] 北京林學(xué)院.數(shù)理統(tǒng)計[M].北京：中國林業(yè)出版社，1980.

[4] 宋曰欽，高長寶.南方人工林小班蓄積量調(diào)查方法比較研究[J].江蘇林業(yè)科技，2002，29(4)：14-15.

[5] 廣東省林業(yè)廳.廣東省森林采伐伐區(qū)設(shè)計規(guī)程[S].

[6] 福建省林業(yè)廳. DB35/T88—1998伐區(qū)調(diào)查設(shè)計技術(shù)規(guī)程[S].1998.

UseofSampleMethodonGrowingStockInvestigationsofCuttingAreasontheSouthernPlantations

YI Lilong

(Forestry Bureau of Libo County， Libo 558400，Guizhou，China)

In the southern plantations， the cutting areas of artificial commercial forest were with small scale， disperse locations and complex shapes. After classifiing cutting areas with scale， the growing stock survey of forest was carryed out with different rational methods. The application of sample method can solve the problems of hard labor and low accuracy in the growing stock investigations of mid-scale cutting areas.

growing stock；investigations；sample methods；rational use

2013-04-09

2013-07-23

易利龍(1970-)，貴州甕安人，工程師，南京林業(yè)大學(xué)在讀農(nóng)推碩士，長期從事森林采伐管理和資源調(diào)查監(jiān)測工作。

S757.2

B

1003-6075(2013)03-0057-03