朱 益 張偉波 王維玲 蔣 清 郭延萍 康敏瑜 范 鑫 蔡 軍
上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心,上海 200030
上海市自2006 年起推行了 “無業(yè)貧困精神疾病患者免費服藥實事項目”(以下簡稱“項目”),為無業(yè)貧困精神疾病患者免費提供21 種基本的抗精神病藥物及3 種常規(guī)檢查內(nèi)容, 迄今已有近10 000 余例精神患者收益,取得了較好的社會反響。項目從2006 年開始實施至2012 年已經(jīng)7 年, 為了解實施的具體情況,本文就此項工作在全市范圍內(nèi)進行調(diào)研,找出不足之處,分析原因,尋找對策,從而為項目的完善提供依據(jù)。
從2013 年2~6 月對上海市所有19 個區(qū)縣疾控精神衛(wèi)生分中心負責該項目的工作人員進行調(diào)研,共計125 人次。
通過專家咨詢與座談的方式,制定上海市無業(yè)貧困精神疾病患者免費服藥現(xiàn)狀調(diào)查問卷,問卷內(nèi)容包括定量資料和定性資料兩部分。定量資料包括各區(qū)縣無業(yè)貧困精神疾病患者總?cè)藬?shù)、 一般人口學(xué)資料、門診醫(yī)療費用等。定性資料包括各區(qū)縣對現(xiàn)行政策提出的意見、優(yōu)化建議、創(chuàng)新之處。
①將問卷發(fā)放給各區(qū)縣的調(diào)查對象,由調(diào)查對象筆答所有項目。 ②問卷回收匯總,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果的基礎(chǔ)上,運用實地調(diào)研、討論會等形式,提煉出上海市無業(yè)貧困精神疾病患者免費服藥的現(xiàn)狀及存在的問題,并提出針對性的修改建議。
采用SPSS 13.0 軟件,進行雙份獨立輸入,并核對輸入數(shù)據(jù)的一致性,從而建立起數(shù)據(jù)庫,進行統(tǒng)計分析,主要統(tǒng)計方法為描述性統(tǒng)計。
表1 免費服藥項目所有患者2006~2012 年實際發(fā)生費用統(tǒng)計[n(%)]
2006 年, 上海市疾控精神衛(wèi)生分中心制定了無業(yè)貧困精神疾病患者免費服藥工作實施方案和相關(guān)工作規(guī)范,將需要接受治療的無業(yè)貧困精神疾病患者納入救助范圍,大多數(shù)區(qū)縣采用在社區(qū)設(shè)點或到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心、區(qū)精神衛(wèi)生中心門診配藥相結(jié)合的方式,向貧困無業(yè)精神疾病患者免費發(fā)放藥物。 2006 年的項目人數(shù)為2314 例,2007 年就快速上升至6736例,此后人數(shù)雖逐年上升, 但上升幅度較為緩慢,到2012年達到10 109 例,詳見圖1。
圖1 2006~2012 年免費服藥人數(shù)情況
表1 顯示,隨著免費服藥人數(shù)的上升,實際發(fā)生的藥費和檢查費用也逐年增長。 費用總額從2006 年的124 941.76 元上升至2012 年的2 637 699.17 元。從費用結(jié)構(gòu)可以看出:實施免費服藥第1 年(2006年),在區(qū)縣精神衛(wèi)生中心發(fā)生的檢查費用比例高,藥品費用比例低,而社區(qū)服務(wù)中心則是藥費比例高,檢查費用低;在實施之后第2 年(2007 年)開始,區(qū)縣精神衛(wèi)生中心藥品費用比例提高,而社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的檢查費用增高。
截至2012 年底,本市共有10 109 例參加了免費服藥項目,其中,男5124 例,女4985 例;文化程度:小學(xué)及以下3265 例,初中4369 例,高中/中專1901例,大專329 例,本科及以上245 例;在婚3974 例,離婚191 例,喪偶776 例,未婚5168 例;疾病類別中,最多的是精神分裂癥8204 例,占81.16%,其次是精神發(fā)育遲滯伴發(fā)精神障礙821 例,占8.12%;治療效果中,有60.15%的患者病情比較穩(wěn)定, 無明顯變化, 只有0.12%的患者出現(xiàn)病情加重,詳見表2。
表2 2012 年免費服藥項目患者情況
本市免費服藥項目作為市政府對無業(yè)貧困精神疾病患者一項實事工程得以實施,使患者的藥物治療得到保障,而藥物治療是改善精神障礙,特別是嚴重精神障礙的主要和基本措施項目,其實施使得社區(qū)精神病患者癥狀得到改善,這對精神疾病患者的維持治療和康復(fù)非常有利[1]。實踐證實,免費服藥政策對推動社區(qū)精神病防治工作、維持社區(qū)和諧起著積極作用[2]。本項目實施當年(2006 年)有2314 例加入,在積極宣傳項目政策后,第2 年(2007 年)的參加人數(shù)比第1年增加約3 倍,但是之后的人數(shù)增長顯得較為緩慢,截至2012 年底, 享受免費服藥的精神疾病患者只有10 109 例,而同期全市共有無業(yè)貧困精神疾病患者達3 萬人左右,兩者差距較大。 為了能使該項目更好地發(fā)揮積極作用,使更多患者受益,筆者在對項目實施的情況作全面調(diào)研的基礎(chǔ)上,提出了一些建議:
原來的保障對象為本市戶籍人口中登記在冊的無業(yè)、貧困精神病患者,其中,無業(yè)精神病患者指經(jīng)街道就業(yè)服務(wù)機構(gòu)確認沒有穩(wěn)定勞動收入的人員;貧困精神病患者指經(jīng)街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))社會救助事務(wù)管理所核定并納入城鄉(xiāng)低保范圍的人員??紤]到精神疾病具有致殘率高、疾病負擔重的特點,而且多發(fā)于青壯年時期,許多精神病患者需要長期依靠藥物維持,有的要終身服藥,許多患者不能參與社會生活、生產(chǎn)活動,給家庭帶來沉重的經(jīng)濟和精神負擔。
建議項目擴大保障對象,將對象擴大至納入精神疾病大病醫(yī)療保障的重性精神障礙患者,這樣不僅可以減輕這部分重點患者的經(jīng)濟負擔,使患者能得到藥物維持治療,減少復(fù)發(fā),改善預(yù)后,同時對維護社會穩(wěn)定也具有積極的意義。
原來實施的保障水平為每人每年平均500 元,包括了基本藥物費和藥物監(jiān)測費。 其中,基本治療藥物費用參照中殘聯(lián)每人每年360 元。 就目前而言,2006年制定的保障水平較為低下,平均每日的藥品費用為1 元,無法滿足患者的醫(yī)療需求,也不能吸引患者主動加入此項目,導(dǎo)致部分患者服藥依從性差。 如果能由各類補助政策全部托底,必將減輕患者家庭的經(jīng)濟負擔,解除經(jīng)濟方面的后顧之憂,這將大大提高患者服藥的依從性。
建議提高保障水平, 由各類補助政策全部托底。免費服藥項目中治療的基本藥物和藥物監(jiān)測費用經(jīng)醫(yī)保(包括居保、新農(nóng)合、大病醫(yī)保等)報銷后的個人自負部分, 持有殘疾人證的精神患者免費服藥對象,其基本藥物和藥物監(jiān)測費用由市殘聯(lián)在殘保金中籌資解決;未持殘疾人證的精神病患者免費服藥對象的減免費用,列入市、區(qū)(縣)特困精神病患者專項經(jīng)費。
原來實施的免費藥品包括治療藥品和輔助治療藥品,包括氯丙嗪、奮乃靜、泰爾登、氯氮平、舒必利、氟哌啶醇、三氟拉嗪、五氟利多、氟奮乃靜癸酸酯(針劑)、安坦、阿米替林、丙咪嗪、氯丙咪嗪、麥普替林、多慮平、碳酸鋰、丙戊酸鈉、卡馬西平、安定、佳靜安定、舒樂安定等4 大類21 種藥品。 原來實施的免費藥品均為第一代抗精神病藥及三環(huán)類抗抑郁藥,其副作用較大,如肝功能損傷、心臟毒性、粒細胞減少、錐體外系反應(yīng)等。許多患者因為難以忍受藥物的副作用而被迫停藥,導(dǎo)致病情反復(fù)。
建議將免費藥物擴大至本市醫(yī)保目錄內(nèi)所有國產(chǎn)抗精神病藥物,患者可以得到目前最為理想的藥物治療,肯定會提高患者的治療效果及對此項目的滿意度,充分體現(xiàn)實事工程帶來的效益。
原來的流程較為復(fù)雜,首先由患者或監(jiān)護人提出申請,由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心受理、街道相關(guān)部門出證后,再由社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心報區(qū)縣疾控精神衛(wèi)生分中心確認,對于符合條件的患者發(fā)放手冊,患者憑手冊到指定醫(yī)療機構(gòu)就診。復(fù)雜的流程一方面造成患者申請后等待批復(fù)的時間較長;另一方面,在申請過程中,由于涉及的部門較多,往往會對患者的隱私造成一定的影響。 這些都將削弱患者加入本項目的積極性,這也是至今只有1 萬人左右參加本項目的主要原因之一。
建議簡化申請流程,凡是符合本項目服務(wù)的對象直接向大病所在專業(yè)精神衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)提出申請,由所在專業(yè)精神衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)核準后即可享受免費服藥政策。
綜上所述,精神疾病具有病因復(fù)雜、病程長、容易復(fù)發(fā)和致殘率高、疾病負擔重的特點[3],藥物治療是改善精神障礙的主要和基本措施, 特別是嚴重精神障礙,尤其需要長期、合理的藥物維持治療,有的甚至要終身服藥,給家庭和社會帶來沉重的經(jīng)濟和精神負擔[4]。按照國際上衡量健康狀況的dalys 評價各類疾病的總體負擔,精神疾病在我國疾病總負擔排名中居首位[5]。有研究顯示我國人口的平均貧困率為3%, 精神病患者的貧困率是一般人口貧困率的20 倍。因病致貧、因貧治不起病、 復(fù)發(fā)加重病情導(dǎo)致殘疾問題十分突出,也給社會穩(wěn)定帶來隱患[6]。 通過優(yōu)化本市免費服藥政策,可以擴大受眾人群,使重性精神疾病患者能夠堅持長期、合理的藥物治療,不僅可以讓大多數(shù)患者的病情得到有效的控制[7],更是預(yù)防疾病的復(fù)發(fā)、減少精神殘疾、促進患者康復(fù)和回歸社會的有效方法[8-10],同時讓患家感受到社會的關(guān)愛,充分突現(xiàn)了實事工程的社會效益。
[1] 郝偉.精神病學(xué)[M].5 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:202.
[2] 甘郁文.社區(qū)精神病患者免費服藥情況的調(diào)查[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(14):111-112.
[3] Isles AR,Wilkinson LS. Epigenetics: what is it and why is it important to mental disease? [J]. Br Med Bull,2008,85:35-45.
[4] Lund C,De Silva M,Plagerson S,et al. Poverty and mental disorders:breaking the cycle in low-income and middleincome countries [J]. Lancet,2011,378(9801):1502-1514.
[5] 張明園.精神病防治康復(fù)[M].北京:華夏出版社,2002,12:4.
[6] 陳靖.對貧困精神病患者實行“醫(yī)中救助”初探[J].衛(wèi)生經(jīng)濟研究,2009,(11):49-50.
[7] 陸雪娟,趙姣文,徐艷華,等.上海市嘉定區(qū)貧困精神病人藥物治療情況調(diào)查報告[J].上海精神醫(yī)學(xué),2006,18(6):342-343.
[8] 張國芳,張偉波,黃鸝,等.上海市徐匯區(qū)無業(yè)貧困精神病人免費服藥效果評估[J].中華醫(yī)學(xué)研究雜志,2008,8(4):175-179.
[9] 粟冬軍,張偉波.社區(qū)無業(yè)貧困精神病患者免費服藥效果評估[J].社區(qū)衛(wèi)生保健,2008,7(4):275-277,283.
[10] 李丁妍,古麗,董紅斌.庫爾勒市貧困精神病人免費藥物治療情況調(diào)查[J].中華醫(yī)學(xué) 研究雜志,2007,7(12):1138-1140.