徐紀高, 周禮新, 李艷
(開封空分集團有限公司工藝部,河南開封475002)
可傾瓦軸承的每個瓦塊都可繞支點作微量擺動,工作時與轉(zhuǎn)子軸頸形成收斂油楔,并且在運行參數(shù)(負荷、速度、潤滑油粘度等)改變時,瓦塊位置自動調(diào)整,使每個瓦塊產(chǎn)生的油膜壓力都通過支點交匯到軸頸中心,不產(chǎn)生使軸頸渦動的切向分力,有很好的工作穩(wěn)定性;同時可傾瓦摩擦損失較少、溫升較低、承載力適中。在現(xiàn)代高速透平壓縮機中得到廣泛應(yīng)用。
我公司生產(chǎn)使用可傾瓦軸承已有多年。本文通過對一種型號的軸承作深入分析,努力找到裝配時軸瓦間隙減小的原因及規(guī)律,探討通過間隙補償方法控制軸瓦間隙,達到不需修刮瓦塊的目的。
我公司透平壓縮機中使用的可傾瓦軸承采用5 塊瓦。圖1 為一種型號軸承的典型結(jié)構(gòu):瓦塊2 由定位螺釘5 與軸承體1 松動聯(lián)接,能繞軸承體1 內(nèi)表面微量擺動;軸承體1 上安裝4 塊襯板3,由軸承壓蓋7 通過螺栓6 將其壓緊在機身8 上;通過調(diào)節(jié)下軸承體的3 塊襯板墊片4 的厚度,調(diào)整軸承中心高及左右位置;通過調(diào)節(jié)上軸承體襯板墊片4 的厚度,調(diào)整軸承壓緊力。
圖11.軸承體(上、下) 2.瓦塊(5 件) 3.襯板(4 件) 4.襯板墊片(4組)5.定位螺釘(5 件) 6.壓緊螺栓(2 件) 7.軸承壓蓋 8.機身
圖2
圖2 為瓦塊結(jié)構(gòu),內(nèi)弧為巴氏合金面。此種瓦塊結(jié)構(gòu)簡單、厚度小、剛性好,在多種型號的軸承中得到使用。
軸瓦間隙δ 是形成油楔的主要參數(shù),也是軸承裝配的關(guān)鍵點。理論上,軸瓦間隙由軸承體內(nèi)徑、瓦塊厚度、轉(zhuǎn)子軸徑等尺寸決定,且5 個瓦塊的軸瓦間隙應(yīng)一致。
圖1 中,靜止時轉(zhuǎn)子軸頸與下瓦塊貼合,上瓦塊中心處設(shè)計間隙δ0與軸瓦總δ 有如下近似關(guān)系:
圖紙中設(shè)計總間隙δ 在0.21~0.265mm 之間。
由式(2)計算出上瓦塊中心處設(shè)計間隙δ0在0.191~0.241mm 之間。
對軸承零件加工尺寸進行測量,由式(1)計算出軸瓦理論間隙:δ=0.227mm。
此時,由式(2)計算上瓦塊中心處間隙δ0應(yīng)為:δ0=δ/1.1=0.206mm。
將軸承按設(shè)計要求進行裝配后,用壓鉛絲法進行間隙測量(鉛絲直徑為φ0.3mm)。測得軸承壓緊時的上瓦塊中心處鉛絲厚度為0.178mm。說明裝配后軸瓦間隙小于計算間隙。
在上瓦塊中心處間隙減小量0.028mm,同時還小于設(shè)計最小間隙0.013mm。
為得到軸瓦設(shè)計間隙,需要對上瓦塊進行修刮,減薄瓦塊厚度尺寸t。
修刮瓦塊采用兩種方法:一是刮削與軸頸配合的巴氏合金面;二是用金剛砂紙和油石修磨瓦塊背面。
多年來,我公司一直按這兩種傳統(tǒng)工藝方法保證軸瓦裝配間隙。但是,無論采用哪種方法修刮瓦塊,都存在以下缺點:(1)改變了瓦塊的原來加工表面;(2)手工修磨瓦塊尺寸容易超差;(3)修刮后瓦塊失去互換性。因此,用修刮瓦塊的方法保證軸瓦間隙,會導(dǎo)致軸承性能下降。必須尋找更好的方法保證軸瓦間隙。
導(dǎo)致軸瓦間隙大小的原因,除了相關(guān)零件的尺寸偏差外,還可能與零件的形位公差有關(guān)。但是,仔細檢查發(fā)現(xiàn),各零件的形位公差遠小于標準要求,基本不對軸瓦間隙變化造成影響。
圖3
經(jīng)過進一步分析判斷,施加給軸承的壓緊力應(yīng)該是軸瓦間隙減小的主要原因。為保證軸承有充分的剛性承受沖擊及交變載荷,在裝配時需要對軸承施加一定的經(jīng)向壓緊力。從圖3 可以看出,當上、下軸承體中分面貼合(S1=0),增加上軸承體襯板墊片厚度S2,在軸承壓蓋與機身中分面產(chǎn)生間隙S。擰緊螺栓,消除軸承壓蓋與機身中分面間隙S,軸承壓蓋產(chǎn)生對軸承體的壓緊力F。因此,S 也叫軸承壓緊過盈量。一般情況下壓緊過盈量S 由設(shè)計給定,對一種型號的軸承來說有一定的范圍。本例軸承設(shè)計過盈量平均值為0.07mm。
由于軸承蓋遠比軸承體的剛性好,在壓緊力F 作用下,軸承體變形,內(nèi)表面變?yōu)榻茩E圓面,在軸承體內(nèi)徑與瓦塊背面接觸位置b 處產(chǎn)生變形量S0(圖4 所示),應(yīng)該是軸瓦間隙減小的主要原因。但情況到底怎樣,還需要通過實際檢驗證明。
圖4
為找出壓緊過盈量S 與變形量S0的關(guān)系,采用檢測方法如圖3 所示:先增加上軸承體襯板墊片厚度0.1mm,獲得足夠的壓緊過盈量;將所有瓦塊去掉;在軸瓦中心b 處及軸承蓋兩邊壓緊面分別架上千分表。首先,擰緊軸承壓蓋的壓緊螺栓,壓死軸承壓蓋,并將3 塊千分表調(diào)零;然后同步均勻松開軸承壓蓋兩邊壓緊螺栓,讀取、記錄各千分表讀數(shù)。
通過分析記錄的千分表數(shù)據(jù),得到圖5 所示的壓緊過盈量S 與b 處變形量S0之間的比例關(guān)系,證明了在預(yù)緊力作用下軸承體變形是軸瓦間隙減小的直接原因。
圖5
圖5 中,軸承體b 處變形量S0與壓緊過盈量S 之間近似線性關(guān)系為:
K 為變形比例系數(shù)。在壓緊過盈量0.07mm 附近,該型號軸承K=0.45。
分析軸承工作情況得知,軸承體內(nèi)表面除瓦塊支撐點附近外,其他部位形狀變化與軸承能否正常工作關(guān)系不大。
圖6
圖6 中,S1與軸承體內(nèi)徑R 相比趨于無窮小。因此有:
α 為上瓦塊定位螺釘與垂直中心線的夾角。
對于一種型號的軸承,α、S 均為已知常量,K 通過實際測量得到,也為常量。應(yīng)用式(5)、(6)即可分別求得S1、S2。從以上分析可知,運用“間隙補償法”保證軸瓦設(shè)計間隙,理論上是可行的。
鑒于國外對大型科學(xué)儀器設(shè)備的使用和管理較國內(nèi)起步早,其對設(shè)備開放共享問題的研究、實踐、遇到的問題及解決方法均值得探討和思考。
在本例軸承中,α=36°,K=0.45,過盈量平均值為S=0.07mm。進行計算如下:
由式(5)計算上、下軸承體中分面墊片厚度S1為:
S1=K·S/cosα=0.45×0.07/cos36°=0.039≈0.04mm
此時b 處間隙增大量可以由式(3)算出;
S0=K·S=0.45×0.07=0.0315≈0.03mm
由式(6)計算上瓦襯板墊片增加厚度S2為:
S2=S-S1=0.07-0.04=0.03mm
利用這一計算結(jié)果,將上、下軸承體中分面墊上厚度為0.04mm 墊片,將上軸承體襯板墊片厚度增加0.03mm,進行裝配壓緊。
經(jīng)壓鉛絲測量,上瓦塊鉛絲的最小厚度為0.21mm。達到圖紙規(guī)定范圍0.191~0.241mm。
在生產(chǎn)中,考慮到零件加工偏差,采用下面工藝方法保證軸瓦間隙更為有效:
(1)軸承體精加工后測量其內(nèi)徑D(見圖1),用測量結(jié)果修正軸承體墊片厚度S1,墊上墊片并將上、下軸承體合上后,測量、校驗尺寸A(見圖6);
(2)完成上一步后,測量上、下襯板與軸承室配合尺寸B(見圖3),直接調(diào)整上襯板墊片厚度S2,保證壓緊過盈量S。
(1)對軸承體施加的壓緊力是導(dǎo)致軸瓦間隙減小的直接原因。(2)利用間隙補償原理,抵消壓緊變形帶來的軸瓦間隙減小,效果很好。是一種保證可傾瓦軸承裝配質(zhì)量的有效方法。(3)由于結(jié)構(gòu)及加工方式不同,應(yīng)根據(jù)實際情況找出不同軸承合適的間隙補償方法。
[1] 吳明,孫茂才.可傾瓦滑動軸承間隙的計算[J].設(shè)備管理與維修,2004(1):19.