• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      國內(nèi)語篇研究三十年概述*——基于對(duì)主流語言學(xué)期刊的考察

      2013-12-25 06:48:24賀學(xué)勤
      關(guān)鍵詞:語言學(xué)外語語篇

      賀學(xué)勤

      (湖州師范學(xué)院 外國語學(xué)院,浙江 湖州313000)

      近三十來年,國內(nèi)語篇研究的發(fā)展較為迅速,為了解和把握國內(nèi)語篇研究的主流發(fā)展與走向及其相關(guān)特點(diǎn),本文以2012-2013年南京大學(xué)版CSSCI國內(nèi)語言類期刊(不包括擴(kuò)展版)共19種為樣本①考慮到文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)的連續(xù)完整性和時(shí)間跨度的一致性,非1980年代早期創(chuàng)刊或復(fù)刊的4種刊物不計(jì)入統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)。納入統(tǒng)計(jì)的19種期刊是:1.當(dāng)代語言學(xué);2.方言;3.古漢語研究;4.漢語學(xué)報(bào);5.世界漢語教學(xué);6.語文研究;7.語言教學(xué)與研究;8.語言研究;9.中國語文;10.民族語文;11.外國語;12.外語電化教學(xué);13.外語教學(xué);14.外語教學(xué)理論與實(shí)踐;15.外語教學(xué)與研究;16.外語學(xué)刊;17.外語與外語教學(xué);18.現(xiàn)代外語;19.中國翻譯。,考察自1978年以來到2012年的國內(nèi)語篇研究。本文考察的重點(diǎn)在于國內(nèi)語篇研究的具體領(lǐng)域與內(nèi)容方向、理論走向、方法論趨勢(shì)等,并就此提出幾點(diǎn)看法。

      一、調(diào)查設(shè)計(jì)

      (一)甄別篇目的概念依據(jù)

      本文篩選確定語篇研究篇目的根本依據(jù)是“語篇”和“語篇研究”這兩個(gè)概念范疇。語篇為寬泛意義上的概念,指業(yè)界通常所說的語篇、篇章、話語等,它包括以下一些維度與形式:書面與口頭形式,成品與即時(shí)形式,具體與抽象維度,語義與語用維度,如各類現(xiàn)成的書面文本和在線交流的即時(shí)文本符號(hào),個(gè)人話語和國家或政治話語等。相對(duì)于該語篇概念,所謂的語篇研究也就相應(yīng)地指語篇分析、話語分析、語篇語言學(xué)、篇章語言學(xué)、話語語言學(xué)等,與胡壯麟[1]、黃國文、徐珺[2](P1-6)所主張的概念趨于一致。

      (二)工具、方法、步驟和原則

      本次檢索使用的工具是CNKI全文數(shù)據(jù)庫②其中《中國語文》的CNKI電子文獻(xiàn)始于1994年,1993年前的文獻(xiàn)為人工檢索結(jié)果。。檢索采取了兩大步相互補(bǔ)充的方法,即利用高級(jí)搜索模式,結(jié)合使用“來源期刊”欄、主題詞和摘要欄,必要時(shí)結(jié)合審讀得出基本篇目,然后將初步檢索出的篇目區(qū)分為兩大類三種:述評(píng)類和研究類,后者區(qū)分為實(shí)證和非實(shí)證兩種。判斷篇目是否符合要求的基本原則是:①必須是研究與述評(píng)性質(zhì)的;②是完全或主要研究語篇本體的;③研究是以語言語篇理論為指導(dǎo)或依據(jù)的;④排除下列專屬領(lǐng)域的相關(guān)文章:文學(xué)、翻譯、二語習(xí)得。必須說明的是,有時(shí)作界定時(shí)會(huì)出現(xiàn)兩難的情況,因?yàn)槲恼骂悇e的分界和與語篇相關(guān)的程度并不總是很清晰的,因此,不排除少數(shù)界定有不甚合理的地方,從而造成遺漏少數(shù)篇目的結(jié)果。

      (三)實(shí)證與非實(shí)證文章的鑒定標(biāo)準(zhǔn)

      本文所指的實(shí)證指有數(shù)據(jù)或?qū)嶒?yàn)支持的文章,即通過對(duì)調(diào)查、實(shí)驗(yàn)等方式得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算的文章,包括嚴(yán)格的數(shù)據(jù)間相關(guān)關(guān)系分析和只用數(shù)據(jù)作佐證的非相關(guān)關(guān)系分析兩種,前者為通常所指的嚴(yán)格意義上的實(shí)證研究,后者則為非嚴(yán)格實(shí)證研究。另外,個(gè)案研究雖然沒列入本文的實(shí)證類,但在相關(guān)章節(jié)中會(huì)專門述及。

      二、基本數(shù)據(jù)及其分析

      (一)總體結(jié)果

      檢索甄別后錄得的最后篇目數(shù)為2 358篇,其中介評(píng)、綜述類共365篇,研究類共1 993篇,各占15.5%和84.5%。各年度發(fā)表的語篇論文數(shù)詳見圖1。

      年度論文數(shù)顯示,中國的語篇研究可分為三個(gè)階段:1978-1986年為初創(chuàng)期,1987-1999年為發(fā)展期,2000年后為繁榮期。其中前兩期的劃分與陳汝東[3](P130-137)基本一致。

      (1)初創(chuàng)期。初創(chuàng)期的基本特點(diǎn)是引介與獨(dú)立研究并立,但引介占有較重要地位,中國傳統(tǒng)語篇理論、西方傳統(tǒng)語法和當(dāng)代語篇理論并存,年度論文刊發(fā)量很小。其中,《當(dāng)代語言學(xué)》的前身《國外語言學(xué)》與《語言學(xué)動(dòng)態(tài)》的引進(jìn)之功功不可沒。該刊1978年第6期即刊發(fā)了一篇名為《話語語言學(xué)和第二語言的教學(xué)》的譯文,為國內(nèi)最早的語篇研究相關(guān)論文介紹;1979年第3期同時(shí)刊登了《〈英語話語接應(yīng)〉簡(jiǎn)介》”等三篇介紹或摘譯的語篇專論論文,這些就是國內(nèi)最早譯介的語篇研究論文。這個(gè)時(shí)期,話語語篇研究理論在國內(nèi)剛剛引進(jìn),就同時(shí)出現(xiàn)了獨(dú)立研究,這尤其值得稱道。何兆熊和廖秋忠兩先生當(dāng)為該段時(shí)期的代表性人物。何兆熊發(fā)表于《外國語》1980年第4期的《略談句首and的幾種用法》即為第一篇當(dāng)代理論意義上的語篇獨(dú)立研究論文,爾后數(shù)年,他相繼又發(fā)表了一篇獨(dú)立研究與綜述論文。廖秋忠先生始于1980年度初期的語篇系列研究成果則昭示了當(dāng)代語篇理論之風(fēng)越吹越強(qiáng)勁,而他發(fā)表于1983年第4期《中國語文》的《現(xiàn)代漢語篇章中空間和時(shí)間的參考點(diǎn)》是漢語界第一篇當(dāng)代語言學(xué)意義上的語篇研究論文。在此階段,中國傳統(tǒng)語篇理論的代表人物張志公與張壽康先生當(dāng)時(shí)有較大影響,西方傳統(tǒng)語法理論也能見到用于語篇研究的時(shí)候,中國與西方傳統(tǒng)語法理論尚可與當(dāng)代語篇理論基本并立,但時(shí)間越往后,當(dāng)代語篇理論越占上風(fēng)。

      圖1 年度語篇論丈數(shù)折線圖

      (2)發(fā)展期。在發(fā)展期,中國傳統(tǒng)語篇理論基本讓位于當(dāng)代語篇理論,西方傳統(tǒng)語法理論也逐漸難覓蹤影,年度刊發(fā)論文雖然與初期有成倍以上的增長,但單家雜志除了《外國語》外,沒有一家達(dá)到載文最大量。這個(gè)時(shí)期,9種外語類期刊除《外語電化教學(xué)》于1990年代才開始刊發(fā)相關(guān)于語篇的論文外,其它八種至遲于該階段初始即已有該類文章面世。漢語類期刊此階段刊發(fā)過該類論文的共5種,其中《國外語言學(xué)》、《語言教學(xué)與研究》與《中國語文》的語篇研究論文刊載較為連續(xù),量也比其它兩種相對(duì)較大一些。從對(duì)漢語界該類研究的影響和推動(dòng)力看,廖秋忠和陳平二位先生居功至偉,而廖先生的語篇系列研究成果數(shù)量也最多,產(chǎn)生了非常良好的帶動(dòng)效應(yīng)。

      (3)繁榮期。繁榮期的語篇研究在理論上爭(zhēng)奇斗艷,研究領(lǐng)域不斷拓寬,研究方法不斷完善,研究隊(duì)伍不斷壯大,論文刊發(fā)量比前一時(shí)期有數(shù)倍增長。該時(shí)期漢語界刊發(fā)語篇研究論文的期刊共增加了5種,論文刊載量比外語界增長勢(shì)頭更猛。

      (二)名稱使用情況

      國內(nèi)一般采用“語篇”、“篇章”或“話語”來表示語篇概念,而最能直接反映該概念使用的就是篇目標(biāo)題中的概念名稱。本次檢索出的篇目標(biāo)題中,語篇相關(guān)名稱的數(shù)據(jù)結(jié)果(每個(gè)標(biāo)題如含有多個(gè)相同名稱則只計(jì)算為1個(gè))說明了國內(nèi)的基本使用格局:語篇602條;篇章135條;話語520條??傮w上,三個(gè)名稱的使用頻率大小依次為:語篇、話語、篇章,其中“篇章”名稱的使用率較小,只有“語篇”和“話語”使用量的1/5到1/4左右。相對(duì)于三者在標(biāo)題中的使用總數(shù)1 251條,它們各自所占比例分別為:47.8%、10.8%和41.4%。外語/漢語期刊上,三個(gè)名稱的使用量分別為:語篇569/29條,篇章97/38條,話語424/94條,顯示出漢、外語界使用這三個(gè)術(shù)語的數(shù)量有較明顯的區(qū)別。漢語界使用“語篇”與“篇章”相對(duì)較少,使用“話語”的數(shù)量最大,占近六成。外語界使用“語篇”一詞最多,“話語”次之,“篇章”最少,其中“語篇”一詞的使用超過三術(shù)語總量的一半,而“篇章”則只有近9%(詳見表1)。

      表1 論文篇目標(biāo)題中語篇術(shù)語使用統(tǒng)計(jì)

      漢、英語界使用這三個(gè)術(shù)語有較大差別,這不僅表現(xiàn)在數(shù)量上,意義上也同樣如此①英語界這三個(gè)術(shù)語的使用統(tǒng)計(jì)以《外語教學(xué)與研究》和《外國語》為樣本代表。。以下根據(jù)表2說明之。首先,“話語”基本上表示三個(gè)方面的意義:包含超越語言文本意義的泛稱,包含書面和口語活動(dòng)類文本的統(tǒng)稱和純書面文本類名稱。這三種用法中,漢語界用作統(tǒng)稱意義的最多,其次是泛稱意義,書面文字產(chǎn)品類意義用得最少,不過,泛稱意義的用例基本上是介紹和評(píng)述國外話語理論時(shí)用的。外語界“話語”一詞則是泛稱意義使用得最多,是表示統(tǒng)稱意義的兩倍和書面文字產(chǎn)品意義的六倍之多。其次,“篇章”和“語篇”用語主要是表示靜態(tài)類文本意義,但同樣表現(xiàn)出漢、外語界使用上的區(qū)別。外語界“篇章”一詞基本指書面文本,“語篇”則主要指“話語”類的統(tǒng)稱,不過其中僅數(shù)例明確表示口語活動(dòng)類意義。漢語界使用“篇章”和“語篇”二詞的意義也有所不同。“篇章”一詞同樣具有“話語”的三種意義,但表示書面意義的最多,表示泛稱和統(tǒng)稱意義的用例均只占書面意義用例的1/5,而29個(gè)“語篇”詞用例中,除2例表示泛稱意義外,比較明確指書面文本意義的比統(tǒng)稱的多。概而言之,漢語界主要用“話語”一詞統(tǒng)指書面和口語語篇,英語界則將其絕大部分用于泛稱;“語篇”一詞漢語界主要指書面文本,外語界更多地用于統(tǒng)稱;“篇章”一詞漢語界主要指書面文字產(chǎn)品,英語界則用作書面文本的代名詞。三個(gè)術(shù)語所表示的意義都有交叉,相對(duì)來說,只有“篇章”的意義比較明確,對(duì)外語界尤其如此。

      表2 語篇術(shù)語分類使用統(tǒng)計(jì)表

      (三)學(xué)科領(lǐng)域與相關(guān)內(nèi)容

      作為語言學(xué)的分支,語篇研究所涉及的學(xué)科領(lǐng)域眾多,如哲學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等等,但語言文學(xué)學(xué)科本體的語篇研究所關(guān)涉的主要分支學(xué)科是語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)、文學(xué)、翻譯和語言教育教學(xué),其它學(xué)科則與語言學(xué)交叉,從而補(bǔ)充豐富語篇研究的視角及理論。在調(diào)查統(tǒng)計(jì)所有這些語篇研究篇目的學(xué)科歸屬時(shí),我們首先從語言文學(xué)本體學(xué)科進(jìn)行計(jì)算,并且根據(jù)最能反映研究主題的標(biāo)題以及摘要,進(jìn)行一一核實(shí),得出如下基本統(tǒng)計(jì)結(jié)果:文學(xué)130篇,翻譯244篇,教學(xué)329篇①統(tǒng)計(jì)時(shí),應(yīng)用語言學(xué)納入“教學(xué)”分支計(jì)算。。因?yàn)檫@幾類有時(shí)是交叉重復(fù)的,如《文學(xué)作品標(biāo)題的翻譯:特征與誤區(qū)》一文,既是文學(xué)類,又是翻譯類,而《小說藝術(shù)形式的兩個(gè)不同層面——談‘文體學(xué)課’與‘?dāng)⑹鰧W(xué)課’的互補(bǔ)性》則兼有文學(xué)和教學(xué)的性質(zhì)。所以,去掉重復(fù)篇目數(shù)后,計(jì)算出這三類論文實(shí)際篇數(shù)為650篇。這樣,在語言學(xué)本體路線上的語篇研究的文章篇數(shù)為1 708,占全部總數(shù)的72.4%。

      為了弄清楚語篇研究的具體內(nèi)容范圍,我們對(duì)標(biāo)題中的相關(guān)術(shù)語(每個(gè)標(biāo)題中相同術(shù)語只計(jì)算一次)進(jìn)行了更為細(xì)致的剖析統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)的部分結(jié)果如下:

      使用頻次超過100的有9個(gè)(類):功能263、意義類212、詞211、語用206、結(jié)構(gòu)與構(gòu)式184、句148、認(rèn)知139、模式模型108、指稱類107;

      介于50~100頻次的術(shù)語有13個(gè)(類):對(duì)比與比較94、連貫92、標(biāo)記86、語境79、言語與行為75、銜接73、語法(化)71、會(huì)話68、隱喻68、批評(píng)59、特征55、信息52、文體50。

      20~49頻次的術(shù)語有39個(gè)(類),20以下的更多。

      從這些結(jié)果中,我們大可窺見研究的主要領(lǐng)域和方法方向。與語言學(xué)總的研究方向一致的是,功能與意義是研究的兩大中心領(lǐng)域,但與語用學(xué)只是語言學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科有所不同的是,語用學(xué)在語篇分析中占據(jù)著極其重要的分量,印證了Brown & Yule[4](P51-55)的論斷:語篇分析主要就是做語用分析。同時(shí)也可以看到,詞、句及其相關(guān)結(jié)構(gòu)與構(gòu)式在語篇研究中同樣占據(jù)著很重要的地位,而指稱、銜接與連貫、標(biāo)記、語境這些語篇研究的傳統(tǒng)項(xiàng)目仍然是研究的重點(diǎn)。

      研究覆蓋了各種語篇類型,書面與口頭的,平面與立體的,正式與非正式的,社會(huì)與個(gè)人的,傳統(tǒng)與當(dāng)代的等等,不一而足。把這些研究放到社會(huì)生活相關(guān)領(lǐng)域加以考察,我們發(fā)現(xiàn)有以下幾個(gè)相對(duì)比較集中但呈遞減研究量的領(lǐng)域:①教學(xué)領(lǐng)域語篇,如學(xué)術(shù)語篇、論文和寫作、教師課堂話語、商務(wù)英語諸方面等;②以新聞為主要研究對(duì)象的各類媒體語篇;③以廣告為代表的商務(wù)活動(dòng)語篇;④語篇的(跨)文化性;⑤權(quán)力與語篇;⑥司法類語篇。除這幾個(gè)外,其它領(lǐng)域的研究絕對(duì)數(shù)量相對(duì)較小,構(gòu)不成一定量的規(guī)模。

      與上節(jié)分析的語篇術(shù)語的使用相對(duì)應(yīng)的是,對(duì)這些社會(huì)生活領(lǐng)域的研究,明顯存在著漢、外語界的不同。漢語界教學(xué)類別涉及相對(duì)多一些,其它領(lǐng)域的研究較少或者幾乎沒有,其研究基本上著眼于語言與語篇本體,且“多是微觀的描寫分析,宏觀的……語篇理論研究的文章很少”[5]。英語界語篇研究范圍相對(duì)廣泛,在以上六個(gè)領(lǐng)域都形成了一定規(guī)模。

      (四)理論趨向

      任何研究都有一定理論背景,都是在一定理論框架下的發(fā)展或創(chuàng)新行為。總的看,功能派與認(rèn)知派是國內(nèi)語篇研究的兩大主要理論走向,但功能派一直強(qiáng)勢(shì),認(rèn)知派為后起之秀,形式派則一直較弱,這與國內(nèi)語言學(xué)研究的發(fā)展走向基本一致。功能派在初創(chuàng)期和發(fā)展期占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),認(rèn)知派在發(fā)展期開始顯山露水,在繁榮期不斷發(fā)展壯大。為說明問題,我們以漢、外語界最早刊發(fā)語篇獨(dú)立研究論文且刊文連續(xù)性較強(qiáng)的四種期刊為例。這四種刊物是《語言教學(xué)與研究》、《中國語文》、《外國語》和《外語教學(xué)與研究》(以下分別簡(jiǎn)稱“語”、“中”、“外”、“研”)。首先從標(biāo)題看,四種期刊中的功能理論類研究一直較多,而認(rèn)知類的用語如“認(rèn)知”、“構(gòu)式”等相對(duì)較少?!罢Z”與“中”有關(guān)語篇的功能理論研究占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),這從刊發(fā)的廖秋忠、陳平、徐赳赳等代表人物的文章即可見一斑,而認(rèn)知類的用語僅寥寥十來個(gè),而且基本上是2005年之后才出現(xiàn)?!巴狻迸c“研”的語篇研究理論趨勢(shì)與漢語界基本一致,比較明顯不同的是,繁榮期以前,語篇研究除了語用方向外,幾乎是系統(tǒng)功能理論一統(tǒng)天下,涌現(xiàn)出了一批代表人物,如胡壯麟、黃國文、張德祿、朱永生、苗興偉等。繁榮期以來,認(rèn)知理論研究日漸隆盛,處于上升勢(shì)頭之中。術(shù)語核查表明,“外”與“研”的認(rèn)知類用語有四十來個(gè),最早見刊于1994年的“認(rèn)知語用”,但1990年代僅僅出現(xiàn)寥寥數(shù)個(gè)。從摘要看,也同樣能印證以上語篇理論研究狀況。將摘要限定于認(rèn)知研究,“語”與“中”兩種期刊僅共錄得20來?xiàng)l篇目,只占其總篇數(shù)的1/8,而且除了很少的幾篇是發(fā)表在1990年代的中后期外,基本都是本世紀(jì)的事;“外”與“教”也只搜得70來篇,為其篇目總數(shù)的1/6強(qiáng),稍高于“語”與“中”。“外”與“研”摘要中“認(rèn)知”一詞最早出現(xiàn)于1987年,1990年代僅15例,這主要得益于1990年代初期認(rèn)知語用學(xué)在中國的推廣,本世紀(jì)以來認(rèn)知語言學(xué)的發(fā)展則加速了這方面的研究。

      另外,語篇研究的學(xué)科領(lǐng)域除了文學(xué)、翻譯和語言學(xué)結(jié)合研究較多外,主要是語言學(xué)內(nèi)部分支學(xué)科的交叉,另外只有少量的哲學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等與語篇研究的交叉,且主要見于研究者個(gè)人的知識(shí)視界和能力所能為,極少見到不同學(xué)科研究者的合作研究。

      (五)方法論特點(diǎn)

      研究方法是研究品質(zhì)的保障。綜觀三個(gè)時(shí)期的語篇研究,其方法有以下幾個(gè)特點(diǎn):緊隨國外前沿理論且選擇性較強(qiáng);有關(guān)傳統(tǒng)方法的延續(xù)性較強(qiáng);越來越追求實(shí)證與語料庫的運(yùn)用。

      第一,國外語言學(xué)和語篇理論極大地影響著我國的語篇研究,但同時(shí),國內(nèi)研究對(duì)這些理論及其方法表現(xiàn)出明顯的選擇性。各種理論中,語用學(xué)、系統(tǒng)功能理論和認(rèn)知語言學(xué)對(duì)國內(nèi)語篇研究影響最大。2.3節(jié)所列的標(biāo)題中的高頻詞中,“語用”與“認(rèn)知”二詞在前幾位之列,充分說明了兩種理論的影響,而上節(jié)所列的系統(tǒng)功能理論的部分代表人物,他們?cè)诒疚牡臉颖酒诳淖髡哧?duì)伍中,是發(fā)表論文最多、論文引用率最高的一些代表,這足以顯示該理論的強(qiáng)勢(shì)。在理論的選擇性方面,我們且看兩個(gè)例子。一是我國“屬于福柯學(xué)派的研究比較少”[2](P1-6),因此這一類研究在國內(nèi)很弱勢(shì)。二是van Dijk的語篇理論在國內(nèi)的不同影響。我們?nèi)绻裿an Dijk的語篇理論內(nèi)容大致做個(gè)區(qū)分的話,可以分為語篇本體的結(jié)構(gòu)功能與認(rèn)知研究及語篇的社會(huì)意識(shí)批評(píng)兩方面。其中,第一方面的內(nèi)容影響較大,第二方面影響與??聦W(xué)派的影響多少有些類似,相對(duì)比較小。

      第二,作為一種研究方法論,對(duì)比與比較在語篇研究歷程中一直都在隨時(shí)代演進(jìn)。它的連續(xù)演進(jìn)當(dāng)然得益于對(duì)比語言學(xué)是一個(gè)分支學(xué)科,但同時(shí)也是它主動(dòng)調(diào)適的結(jié)果。近年來,隨著語料庫語言學(xué)和語言類型學(xué)在大陸的興起,語篇對(duì)比研究也有及時(shí)跟進(jìn)之氣象,在一定程度上開始擺脫非內(nèi)在規(guī)律性的表象式比較。

      第三,語料庫語言學(xué)的發(fā)展和成熟,使語篇研究越來越追求實(shí)證。統(tǒng)計(jì)表明,四百多篇實(shí)證性論文中,大部分都是本世紀(jì)的,而且時(shí)間越靠后實(shí)證趨于越多越規(guī)范?!巴狻迸c“教”86篇帶有實(shí)證的文章中,2000年前共7篇,不到1/10,與李亞妮等[6](P200-202)的數(shù)據(jù)結(jié)果接近。“語”與“中”亦類似,65篇實(shí)證論文,2000年前也只有11篇。與此實(shí)證方法緊密相關(guān)的是,近年來,計(jì)算科學(xué)和語料庫的發(fā)展使得語篇研究即使不是量化實(shí)證,用特定語料庫語料和個(gè)案方法,而非隨機(jī)挑選語料的方法也比較突出。

      三、思考與認(rèn)識(shí)

      對(duì)三十余年主流語言學(xué)期刊上的語篇論文做了認(rèn)真細(xì)致的剖析后,我們認(rèn)識(shí)到,語篇研究首先與研究者對(duì)語篇和語言的理解密切相關(guān),有什么樣的語言和語篇概念,就會(huì)有什么樣的語篇研究。例如,認(rèn)為語言是言語述說本體及其結(jié)構(gòu)功能的,還是哲學(xué)的、心理的、社會(huì)的、人類的、種族的等等,這直接關(guān)涉到語篇研究范式和范圍。語篇固然屬于語言范疇,通過研究語篇來研究語言當(dāng)然是必不可少的本體基礎(chǔ)研究,但透過語言的語篇又有什么其它價(jià)值與意義,這是我們不得不關(guān)注的課題與思路,是關(guān)系到語篇研究走向的大問題。語言學(xué)史告訴我們,任何角度的語言研究都是有價(jià)值的,但都不是全能的,只能讓我們認(rèn)識(shí)到語言的部分面目。從這個(gè)意義上講,語篇研究也應(yīng)該如此。這告訴我們,語篇研究完全不必拘泥于語篇的語言本體,把語言當(dāng)作自足系統(tǒng)進(jìn)行研究。透過語篇看語言盡管非常有利于我們認(rèn)識(shí)語言,但終究是語言研究本體內(nèi)的事,未必能看得很清楚,正所謂“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”。更何況語篇研究除了它的語言研究的基本性質(zhì)和任務(wù)外,還更多地具有它的社會(huì)和應(yīng)用價(jià)值。因此,語篇研究應(yīng)該在語言科學(xué)研究的基礎(chǔ)上,拓展研究范圍與領(lǐng)域,深入到社會(huì)生活的方方面面,服務(wù)于社會(huì),兌現(xiàn)科學(xué)工作的社會(huì)目的。這是一條“回到語言上來,走到社會(huì)中去”的道路[7](P92-98),是要“充分發(fā)揮話語對(duì)社會(huì)的建構(gòu)作用”[8](P63-67)。對(duì)此,有識(shí)之士如陶紅印[9]、許家金[10](P1-5,19)、陳汝東、[3](P130-137施旭[11](P131-140)等等已有較深刻認(rèn)識(shí),發(fā)出過呼吁,甚至已經(jīng)開始付諸實(shí)踐了。現(xiàn)在我們所要做的就是沿此方向不斷拓展和深入,在注重理論創(chuàng)新的同時(shí),大膽走向現(xiàn)實(shí),“為現(xiàn)實(shí)問題的解決提供思路”。[12](P90-95)

      在研究方法論上,近年來已有很好的發(fā)展勢(shì)頭,語料庫語言學(xué)方法和個(gè)案實(shí)證研究不斷增多。這使語篇研究有了更多的拓展空間,同時(shí)使研究更有效、可信,研究結(jié)果更系統(tǒng)科學(xué)。[13](P94-98)有了這個(gè)基礎(chǔ),我們更應(yīng)該開發(fā)和利用特定領(lǐng)域的專門語料庫,獲取它們的數(shù)據(jù)結(jié)果,結(jié)合其它性質(zhì)實(shí)證方法,由定量數(shù)據(jù)支撐定性分析,由此上升到比較客觀的理論認(rèn)識(shí)。

      科學(xué)的研究方法手段能提高和保證研究效率與質(zhì)量,這固然必要,也很重要,但比這更為重要的是拓寬我們的研究視野,從多學(xué)科走向跨學(xué)科發(fā)展。這樣的研究有兩個(gè)基本意義:透過語篇研究語言,基于語篇語言研究其它,以更好地探究語言語篇的功用。語篇本來就是多學(xué)科領(lǐng)域的研究對(duì)象,其它學(xué)科的研究或可對(duì)語言學(xué)科的研究有啟示和借鑒作用,從而推動(dòng)其發(fā)展,但這畢竟有隔靴搔癢的感覺;對(duì)研究者而言,或因?yàn)橹R(shí)面的限制無法走得更遠(yuǎn),因此,學(xué)科聯(lián)合研究既可彌補(bǔ)個(gè)人研究的不足,更可集中智慧,在商討和碰撞中類比移植其它相關(guān)學(xué)科理論,使研究更深入,甚至沖破前沿研究的籬藩,取得突破性進(jìn)展。[14](P1-23)語言學(xué)研究歷史上,這樣的先例并不少見,語篇研究歷史也同樣如此。綜觀國內(nèi)語篇研究,這方面的工作顯得尤為緊迫。

      [1]胡壯麟.語篇的銜接與連貫[M].上海:上海外語教育出版社,1994.

      [2]黃國文,徐珺.語篇分析與話語分析[J].外語與外語教學(xué),2006(10).

      [3]陳汝東.論話語研究的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2008(6).

      [4]田然.近二十年漢語語篇研究述評(píng)[J].漢語學(xué)習(xí),2005(1).

      [5]Brown &Yule.DiscourseAnalysis[M].Cambridge:CUP,1983.

      [6]李亞妮,竇琴,李麗霞.國內(nèi)話語分析研究二十年發(fā)展與思考[J].中國電力教育,2010(15).

      [7]杜金榜.試論語篇分析的理論與方法[J].外語學(xué)刊,2008(1).

      [8]項(xiàng)蘊(yùn)華.語篇分析視角的再思考[J].外語學(xué)刊,2005(2).

      [9]陶紅印.《交際語言譯叢》總序[M].北京:社會(huì)科學(xué)出版社,2001.

      [10]許家金.從結(jié)構(gòu)和功能看話語分析研究諸方法[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2004(2).

      [11]施旭.話語分析的文化轉(zhuǎn)向:試論建立當(dāng)代中國話語研究范式的動(dòng)因、目標(biāo)和策略[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2008(1).

      [12]熊濤,毛浩然.話語分析的三個(gè)維度和一個(gè)轉(zhuǎn)向[J].外國語言文學(xué),2012(2).

      [13]滕延江,李平.基于語料庫的語篇分析范式研究[J].外語學(xué)刊,2012(1).

      [14]Graesser A C,M A Bernsbacher & S R Goldman.Introduction to the Handbook of Discourse Processes[C]//In Graesser,Bernsbacher &Goldman(eds.).HandbookofDiscourseProcesses.New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.2003.

      猜你喜歡
      語言學(xué)外語語篇
      新聞?wù)Z篇中被動(dòng)化的認(rèn)知話語分析
      外語教育:“高大上”+“接地氣”
      海峽姐妹(2018年3期)2018-05-09 08:20:43
      認(rèn)知語言學(xué)與對(duì)外漢語教學(xué)
      大山教你學(xué)外語
      大山教你學(xué)外語
      從語篇構(gòu)建與回指解決看語篇話題
      語篇特征探析
      語言學(xué)與修辭學(xué):關(guān)聯(lián)與互動(dòng)
      語料庫語言學(xué)未來發(fā)展趨勢(shì)
      基于認(rèn)知語言學(xué)的“認(rèn)知修辭學(xué)”——從認(rèn)知語言學(xué)與修辭學(xué)的兼容、互補(bǔ)看認(rèn)知修辭學(xué)的可行性
      临泉县| 佛冈县| 平南县| 青河县| 凤翔县| 老河口市| 合水县| 安乡县| 沁源县| 遵义县| 梁河县| 安仁县| 贵州省| 咸丰县| 广德县| 鄂托克旗| 肇源县| 武鸣县| 金川县| 新兴县| 阳原县| 旺苍县| 崇义县| 额敏县| 望谟县| 县级市| 新源县| 嘉善县| 阿拉善右旗| 海宁市| 涿鹿县| 永新县| 威宁| 石河子市| 岑溪市| 辽宁省| 霍邱县| 裕民县| 吐鲁番市| 海原县| 永兴县|