白璐
摘 要:近些年,隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起、發(fā)展,我國(guó)電子政務(wù)在技術(shù)、政務(wù)建設(shè)、公民參與三個(gè)方面都有了較大的突破。信息技術(shù)為電子政務(wù)公共服務(wù)提供良好的技術(shù)支持;電子政府不斷推動(dòng)著公共服務(wù)的轉(zhuǎn)型與變革。我國(guó)電子政務(wù)面臨一些挑戰(zhàn),應(yīng)在技術(shù)、政務(wù)建設(shè)、公民參與三個(gè)方面加以解決。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)社會(huì);電子政務(wù);公共服務(wù)
中圖分類號(hào):D63 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2013)32-0019-02
隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起,我國(guó)電子政務(wù)在政府的倡導(dǎo)下、民眾的監(jiān)督配合下與傳統(tǒng)行政方式發(fā)生了很大改變。隨著網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的發(fā)展,在電子政務(wù)政府對(duì)公民模式中,政務(wù)不再單單控制在政府或新聞從業(yè)人員手中,而是由民眾牽引、決定。公民通過(guò)網(wǎng)站、播客、博客、郵件、論壇、微博等新媒體傳遞信息、表達(dá)意見(jiàn)、評(píng)議政治新聞。要了解網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起帶來(lái)的電子政務(wù)建設(shè)挑戰(zhàn),就要清晰地把握網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的相關(guān)內(nèi)容。
一、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)
自20世紀(jì)末網(wǎng)絡(luò)開(kāi)始走進(jìn)人們生活以來(lái),通過(guò)信息處理和溝通交流技術(shù)的不斷提高,通過(guò)社會(huì)各界群體接受能力、辨別能力、使用能力的不斷增強(qiáng),一種新的社會(huì)形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)社會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。全新的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)使用主體為主導(dǎo)、社會(huì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)變化、發(fā)展高效快速、時(shí)刻創(chuàng)新完善的社會(huì)形態(tài)。
二、電子政務(wù)在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的影響下面臨的挑戰(zhàn)
(一)信息技術(shù)方面
1.觀念上不夠重視、相關(guān)軟件自主研發(fā)能力弱
當(dāng)前的電子政務(wù)和信息化的實(shí)現(xiàn)單純依靠技術(shù)人員;電子政務(wù)信息處理系統(tǒng)、信息反饋系統(tǒng)等都要依靠軟件實(shí)現(xiàn),然而我國(guó)軟件自主研發(fā)能力弱、創(chuàng)新能力有限,常常生搬硬套外國(guó)研發(fā)的軟件。在這種方式下生存的軟件雖然能夠滿足基礎(chǔ)性的工作需要,卻不能夠切實(shí)地貼近中國(guó)具體國(guó)情,從而使得一些政府網(wǎng)站系統(tǒng)崩潰頻繁,更新速率低。
2.技術(shù)上無(wú)法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、資源共享與安全性
目前我國(guó)電子政務(wù)因?yàn)樾畔⒔涣髑啦煌〞常纬闪藬?shù)據(jù)孤島。數(shù)據(jù)孤島使信息更新同步性差,資源分散冗長(zhǎng),民眾信息獲取不及時(shí)。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)下的信息安全體系是保證信息安全的關(guān)鍵,如今各種安全軟件及措施并不能保障安全。
3.組織上協(xié)同能力不足,人員后備儲(chǔ)蓄缺乏
政府各部門(mén)建構(gòu)不夠科學(xué),協(xié)同能力不足。具體體現(xiàn)在部門(mén)聯(lián)合審批技術(shù)、方法、手段落后,審批速度慢、部門(mén)管理亂。我國(guó)當(dāng)前高等院校的專業(yè)設(shè)立不完善,具體體現(xiàn)在沒(méi)有“信息通訊技術(shù)”專業(yè)和“行政管理”專業(yè)相結(jié)合的綜合性專業(yè)。在觀念層面上,對(duì)電子政務(wù)應(yīng)用重視不夠?qū)е潞髠淙瞬艃?chǔ)備缺乏的局面。
(二)公民參與方面
1.我國(guó)公民網(wǎng)絡(luò)民主參與意識(shí)薄弱導(dǎo)致“政治冷漠”
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)公眾往往片面的運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行諷刺和批評(píng),卻很少用真正的行動(dòng)去反映或積極解決問(wèn)題。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)政治冷漠一方面是因?yàn)楫?dāng)前網(wǎng)絡(luò)普及率還未達(dá)到高水平,網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題降低了公民利用網(wǎng)絡(luò)參與政治的信心;另一方面則是由于我國(guó)改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立的共同影響。我國(guó)公民網(wǎng)絡(luò)政治參與方式有很高的務(wù)實(shí)性,具體表現(xiàn)為一部分公民只涉獵對(duì)自己有用的政治信息,只參與自己感興趣的政治討論,被動(dòng)地參與網(wǎng)上投票或選舉。
2.我國(guó)公民網(wǎng)絡(luò)負(fù)面輿論觸發(fā)“蝴蝶效應(yīng)”
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)下,政治輿論“蝴蝶效應(yīng)”越來(lái)越突出,社會(huì)價(jià)值觀念的建構(gòu)減弱。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)有虛擬性特點(diǎn),這使得一部分民眾有機(jī)會(huì)對(duì)政務(wù)平臺(tái)或政務(wù)信息進(jìn)行消極的、不客觀的輿論攻擊。破壞性的社會(huì)情緒爆發(fā)不利于社會(huì)秩序的穩(wěn)定,更不利于我國(guó)社會(huì)價(jià)值觀念的建構(gòu)。
3.我國(guó)公民網(wǎng)絡(luò)文化障礙引發(fā)“電子鴻溝”
廣義上的“文化障礙”是指我國(guó)現(xiàn)階段正處于社會(huì)結(jié)構(gòu)碎片化、價(jià)值觀多元化時(shí)期,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,信息渠道多,理性聲音匱乏。部分個(gè)人私利集合起來(lái)的眾意容易借此以貌似公意的面目出現(xiàn),對(duì)核心文化造成不小的沖擊。狹義上的“文化障礙”是指我國(guó)當(dāng)前一部分民眾的科學(xué)文化素養(yǎng)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展還不能夠完全相匹配,一部分民眾因?yàn)橹R(shí)水平的限制還沒(méi)有真正參與到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)下的電子政務(wù)建設(shè)中來(lái)。
(三)政務(wù)建設(shè)方面
1.當(dāng)前政府行政改革遭遇阻礙
我國(guó)行政改革與國(guó)情有很多不適合的地方。我國(guó)正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,當(dāng)前的政府行政改革有些還沒(méi)有適應(yīng)工業(yè)化的要求;官僚制還存在很大的缺陷和不足,政府官員“公款吃喝”等現(xiàn)象屢禁不止正體現(xiàn)了這一點(diǎn)。因此,我國(guó)既面臨著信息化網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的強(qiáng)烈沖擊浪潮,還面臨著體制內(nèi)部不盡人意的各項(xiàng)困難。我國(guó)行政改革沒(méi)有真正對(duì)“行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效”進(jìn)行執(zhí)行,執(zhí)行過(guò)程中形式主義嚴(yán)重。這體現(xiàn)在我國(guó)各級(jí)政府門(mén)戶網(wǎng)站雖然完成了電子政務(wù)建設(shè)指標(biāo),卻鏈接不足、內(nèi)容缺失、更新不及時(shí)。
2.當(dāng)前政府職能轉(zhuǎn)變“一站式”服務(wù)遭遇困難
信息時(shí)代政府業(yè)務(wù)流程再造是在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)應(yīng)用的推廣下完成的,當(dāng)前的網(wǎng)上開(kāi)展審批、申報(bào)、備案、年檢、注冊(cè)、辦理事項(xiàng)還不夠完善。政府網(wǎng)站、行政服務(wù)大廳還未達(dá)到要求,政府網(wǎng)站將重心過(guò)多地放在政務(wù)信息的發(fā)布。單一的網(wǎng)站提供單一化服務(wù),提供的公共信息、公共服務(wù)跨組織整合程度還不高。行政服務(wù)中心審批速度還有待加強(qiáng),部門(mén)之間的合作協(xié)調(diào)控制還不明顯。
3.當(dāng)前政府辦公自動(dòng)化遭遇瓶頸
政府辦公自動(dòng)化并不是單純的無(wú)紙化辦公,還包括了更為核心的處理效果更好、效率更高的公文處理。國(guó)內(nèi)一流OA軟件雖然在多方面突破了科技難題,但整體普及度不夠。更為重要的是,政府人員對(duì)新型信息處理軟件在觀念上重視程度不夠,學(xué)習(xí)能力不足。
三、解決措施
(一)信息方面
1.增強(qiáng)信息技術(shù)的政治領(lǐng)導(dǎo)
電子政務(wù)最重要的媒介和手段是信息技術(shù),但是電子政務(wù)建設(shè)更重要的是政治領(lǐng)導(dǎo)。沒(méi)有強(qiáng)有力的政治領(lǐng)導(dǎo),利益沖突就無(wú)從協(xié)調(diào),標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范就不能統(tǒng)一,系統(tǒng)就不能網(wǎng)絡(luò)化、一體化。部門(mén)之間若不能完全打破界限實(shí)現(xiàn)資源共享,電子政務(wù)本質(zhì)上就無(wú)法真正成功。
2.加強(qiáng)軟件自足研發(fā)更新能力和安全性
不斷加強(qiáng)軟件開(kāi)發(fā)技術(shù),構(gòu)建一個(gè)“云政府”模式。“云政府”的終極目標(biāo)是在政務(wù)建設(shè)和政府自身發(fā)展過(guò)程中建立一個(gè)“無(wú)縫隙政府”,也就是說(shuō),為達(dá)成集成化服務(wù)和資源共享建立一個(gè)涵蓋政府所有資源信息的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。同時(shí),建立專業(yè)團(tuán)隊(duì),通過(guò)專門(mén)人員的培訓(xùn),專業(yè)軟件的研發(fā)、更新來(lái)保障信息安全。
3.提高從業(yè)人員專業(yè)素質(zhì)和道德水平
從高校專業(yè)設(shè)置入手,為電子政務(wù)建設(shè)提供強(qiáng)有力的后備人才資源。同時(shí),提高現(xiàn)有從業(yè)人員信心,努力加強(qiáng)公務(wù)人員對(duì)信息技術(shù)的培訓(xùn),加強(qiáng)實(shí)踐與理論相結(jié)合,扎實(shí)推進(jìn)服務(wù)。重視對(duì)公務(wù)人員中的領(lǐng)導(dǎo)層、專業(yè)人員、基層大廳具體操作人員進(jìn)行不同層次的培訓(xùn),因人而異,因地制宜。
(二)公民方面
1.培養(yǎng)公民參政熱情,提高民眾民主意識(shí)
民眾積極參與政治生活和實(shí)踐公共責(zé)任,不僅能增加社會(huì)制衡的維度,從而使政治決策更加理性,還可以增強(qiáng)社會(huì)凝聚力。正是在一次次的“參與意識(shí)”中,公民一次次肯定在這個(gè)政治社區(qū)里的成員身份,從而增加對(duì)社會(huì)的認(rèn)同感,自發(fā)的迸發(fā)高度熱情。同時(shí)依靠民間團(tuán)體的機(jī)構(gòu)力量,讓一盤(pán)散沙的社會(huì)在必要時(shí)迅速凝結(jié),通過(guò)源源不斷的創(chuàng)意給人們冷卻下去的激情加溫。
2.加強(qiáng)文化素質(zhì),理性對(duì)待網(wǎng)絡(luò)信息與文化
公民要自覺(jué)遵守網(wǎng)絡(luò)道德,應(yīng)堅(jiān)持以社會(huì)群體認(rèn)可的善惡為標(biāo)準(zhǔn)而不是個(gè)人利益標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同各種社會(huì)關(guān)系對(duì)社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行討論。同時(shí)加強(qiáng)科學(xué)文化素養(yǎng),提升理性分辨網(wǎng)絡(luò)信息的能力,從而減少不必要的網(wǎng)絡(luò)暴力。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情的正面力量,促進(jìn)社會(huì)、政務(wù)、個(gè)人三方面關(guān)系之間良性運(yùn)行,協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。
(三)政府方面
1.加強(qiáng)外部調(diào)適,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序
應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)要求,政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)法律保障網(wǎng)絡(luò)秩序,使網(wǎng)絡(luò)社會(huì)能夠良性運(yùn)行、協(xié)調(diào)發(fā)展;同時(shí),將“電子商務(wù)”相關(guān)成功經(jīng)驗(yàn)因事因地制宜地應(yīng)用到“電子政務(wù)”中去。對(duì)于政務(wù)丑聞激發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情事件,紀(jì)委和公安監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)盡快介入事件盡快進(jìn)行公正處理,并網(wǎng)上發(fā)布,通過(guò)信息的確定和流出,減少自組織群體的盲目性和非理性。
2.落實(shí)行政改革,轉(zhuǎn)變行政職能
以“行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效”為電子政務(wù)建設(shè)目標(biāo),以政府網(wǎng)站為渠道面向公眾和企業(yè)提供公共服務(wù),減少政府開(kāi)支,擴(kuò)大服務(wù)范圍,提高政府辦事效率;同時(shí),提供人性化服務(wù)、促進(jìn)公眾參與,保障公眾的知情權(quán)、參與權(quán)和保障權(quán);創(chuàng)建透明型政府,打造服務(wù)型政府,營(yíng)造民主型政府。政府改革應(yīng)減少形式主義,精減人員編制,減少貪腐行為。
3.重視網(wǎng)站建設(shè),保護(hù)弱勢(shì)群體
政府實(shí)現(xiàn)并行式辦公,電子政務(wù)網(wǎng)站實(shí)現(xiàn)“一體化”。這種并行式辦公方式不是多個(gè)部門(mén)簡(jiǎn)單地集合在一站式或一廳式的服務(wù),而是以友好的用戶界面、高效的服務(wù)和規(guī)范的工作流程為目的,形成建立全天式、在任何地點(diǎn)都能和政府進(jìn)行溝通的無(wú)站式辦公環(huán)境。對(duì)處于邊緣化的弱勢(shì)群體采取傾斜政策,普及網(wǎng)絡(luò)教育,使其有更多的機(jī)會(huì)接觸和利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),縮小他們和信息富有者的信息技術(shù)發(fā)展差距以減少“電子鴻溝”。注重傾聽(tīng)信息貧困者的利益表達(dá),增強(qiáng)其政治參與的成就感。
參考文獻(xiàn):
[1]曼紐爾·卡斯特(Manuel Castells).網(wǎng)絡(luò)社會(huì)跨文化的視角[M].周凱,譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[2]李平.電子政府與公共服務(wù)的改善[J].科學(xué)學(xué)研究,2003,(5).
[3]趙君香.電子政務(wù):建設(shè)服務(wù)型政府的有效途徑[J].網(wǎng)絡(luò)財(cái)富,2010,(9).
[4]李和中,陳芳.基于云計(jì)算信息架構(gòu)的云政府服務(wù)[J].中國(guó)行政管理,2012,(3).
[5]張文峰.論網(wǎng)絡(luò)政治對(duì)社會(huì)主義和增值文明建設(shè)的影響[J].佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(6).
[6]段興利.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問(wèn)題的特點(diǎn)及其控制[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2010,(5).
[7]韓勝菊,聶尚宇,趙文園.電子政務(wù)遠(yuǎn)程協(xié)同辦公系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].大連輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(6).
[8]徐勇.電子政務(wù)中信息孤島問(wèn)題的對(duì)策研究[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(3).
[9]張躍超.淺析電子政務(wù)對(duì)政府管理的挑戰(zhàn)及解決措施[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(5).
[10]高紅玲.網(wǎng)絡(luò)輿情與社會(huì)穩(wěn)定[M].北京:新華出版社,2011.
[11]蘇新寧,吳鵬.電子政務(wù)案例分析[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2005.
[12]劉瑜.民主的細(xì)節(jié)[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2009.
(責(zé)任編輯:田 苗)