領(lǐng)養(yǎng)的孩子

57歲的艾伯哈特和52歲的勞拉（以下稱L夫婦）最后一次見到他們的養(yǎng)女是在兩年前的10月份。當(dāng)他們用手勢告訴女孩“現(xiàn)在你可以走了”時，女孩仿佛解脫了一般沖向書桌，帶上她的課本和洋娃娃，離開了那間有著粉紅色天花板和白色家具的屋子，坐上了停在家門口的比伯拉赫青少年社會管理局的車子。那一年女孩七歲。

夫婦倆望著女孩遠去的背影。女孩在后車窗里揮動手臂，仿佛在向他們揮手告別。然而，這也許只是他們的幻想。L夫婦回到屋里，孤獨再一次籠罩這個家庭。

兩年后，他們坐在女孩房間的書桌前，上面堆滿了領(lǐng)養(yǎng)文件。這間由他們悉心布置的房間，如今已不再嶄新如初，成了一間無人居住的空屋。

他們原本打算在房間外面的空地上開辟一片草坪，兩年過去了，除了一個從未使用過的秋千和兒童爬梯， 空地上依舊寸草不生。他們曾經(jīng)的養(yǎng)女就快迎來自己10歲的生日了，L夫婦卻沒能迎來他們想要的生活。他們希望像正常家庭那樣，一家人其樂融融，共享天倫之樂。但無論是L夫婦，還是他們10歲的養(yǎng)女，這個從小生活在孤兒院的瘦弱的保加利亞棕發(fā)女孩，以及負(fù)責(zé)這次收養(yǎng)的中介機構(gòu)都沒想到，這個美好的愿望使得所有人都陷入了某種尷尬的境地。

不透明的領(lǐng)養(yǎng)過程

德國家庭的領(lǐng)養(yǎng)子女大部分來自國外，他們一年內(nèi)領(lǐng)養(yǎng)了近1000名外國兒童。這一現(xiàn)象源于德國國內(nèi)收養(yǎng)供需的極度不平衡。同時，一些父母出于年齡、動機等個人原因也會選擇從其他國家而非本國領(lǐng)養(yǎng)兒童。

而跨國收養(yǎng)本身就是一個高風(fēng)險過程，也對領(lǐng)養(yǎng)家庭提出了特殊要求。根據(jù)海牙國際收養(yǎng)公約規(guī)定，只有在本國無法為兒童找到合適的領(lǐng)養(yǎng)家庭時，才考慮轉(zhuǎn)向海外領(lǐng)養(yǎng)。被收養(yǎng)兒童大多曾遭遇家庭虐待，或是有先天性殘疾和疾病，他們有著創(chuàng)傷性經(jīng)歷，普遍存在嚴(yán)重的心理、行為和認(rèn)知等方面的問題。因此，中介一般會為這些弱勢兒童尋找相應(yīng)的“特殊”收養(yǎng)家庭，如失去孩子或年齡較大的夫婦等等。語言和文化的過渡也加劇了收養(yǎng)問題的復(fù)雜性。

在德國，兒童收養(yǎng)工作一般由政府負(fù)責(zé)。近年來，各種私人收養(yǎng)機構(gòu)也開始涉足這一領(lǐng)域。目前，私人中介機構(gòu)在涉外收養(yǎng)工作中所占比重約為90%。這些私人機構(gòu)必須滿足一定條件，例如必須有自己的辦公室和至少兩名社會教育專家，機構(gòu)自負(fù)盈虧，其收入就來源于跨國收養(yǎng)的中介服務(wù)。

“孩子和父母（Children and Parents）”便是這些機構(gòu)中的一個。L夫婦向該機構(gòu)提出了收養(yǎng)申請。勞拉在前一段婚姻中生下的兩個兒子已經(jīng)長大并遠走他鄉(xiāng)，步入中年的勞拉和艾伯哈特希望通過領(lǐng)養(yǎng)的方式組建一個三口之家?！昂⒆雍透改浮笔震B(yǎng)機構(gòu)對L夫婦的家庭經(jīng)濟實力、心理健康狀況和申請動機等進行了考察，最終確定L夫婦符合收養(yǎng)資格。L夫婦為這次考察支付了2000歐元。事情似乎發(fā)展得很順利。

2010年5月，L夫婦飛往保加利亞舊扎戈拉市的內(nèi)扎布拉普卡兒童福利院，探望他們未來的孩子。在這之前，夫婦倆對小女孩的情況幾乎一無所知，只從資料中了解到，女孩戴著眼鏡，喜歡唱歌跳舞，是一個本分、開朗的孩子。

然而這次見面與L夫婦之前的設(shè)想有些不太一樣。四天時間里，他們每天只被允許同女孩呆上幾個小時。第一次見面時，小女孩歡快地奔向他們并摟住兩人的脖子。這一親昵的舉動讓兩人頗為感動，雖然他們后來承認(rèn)，女孩的動作像是經(jīng)過事前訓(xùn)練。除去一次在游樂場，見面的地點都在福利院，雙方互動的內(nèi)容包括解謎游戲和畫畫等。負(fù)責(zé)為他們翻譯的是律師兼“孩子和父母”收養(yǎng)機構(gòu)合伙人喬治·科雷門里耶夫。女孩雖然參與了整個互動過程，但感覺更像是在完成一項任務(wù)。當(dāng)然，要組建一個新家庭絕非易事。L夫婦和女孩在一起拍了許多照片，照片上每個人看上去都笑容滿面。

女孩的視力不好，但并未如資料里寫的那樣戴著眼鏡。福利院那邊解釋說是眼鏡壞了。L夫婦帶女孩去看了好幾個眼科醫(yī)生，每個醫(yī)生給出的診斷結(jié)果都不相同。他們最終還是給女孩配了一副眼鏡，但戴上眼鏡后女孩視力似乎依舊未見好轉(zhuǎn)。由于語言不通，勞拉和埃伯哈德無法從女孩那里了解到其中緣由。

這次見面讓L夫婦在是否收養(yǎng)女孩的問題上變得猶豫。畢竟他們對女孩的情況了解太少，譬如她來自什么地方，過去有怎樣的經(jīng)歷以及如何被送到兒童之家。當(dāng)然他們也從未問個究竟，而是寄希望于回德國以后再一一面對這些問題。L夫婦回憶，那位保加利亞律師一直催促他們完成領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)，并讓他們預(yù)付4000歐現(xiàn)金，之后又向其索要了5000歐元。

而德國的收養(yǎng)中介也接連來電提醒他們盡快履行相關(guān)手續(xù)。此刻的L夫婦愈發(fā)不確定。畢竟他們都已不再年輕，或許這是他們最后的領(lǐng)養(yǎng)機會？如果放棄，還會有下次機會嗎？那時他們的經(jīng)濟能力足夠負(fù)擔(dān)相同的收養(yǎng)手續(xù)嗎？為了收養(yǎng)這個女孩，他們放棄了度假，甚至不惜借錢來支付手續(xù)的費用。另一方面，他們認(rèn)為自己多年來撫養(yǎng)小孩的經(jīng)驗?zāi)軌蜃屌⒈M快適應(yīng)新的家庭。考慮再三，他們決定收養(yǎng)這個孩子。

“小公主”的心理問題

2010年7月13日，在完成相關(guān)手續(xù)后，L夫婦與女孩確立了法律上的收養(yǎng)關(guān)系。但他們沒有料到的是，這個他們?nèi)账家瓜氲男」鳎鋵嵤且粋€行為和心理認(rèn)知上都存在問題的女孩。

女孩的異常行為首先表現(xiàn)為缺乏節(jié)制的飲食，其次是長期處于一種狂躁狀態(tài)，拒絕與任何人親近。女孩似乎對周圍一切事物充滿了新鮮感，并由此產(chǎn)生了一系列破壞性行為，包括重復(fù)性開燈和關(guān)燈以及用剪刀剪碎窗簾等等。除此以外，女孩常常用保加利亞語大喊大叫，似乎想逃離這個家。

而保加利亞司法部給出的女孩個人情況報告則語焉不詳，只有短短60行文字。女孩在1歲時由祖父母和其他親戚輪流撫養(yǎng)，期間因為生病被送往醫(yī)院，但由于缺乏監(jiān)護人不得不暫時寄居在醫(yī)院里，其后又被安頓在布佐夫格勒兒孤兒院。孤兒院的心理醫(yī)師艾麗艾喬治婭娃對這個女孩記憶猶新，她回憶道，盡管女孩身體狀況不佳，但仍表現(xiàn)出了異于同齡人的戰(zhàn)斗力：“她像一只小猴子那樣緊緊貼在大人身上，為的是讓大人們記住她?！迸O度渴望獲取成年人的注意力，一旦失敗，便會產(chǎn)生一種被拋棄的感覺，從而大喊大叫。此外，女孩對水、嬰兒和音樂表現(xiàn)出了特別的興趣，經(jīng)常毫無緣由地跳起來，跑到外面，似乎在等待某個人。

女孩四歲時被送到了內(nèi)扎布拉普卡兒童福利院，內(nèi)扎布拉普卡在保加利亞語中的意思是“別忘記我”。據(jù)福利院負(fù)責(zé)人羅蒂娜·斯托燕諾娃回憶，他們曾為這名女孩聯(lián)系了三對保加利亞領(lǐng)養(yǎng)夫婦，但都因為種族原因遭到拒絕，因為女孩是羅姆人。羅蒂娜解釋到：“我們這里一共有42名孤兒，其中只有兩人是羅姆人，羅姆兒童一般不被列入考慮對象?！睂τ谧罱K決定收養(yǎng)女孩的L夫婦，羅蒂娜回憶道：“一般來這兒的申請者都會給小孩帶來各種溫馨的家庭照和禮物，但這對夫婦看上去顯然準(zhǔn)備不足，他們既不了解女孩的情況，參與互動時也顯得很疏遠?！?/p>

不久，女孩進入了德國當(dāng)?shù)匾凰W(xué)學(xué)習(xí)。然而，其在學(xué)校的表現(xiàn)讓人頭疼：課堂上躁動不安，時常大聲叫嚷，幾乎聽不懂上課內(nèi)容。于是學(xué)校不得不將女孩送回家，讓養(yǎng)母勞拉對其進行輔導(dǎo)教育。完全不知道如何跟女孩相處的勞拉對此毫無準(zhǔn)備，而丈夫忙于工作，很少過問家事，這一切都讓她備感壓力。而女孩因為難以適應(yīng)新環(huán)境，由一開始的興奮漸漸轉(zhuǎn)為憤怒甚至狂躁。堅持了兩天，勞拉夫婦不得不打電話求助比伯拉赫青少年社管局。

輾轉(zhuǎn)反復(fù)，何去何從？

很快，青少年社管局便聯(lián)系到另一對領(lǐng)養(yǎng)夫婦N。N夫婦在過去20年里，除了膝下四個孩子，還收養(yǎng)過30多個遺孤，這其中包括曾遭遇家庭虐待或是有先天性殘疾和有著創(chuàng)傷性經(jīng)歷的兒童。他們因此被視為撫養(yǎng)弱勢兒童方面的專家。但考慮到自己年事已高，N夫婦打算停止收養(yǎng)。青少年社管局的工作人員向她說明了女孩的特殊情況，請求他們暫時照顧女孩幾周時間，直至其找到新去處。N夫婦同意了這個請求。

事實上，女孩在N夫婦家一住便是兩年。在這里，女孩同在L夫婦家的表現(xiàn)幾乎無異，依然我行我素，甚至隨意跑到隔壁住戶的家里，模仿其他人排隊買蛋糕卻不知道要付錢。學(xué)校給女孩安排了一個“監(jiān)護人”，上課時坐在她旁邊。但由于女孩經(jīng)常逃課，坐在那兒的往往只有監(jiān)護人。于是學(xué)校勒令其轉(zhuǎn)學(xué)，女孩被轉(zhuǎn)入了一間針對視力殘疾兒童的特殊學(xué)校。N女士說，女孩最喜歡做的事情是坐在她的車?yán)?，看著車窗外的村落：“她坐在那兒，看著窗外的景物，輕聲哼唱保加利亞歌曲。我想，在那一刻，她是快樂的。”

N夫婦承認(rèn)，女孩的情況是他們碰到過的最棘手的一次。11月1日，他們最終放棄了對女孩的監(jiān)護權(quán)。女孩現(xiàn)在被安頓在特殊學(xué)校的宿舍里。盡管如此，她仍管N夫婦叫媽媽和爸爸。至于她何時能夠再見到他們，完全取決于青少年社管局。女孩將何去何從，依舊是個未知數(shù)。

德國由于其發(fā)達的經(jīng)濟和完善的社會福利制度成為許多來自戰(zhàn)亂國家地區(qū)遺孤的收養(yǎng)輸入國。然而據(jù)專家估計，年滿18歲的收養(yǎng)兒童中有四分之一到一半的人并未同養(yǎng)父母生活在一起，而是住在福利院或寄宿學(xué)校等地。兒童救助機構(gòu)“人類家園”已中止其國際收養(yǎng)活動。機構(gòu)發(fā)言人邁克發(fā)豪雅說到，當(dāng)今的收養(yǎng)形勢已經(jīng)發(fā)生變化。收養(yǎng)中介不僅要為孤兒尋找養(yǎng)父母，也要為失子的父母尋找領(lǐng)養(yǎng)兒童，包括德國在內(nèi)的許多跨國收養(yǎng)中介機構(gòu)都面臨這個形勢。

比伯拉赫青少年社管局以隱私保護為由拒絕透露女孩的“下一步去向”，收養(yǎng)中介“孩子和父母”以同樣的理由拒絕提供相關(guān)信息，后者表示目前一切程序都在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行。然而在法庭上，當(dāng)事人仍然爭執(zhí)不休。L夫婦提出中止領(lǐng)養(yǎng)關(guān)系，理由是中介沒有如實提供女孩的真實信息。而法院指定的監(jiān)護人指出，孩子不能等同于物品，不能因為不滿意就退貨，L夫婦作為領(lǐng)養(yǎng)父母應(yīng)當(dāng)對女孩行使監(jiān)護權(quán)。

在法庭外，女孩仍坐在特殊學(xué)校的宿舍里等待著，等待哪一天能再次見到N夫婦。