中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波在接受新華網(wǎng)采訪時表示：對于作品被教科書選用，很多著作權(quán)人并不知情，也就談不上能因此而有所收益；少數(shù)著作權(quán)人通過非編選者和出版社等其他渠道，才會了解到自己的作品被選用。這些人大多數(shù)都不會想到，自己其實(shí)還可以從教材中領(lǐng)到稿費(fèi)，也不知道向誰去要，又該如何索要。

文著協(xié)組織了相關(guān)研討，綜合了有關(guān)專家、文著協(xié)會員和相關(guān)權(quán)利人的意見，建議把九年義務(wù)教育教科書與國家教育規(guī)劃教科書分開規(guī)定，九年制義務(wù)教育教科書的文字作品稿酬標(biāo)準(zhǔn)可以提高到千字500元，而國家教育規(guī)劃教科書使用文字作品，可以保持在千字300元的標(biāo)準(zhǔn)。

文著協(xié)同時建議，將各教科書編寫、出版單位執(zhí)行《著作權(quán)法》和即將出臺的《教科書使用作品支付報(bào)酬辦法》情況納入出版社年檢范圍。文著協(xié)此次重提嚴(yán)格年檢制度，宗旨在于保護(hù)著作權(quán)人利益。教科書編寫、出版單位能定期向著作權(quán)集體管理組織公布并備案使用作品清單，既可以保證廣大普通作者的知情權(quán)，讓更多作者獲酬權(quán)得到保障。

齊峰：構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研體系推動出版科學(xué)發(fā)展

山西出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)黨委書記、董事長齊峰在山西出版?zhèn)髅骄W(wǎng)撰文：出版業(yè)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，當(dāng)前主要圍繞數(shù)字出版展開，從發(fā)展態(tài)勢看，尚處于初創(chuàng)階段，還沒有見到明顯成果，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的體制機(jī)制也沒有從根本上突破。許多出版單位研發(fā)投入很少。從以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合促發(fā)展這一根本目的出發(fā)，圍繞數(shù)字出版，要構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研出版體系三個途徑。

一是發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新中出版企業(yè)的主體作用，縮短科研機(jī)構(gòu)與出版實(shí)踐之間的距離。這主要表現(xiàn)為：其一，出版企業(yè)應(yīng)成為產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的決策與投資主體。其二，出版企業(yè)應(yīng)成為研發(fā)成果轉(zhuǎn)化的主體。

二是著眼于完整產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新，不局限于單個技術(shù)問題的解決。樹立以內(nèi)容為核心、以閱讀為基礎(chǔ)、以網(wǎng)絡(luò)為平臺、以技術(shù)為支撐的數(shù)字戰(zhàn)略，以出版企業(yè)為主導(dǎo)，構(gòu)建以內(nèi)容為核心的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈，確立起功能強(qiáng)大、體驗(yàn)良好的內(nèi)容營銷傳播與運(yùn)營平臺，成為眾多出版單位進(jìn)軍數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的路徑選擇。

三是積極構(gòu)建數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。數(shù)字閱讀時代，我國任何一個出版企業(yè)目前所擁有的內(nèi)容資源都遠(yuǎn)不足以支撐數(shù)字產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容鏈條，更難以掌控?cái)?shù)字出版話語權(quán)和定價權(quán)。因此聚斂各出版單位已有的內(nèi)容資源，建立區(qū)域或國家數(shù)字出版平臺，以整合的相對優(yōu)勢開拓市場，是發(fā)展數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的必由之路。

魏鵬舉：文化消費(fèi)如何獲得長久動力

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長魏鵬舉在《光明日報(bào)》撰文：當(dāng)前文化消費(fèi)市場還存在一些發(fā)展的隱憂與不足。一是文化消費(fèi)中文化教育消費(fèi)占比較大，而真正以提升人的文化素質(zhì)為特點(diǎn)的文化消費(fèi)比重較??；二是奢侈品消費(fèi)表現(xiàn)旺盛，而具有精神消費(fèi)特點(diǎn)的內(nèi)涵性文化消費(fèi)增長并不快；三是文化消費(fèi)的城鄉(xiāng)差別較大，農(nóng)村地區(qū)文化消費(fèi)明顯滯后。

提升文化消費(fèi)水平，短期來看是文化生產(chǎn)水平與商業(yè)模式提升的問題，長期來看是文化素質(zhì)和消費(fèi)能力提升的問題。文化消費(fèi)的提升不是簡單的平均支出數(shù)量。不提高公民文化素質(zhì)，即使有錢也不會消費(fèi)。提升文化消費(fèi)水平的關(guān)鍵在于完善公共文化服務(wù)體系，普及文化藝術(shù)教育，提升公民的整體文化素質(zhì)。

陳曉暉：電子書或貴過紙書

湛廬文化總經(jīng)理陳曉暉在《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》撰文：當(dāng)下，中國的數(shù)字出版漸漸形成了以三大閱讀基地和幾大網(wǎng)絡(luò)書店領(lǐng)銜的格局。由于電信運(yùn)營商前期主導(dǎo)了電子書的發(fā)展，而且大量出版社初期涉足數(shù)字出版領(lǐng)域未必是從商業(yè)或者行業(yè)發(fā)展的角度來考慮，很多出版社認(rèn)為數(shù)字出版和原有出版業(yè)務(wù)的關(guān)系不是相互替代關(guān)系，而是原有業(yè)務(wù)的有益補(bǔ)充，所以形成目前國內(nèi)大量電子圖書定價僅在1-2元區(qū)間。

但是隨著數(shù)字出版領(lǐng)域相關(guān)規(guī)則的漸漸明晰，出版商發(fā)現(xiàn)，電子書將會不可避免地?fù)寠Z一部分紙版圖書的原有市場，那么原有的定價體系將會直接威脅出版商的生存。

剖析出版行業(yè)的各項(xiàng)成本從中可以看出，數(shù)字出版與傳統(tǒng)出版相比除了印制和紙張成本的減少，其他各項(xiàng)支出并沒有減少，相反因?yàn)槊鎸π录夹g(shù)的挑戰(zhàn)，各項(xiàng)成本反而大幅上升，所以如果數(shù)字出版的市場份額持續(xù)擴(kuò)大，已經(jīng)取代了紙質(zhì)圖書的部分市場份額，那么對于出版商來說如果再以幾元錢的營銷價格定價無疑將大幅縮減自己的利潤，影響到企業(yè)的生存，這是出版商們不愿意也不能承受的結(jié)果。

隨著數(shù)字出版市場的持續(xù)擴(kuò)大，電子書的價格將不可避免地向紙質(zhì)書籍價格回歸，而且從美國目前的電子書市場來看，Kindle版的圖書和紙版書的銷售價格已經(jīng)趨于一致，甚至有的圖書Kindle版的銷售價格略高于紙版圖書。