編者按：在數(shù)字時代，學術出版如何突圍？2013年1月8日，由社會科學文獻出版社、中國新聞出版研究院、百道網(wǎng)、出版商務周報社聯(lián)合主辦的“2013中國學術出版年會”在北京舉行，演講嘉賓圍繞“數(shù)字環(huán)境下的學術出版與營銷”各抒已見。在此特實錄精彩內(nèi)容。

2012年9月，新聞出版總署和有關部門經(jīng)過認真調(diào)研，提出了加強學術著作出版規(guī)范的要求，并發(fā)出了《關于進一步加強學術著作出版規(guī)范的通知》。通知高瞻遠矚，切中要害，反映了出版界、學術界的一些基本共識，也體現(xiàn)了出版單位的內(nèi)在需求。人民出版社、社會科學文獻出版社、商務印書館等50余家出版單位發(fā)出的《加強學術著作出版規(guī)范的倡議書》，就是對總署通知的積極回應，也是出版單位落實總署通知精神的切實步驟。

在當前的背景下，加強學術著作出版的規(guī)范，具有多方面的意義。

一是彰顯學術研究價值。從本質(zhì)上說，學術出版是學術研究的物化形式，是學術成果的展示、傳播平臺。這個形式是否恰當，這個平臺是否牢固，將在很大程度上反映出學術研究的價值。如果學術出版門檻很高，出版規(guī)范完善，執(zhí)行到位，將保證優(yōu)秀的學術研究成果得到優(yōu)先的傳播，使學術研究的價值得到充分的彰顯。反之，如果出版門檻太低，勢必使平庸之作充斥，嚴重損害學術尊嚴，而出版規(guī)范混亂，形式粗糙，即便是較好學術成果的價值也將被嚴重消減。我們可以設想，一本富有創(chuàng)新觀點的學術論著如果沒有參考書目和索引，它的學術價值必定要大打折扣，其作為嚴肅學術作品的身份甚至會受到質(zhì)疑。

二是倒逼學術水準提升。學術出版和學術研究，是一種互動、能動的關系。學術出版是學術創(chuàng)造過程的最后一個環(huán)節(jié)，但學術出版的標準和要求，又在很大程度上規(guī)范和引導著整個學術創(chuàng)造過程。絕大多數(shù)學術成果最終是要以出版物形式呈現(xiàn)的，出版環(huán)節(jié)的遴選尺度、規(guī)范要求，對研究、創(chuàng)作環(huán)節(jié)起著明顯的倒逼作用。當前學術研究水準不高，很多研究者態(tài)度不端正，除了風氣、考評體制等原因，某種程度上也是由于學術出版的門檻太低，讓他們感受不到應有的壓力。學術出版規(guī)范的完善和加強，可以從一個重要側(cè)面倒逼學術研究者端正自己的研究態(tài)度，提升自己的研究水準。因為在一個健康、正常的學術出版環(huán)境下，研究者將不得不面對一個嚴肅的事實，那些平庸低劣、粗制濫造的所謂學術著作，將再也找不到發(fā)表的平臺，當然也無法獲得他們所期許的不當利益。

三是凈化研究和出版風氣。我們大家都對目前學術界、出版界的浮躁之氣深感憂慮，這個問題不解決，我們國家的學術出版就很難有真正的繁榮，我們國家的學術就很難有真正的發(fā)展。加強學術出版的規(guī)范，從內(nèi)容和形式兩個方面提升學術出版水準，從引文、注釋、索引這些細節(jié)入手，切實提高學術出版物質(zhì)量，是凈化研究和出版風氣的有效路徑。當學者們按照出版規(guī)范的要求，認真研究問題，致力探索創(chuàng)新，耐心細致地編制索引，認真客觀地處理引文、羅列參考書目時，其急功近利之心會得到有效的遏制。這樣的研究者多起來，整個學術界的風氣就會發(fā)生可喜的改觀。當出版機構(gòu)堅持學術原則，嚴格按照規(guī)范要求遴選書稿，處理書稿時，其自身應有的清正、高尚文化追求就落在了實處。

四是促進學術成果的交流與傳播。目前我國學術出版作品在國際上的引用率和影響力還比較低，其中有語言的障礙問題，但與我國學術出版內(nèi)容創(chuàng)新性不足、規(guī)范性不強有很大關系，加強學術出版規(guī)范，制定嚴格的學術出版評審制度，制定與國際出版規(guī)范兼容的國家和行業(yè)標準，是我國學術作品“走出去”，與國際學術界加深交流，獲得國際學術界認同的必由之路。

加強學術著作出版規(guī)范意義重大，勢在必行。但由于歷史和現(xiàn)實的種種可以想見的原因，學術著作出版的規(guī)范化也是長期的任務，我們對此應該有清醒的認識。作為出版單位，要加強學術規(guī)范，攀登出版高峰，我認為主要應該處理好以下幾種關系：

一是處理好經(jīng)濟效益與社會效益的關系。目前出版業(yè)處于激烈競爭的市場環(huán)境，經(jīng)營壓力很大，容易存在重經(jīng)濟效益，輕社會效益的傾向，有時為了追求出書數(shù)量和出書速度，便放松了質(zhì)量和規(guī)范的要求。但事實上，社會效益與經(jīng)濟效益是一種正相關關系，真正把社會效益放在首位，經(jīng)濟效益也有可靠的保證。真正在學術出版方面做出成就，做出品牌，經(jīng)濟上一定會有可觀的回報。國內(nèi)外許多知名出版社，為我們提供了成功的范例。

二是處理好短期利益與長遠利益的關系。有些出版人過于急躁，只想“短平快”，馬上見效益，沒有“十年磨一劍”的耐心。但學術著作的出版有其固有的規(guī)律，常常是急不得的。不論選題的篩選和評判，書稿的編校加工，還是學術編輯素質(zhì)的提升，都需要時間。而打造一個有文化底蘊、有良好口碑的學術出版社，更需要長期的積淀。所以，作為出版人，既要考慮短期目標，更要有長遠打算，要付出艱苦的努力，培養(yǎng)優(yōu)秀編輯，參與學術創(chuàng)造，塑造文化品牌。

三是被動服務與主動參與的關系?，F(xiàn)在，學術研究的總體氣氛欠佳，學術出版染上了過多的功利色彩。在這種背景下，出版社不能被動服務、來者不拒，不能喪失自己的主體性，而要主動參與學術研究進程，把關口前移，及時發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀學術人才，及時跟蹤一流的研究項目和課題，只有這樣，才能讓自己占領學術出版的高地。也才能充分發(fā)揮出版人、出版機構(gòu)的獨特作用，促進學術事業(yè)的繁榮興旺。

四是處理好作者和出版者的關系。好的學術著作，是作者和出版者共同創(chuàng)造的產(chǎn)品，處理好兩者之間的關系至關重要。出版學術著作要跟學者銜接，這就要求編輯在學術見解和學術視野上有一定的層次，要了解學術史，了解學術研究動態(tài)。只有這樣，編輯才能保證與學者有共同語言，才能順暢地同專家交流和溝通，真正發(fā)現(xiàn)書稿的價值點和創(chuàng)新點。在具體出版過程中，出版者既要尊重作者的原創(chuàng)勞動，又要自覺擔當出版人的學術責任，堅持出版規(guī)范的要求，不能無原則地遷就對方。特別是對一些名家大家，如果其著作不符合學術出版的規(guī)范，也要堅持原則，嚴格要求。當然也要注意溝通的方式和方法，盡力幫助對方解決問題。對作者提出的具體意見，要認真分析，科學對待。不能簡單應付，生硬拒絕。我們的最終目的，是讓出版物達到學術規(guī)范的要求，成為合格乃至優(yōu)秀的學術產(chǎn)品。

總之，加強學術出版規(guī)范，是提升出版物質(zhì)量、引領社會學術風氣的一項基礎性工作，學術界出版界同仁要從提高民族創(chuàng)造力、提升國家文化軟實力、建設社會主義文化強國的戰(zhàn)略高度，充分認識加強學術出版規(guī)范的重要意義，認真貫徹落實總署通知精神，正確處理各種復雜關系，采取切實可行措施，多出學術精品，爭創(chuàng)出版佳績，為繁榮我國的學術出版事業(yè)，促進我國的學術文化進步做出應有的貢獻。