一、2013年AAG年會(huì)概況

2013年4月9～13日，美國(guó)地理學(xué)家協(xié)會(huì)（Association of American Geographers， AAG）年會(huì)在洛杉磯召開(kāi)。來(lái)自世界80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的地理學(xué)者7300多人出席了會(huì)議。本屆年會(huì)共開(kāi)設(shè)74個(gè)會(huì)議室，在連續(xù)5天的會(huì)議期間共舉行了1500余場(chǎng)次的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，以及一系列的工作會(huì)議、接待會(huì)、展覽會(huì)和其它活動(dòng)。根據(jù)中美兩國(guó)地理學(xué)會(huì)的合作協(xié)議，在中國(guó)地理學(xué)會(huì)的號(hào)召下，中國(guó)大陸有近百名地理學(xué)者參加了本屆年會(huì)。一些中國(guó)學(xué)者主動(dòng)在年會(huì)上組織專(zhuān)題分會(huì)場(chǎng)，一些應(yīng)邀擔(dān)任分會(huì)場(chǎng)主持。

在本屆年會(huì)所有議題中，亞洲，尤其是中國(guó)研究始終是研究的熱點(diǎn)之一。大會(huì)開(kāi)幕式以“崛起的亞洲”為主題，表明亞洲的崛起正受到越來(lái)越多的關(guān)注。大會(huì)特邀了美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校Ananya Roy教授、倫敦大學(xué)學(xué)院吳縛龍教授、美國(guó)加州大學(xué)圣克魯茲分校Anna L. Tsing教授、加拿大哥倫比亞大學(xué)Jim Glassman教授做主題演講，這些報(bào)告強(qiáng)調(diào)了亞洲近年來(lái)經(jīng)濟(jì)、人文、社會(huì)和土地利用等方面的變化，指出地理學(xué)研究應(yīng)該積極應(yīng)對(duì)。較為傳統(tǒng)的中國(guó)研究以土地、經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、產(chǎn)業(yè)、人口、治理、交通、城市化等為基本內(nèi)容，從宏觀的視角出發(fā)，以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和普查數(shù)據(jù)等為基本基礎(chǔ)，通過(guò)計(jì)量分析、空間表達(dá)以及規(guī)律發(fā)掘和問(wèn)題診斷等揭示了中國(guó)在轉(zhuǎn)型期的現(xiàn)象、特征及其形成機(jī)理。研究區(qū)域以東部地區(qū)為主，兼顧了西部和西南的部分區(qū)域以及港澳臺(tái)等大中華范圍內(nèi)的地區(qū)。

對(duì)中國(guó)研究來(lái)說(shuō)，本屆年會(huì)的一個(gè)主要亮點(diǎn)是以“中國(guó)城市地理的新方向”為主題的分會(huì)場(chǎng)。該論壇由美國(guó)地理學(xué)家關(guān)美寶教授、北京大學(xué)柴彥威教授和香港浸會(huì)大學(xué)王冬根教授共同發(fā)起，這是中美地理學(xué)交流30余年后在研究?jī)?nèi)容和方法方面的一次重要突破，也是中國(guó)城市地理學(xué)研究與國(guó)內(nèi)社會(huì)發(fā)展互動(dòng)的結(jié)果。

中國(guó)地理學(xué)會(huì)還首次在AAG年會(huì)上組織了展覽活動(dòng)。中國(guó)展臺(tái)宣傳和展示的主題是“2016年北京國(guó)際地理大會(huì)”，以及“中國(guó)地理學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化”等內(nèi)容，學(xué)會(huì)專(zhuān)門(mén)印制了宣傳手冊(cè)和海報(bào)。

二、近年來(lái)美國(guó)地理學(xué)研究熱點(diǎn)

1.城市地理學(xué)

AAG對(duì)于城市地理的關(guān)注和研究逐漸趨于深化和細(xì)化，對(duì)于城市在不同地理環(huán)境下形成、發(fā)展或組合而成的不同聚落進(jìn)行了各方面的分析，并且結(jié)合文化地理，社會(huì)地理，政治地理，經(jīng)濟(jì)地理和環(huán)境地理等多方面因素，重點(diǎn)分析和評(píng)價(jià)當(dāng)今城市聚落的資源分配不均衡及其導(dǎo)致的矛盾沖突。

城市危機(jī)和城市安全

AAG2012年會(huì)在美國(guó)紐約召開(kāi)，距上次在紐約召開(kāi)AAG年會(huì)已逾十年，在此十年期間，全球各城市出現(xiàn)了前所未有的變革和挑戰(zhàn)。因此，AAG倡導(dǎo)地理學(xué)者切合這些變革，以維護(hù)當(dāng)今社會(huì)的公正和安全，實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展為主題，展開(kāi)相關(guān)的學(xué)術(shù)研討和交流。故城市公共安全和保障成為這屆AAG年會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。AAG邀請(qǐng)了五位學(xué)者在開(kāi)幕式的全體會(huì)議上發(fā)表演講，針對(duì)現(xiàn)代文明城市中存在的暴力、種族歧視和貧窮等問(wèn)題進(jìn)行評(píng)論并提出自己觀點(diǎn)。這些學(xué)者認(rèn)為金融資本主義的失控，是導(dǎo)致這些不平衡因素（貧窮，歧視和暴力）出現(xiàn)的原因。半個(gè)世紀(jì)來(lái)，金融資本主義的統(tǒng)治下矛盾不斷升級(jí)以及民眾反抗活動(dòng)不斷增加，如2011年紐約“占領(lǐng)華爾街”示威引發(fā)的暴力沖突，給公共安全帶來(lái)了很大隱患。針對(duì)這個(gè)主題AAG的地理學(xué)家嘗試運(yùn)用各種地理學(xué)方法解決大都市環(huán)境下產(chǎn)生的問(wèn)題和矛盾，并試圖引起政治家和公眾參與和關(guān)注城市弱勢(shì)群體。主要包括以下問(wèn)題。

勞動(dòng)力就業(yè)規(guī)劃和城市生活：探索人力資源地理和城市地理多樣化之間的聯(lián)系、資本主義轉(zhuǎn)型帶來(lái)的社會(huì)影響、勞動(dòng)力市場(chǎng)歧視的分析和對(duì)策、大型城市勞動(dòng)力分布和社會(huì)重分層。

城市貧困空間分布和演變：從歷史角度看城市土地利用爭(zhēng)端、大都市中流浪者和孤兒收容區(qū)域規(guī)劃、城市貧困住宅規(guī)劃和流動(dòng)攤販重整、貧困人口住房和借貸需求保障。

關(guān)注弱勢(shì)年輕人和流浪兒童：街頭流浪兒的研究表明公共空間法規(guī)與治安對(duì)改善其生活狀況起著至關(guān)重要的作用、如何減少街頭流浪兒童和城市邊緣青年并幫助他們參與社會(huì)活動(dòng)、年輕人失業(yè)問(wèn)題及年輕新移民就業(yè)問(wèn)題、兒童的生活環(huán)境對(duì)其健康發(fā)展的影響。

城市化與城市規(guī)劃

在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中，流動(dòng)人口遷移加劇、中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量激增以及資源不平均分配等極端現(xiàn)象引起地理學(xué)者對(duì)城市化進(jìn)程的重新審視和評(píng)價(jià)。這也是AAG近年來(lái)關(guān)注的又一重點(diǎn)，歷年大會(huì)均組織專(zhuān)題研討會(huì)探討如何運(yùn)用先進(jìn)地理學(xué)方法和技術(shù)對(duì)城市化進(jìn)程進(jìn)行定量和定性分析，并從不同時(shí)間空間與角度對(duì)比來(lái)評(píng)價(jià)城市化的影響和產(chǎn)生的問(wèn)題。

城市化的沖突和危機(jī)：著重討論了城市化過(guò)程中城市文化和風(fēng)貌流失帶來(lái)的城市特色危機(jī)、小城市區(qū)獨(dú)特的發(fā)展形態(tài)及其文化保留、地理學(xué)角度探討選址沖突、非正規(guī)城市化（如貧民窟、棚戶區(qū)等）帶來(lái)的新機(jī)遇和潛在危險(xiǎn)、政策變更和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)變革導(dǎo)致農(nóng)村和城鎮(zhèn)土地使用產(chǎn)生的沖突和爭(zhēng)端、新開(kāi)發(fā)區(qū)和城市綠地及農(nóng)用地的分配沖突。

人口和高層次技術(shù)移民：全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)預(yù)示著對(duì)高層次技術(shù)工人和企業(yè)家的需求增加，他們的流動(dòng)模式受到越來(lái)越多的學(xué)者和決策者的關(guān)注。對(duì)高層次技術(shù)人員的競(jìng)爭(zhēng)需求隨著新經(jīng)濟(jì)體的出現(xiàn)，演變得愈加激烈。AAG學(xué)者主要從以下幾個(gè)方面對(duì)國(guó)際移民進(jìn)行探討：統(tǒng)觀當(dāng)今各國(guó)國(guó)際移民及其相互聯(lián)系、移民輸出和移民接收國(guó)分析、發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)高層次技術(shù)移民的政策要素、城市不同尺度下移民中心性形成研究、精英階層的遷徙模式。

城市規(guī)劃和交通規(guī)劃：隨著城市擴(kuò)張和郊區(qū)城市化，一方面呈現(xiàn)出城市居住與工作分布密度增加和間隔縮小，另一方面則表現(xiàn)為通勤距離和通勤時(shí)間增加。在這樣的社會(huì)背景下，AAG主要關(guān)注：城市住宅可購(gòu)性和步行度及其周邊負(fù)面因素間的相互聯(lián)系及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)住房政策的啟示、探索城市擴(kuò)張下新老城區(qū)通勤模式的變化、城市蔓延導(dǎo)致城市中心衰弱、對(duì)汽車(chē)過(guò)度依賴(lài)以及公共區(qū)域缺失等問(wèn)題、城市外郊區(qū)廉價(jià)住宅成為低收入新移民的聚集地。

城市環(huán)境與城市社會(huì)可持續(xù)發(fā)展

在過(guò)去十年里，城市化和人口急劇增加導(dǎo)致很多城市擴(kuò)張到前所未有的規(guī)模。AAG學(xué)者認(rèn)為城市擴(kuò)張對(duì)人類(lèi)和自然生態(tài)系統(tǒng)的健康會(huì)帶來(lái)不可挽回的影響，因此深入了解這些負(fù)面影響對(duì)人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)的后果成為當(dāng)務(wù)之急。AAG地理學(xué)者試圖從多學(xué)科角度探討在城市環(huán)境中生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化和發(fā)展。

環(huán)境變化和資源可持續(xù)發(fā)展：世界各地的許多城市已經(jīng)開(kāi)始將可持續(xù)發(fā)展納入其規(guī)劃過(guò)程中，成立可持續(xù)發(fā)展辦公室并加入國(guó)內(nèi)或國(guó)際的可持續(xù)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，以實(shí)現(xiàn)其在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境方面的可持續(xù)性發(fā)展目標(biāo)。AAG學(xué)者通過(guò)學(xué)習(xí)歐洲先進(jìn)的可持續(xù)發(fā)展策略，如可替代能源的使用、降低碳排量和城市總體規(guī)劃策略等，對(duì)如下幾方面進(jìn)行討論：未來(lái)經(jīng)濟(jì)適用的可持續(xù)使用住宅、從城市和環(huán)境的角度監(jiān)測(cè)大氣和水質(zhì)量變化、城市生態(tài)系統(tǒng)中人類(lèi)活動(dòng)和城市綠地的相互影響。

可持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)：人口增長(zhǎng)，資源緊縮和城市熱島效應(yīng)對(duì)城市的影響、城市化下城市環(huán)境污染、城鎮(zhèn)擴(kuò)張對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)健康帶來(lái)的壓力和危害、低效的汽車(chē)城市發(fā)展模式對(duì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)的障礙以及對(duì)全球氣候造成不可逆轉(zhuǎn)的影響。

2.經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

AAG近年來(lái)在經(jīng)濟(jì)地理方面聚焦于不同尺度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和空間聯(lián)系，尤其關(guān)注全球化對(duì)不同尺度經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)的影響。經(jīng)濟(jì)全球化和新技術(shù)的變更在推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)扁平化的同時(shí)也增強(qiáng)了一些成功接收新技術(shù)并鼓勵(lì)創(chuàng)新地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力。

產(chǎn)業(yè)集群和創(chuàng)新

如何增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，提高國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是AAG近年來(lái)所強(qiáng)調(diào)和關(guān)注的重點(diǎn)。關(guān)于集群和創(chuàng)新的聯(lián)系，通常認(rèn)為集聚程度高的區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)豐富。AAG學(xué)者主要從演化和發(fā)展的角度探究集群在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上所扮演的角色、集群對(duì)促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新以及提高競(jìng)爭(zhēng)力的作用、全球不同尺度下產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型模式研究，以及發(fā)展和維持集群所面臨的挑戰(zhàn)。

地理學(xué)角度看金融與發(fā)展

金融危機(jī)和相繼而來(lái)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩對(duì)金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的地位與作用提出了質(zhì)疑。不同領(lǐng)域的評(píng)論家呼吁重新規(guī)范和重視金融效用函數(shù)、金融中介機(jī)構(gòu)以及金融市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)資源時(shí)間和空間分配中的作用。一些學(xué)者在爭(zhēng)論中認(rèn)為金融只是單純的伴隨企業(yè)興起而變化，其他學(xué)者則認(rèn)為金融和金融中介機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)資源有效配置中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，尤其能夠促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)更新。

發(fā)達(dá)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)業(yè)地理學(xué)研究

自2008年金融危機(jī)之后，很多地區(qū)為了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展而逐漸轉(zhuǎn)變成為創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)。對(duì)創(chuàng)業(yè)精神的研究對(duì)于理解不同地區(qū)和國(guó)家的成長(zhǎng)軌跡如何受當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)活動(dòng)的影響非常重要。AAG關(guān)于該話題近年來(lái)的討論包括：預(yù)測(cè)地區(qū)創(chuàng)業(yè)水平的元素研究和創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的社會(huì)與文化根基的定性研究，討論創(chuàng)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)適應(yīng)力的聯(lián)系、發(fā)展中和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體下的創(chuàng)業(yè)研究、跨國(guó)創(chuàng)業(yè)觀點(diǎn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和學(xué)術(shù)創(chuàng)業(yè)及其副產(chǎn)品、社會(huì)創(chuàng)業(yè)精神和新自由主義、非傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)等。

勞動(dòng)力流動(dòng)和全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)

全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在過(guò)去十年里發(fā)生了顯著變化，導(dǎo)致這種變化的原因主要有：持續(xù)增加的離岸外包服務(wù)對(duì)價(jià)值鏈的分裂，新型經(jīng)濟(jì)體下生產(chǎn)與消費(fèi)增長(zhǎng)和全球金融危機(jī)及其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響。這些現(xiàn)象對(duì)應(yīng)的地理變化，不僅體現(xiàn)在材料、產(chǎn)品、服務(wù)和投資的流動(dòng)上，同時(shí)也體現(xiàn)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的流動(dòng)上。AAG尤其關(guān)注勞動(dòng)力流動(dòng)及其對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響。

3.亞洲、中國(guó)研究

2013年AAG年會(huì)在美國(guó)洛杉磯舉辦，本屆會(huì)議的開(kāi)幕式上的全體會(huì)議以“亞洲崛起”為主題，闡述了亞洲大陸富饒且多樣化的生態(tài)系統(tǒng)，自然景觀、語(yǔ)言、文化、政治和經(jīng)濟(jì)。一方面亞洲呈現(xiàn)出旺盛的活力，財(cái)富飛速增長(zhǎng)和新興的政治力量，另一方面這些現(xiàn)象體現(xiàn)了亞洲人民的聰明和智慧。AAG對(duì)亞洲，尤其是亞洲東部與南部的政治和經(jīng)濟(jì)變化的研究較以往更加豐富和深入，可以看出亞洲在國(guó)際舞臺(tái)上地位的提升。中國(guó)作為亞洲地區(qū)最大也最具競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的國(guó)家之一，更吸引了廣大地理學(xué)者的研究興趣。

亞洲城市動(dòng)態(tài)

南亞城市在宜居度、環(huán)境變化和總體可持續(xù)性發(fā)展上出現(xiàn)的問(wèn)題、亞洲房地產(chǎn)泡沫隱患及其影響、亞洲城市氣候效應(yīng)如熱島效應(yīng)和空氣污染等實(shí)例研究。

亞洲國(guó)家領(lǐng)土、政治和經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端

至今已有很多研究嘗試從地緣政治、經(jīng)濟(jì)層面對(duì)亞洲領(lǐng)土爭(zhēng)端進(jìn)行解釋。如帝國(guó)主義的地緣政治、冷戰(zhàn)和國(guó)家之間地緣經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。 AAG學(xué)者在會(huì)議討論中尤其關(guān)注以下幾個(gè)方面：中國(guó)的崛起對(duì)東亞地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的影響、東亞各國(guó)的領(lǐng)土權(quán)在政治經(jīng)濟(jì)變更的影響下是如何變化的、在亞洲區(qū)域主義的興起下，地緣政治沖突將如何影響其發(fā)展。

中國(guó)城市地理新方向

經(jīng)過(guò)幾十年的飛速發(fā)展，中國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。AAG學(xué)者建議未來(lái)對(duì)中國(guó)城市的研究方向主要關(guān)注流動(dòng)性，兼顧對(duì)與中國(guó)社會(huì)、文化、政治和經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)。如中國(guó)城市化、人口流動(dòng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)變化及其相互影響、中國(guó)農(nóng)村和城市流動(dòng)人口生活問(wèn)題、中國(guó)城市的住房和土地改革帶來(lái)的城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治新形態(tài)、中國(guó)水資源與環(huán)境研究等；以及城市人的日常生活，具體研究?jī)?nèi)容包括居民消費(fèi)、家庭問(wèn)題、健康問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、生活方式、郊區(qū)化、健康城市化、智慧城市等等?！靶隆狈较蜓芯繌姆椒ㄕ摱允亲韵露系?，注重混合研究方法的運(yùn)用，視角更加國(guó)際化。數(shù)據(jù)具有多元化和實(shí)時(shí)化的特點(diǎn)，研究尺度更加突出地方化、個(gè)人化和時(shí)間化。

近年來(lái)地理信息系統(tǒng)的應(yīng)用隨著地理學(xué)數(shù)據(jù)的豐富和定量地理學(xué)的發(fā)展愈趨成熟，已經(jīng)逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)成熟的平臺(tái)。運(yùn)用新地理信息技術(shù)和方法論對(duì)新興領(lǐng)域進(jìn)行探索也是AAG歷年流行的趨勢(shì)。