[摘 要]世界近代史以來，由于資本家們赤裸裸的血腥貪婪和權(quán)力不受群眾有效制約的官僚們的左傾專制及右傾腐化，引發(fā)了一次次的西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)和東方一些社會(huì)主義國家和平建設(shè)的挫折失誤、改革開放的復(fù)辟變質(zhì)。其代言人資產(chǎn)階級(jí)自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家故意混淆政府與經(jīng)濟(jì)及市場的關(guān)系、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的差別。這亟需我們給予馬列主義的糾正，科學(xué)引導(dǎo)社會(huì)主義政府正確發(fā)揮主導(dǎo)作用，促進(jìn)跨越式發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]政府與經(jīng)濟(jì)及市場的關(guān)系；經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律；資本及官僚專制；民主科學(xué)決策與管理

[中圖分類號(hào)]F03 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009 — 2234（2013）04 — 0009 — 08

當(dāng)前的世界，無論東方或者西方，都不是很正常的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。西方經(jīng)常性地出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不正常倒也罷了，那是由于“資本來到世間，從頭到腳，每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西?！薄?〕資本的使命就是剝削，一方面制造著生產(chǎn)和資本的高度集中，一方面制造著大量貧困，并收買本國工人階級(jí)上層。東方社會(huì)主義國家建立時(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本就薄弱，且建設(shè)時(shí)間短，經(jīng)驗(yàn)不足，尤其是民主政治建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不匹配，片面強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長沒有自動(dòng)提升社會(huì)公平公正，致使貧富差距嚴(yán)重拉大，內(nèi)需不足，高度依賴投資和出口，改革開放逐步變異。社會(huì)主義國家如何準(zhǔn)確定位民主政治建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間、政府與企業(yè)及市場之間、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場調(diào)節(jié)之間的關(guān)系，成為改革開放中的頭等大事。

一、國家政府、民主政治發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系

人是類的存在物，是一切社會(huì)關(guān)系的總和。人在認(rèn)識(shí)自然，改造自然，形成生產(chǎn)力，獲得物質(zhì)生活資料的社會(huì)活動(dòng)中，決不是單個(gè)的獨(dú)立行動(dòng)，而是大集體的分工聯(lián)合。這種聯(lián)系，在一定的生產(chǎn)力發(fā)展階段，涉及到人們的生產(chǎn)關(guān)系，涉及到階級(jí)斗爭，即如何公平合理地占有生產(chǎn)資料，組織社會(huì)生產(chǎn)，并分配勞動(dòng)財(cái)富。而階級(jí)社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的變革，除了物質(zhì)生產(chǎn)力的決定性作用外，重要依賴于階級(jí)革命及國家建立之后的民主政治建設(shè)狀況這個(gè)政治制度生產(chǎn)力。

國家是階級(jí)矛盾（經(jīng)濟(jì)利益）不可調(diào)和的產(chǎn)物，一種暴力機(jī)關(guān)，也是一種物質(zhì)力，“是統(tǒng)治階級(jí)的各個(gè)個(gè)人借以實(shí)現(xiàn)其共同利益的形式，是最強(qiáng)大的、在經(jīng)濟(jì)上占統(tǒng)治地位的階級(jí)的國家，這個(gè)階級(jí)借助于國家而在政治上也成為占統(tǒng)治地位的階級(jí)，因而獲得了鎮(zhèn)壓和剝削被壓迫階級(jí)的新手段?！薄?〕資本主義國家“無非是有財(cái)產(chǎn)者階級(jí)即土地所有者和資本家用來反對(duì)被剝削階級(jí)即農(nóng)民和工人的有組織的總權(quán)力，”是“總資本家”〔3〕。西方發(fā)達(dá)國家以高度壟斷為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，通過跨國集團(tuán)的資本輸出和國際分工統(tǒng)治剝削第三世界國家。而社會(huì)主義國家，則是由工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、代表著廣大勞動(dòng)人民利益，鎮(zhèn)壓地主資本家剝削者的反抗，調(diào)整社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，以便最終消滅階級(jí)，過渡到共產(chǎn)主義無階級(jí)社會(huì)的階級(jí)統(tǒng)治工具。所以，國家的根本職能，就是（依據(jù)于一定生產(chǎn)力的）統(tǒng)治階級(jí)借助于階級(jí)統(tǒng)治力量，強(qiáng)力保持或改進(jìn)占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)關(guān)系，占有生產(chǎn)資料，奴役被統(tǒng)治階級(jí)，組織管理社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)，決定財(cái)富分配方式，自然提高或強(qiáng)迫提高勞動(dòng)人民的生產(chǎn)積極性，最終維護(hù)本階級(jí)利益。列寧說：“政治是經(jīng)濟(jì)的集中表現(xiàn)，”〔4〕是為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。

恩格斯全面分析了階級(jí)社會(huì)國家權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三種重大甚至是決定性的反作用：對(duì)統(tǒng)治階級(jí)來說，在由小而不斷發(fā)展壯大、進(jìn)行階級(jí)革命并建立國家的過程中，早期，為先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，一定程度上代表全民的利益，政治上具有先進(jìn)性，可以積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；而在其建國的中后期，階級(jí)統(tǒng)治鞏固強(qiáng)大以后，代表先進(jìn)生產(chǎn)力建立的生產(chǎn)關(guān)系占據(jù)主導(dǎo)地位，政治上日趨保守和反動(dòng)，一般主要代表本階級(jí)的利益，可以強(qiáng)力阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還可以阻止經(jīng)濟(jì)的一個(gè)方向發(fā)展，使其向著特殊的方向發(fā)展，總之，保持占主導(dǎo)地位的生產(chǎn)關(guān)系不再前進(jìn)。這是對(duì)剝削階級(jí)統(tǒng)治而言。對(duì)于無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，由于代表了最大多數(shù)勞動(dòng)人民的利益，以全世界勞動(dòng)人民的解放為己任，不但在革命和建國過程中代表了先進(jìn)生產(chǎn)力，致力于先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的建設(shè)，而且可以在人民政權(quán)鞏固之后，通過大力發(fā)展人民民主，與時(shí)俱進(jìn)地推進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展，推動(dòng)科技經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。因?yàn)?，雖然科技生產(chǎn)力本身具有極強(qiáng)的革命性，但畢竟屬于純客觀的經(jīng)濟(jì)的東西，工具而已，最終為哪些人服務(wù)，是否推動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系的與時(shí)俱進(jìn)，還要看國家政權(quán)這個(gè)上層建筑建設(shè)情況，看民主政治建設(shè)情況，國家建立之后，是統(tǒng)治階級(jí)在管理和支配生產(chǎn)力。即生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間還隔著個(gè)通過階級(jí)革命而奪取的國家政權(quán)，沒有階級(jí)斗爭及民主政治建設(shè)制度性的橋梁過渡，生產(chǎn)力的發(fā)展不會(huì)自動(dòng)提升生產(chǎn)關(guān)系，跨越到社會(huì)公平公正和共同富裕目的地。而且，社會(huì)主義革命的發(fā)生和成功，首先在東方這個(gè)沒有經(jīng)過資本主義的充分發(fā)展，生產(chǎn)力相對(duì)落后的帝國主義鏈條的薄弱環(huán)節(jié)處突破，先進(jìn)的民主政治制度建設(shè)同樣薄弱，政府領(lǐng)導(dǎo)者需要有一個(gè)切實(shí)的革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變的過程，治軍體制向治國體制轉(zhuǎn)變的過程。勞動(dòng)人民政權(quán)的建立，并不等于勞動(dòng)人民管理國家社會(huì)重大事務(wù)權(quán)力、當(dāng)家做主人的真正落實(shí)。真正社會(huì)主義民主制度生產(chǎn)力的發(fā)揮，還需要扎扎實(shí)實(shí)的民主政治體制改革。僅以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，則是后發(fā)展國家自身經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的探索性錯(cuò)誤。所以，不但革命“暴力是每一個(gè)孕育著新社會(huì)的舊社會(huì)的助產(chǎn)婆”〔5〕，是歷史發(fā)展的火車頭，而且和平時(shí)期的民主政治體制改革、變法，科學(xué)合理的民主集中制先進(jìn)政治制度建設(shè)，以簡政放權(quán)，剔除時(shí)弊，增進(jìn)社會(huì)公平，緩解社會(huì)矛盾，同樣是推動(dòng)歷史發(fā)展的火車頭。國家之所以可以管理和支配生產(chǎn)力，正是由于階級(jí)統(tǒng)治、國家民主政治制度建設(shè)，本身就是對(duì)人這個(gè)生產(chǎn)力中最活躍最革命因素的組織管理，對(duì)人類社會(huì)自身組織建設(shè)的駕馭，對(duì)社會(huì)發(fā)展合力的整體頂層整合，是一種制度生產(chǎn)力，也是一種很強(qiáng)大的物質(zhì)力量。

在現(xiàn)當(dāng)代，西方發(fā)達(dá)國家依然領(lǐng)先并主導(dǎo)世界，資產(chǎn)階級(jí)寄生、食利，日趨保守反動(dòng)，利用已有的在全球的科技優(yōu)勢(shì)和資本壟斷地位，在國內(nèi)搞福利社會(huì)，拉攏腐蝕國內(nèi)工人階級(jí)，緩和國內(nèi)階級(jí)矛盾，進(jìn)而利用剝削全世界的一杯羹建設(shè)的國內(nèi)現(xiàn)代文明，繼續(xù)拉攏誘惑國外不堅(jiān)定的自然科技知識(shí)分子和民族資產(chǎn)階級(jí)富裕階層，以便更持久地保持科技和資本優(yōu)勢(shì)，鞏固資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治地位，剝削壓迫全世界。在這種大環(huán)境下，不但自然科學(xué)、先進(jìn)科技生產(chǎn)力成了西方開拓世界市場、統(tǒng)治世界的工具，而且社會(huì)科學(xué)也被攪渾，自由主義市場經(jīng)濟(jì)，小政府大社會(huì)，政企分開，也成了毒害世界人民的工具。社會(huì)科學(xué)，特別是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的科學(xué)研究帶有強(qiáng)烈的階級(jí)性，“把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表私人利益的復(fù)仇女神召喚到戰(zhàn)場上來反對(duì)自由的科學(xué)研究?！薄?〕資產(chǎn)階級(jí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)只是在資本主義發(fā)展的初期，在工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭還不發(fā)達(dá)的時(shí)期才有一定的科學(xué)性，如資產(chǎn)階級(jí)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)曾天真地把階級(jí)利益的對(duì)立看作社會(huì)的自然規(guī)律，因此達(dá)到了資產(chǎn)階級(jí)境界內(nèi)的最高成就。但自17-18世紀(jì)以后，資產(chǎn)階級(jí)在法國和英國奪取了政權(quán)，從那時(shí)起階級(jí)斗爭在實(shí)踐方面和理論方面采取了鮮明的帶有威脅性的形式，這就敲響了科學(xué)的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的喪鐘，公正無私的科學(xué)研究被為資本主義辯護(hù)的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)所代替。

二、西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先，金錢民主政治伴隨，社會(huì)主義國家為什么要和能民主政治建設(shè)優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展

西方國家是資本家階級(jí)的統(tǒng)治，國家政權(quán)是為維護(hù)大資本的自由剝削和競爭服務(wù)的，在國內(nèi)國際政治舞臺(tái)上，是按資本大小及由資本所操控的科技生產(chǎn)力先進(jìn)與否經(jīng)濟(jì)實(shí)力說話，是金錢的政治，是拜物教，是實(shí)用主義。不論國家總資本家，還是私人壟斷財(cái)團(tuán)，核心的第一的任務(wù)，就是出于落后而競爭失敗破產(chǎn)的恐慌，不斷創(chuàng)新科技，提高生產(chǎn)力，不斷積累壯大資本，加強(qiáng)對(duì)工農(nóng)勞動(dòng)者、對(duì)第三世界的經(jīng)濟(jì)剝削；同時(shí)與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展著資產(chǎn)階級(jí)的金錢民主政治，日益擴(kuò)大著大資本家競爭的自由，對(duì)全世界剝削和瓜分的自由。一旦停止了剝削，資本也就失去了生命的活力，不成其為資本，資產(chǎn)階級(jí)及其階級(jí)統(tǒng)治也就不復(fù)存在（但這是不可能自動(dòng)發(fā)生的）。一旦失去了資本的支撐，一些資本家的民主權(quán)力也就大受局限，不再民主自由。

西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先，包括軍工、航空航天、生物工程、海洋科技、人類基因等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，也包括能源壟斷、市場投機(jī)，對(duì)第三世界的高新科技保密，是資本剝削者的本性使然。當(dāng)然，向第三世界國家轉(zhuǎn)移資源消耗型、環(huán)境污染型和勞動(dòng)密集型重工業(yè)制造業(yè)及低附加值產(chǎn)業(yè)，既搞好國內(nèi)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，又加強(qiáng)對(duì)第三世界的經(jīng)濟(jì)剝削，建設(shè)國內(nèi)福利社會(huì)，腐蝕工人階級(jí)上層，緩和階級(jí)矛盾。這是西方社會(huì)建設(shè)所需，資本利己本性、個(gè)人利益最大化、民族沙文主義所內(nèi)含。

社會(huì)主義國家是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民政權(quán)，全心全意為工農(nóng)及知識(shí)分子勞動(dòng)人民利益服務(wù)，本質(zhì)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，達(dá)到勞動(dòng)人民的共同富裕和民主生活，在國內(nèi)及在第三世界兄弟國家之間，是人民當(dāng)家做主人政治，是國家民族主義+國際主義，信仰共產(chǎn)主義。在國際上仍由西方主導(dǎo)、大資本壟斷財(cái)團(tuán)跨國競爭剝削、科技生產(chǎn)優(yōu)勝劣汰大環(huán)境下，還是金錢政治，由科技是否先進(jìn)和資本是否雄厚說了算。我們尚處于追趕型發(fā)展階段，發(fā)言權(quán)不多。

我們?yōu)槭裁匆裰髡谓ㄔO(shè)優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展？社會(huì)主義國家是近代西方帝國主義之間市場競爭、科技發(fā)展不平衡而重新瓜分世界，激化東西方民族矛盾和階級(jí)矛盾的產(chǎn)物，是馬列主義科學(xué)理論與工農(nóng)運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的階級(jí)革命的產(chǎn)物，由封建社會(huì)或半殖民地半封建社會(huì)快速跨入社會(huì)主義門檻，本身資本主義發(fā)展不充分，生產(chǎn)力基礎(chǔ)不高，沒有經(jīng)過反封建專制的長期政治斗爭，國家依舊高度集權(quán)，官僚主義嚴(yán)重。也正由于此，建國后，在東西方意識(shí)形態(tài)對(duì)立的形勢(shì)下，核心的任務(wù)，要大力發(fā)展民主政治，獲得最廣大工農(nóng)、知識(shí)分子勞動(dòng)人民的支持，以便群策群力，實(shí)事求是，集中力量快速發(fā)展科技生產(chǎn)力、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提升發(fā)展壯大速度，在世界統(tǒng)一市場優(yōu)勝劣汰競爭環(huán)境中贏得優(yōu)勢(shì)。

唯有大力發(fā)展人民民主，與時(shí)俱進(jìn)完善科學(xué)合理的民主集中制，保證政治上的不犯“左”或右的錯(cuò)誤，自覺主動(dòng)發(fā)展發(fā)揮先進(jìn)制度生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大能動(dòng)反作用，才能及時(shí)剔除時(shí)弊，正確處理人民內(nèi)部矛盾，增進(jìn)社會(huì)公平，減少社會(huì)力量的分叉、對(duì)抗，壯大前進(jìn)合力，才能廣聚民智，廣匯民力，合理調(diào)集全社會(huì)人力財(cái)力物力資源，集中力量辦關(guān)系國計(jì)民生的大事要事。所以列寧說，在社會(huì)主義社會(huì)初級(jí)階段，“政治同經(jīng)濟(jì)相比不能不占首位。……自然，我在過去、現(xiàn)在和將來都希望我們少搞些政治，多搞些經(jīng)濟(jì)。但是不難理解，要實(shí)現(xiàn)這種愿望，就必須不發(fā)生政治上的危險(xiǎn)和政治上的錯(cuò)誤。”〔7〕也唯有如此，才能快速提升國民科技文化素質(zhì)，壯大國企規(guī)模經(jīng)濟(jì)，恰當(dāng)對(duì)接、駕馭、吸收并發(fā)展西方的現(xiàn)代先進(jìn)科技生產(chǎn)力物質(zhì)文明和先進(jìn)管理技術(shù)政治文明，以作為我們后發(fā)展國家在較短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的基礎(chǔ)條件之一?！吧鐣?huì)主義能否實(shí)現(xiàn)，就取決于我們把蘇維埃政權(quán)和蘇維埃管理組織同資本主義最新的進(jìn)步的東西結(jié)合得好壞?！薄?〕唯有無產(chǎn)階級(jí)人民民主這個(gè)高級(jí)民主政治制度，才能對(duì)接當(dāng)代生產(chǎn)的社會(huì)化（工廠機(jī)械化大生產(chǎn)）和生產(chǎn)資料的社會(huì)化、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，才能積極吸收資本主義的最新的進(jìn)步的東西，同時(shí)糾正資本主義的弊端，及洗脫自身歷史中封建家長制官僚政治的危害。

我們?yōu)槭裁茨苊裰髡谓ㄔO(shè)優(yōu)先于經(jīng)濟(jì)發(fā)展？因?yàn)樯鐣?huì)主義國家的產(chǎn)生，雖不是首先在西方少數(shù)發(fā)達(dá)國家，也是這些國家科技生產(chǎn)力發(fā)達(dá)、資本輸出占據(jù)重要地位，共同推進(jìn)世界統(tǒng)一市場形成、普及發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)力的結(jié)果，工人階級(jí)隊(duì)伍的壯大、工農(nóng)革命與馬列主義的有力結(jié)合，本身也是科技生產(chǎn)力在第三世界獲得一定發(fā)展的結(jié)果。建設(shè)社會(huì)主義民主政權(quán)和民主政治，決不是空穴來風(fēng)，無憑無據(jù)。況且西方又經(jīng)過了二十世紀(jì)六七十年代以原子能、電子計(jì)算機(jī)自動(dòng)化、空間技術(shù)、生物工程的發(fā)明和應(yīng)用為主要標(biāo)志的第三次科技革命，當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)傳媒、現(xiàn)代化交通通訊發(fā)達(dá)，跨國集團(tuán)的國際產(chǎn)業(yè)分工，世界經(jīng)濟(jì)高度一體化，社會(huì)主義國家自覺主動(dòng)對(duì)外開放，共同形成了促進(jìn)我們民主政治大力發(fā)展的科技基礎(chǔ)，時(shí)代歷史條件。

三、西方小政府大社會(huì)，政府被動(dòng)守夜，政企沒有分開，社會(huì)主義國家為什么要議行合一、政企一體、大政府小社會(huì)，政府積極主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)

西方政企分開了嗎？為什么要小政府大社會(huì)，政府單純被動(dòng)做“守夜人”？其實(shí)，相對(duì)于西方政府總資本家的約束，大資本家們更喜歡追求個(gè)人資本利益的最大化，無限制發(fā)展，資本剝削天生不喜歡被限制，金錢的民主就是按經(jīng)濟(jì)實(shí)力說話，有錢就有民主，錢多民主就多。生產(chǎn)資料歸資本家所有，生產(chǎn)什么，生產(chǎn)多少，如何生產(chǎn)，都?xì)w資本家們各自統(tǒng)轄，市場經(jīng)濟(jì)就是生產(chǎn)的無政府狀態(tài)，允許大資本公開競爭和剝削、主導(dǎo)著資源調(diào)配的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。資本家本身既是工廠企業(yè)主又是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的參與者，決策者，或者政客的支撐者，金錢政治就是為資本的經(jīng)濟(jì)剝削服務(wù)的，政企高度統(tǒng)一。只有當(dāng)全社會(huì)總體上經(jīng)濟(jì)危機(jī)比較嚴(yán)重，階級(jí)矛盾激化時(shí)，或者是長期、巨額、低利潤的公共基礎(chǔ)服務(wù)工程建設(shè)、國防航空航天等重大項(xiàng)目投資，單個(gè)的資本家無力負(fù)責(zé)，不愿投入時(shí)，政府這個(gè)總資本家才出面協(xié)調(diào)，居高臨下，維護(hù)資本家們的整體共同利益，擔(dān)當(dāng)被動(dòng)的救火隊(duì)、守夜人的角色，所以是小政府大社會(huì)，高度限制政府的權(quán)力。至于所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，則是資本家階級(jí)寄生、食利，腐化墮落的表現(xiàn)，退化無能的表現(xiàn)，而不是必然需要。

社會(huì)主義國家，人民選舉產(chǎn)生的人代會(huì)選出的人民政府，是全體人民共同財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一總管家。全國人代會(huì)擁有最高權(quán)力，議行合一，政府對(duì)人代會(huì)負(fù)責(zé)，受其監(jiān)督。社會(huì)主義的核心經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是公有制經(jīng)濟(jì)，特別是中堅(jiān)力量國企，是全體人民共有，是社會(huì)主義工業(yè)的中心，國民經(jīng)濟(jì)的砥柱，關(guān)系國計(jì)民生，必須由總管家政府統(tǒng)一集中經(jīng)營管理，計(jì)委部門具體負(fù)責(zé)。政府主導(dǎo)國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)，發(fā)展生產(chǎn)力，達(dá)到共同富裕，全心全意為人民服務(wù)，政企絕對(duì)一體，不能分開。而民營私有經(jīng)濟(jì)，由于個(gè)人所有，具有剝削性，在社會(huì)主義國家必須加以限制引導(dǎo)，只能是國民經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充、輔助作用，不得壟斷市場，操控國計(jì)民生。社會(huì)主義國家共同富裕的宗旨，公有制為主體主導(dǎo)、民營私有經(jīng)濟(jì)為有益補(bǔ)充的階級(jí)定位，決定了我們必須大政府小社會(huì)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，政府積極有為主導(dǎo)。

四、西方實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)，社會(huì)主義國家為什么要計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔

第一，價(jià)值規(guī)律、商品經(jīng)濟(jì)、市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)概念之間的關(guān)系，各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與不同階級(jí)統(tǒng)治之間的緊密對(duì)應(yīng)關(guān)系。

價(jià)值規(guī)律，是商品經(jīng)濟(jì)中商品生產(chǎn)和商品交換的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律，商品的價(jià)值量取決于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，商品按照等價(jià)交換原則相互交換，不允許資本對(duì)勞動(dòng)力的不平等剝削和強(qiáng)權(quán)壟斷，同種商品之間平等競爭，生產(chǎn)技術(shù)上優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)科技生產(chǎn)力不斷發(fā)展。價(jià)值規(guī)律作用的表現(xiàn)形式，是市場的供求關(guān)系影響商品價(jià)格，價(jià)格以價(jià)值為中心上下波動(dòng)，促進(jìn)商品流通和社會(huì)資源的自動(dòng)調(diào)配。價(jià)值規(guī)律是階級(jí)社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)中最基礎(chǔ)最一般的自發(fā)的民主的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)調(diào)節(jié)方式，由科技生產(chǎn)力發(fā)展水平所決定，凌駕于市場調(diào)節(jié)和計(jì)劃調(diào)節(jié)之上，并貫穿到人類社會(huì)階級(jí)社會(huì)發(fā)展階段的始終，其生產(chǎn)技術(shù)上優(yōu)勝劣汰、供求影響商品價(jià)格和等價(jià)交換的特點(diǎn)，既解決了市場商品流通、資源調(diào)配，又刺激了經(jīng)濟(jì)活力。

所謂商品經(jīng)濟(jì)，是指直接以交換為目的而進(jìn)行生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)形式，包括商品生產(chǎn)和商品交換。之所以出現(xiàn)并需要商品經(jīng)濟(jì)，是由于一定生產(chǎn)力發(fā)展階段，私有制階級(jí)社會(huì)出現(xiàn)了社會(huì)分工，生產(chǎn)的專業(yè)化，這有利于技術(shù)的進(jìn)步，且私有制下的分工又需要不同個(gè)體之間的商品交換，有商人專門從事商品流通以牟利。它在近代西方封建社會(huì)末期（國王專制，以區(qū)別于中世紀(jì)的宗教專制）也即資本主義初期（資本主義工場手工業(yè)階段）開始占據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主導(dǎo)地位，促進(jìn)了各地各民族的文化交流與發(fā)展，與價(jià)值規(guī)律緊密結(jié)合。只是在資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的私有制下，允許資本對(duì)勞動(dòng)力、大資本對(duì)中小資本的不平等剝削、交換，也就規(guī)定并加速了生產(chǎn)的集中和資本的集中，加速生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，加速無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的擴(kuò)大及相對(duì)貧困，向市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

市場經(jīng)濟(jì)，是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)階段，即由全國或區(qū)域或全世界統(tǒng)一市場自由配置生產(chǎn)資源的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，結(jié)合資本與勞動(dòng)力間的不平等交換，資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人利益最大化，和價(jià)值規(guī)律，實(shí)質(zhì)是大資本家支配統(tǒng)一市場并自由剝削的經(jīng)濟(jì)。西方資本自由競爭階段，工廠機(jī)械化大生產(chǎn)時(shí)期，少數(shù)先發(fā)展國家和地區(qū)率先出現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)；私人壟斷乃至國家壟斷階段，帝國主義時(shí)期，資本輸出代替商品輸出并具有重要地位，跨國集團(tuán)成為西方統(tǒng)治剝削全世界的主要手段時(shí)，市場經(jīng)濟(jì)推向全世界，世界經(jīng)濟(jì)逐步一體化。

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是以國有經(jīng)濟(jì)為國民經(jīng)濟(jì)的主體，核心載體，政府通過有計(jì)劃按比例，和自覺尊重運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，集中調(diào)集全社會(huì)資源，快速發(fā)展民族工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。特點(diǎn)，政府統(tǒng)一主導(dǎo)，國有經(jīng)濟(jì)為主體，可以快速集中全社會(huì)力量，快速發(fā)展壯大國有民族工業(yè)。它首先是19世紀(jì)初德日后發(fā)展國家為了對(duì)抗先發(fā)展國家的大資本財(cái)團(tuán)的侵入、市場競爭，政府有效集中全社會(huì)資源，加快資本原始積累過程，統(tǒng)一并保護(hù)國內(nèi)市場，快速發(fā)展壯大民族工業(yè)企業(yè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和跨越式發(fā)展，維護(hù)國家民族利益的一種經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式，20世紀(jì)初前蘇聯(lián)建立并實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，包括戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義和優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)抗西方意識(shí)形態(tài)斗爭和侵略，快速建設(shè)保衛(wèi)社會(huì)主義國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)才加上了“社會(huì)主義”的標(biāo)簽，并在隨后的中國、東歐等社會(huì)主義國家迅速推廣。

這里還要重點(diǎn)糾正一個(gè)認(rèn)識(shí)上的問題，即社會(huì)主義的公有制經(jīng)濟(jì)和西方資產(chǎn)階級(jí)（包括近代德日的半封建地主半資產(chǎn)階級(jí)）的私有制經(jīng)濟(jì)的對(duì)比。對(duì)社會(huì)主義來說，國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)都屬公有制經(jīng)濟(jì)，都是社會(huì)主義性質(zhì)的，是勞動(dòng)人民大眾的。而對(duì)西方封建地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的剝削階級(jí)社會(huì)來說，國王皇室的經(jīng)濟(jì)就是國有經(jīng)濟(jì)，大地主大資產(chǎn)階級(jí)的私有經(jīng)濟(jì)也同樣是國有性質(zhì)的，他們的國家就是地主和資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，僅有個(gè)體地主和皇室地主的差別，有個(gè)體資本家和總資本家的區(qū)分。所以，在談?wù)搰薪?jīng)濟(jì)或姓社姓資屬性上，必須聯(lián)系所屬的國家的階級(jí)性質(zhì)，不能簡單機(jī)械地說，個(gè)體資本家就是個(gè)體經(jīng)濟(jì)，不屬于西方剝削階級(jí)的國有經(jīng)濟(jì)。一個(gè)現(xiàn)當(dāng)代的西方大金融資本家的資產(chǎn)，其金融集團(tuán)所控股的資產(chǎn)，可以達(dá)到其國民經(jīng)濟(jì)的十分之一甚至五分之一，難道我們還能把其當(dāng)作小個(gè)體資本家嗎？明白了這個(gè)，就容易看清西方不論是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者實(shí)行自由主義政策，和東方社會(huì)主義國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的相當(dāng)性了。階級(jí)社會(huì)的問題，需要進(jìn)行階級(jí)分析，尤其體現(xiàn)在這一點(diǎn)。

自然經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)（及其高級(jí)階段的市場經(jīng)濟(jì)）和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，都屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源調(diào)節(jié)手段，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，本身并不具有階級(jí)屬性，僅與科技生產(chǎn)力發(fā)展的不同階段相對(duì)應(yīng)，由科技生產(chǎn)力所決定。而不同階級(jí)的統(tǒng)治，同樣也是科技生產(chǎn)力不斷發(fā)展的結(jié)果，如此也就決定了從古到今，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與階級(jí)統(tǒng)治之間一一對(duì)應(yīng)的緊密關(guān)系，再加上具有物質(zhì)屬性物質(zhì)力量、相對(duì)獨(dú)立的階級(jí)統(tǒng)治對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大政治反作用，剝削階級(jí)的歷史局限性，兩者之間的聯(lián)系更加緊密。但是，即使同一階級(jí)統(tǒng)治使用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，也是隨著時(shí)代發(fā)展而必須有所變化的，只是以一種為主導(dǎo)而已，偏愛罷了。所謂純而又純，是形而上學(xué)而非客觀辯證。封建主必須偏愛于重農(nóng)抑商，喜歡自然經(jīng)濟(jì)，以有利于世襲專制統(tǒng)治；資產(chǎn)階級(jí)必須偏愛于資本股份控制制度，喜歡市場經(jīng)濟(jì)（商品經(jīng)濟(jì)的高級(jí)階段），以有利于按資本大小多少實(shí)力說話和資本自由剝削，但也反壟斷，不允許金融寡頭無限制發(fā)展，以緩和國內(nèi)階級(jí)斗爭，甚至是各發(fā)達(dá)國家之間不同民族資產(chǎn)階級(jí)之間的斗爭，平衡維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)全世界的金錢統(tǒng)治；工人階級(jí)必須偏愛于公有制，喜歡計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，以大力發(fā)展人民民主專政，發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，致力于社會(huì)公平和廣大勞動(dòng)人民共同富裕，對(duì)抗西方資本強(qiáng)勢(shì)侵入。當(dāng)然，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（為主）具有可以集中力量辦大事、快速發(fā)展民族工商業(yè)以抵御強(qiáng)勢(shì)外資入侵的特點(diǎn)，是近代以來封建專制政府和社會(huì)主義政府實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興首選的國民經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式。

第二，社會(huì)主義國家為什么要實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)？

社會(huì)主義初級(jí)階段，工人階級(jí)通過掌握國家政權(quán)，對(duì)生產(chǎn)資料私有制的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造，建立眾多大型國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)的公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度，基本消滅剝削階級(jí)產(chǎn)生及存在的經(jīng)濟(jì)根源，本身商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分，生產(chǎn)力相對(duì)落后，屬于向西方發(fā)達(dá)國家追趕型發(fā)展階段，而時(shí)代大環(huán)境是西方主導(dǎo)的世界統(tǒng)一市場經(jīng)濟(jì)。為了對(duì)抗西方發(fā)達(dá)國家的大資本財(cái)團(tuán)公司的高新技術(shù)產(chǎn)品侵入（國際市場競爭、剝削），維護(hù)國家民族利益，建設(shè)和鞏固社會(huì)主義，政府必須短時(shí)期內(nèi)有效集中全社會(huì)資源，組建眾多大型國企，統(tǒng)一并保護(hù)國內(nèi)市場，有限度有步驟地對(duì)外開放，快速發(fā)展壯大社會(huì)主義民族工業(yè)企業(yè)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和跨越式發(fā)展。前提是實(shí)行科學(xué)民主集中制管理下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，自覺尊重運(yùn)用價(jià)值規(guī)律（國際市場競爭和國內(nèi)人民生產(chǎn)積極性調(diào)動(dòng)所需，社會(huì)發(fā)展科技進(jìn)步所需），積極學(xué)習(xí)先發(fā)展國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，研究其國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，正確認(rèn)識(shí)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)革命前提下農(nóng)輕重產(chǎn)業(yè)的合理比例及優(yōu)先發(fā)展順序，有計(jì)劃按比例快速集中力量，適當(dāng)增大積累，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)、國民教育和科研關(guān)鍵行業(yè)，及醫(yī)療、社保重要民生領(lǐng)域，在國際市場上購買專利技術(shù)、設(shè)備，引進(jìn)高新技術(shù)人才，以自力更生為主，快速發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，各種商品之間基本等價(jià)交易，以避免西方市場經(jīng)濟(jì)中整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無政府狀態(tài)及無產(chǎn)階級(jí)的日益貧困，減少資本剝削甚至不允許資本剝削（只要有私營經(jīng)濟(jì)雇工的存在，勞動(dòng)力就仍然是商品，就有資本和勞動(dòng)力之間的不平等交易）。

商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可逾越的階段，是自覺尊重和運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，激發(fā)人民生產(chǎn)積極性，促使各個(gè)企業(yè)提高效率，靈活經(jīng)營，靈敏地適應(yīng)復(fù)雜多變的社會(huì)需求，把經(jīng)濟(jì)搞活，提升科技實(shí)力，對(duì)抗國際市場競爭的必須途徑，是實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必要條件。發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，必需有市場調(diào)節(jié)。但是，即使是社會(huì)主義的商品經(jīng)濟(jì)，它的廣泛發(fā)展也會(huì)產(chǎn)生某種盲目性，必須有計(jì)劃的指導(dǎo)、調(diào)節(jié)和行政的管理。即社會(huì)主義初級(jí)階段的公有制經(jīng)濟(jì)為主體、追趕型跨越式發(fā)展歷史階段，決定了只能是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。私有民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，屬輔助補(bǔ)充的地位。

第三，我國東南沿海市場經(jīng)濟(jì)為主，主要進(jìn)行來料加工、貼牌生產(chǎn)的發(fā)展方式不可??；溫州發(fā)展模式同樣不可取。

東南沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)的發(fā)展方式，以市場經(jīng)濟(jì)為主，外資資本為主，代工為主。通過非常優(yōu)惠的稅收、土地等傾斜政策，和低廉的中西部等人力物力資源、較好的生態(tài)環(huán)境，大力對(duì)外招商引資，借鑒利用港澳臺(tái)及國外的剩余資金、先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)，進(jìn)行來料加工、貼牌生產(chǎn)，產(chǎn)品以出口為主。為承接西方發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、中國在世界的代工廠地位確立，立下了汗馬功勞。由于代工，西方資本輸入，資源消耗、環(huán)境污染、資本剝削顯著，這個(gè)改革開放的窗口相對(duì)于清朝末年廣東十三行單純中間代理商的角色，給中國的發(fā)展帶來的正面的需積極學(xué)習(xí)的東西多，負(fù)面的東西更多。可以這樣說，東南沿海的發(fā)展，自主創(chuàng)新微弱，實(shí)在是舉全國的人力物力資源和環(huán)境資源成就一沿海加工帶，不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)。廣大的中西部的發(fā)展已經(jīng)不能再走這條老路。鄧小平南巡，只看到了沿海的發(fā)展速度，缺乏整體聯(lián)系和深入辯證剖析，其贊揚(yáng)是片面的。

至于溫州模式，屬于以民資為主，市場經(jīng)濟(jì)為主，由于率先領(lǐng)跑中國個(gè)體私營小商品經(jīng)濟(jì)，兼吃苦耐勞，也快速發(fā)展。但是，由于其早，所以成就，晚了，也就不可復(fù)制。少數(shù)人經(jīng)商，利潤大，可富裕，若全民經(jīng)商，一不可能共同致富，二社會(huì)資源調(diào)配要亂，不協(xié)調(diào)，理論上根本不成立。由于民營私企，資本剝削同樣顯著，同樣不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)，不具有內(nèi)地健康發(fā)展的借鑒性。

五、我國建國以來民主政治建設(shè)的遲滯，及其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的誤導(dǎo)

第一，改革前仿斯大林高度集權(quán)模式，以“左”傾錯(cuò)誤為主，致使生產(chǎn)關(guān)系大躍進(jìn)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)假冒進(jìn)，產(chǎn)品實(shí)行供給制，農(nóng)村溫飽問題沒有解決。

我國新民主主義革命和社會(huì)主義革命，是在馬克思列寧主義基本原理與中國革命實(shí)際相結(jié)合而形成的毛澤東思想指導(dǎo)下獲得成功的，得力于前蘇聯(lián)社會(huì)主義的指引和援助。建國伊始，由于一窮二白的國情，和美蘇為首的兩大陣營冷戰(zhàn)對(duì)抗，中國采取了向前蘇聯(lián)老大哥“一邊倒”的外交政策，政治權(quán)力運(yùn)行模式上模仿斯大林高度集權(quán)。1957年以前，屬于革命戰(zhàn)爭、戰(zhàn)后國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)及社會(huì)主義改造特殊時(shí)期，毛澤東同志還是很謙虛的，黨中央的領(lǐng)導(dǎo)基本是正確的；1957年反右派斗爭以后，進(jìn)入長期的和平建設(shè)時(shí)期，中央高度集權(quán)所導(dǎo)致的“左”傾錯(cuò)誤就越來越多，體制弊端越來越突出，反右擴(kuò)大化、大躍進(jìn)、人民公社，乃至于十年“文革”，雖然中間也曾認(rèn)真糾“左”一兩次，但總的來說，毛澤東的晚年以“左”傾錯(cuò)誤為主。政治上的斯大林模式，權(quán)力過分集中，官僚主義，以黨代政，以黨治國，鄧小平的總結(jié)入木三分：“從一九五八年批評(píng)反冒進(jìn)、一九五九年‘反右傾’以來，黨和國家的民主生活逐漸不正常，一言堂、個(gè)人決定重大問題、個(gè)人崇拜、個(gè)人凌駕于組織之上一類家長制現(xiàn)象，不斷滋長。”〔9〕此時(shí)期高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)建立了社會(huì)主義相對(duì)獨(dú)立的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，鞏固了社會(huì)主義政權(quán)，發(fā)展了人民生活，成績是巨大的。但是，公有制一統(tǒng)天下，實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，特別是工人農(nóng)民沒有生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)，分配上平均主義，約束并壓制了生產(chǎn)創(chuàng)新積極性，經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品單一，實(shí)行供給制，農(nóng)村存在溫飽問題，十年“文革”是國民經(jīng)濟(jì)的劫難。

第二，改革后依舊崇拜“威權(quán)體制”，權(quán)力下放不徹底，以右傾錯(cuò)誤為主，實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)，國企變質(zhì)，生產(chǎn)關(guān)系嚴(yán)重倒退，經(jīng)濟(jì)粗放式發(fā)展代價(jià)巨大，貧富差距嚴(yán)重拉大，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)不可持續(xù)。

改革開放以后，前期不斷試行權(quán)力下放，農(nóng)村推廣家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，城市擴(kuò)大國企經(jīng)營自主權(quán)，中央和地方財(cái)政實(shí)行分灶吃飯，不論是民主政治還是經(jīng)濟(jì)建設(shè)，總體上呈現(xiàn)欣欣向榮態(tài)勢(shì)。但是，鄧小平并沒有真正汲取毛澤東晚年仿斯大林高度集權(quán)治國所造成的挫折教訓(xùn)，依舊崇拜威權(quán)體制，高度集權(quán)，個(gè)人不適當(dāng)?shù)負(fù)?dān)當(dāng)了和平時(shí)期十億人口大國“改革開放的總設(shè)計(jì)師”。 鄧小平1978年即訪問“亞洲四小龍”之一新加坡，曲解并崇拜所謂“威權(quán)體制”領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)快速崛起，認(rèn)為權(quán)威主義體制有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不要搞民主，引導(dǎo)中國從高層到地方官員高度認(rèn)可彈丸小城發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)威權(quán)政治?！?0〕以至于改革后片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為單一中心，政企分開，把大型工業(yè)國企的經(jīng)營管理類同于小個(gè)體農(nóng)工商經(jīng)濟(jì)，89年錯(cuò)誤鎮(zhèn)壓大學(xué)生的反腐敗要民主運(yùn)動(dòng)，片面強(qiáng)調(diào)維穩(wěn)，錯(cuò)誤認(rèn)為1991年蘇東劇變是權(quán)力下放過快所致，之后對(duì)民主政治噤若寒蟬，政治體制改革半途停滯。92年南巡講話又片面強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，混淆計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別，錯(cuò)誤拋棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，建立類西方的市場經(jīng)濟(jì)體制，國企市場獨(dú)立，一步步引導(dǎo)中國改革開放的變異。堅(jiān)持了“四項(xiàng)基本原則”，并不等于黨的建設(shè)偉大工程搞得好，不等于民主政治搞得好。

對(duì)于農(nóng)民市民工人，僅止于對(duì)自身的承包責(zé)任田、小個(gè)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)管理權(quán)，和國企抓大放小過程中一大批下崗自謀職業(yè)權(quán)。至于對(duì)國家和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重大事務(wù)的決策監(jiān)督管理權(quán)，由于人大代表的仍然上級(jí)內(nèi)定，政府官員自上而下由上級(jí)層層任命而無從談起，倒是地方部門單位政府官員的權(quán)力得到了極度膨脹。比如當(dāng)前城鎮(zhèn)化過程中地方政府的“賣地財(cái)政”，采取違規(guī)手段變相發(fā)債支撐城市擴(kuò)建。

三十年來，依舊高度集權(quán)，使得以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、政企分開，片面追求經(jīng)濟(jì)增長高速度，各地都大力招商引資，經(jīng)濟(jì)體制改革逐步以市場化為取向，市場調(diào)節(jié)成為資源配置的主導(dǎo)性力量，國企市場獨(dú)立，一長制，在市場投機(jī)、唯利是圖、制假售假方面與民企接近，幾成了利益集團(tuán)與民爭利、自肥的工具〔11〕，且成立現(xiàn)代企業(yè)制度之后，多靠壟斷地位不合理獲利，與西方大型跨國集團(tuán)相比，國企的整體科技創(chuàng)新仍然沒有優(yōu)勢(shì)。一些競爭性領(lǐng)域的國企日子困難，許多被民企外資滲透，甚至吞并。國家基本不限制私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展，結(jié)合政府官員片面的招商引資，導(dǎo)致個(gè)體、外資私有經(jīng)濟(jì)在2005年已經(jīng)約占我國經(jīng)濟(jì)總量的65%〔12〕，2012年民營經(jīng)濟(jì)占全國非農(nóng)就業(yè)的85%以上，民間的資本已經(jīng)占全國企業(yè)資本的60%以上〔13〕，使私有經(jīng)濟(jì)占據(jù)國民經(jīng)濟(jì)的重要地位。雖然經(jīng)過不斷的改革，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，到目前為止，人民群眾生活提高很多，國民經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第二，綜合國力極大增強(qiáng)，但是，人均國民生產(chǎn)總值依然低下，改革中期以來，經(jīng)濟(jì)增長主要依賴政府投資和出口，依然沒有突破以廉價(jià)的人力物力和自然生態(tài)資源為代價(jià)的世界代工廠地位（粗放型發(fā)展），世界第二經(jīng)濟(jì)體（國民生產(chǎn)總值）的代價(jià)巨大，工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的任務(wù)依然沉重。自主創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)緩慢，向集約型發(fā)展方式轉(zhuǎn)變困難。

高度集權(quán)，改革到官為止，導(dǎo)致權(quán)力腐敗突出，以及官商勾結(jié)和資本剝削，生產(chǎn)關(guān)系嚴(yán)重倒退，社會(huì)財(cái)富高度向權(quán)力和資本傾斜，加大貧富差距，內(nèi)需不足。2012年底，中央政治局常委、中紀(jì)委書記王岐山在主持聽取專家學(xué)者對(duì)反腐敗工作的意見和建議的座談會(huì)時(shí)，向與會(huì)專家推薦了法國歷史學(xué)家、思想家托克維爾的《舊制度與大革命》一書。說當(dāng)前中國社會(huì)背景復(fù)雜和社會(huì)矛盾激化的處境，與法國大革命時(shí)期——西方資本主義前期有某種相似性。在經(jīng)歷了幾十年的快速發(fā)展后，當(dāng)今中國開始面臨一些轉(zhuǎn)型難題。利益分化嚴(yán)重，貧富差距加大，階層固化、社會(huì)不公等現(xiàn)象，都是中國現(xiàn)代化道路上不得不正視的挑戰(zhàn)和考驗(yàn)。〔14〕

六、我們后發(fā)展國家跨越式發(fā)展過程中，政府如何在世界市場經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下主導(dǎo)國內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)建設(shè)——繼續(xù)深化政治體制改革，反對(duì)高度集權(quán)的官僚主義，科學(xué)民主的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔

第一，在社會(huì)主義初級(jí)階段，如何才能做到自覺尊重和運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，健康快速地發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)？

價(jià)值規(guī)律涉及到科技生產(chǎn)力的發(fā)展動(dòng)力問題、全國統(tǒng)一市場和對(duì)外開放問題（保護(hù)民族工商業(yè)民族利益優(yōu)先）、工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差和資本剝削的控制范疇問題。1，在科技生產(chǎn)力的發(fā)展動(dòng)力上，高度集權(quán)下的大鍋飯平均主義及其高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重壓抑束縛了人們的積極主動(dòng)性，一長制同樣壓制了人們的積極主動(dòng)性，都是官僚專制不民主惹的禍。私有制及其資本剝削可以釋放動(dòng)力，個(gè)體承包責(zé)任制也可釋放動(dòng)力，管理國家社會(huì)重大事務(wù)的決策管理權(quán)力的下放，不斷發(fā)展人民民主，實(shí)行科學(xué)合理的民主集中制，凝民智，聚民力，也可釋放動(dòng)力。對(duì)于我們來說，應(yīng)以第三種動(dòng)力（大動(dòng)力）為主，制約規(guī)范前兩種動(dòng)力，提高公有制的生機(jī)和活力。2，建立全國統(tǒng)一市場，實(shí)行對(duì)外開放，這是中央在科學(xué)合理的民主集中制基礎(chǔ)上統(tǒng)一集中的權(quán)力，不允許地方保護(hù)，不允許地方特殊化；若有特殊需要，報(bào)中央審批。3，商品之間的等價(jià)交換，重點(diǎn)合理規(guī)范工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之間的剪刀差，和資本對(duì)勞動(dòng)力的剝削。對(duì)工業(yè)重要產(chǎn)品的定價(jià)，如壟斷性國企的產(chǎn)品，和土地礦山能源等稀缺性資源，需要參照國內(nèi)人民的收入水平和外資企業(yè)，實(shí)行政府指定價(jià)，當(dāng)然指定價(jià)也可以不定時(shí)調(diào)整，對(duì)競爭性國企的產(chǎn)品，實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)，對(duì)糧油棉食鹽等重要物資，國家必須適當(dāng)儲(chǔ)備，在實(shí)行一定的市場定價(jià)機(jī)制基礎(chǔ)上，政府適當(dāng)干預(yù)，以便總體調(diào)控市場，其它，實(shí)行市場形成價(jià)格機(jī)制。關(guān)于資本對(duì)勞動(dòng)力的剝削程度，政府可以參照國際和地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，在法律法規(guī)上做一規(guī)范，比如一周五工作日、每天八小時(shí)制度，法定節(jié)假日制度，最低工資制度，集體協(xié)商工資制度，以達(dá)到勞資關(guān)系的基本和諧。在民間的資金借貸上規(guī)定最高利率。私有制經(jīng)濟(jì)在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中的總分量，尤其是大型工商業(yè)，大資本對(duì)中小資本的吞并，對(duì)市場的壟斷，以縣市為單位，要絕對(duì)控制，不能占優(yōu)勢(shì)，使之操控國計(jì)民生，否則易于導(dǎo)致市場混亂，甚至違法犯罪，危害社會(huì)。

總之一句話，價(jià)值規(guī)律并不神秘，無非是每個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間的民主平等問題，擴(kuò)充到每個(gè)自然人的民主平等問題，勞動(dòng)大眾這個(gè)發(fā)展創(chuàng)造主體及消費(fèi)主體對(duì)社會(huì)商品生產(chǎn)的評(píng)判自主權(quán)，綜合性整體性的民意反映問題。價(jià)值規(guī)律中的優(yōu)勝劣汰，是一條勞動(dòng)人民當(dāng)家作主創(chuàng)造歷史所形成的自然法則，針對(duì)自然界也針對(duì)人類社會(huì)的客觀法則，人本身就是客觀的物質(zhì)的。尊重和運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，無非是大力發(fā)展人民民主，然后科學(xué)合理的民主集中，從群眾中來，到群眾中去，所形成的一條準(zhǔn)則。西方資產(chǎn)階級(jí)放縱了資本家個(gè)人的民主積極性，針對(duì)價(jià)值規(guī)律是被動(dòng)的，消極適應(yīng)的，但終究背不過社會(huì)勞動(dòng)大眾這個(gè)消費(fèi)主體也是評(píng)判主體的終審評(píng)判。我們東方社會(huì)主義要大力發(fā)展人民民主，通過科學(xué)合理的民主集中制，來正確反映和規(guī)范最大多數(shù)勞動(dòng)人民的民主積極性，可以積極主動(dòng)掌握并運(yùn)用價(jià)值規(guī)律。只要通過了科學(xué)合理的民主集中制，就可以基本反映億萬百姓這個(gè)消費(fèi)主體的心聲，發(fā)揮人民群眾創(chuàng)造歷史的主體作用，就可以基本完全解決這個(gè)問題。

第二，商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逾越的階段，并不意味著我們必須實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)。

“商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逾越的階段”〔15〕，但這并不意味著后發(fā)展國家就可以搞市場經(jīng)濟(jì)，不意味著國企可以市場獨(dú)立。私有制下，不同的個(gè)體經(jīng)濟(jì)之間可以發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，公有制為主體的大環(huán)境下，不同的集體經(jīng)濟(jì)或國有經(jīng)濟(jì)之間、公有經(jīng)濟(jì)和私有經(jīng)濟(jì)之間，也可以發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)并不是私有制的獨(dú)占權(quán)，關(guān)鍵是不同經(jīng)濟(jì)體之間的民主、平等交換問題，解決了民主平等問題，也就順便解決了發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)過程中的自覺尊重和運(yùn)用價(jià)值規(guī)律問題。所以，市場經(jīng)濟(jì)及市場經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式可以發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，國家科學(xué)民主主導(dǎo)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)方式同樣可以發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。且只有后者才能確保走社會(huì)主義道路。對(duì)外招商引資所帶來的西方科技生產(chǎn)力，也必須經(jīng)過我們的改造，限制，才能為人民大眾服務(wù)。

后發(fā)展國家發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，無非是權(quán)力下放，正確民主集中，激發(fā)廣大勞動(dòng)人民的主人翁生產(chǎn)管理積極性，促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)與分配更加合理，釋放生機(jī)活力，搞活市場，加速國民教育和先進(jìn)科技研發(fā)，提高國民整體綜合素質(zhì)和科技生產(chǎn)力，壯大社會(huì)主義集體和國有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展，增強(qiáng)在國際市場上的競爭力。微觀經(jīng)濟(jì)，像城鄉(xiāng)小商小販個(gè)體經(jīng)濟(jì)、夫妻店等小規(guī)模工商業(yè)，遍地開花，增加就業(yè)和服務(wù)品種，活躍群眾生活，放的開，并不影響國家公有制經(jīng)濟(jì)主體，反而有利于經(jīng)濟(jì)繁榮。而主體規(guī)模經(jīng)濟(jì)，國營集體經(jīng)濟(jì)，則完全不一樣，隨著規(guī)模的擴(kuò)大，資產(chǎn)數(shù)量的增大，直接涉及到千家萬戶的政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)利益，屬于人民對(duì)國家社會(huì)重大事務(wù)層面的宏觀的民主權(quán)力的落實(shí)，民主集中制的正確行使，量變引起質(zhì)變，相對(duì)于微觀經(jīng)濟(jì)，必須改變經(jīng)營管理方式，既不能放任于市場自由競爭，也不能放任于官僚集權(quán)專制，唯一的坦途，就是政府在大力發(fā)展人民民主基礎(chǔ)上的合理科學(xué)的民主集中制的統(tǒng)一經(jīng)營管理?？傮w上，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場調(diào)節(jié)為輔，是有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，而不是市場經(jīng)濟(jì)。

第三，反對(duì)高度集權(quán)的官僚主義，實(shí)行科學(xué)民主的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有能夠集中力量辦大事、可以有計(jì)劃按比例迅速發(fā)展壯大民族工商業(yè)的特點(diǎn)，有利于保持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，有效抵御先發(fā)展國家大資本財(cái)團(tuán)的市場競爭，實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義建設(shè)的必須。但要想使其為社會(huì)主義人民大眾服務(wù)，也必須經(jīng)過社會(huì)主義民主集中制的政治改造，堅(jiān)決摒棄過去的不適合于長期和平時(shí)期的中央高度集權(quán)的行政管理模式，確保政治上的正確。對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)的民主管理，本身就是人民大眾的政治民主的核心內(nèi)涵，更是經(jīng)濟(jì)民主的核心內(nèi)涵，是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的直接落腳點(diǎn)。

其實(shí)，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的社會(huì)主義有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制，是建國以來一直主管經(jīng)濟(jì)工作的陳云同志發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的一貫經(jīng)濟(jì)思想，也是切實(shí)符合社會(huì)主義初級(jí)階段的國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式。1979年，陳云提出：“整個(gè)社會(huì)主義時(shí)期必須有兩種經(jīng)濟(jì)：（1）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)部分；（2）市場調(diào)節(jié)部分”，“第一部分是基本的主要的，第二部分是從屬的次要的，但又是必需的”，是對(duì)第一部分的“有益的補(bǔ)充”?！?6〕計(jì)劃調(diào)節(jié)更多地著眼于主體、宏觀、全局，為全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)編織“鳥籠子”，市場調(diào)節(jié)搞活微觀經(jīng)濟(jì)是鳥。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主體框架下，公有制經(jīng)濟(jì)也不排斥市場調(diào)節(jié)，非公有制經(jīng)濟(jì)的市場調(diào)節(jié)也要納入計(jì)劃的籠子。只有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主體，才能保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的社會(huì)主義方向。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，越來越需要機(jī)械化大生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，大的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，越來越需要全國的統(tǒng)一市場體系的建設(shè)，反對(duì)部門和諸侯經(jīng)濟(jì)，反對(duì)地方保護(hù)主義，更反對(duì)不合理的壟斷暴利，及市場投機(jī)。這都迫切需要在大型國企的管理體制上的改革。在全國，在國有大型經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營管理上，為了適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，可以恢復(fù)建國初期的大區(qū)制，分中央和大區(qū)兩級(jí)，收回省市縣三級(jí)政府對(duì)地方國企的經(jīng)營管理權(quán)，歸各大區(qū)直接相對(duì)統(tǒng)一管理，由大區(qū)的計(jì)劃委員會(huì)直接統(tǒng)管，央企的經(jīng)營管理權(quán)歸國務(wù)院的計(jì)劃委員會(huì)，國務(wù)院計(jì)劃委員會(huì)并統(tǒng)領(lǐng)大區(qū)計(jì)劃委員會(huì)。這是行政體制。在政治體制上，以縣為單位的人民直選的人大代表組成代表大會(huì)，再選出具體的大區(qū)的計(jì)劃委員會(huì)組成人員，計(jì)委的總?cè)藬?shù)可大可小，中央國務(wù)院可大，二百人左右，大區(qū)以一百人為界，不宜太多。這個(gè)人員的搭配，需要黨的科學(xué)的指導(dǎo)，由三種成分五種人員組成，一種是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的黨政領(lǐng)導(dǎo)和專家，一種是自然科學(xué)領(lǐng)域的專家，一種是直接的工農(nóng)勞動(dòng)者，其中五種人員各占五分之一，對(duì)國企的直接管理，實(shí)行充分討論，以理服人，民主集中制，集體領(lǐng)導(dǎo)，管理人員同人大代表，實(shí)行任期制，對(duì)人代會(huì)負(fù)責(zé)，受人代會(huì)監(jiān)督，每年必須有三分之一的時(shí)間基層調(diào)研，三分之一的時(shí)間交流學(xué)習(xí)，三分之一的時(shí)間走動(dòng)管理，集體做出的決策和落實(shí)情況必須在網(wǎng)上公開，接受社會(huì)監(jiān)督。國企稅費(fèi)上交中央和大區(qū)，中央對(duì)中央和地方財(cái)政支出做統(tǒng)一調(diào)配?？h市等級(jí)，都由省直管（市轄區(qū)仍歸市管）。大區(qū)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)區(qū)域國有經(jīng)濟(jì)之后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體經(jīng)濟(jì)收歸縣市直接管理。

對(duì)各級(jí)政府國企管理團(tuán)隊(duì)的績效考核，必須由各級(jí)直選的人大代表，按照實(shí)際的（特殊的可以暫時(shí)例外）社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益、科技創(chuàng)新情況等多方面，綜合立體考核?？梢噪S時(shí)撤換不稱職的管理人員，對(duì)違法犯罪行為，移交司法機(jī)關(guān)懲處。人大選出的國企管理人員不得以任何理由入股國企，國企不搞混和股份制（不允許私人股份加入），已經(jīng)入股的民資外企以適當(dāng)方式退出，但國企之間可以聯(lián)合組股。國企管理人員的年薪最高不得超過一般員工平均工資的三倍。有特別重大的決策建議和科技發(fā)明的，由同級(jí)的人大代表會(huì)議決定獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)額。

總之，實(shí)行大區(qū)制和民主集中制管理國有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，既有統(tǒng)一性，又有靈活性，符合當(dāng)代社會(huì)主義公有制規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。

20世紀(jì)20年代初，西方大哲羅素來華游歷并講學(xué)，在臨別講演《中國的到自由之路》中說：“解決中國問題根本的永久的方法是教育，但教育應(yīng)以經(jīng)濟(jì)與政治問題的解決為前提?！袊苯訌慕?jīng)濟(jì)問題下手，是沒用的；政治的問題一定要先解決?！薄?7〕后發(fā)展國家要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，必須正確高度認(rèn)識(shí)政治與經(jīng)濟(jì)的這種先后辯證關(guān)系，認(rèn)識(shí)無產(chǎn)階級(jí)政治革命成功并不等同于勞動(dòng)人民民主真實(shí)建設(shè)的高水平，科技生產(chǎn)力的純客觀物質(zhì)力量發(fā)展并不能自動(dòng)提升民主政治建設(shè)水平，必須大力發(fā)展人民民主，以此獲得多數(shù)群眾的擁護(hù)，集聚群眾智慧，凝聚群眾力量，才能科學(xué)調(diào)集社會(huì)資源，集中力量辦正事要事大事，有計(jì)劃按比例地發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)共同富裕。沒有民主，就沒有社會(huì)主義，就沒有社會(huì)主義的現(xiàn)代化。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕〔5〕〔6〕馬克思恩格斯選集（第2卷）〔M〕.北京：人民出版社，1995：266，266，102.

〔2〕馬克思恩格斯選集（第4卷）〔M〕.北京：人民出版社，1995：172.

〔3〕馬克思恩格斯選集（第3卷）〔M〕.北京：人民出版社，1995：191.

〔4〕〔7〕列寧選集（第4卷）〔M〕.北京：人民出版社1995：407-408，410.

〔8〕列寧選集（第3卷）〔M〕.北京：人民出版社，1995：492.

〔9〕鄧小平文選（第2卷）〔M〕.北京：人民出版社，1994：327-333.

〔10〕蔡定劍.向新加坡學(xué)什么？（上下篇）2005年11月09日-16日中國青年報(bào)〔EB/OL〕.人民網(wǎng)http：//www.people.com.cn/GB/news/37454/37459/3840574.html.

〔11〕李北方.爭不清的國資與民資，2012-12-13南風(fēng)窗2012，（20）〔EB/OL〕.南風(fēng)窗網(wǎng)，http：//www.nfcmag.com/article/3784.html .

〔12〕“十一五”期間我國民營經(jīng)濟(jì)將持續(xù)保持高速增長，2006年10月6日新華社〔EB/OL〕.中央政府門戶網(wǎng)站http：//www.gov.cn/jrzg/2006-10/06/content_406000.htm.

〔13〕陳永杰.我國民營經(jīng)濟(jì)所占比重不斷上升2012年5月18日騰訊財(cái)經(jīng)〔EB/OL〕.中國中小企業(yè)信息網(wǎng)，http：//www.sme.gov.cn/web/assembly/action/browsePage.do channel-ID=1217999346741&contentID=1337295160776.

〔14〕王岐山為何推薦《舊制度與大革命》，2013年01月18日人民日?qǐng)?bào)海外版〔EB/OL〕.新華網(wǎng)http：//news.xinhuanet.com/politics/2013-01/18/c_124246853.htm.

〔15〕十三大報(bào)告：沿著有中國特色的社會(huì)主義道路前進(jìn)人民網(wǎng)1987年10月25日〔EB/OL〕.http：//news.xinhuanet.com/ziliao/2003-01/20/content_697061.htm.

〔16〕陳云文選（第3卷），北京：人民出版社1986：221.

〔17〕史仲文，胡曉林.中國全史·中國民國思想史〔M〕.北京：人民出版社，1994：41-42.

〔責(zé)任編輯：侯慶?！?/p>