■張露萍 黑龍江八一農(nóng)墾大學會計學院
環(huán)境是賴以生活的家園,是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的基礎,也是人類生存的物質(zhì)資料的來源。隨著工業(yè)化的發(fā)展,環(huán)境問題變的更加嚴重。人們進行了反思,于20世紀80年代提出可持續(xù)發(fā)展的理念。中國2012年人口已到13.7億多,平均每年凈增加的人口數(shù)超過千萬,對能源、淡水、糧食等的需求較大,為了滿足生產(chǎn)生活的需求必然會發(fā)展生產(chǎn)提高生活水平,但同時中國作為一個發(fā)展中國家從整體上來說生產(chǎn)力較為落后,生產(chǎn)生活對生態(tài)環(huán)境造成了強大壓力,如果不采取有效的措施,我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略將不可能實現(xiàn)。
我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,凸顯了環(huán)境因素在企業(yè)投資中的重要意義,本文將運用物元分析法建立質(zhì)量評價模型,對企業(yè)環(huán)境投資決策進行研究。從而幫助企業(yè)在明確環(huán)境責任的前提下選擇合理的投資方案。1994年國務院通過了《中國21世紀人口、環(huán)境與發(fā)展》白皮書,將“控制環(huán)境污染,改善生態(tài)環(huán)境,保護可持續(xù)利用的資源基礎”作為我國可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標,可見我國對于企業(yè)投資時的環(huán)境因素,將有更多的法規(guī)和政策限制,我國企業(yè)進行投資活動,需要超前性地考慮環(huán)境因素進行決策,從而在未來獲得更佳的競爭優(yōu)勢。本文對基于物元分析的企業(yè)環(huán)境投資決策研究,是基于企業(yè)環(huán)境責任的基礎上研究企業(yè)的決策問題。Pigou首先提出企業(yè)污染的外部性效應,在著作《The Economics of Welfare》 (1932)首次提出了 "外部不經(jīng)濟"與"內(nèi)部不經(jīng)濟"的概念??扑乖谄涞闹髦小禩he Problem of Social Cost》中認為可以通過制度安排以及產(chǎn)權界定,利用價格這只"看不見的手"的作用,使經(jīng)濟體在市場上通過交易完成對環(huán)境資源的有效配置,從而消除外部效應?,F(xiàn)在及未來環(huán)保法規(guī)的完善,印證了科斯的理論。楊家親(2005)研究分析了環(huán)境因素在企業(yè)投資決策中的重要作用,認為企業(yè)投資決策應考慮環(huán)境因素。頡茂華(2009)使用模糊層次分析法,評價了企業(yè)的投資決策。以往的研究,多是對于企業(yè)環(huán)境問題的專述,或者用其他方法對于考慮環(huán)境因素的企業(yè)投資決策進行評價。所以我國企業(yè)在進行投資活動時,需要考慮環(huán)境因素進行決策。本文采用基于物元分析的企業(yè)環(huán)境投資決策研究,可以深化我國對于考慮環(huán)境因素的企業(yè)投資決策研究。
蔡文教授于1983年創(chuàng)立物元分析方法,物元分析通過運用關聯(lián)函數(shù)對論域內(nèi)的元素具有某種性質(zhì)的程度及變化進行描述,這樣經(jīng)典集合的屬于與不屬于的定性描述可以發(fā)展成定量描述,從而解決現(xiàn)實世界中的矛盾問題。本文建立了物元評價模型,并根據(jù)物元評價模型對于企業(yè)環(huán)境投資案例進行分析,從若干方案中選取最佳的投資決策方案。企業(yè)實施環(huán)境投資決策評價方法對我國實現(xiàn)經(jīng)濟、社會與環(huán)境可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展起到很大作用。單憑借粗放式生產(chǎn)方式來發(fā)展我國經(jīng)濟,即對大自然沒有限度的索取、肆無忌憚的進行生產(chǎn)活動,將會導致環(huán)境惡化、資源匾乏、生態(tài)失衡,那么我國經(jīng)濟、社會與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展目標將遠不可及。企業(yè)社會責任延伸促進了環(huán)境投資決策方法的產(chǎn)生與應用,體現(xiàn)了外部成本內(nèi)部化。若企業(yè)既考慮發(fā)展又考慮其自身行為對環(huán)境的影響,并以此作為自我約束與規(guī)范,那么在將來愈加規(guī)范的環(huán)境法規(guī)頒布后,便不會因固定投資改造支出更多的環(huán)境成本,從而在未來的市場競爭中占據(jù)有利形勢。這不僅符合企業(yè)長期的發(fā)展,也有助于實現(xiàn)我國可持續(xù)發(fā)展的目標。
物元分析包含以下步驟:首先創(chuàng)建物元矩陣,其次確認經(jīng)典域及結域物元,然后計算關聯(lián)函數(shù)及關聯(lián)度,最后分析評價等級。
物元是由已知事物名稱(N)、特征(C)和量值(X)構成的有序三元組R=(N,C,X)作為描述事物的基本元。若事物N用n個特征1C ,2C ,…,nC 及其相應的量值為 1X ,2X ,…,Xn來描述,有m個評價等級,則所創(chuàng)建的物元矩陣即表示為:[2]
(1)式中,iN 為評價對象;iC 為評價對象的第i項特征,i=1,2,…,n;iX 為關于 iN 的量值,即對待評價單元第i項特征進行分析的原始數(shù)據(jù)。
根據(jù)國家標準、行業(yè)標準和地方實際情況,建立經(jīng)典域和節(jié)域矩陣[2]。經(jīng)典域矩陣為:
(2)式中,jN 表示j個質(zhì)量等級;iC 表示所確定的質(zhì)量等級的第i個特征的數(shù)值,i=1,2,…,n;jiX 表示第j個質(zhì)量等級中關于iC 所規(guī)定的量值范圍。
確 定 節(jié) 域 矩 陣 為: Rfi=( F, Ci, Xfi) =( F, Ci,( afi, bfi))
上式中, Xfi表示全體質(zhì)量等級關于第i個指標的量值范圍,即( afi, bfi)。
首先,jK (iX )為第i項指標屬于第j等級的關聯(lián)度[2],計算方法如下。
其次,確定第i項特征的權重 iW ,這里采用差異驅(qū)動法確定權重。
(7)式中,
(8)式中(9)式中m是評價單元選取的樣本數(shù)量。
確定待評對象在各質(zhì)量等級的綜合關聯(lián)度,并且對其進行等級評定。
當0< Kj( F0)<1時,則表示評價單元滿足標準對象的要求,其值越大,符合程度越高。當-1< Kj( F0)<0時,則表明評價單元不滿足某級評價標準的要求,但具備轉(zhuǎn)化為標準對象的條件,其值越小,越易轉(zhuǎn)化。當 Kj( F0)<-1時,表明評價單元不滿足某級評價標準的要求,而且不具備轉(zhuǎn)化為標準對象的條件[2]。
投資決策管理的目標應包括:減輕或消除企業(yè)投資運作過程中外部環(huán)境不確定性因素的影響、改善企業(yè)投資決策質(zhì)量、增強投資項目實施和運營能力,并進一步提出實現(xiàn)投資決策目標的策略。下例除了考察經(jīng)濟效益外,著重考察其社會效益?;诖嗽O立了表1中的評價指標。
某紙業(yè)有限公司建設項目位于廣西桂林市全州縣全州鎮(zhèn),項目建成后以廢紙和商品漿板為原料,年產(chǎn)一億五千萬千克機制紙和紙板。鑒于造紙業(yè)容易造成環(huán)境的污染,我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下未來可能加大對于企業(yè)投資時的環(huán)保限制,本項目著重考慮環(huán)境因素進行的投資決策。項目共擬定4個投資方案,應用物元分析法進行科學選擇。
表1 評價指標體系Table1 Assessm ent indicator system
表2 4個投資方案的各個因子評分情況Table2 The scores of the factors of the four investm ent plans
表3 評價指標分級標準Table3 The grading standard of evaluation index
表4 各評價因子的權重Table4 The weight of each evaluation factor
表5 各級的關聯(lián)函數(shù)值及評價結果Table5 Correlation function values at all levels and evaluation results
從物元分析法評價結果可以看出,方案2達到了5級標準,方案1和方案3達到了4級標準,方案4達到了3級標準,顯然方案2是造紙廠基于物元分析得出的企業(yè)環(huán)境最佳投資決策,這將是造紙廠優(yōu)先考慮的備選方案。
企業(yè)環(huán)境投資的決策方法不恰當、運行的效率不高不但浪費了投資資金,并且還影響了環(huán)境治理的效果,更影響了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的競爭力[1]。隨著人們更加關注可持續(xù)發(fā)展的今天,企業(yè)更應重視自己的社會責任,重視環(huán)境保護,做好環(huán)境投資決策,提高企業(yè)的可持續(xù)競爭力。本文構建了基于物元分析的環(huán)境投資決策方法?;谖镌治龅沫h(huán)境投資決策方法在解決企業(yè)環(huán)境投資決策問題上是行之有效的?;谥圃炱髽I(yè)設計環(huán)境投資決策指標,此方法并不完全適用于服務、零售和資源等其他行業(yè)的環(huán)境投資決策問題,因為不同行業(yè)面臨著不一樣的環(huán)境問題[1]。因此本文投資決策的指標僅適合于作為制造企業(yè)做出環(huán)境投資決策的參考指標,在其他企業(yè)進行應用時應按照各自所屬行業(yè)的特點來進行增減。
[1]史茜(導師:頡茂華).基于模糊層次分析的企業(yè)環(huán)境投資決策方法與應用研究[D].內(nèi)蒙古:內(nèi)蒙古大學,2008.
[2]張廣海,王佳.基于物元分析法的旅游環(huán)境綜合評價研究[J].中國海洋大學學報(社會科學版),2011,(5):43-50
[3]Pigou.The Economics of Welfare[M].London:Macmillan,1932.
[4]Coase.The Problem of Social Cost[J].Journal of Law and Econom ics,1960,(3):1-44.
[5]頡茂華.企業(yè)環(huán)境投資決策方法研究—模糊層次分析法[J].金融教學與研究,2009(5):69-78.
[6]楊家親.淺談企業(yè)環(huán)境成本管理與環(huán)境投資決策[J].經(jīng)濟問題,2005(9):20-25
[7]蔡文.物元模型及其應用[M].北京:科學技術文獻出版社,1986.
[8]孟旭東(導師:楊紅娟).基于物元分析的企業(yè)中層管理者測評選拔研究[D].昆明:昆明理工大學,2010.