鄭志國

摘要：馬克思把物質(zhì)資料生產(chǎn)劃分為生產(chǎn)資料和消費資料兩大部類，具有不可磨滅的科學意義，但是難以全面反映當代社會產(chǎn)品結(jié)構和生產(chǎn)結(jié)構，可以也應當結(jié)合當代經(jīng)濟實際予以拓展，在兩大部類劃分基礎上引入第三部類概念，實行三大部類劃分。概括地說，第一部類是指進入生產(chǎn)消費的物質(zhì)資料產(chǎn)品及其生產(chǎn)部門或行業(yè)；第二部類是指進入人們的生活消費的物質(zhì)資料產(chǎn)品及其生產(chǎn)部門或行業(yè)；第三部類進入生產(chǎn)消費或生活消費的非物質(zhì)資料產(chǎn)品及其生產(chǎn)部門或行業(yè)。這樣按照社會產(chǎn)品結(jié)構來劃分社會生產(chǎn)三大部類結(jié)構，劃分結(jié)果比較周延，有利于根據(jù)社會產(chǎn)品同社會需要相適應的程度來判斷國民經(jīng)濟結(jié)構是否合理，也有利于堅持、發(fā)展和應用馬克思主義經(jīng)濟學。

關鍵詞：社會生產(chǎn)；第一部類；第二部類；第三部類；經(jīng)濟結(jié)構

中圖分類號：FD14.6 文獻標識碼：A 文章編號：1005-2674（2013）10-012-07

當代社會產(chǎn)品結(jié)構和生產(chǎn)結(jié)構十分復雜，除了物質(zhì)資料之外，還有大量的非物質(zhì)資料，包括各種服務、科學技術產(chǎn)品和人力資源。馬克思把物質(zhì)資料生產(chǎn)劃分為生產(chǎn)資料和消費資料兩大部類，具有不可磨滅的科學意義，但是難以全面反映當代社會產(chǎn)品結(jié)構和生產(chǎn)結(jié)構，可以也應當結(jié)合當代經(jīng)濟實際予以拓展。本文擬在兩大部類劃分基礎上進行三大部類劃分，并結(jié)合中國實際探討經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整的一些問題。

一、馬克思對兩大部類劃分的科學意義和局限

社會生產(chǎn)三大部類劃分基于馬克思的兩大部類劃分。為了論述三大部類劃分問題，有必要分析馬克思兩大部類劃分的科學意義和局限。

1.兩大部類劃分的科學意義

馬克思指出：“社會的總產(chǎn)品，從而社會的總生產(chǎn)，分成兩大部類：Ⅰ生產(chǎn)資料：具有必須進入或至少能夠進入生產(chǎn)消費的形式的商品。Ⅱ消費資料：具有進入資本家階級和工人階級的個人消費的形式的商品。這兩個部類中，每一部類擁有的所有不同生產(chǎn)部門，總合起來都形成一個單一的大的生產(chǎn)部門：一個是生產(chǎn)資料的生產(chǎn)部門，另一個是消費資料的生產(chǎn)部門?！睆倪@些論斷可以看出，兩大部類劃分實際上在邏輯上包含兩次具有遞進關系的分類：首先是把社會總產(chǎn)品分為生產(chǎn)資料和消費資料，揭示其用途差異；之后把社會總生產(chǎn)分為生產(chǎn)資料生產(chǎn)和消費資料生產(chǎn)，進而劃分出涵蓋社會總產(chǎn)品生產(chǎn)的兩大部類。馬克思所講的商品進入生產(chǎn)消費或個人生活消費的形式差別，就是商品的兩種不同用途，構成劃分標準或根據(jù)。無論各種商品多么復雜，其基本用途無非是兩種：一是用來滿足生產(chǎn)消費需要；二是用來滿足生活消費需要，或為滿足生活消費需要創(chuàng)造某些條件。這一劃分標準是客觀存在的，永遠不會失效。馬克思在兩大部類劃分基礎上研究了簡單再生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)的條件，說明了兩大部類的實物補償和價值補償，揭示了生產(chǎn)與消費協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)律。

2.兩大部類劃分的局限：未涵蓋非物質(zhì)資料

毋庸諱言，兩大部類劃分存在一定的局限，主要是劃分對象只包括物質(zhì)資料及其生產(chǎn)活動，未能涵蓋非物質(zhì)資料及其生產(chǎn)活動。這里所講的物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料，是從經(jīng)濟學意義上對社會總產(chǎn)品的一種分類。物質(zhì)資料是包括生產(chǎn)資料和消費資料在內(nèi)的物質(zhì)產(chǎn)品；非物質(zhì)資料是指除了物質(zhì)資料之外的各種產(chǎn)品和服務。在哲學中，物質(zhì)是指客觀實在，作為社會生產(chǎn)結(jié)果的非物質(zhì)資料也屬于物質(zhì)范疇。因此，無論是物質(zhì)資料還是非物質(zhì)資料，都具有客觀實在性。但是從經(jīng)濟學意義上看，物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料的生產(chǎn)過程、具體形態(tài)和使用價值確有差別。物質(zhì)資料一般都具有直觀的物理特征，通常是實物產(chǎn)品，靠其物質(zhì)技術性能來滿足生產(chǎn)或生活需要；非物質(zhì)資料則不一定具有直觀的物理特征，有些雖然以一定的實物為載體，但其使用價值主要不在于這種實物的物質(zhì)技術性能如何，而在于寄存于這種實物的非物質(zhì)資料的社會經(jīng)濟功能。

雖然馬克思認為物質(zhì)資料生產(chǎn)在社會總生產(chǎn)中具有決定性意義，但是他也充分肯定了交通運輸?shù)确站哂猩a(chǎn)勞動性質(zhì)，教育培訓、科學技術研究和藝術創(chuàng)作都是具有重要作用的具體勞動形式。在馬克思生活的時代，非物質(zhì)資料在社會總產(chǎn)品中所占比例較小。為了便于分析社會再生產(chǎn)過程，馬克思撇開了非物質(zhì)資料，這是完全可以理解的。隨著社會生產(chǎn)不斷發(fā)展，在現(xiàn)代社會總產(chǎn)品和總生產(chǎn)中，非物質(zhì)資料所占比重不斷上升，種類也日益繁多，大體可以分為三種類型：第一，各種知識性產(chǎn)品，包括科技產(chǎn)品、信息產(chǎn)品、藝術產(chǎn)品等。知識性產(chǎn)品內(nèi)容主要是各種新思想、新觀點、新技術、新方法和新藝術形象，其物質(zhì)載體和傳播媒介主要是各種試驗模型和樣品、書刊（論文、著作）、報章、電視廣播、信息網(wǎng)絡、學術報告和演出活動等。第二，勞動力，特別是高素質(zhì)勞動力，表現(xiàn)為經(jīng)過教育培訓所形成的勞動技能。第三，各種服務或勞務，通常以活勞動形式提供，包括交通運輸服務、商業(yè)服務、金融服務等。在市場經(jīng)濟中，這些非物質(zhì)資料作為勞動成果參加交換，從而具有商品屬性和價值。表1反應了當代部分西方國家按價值計算的社會總產(chǎn)品中物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料所占比重，表1中各國非物質(zhì)資料在社會總產(chǎn)品中所占比例大約在40-50%之間。為了全面認識整個社會的產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構，必須把非物質(zhì)資料和物質(zhì)資料結(jié)合起來考察。

非物質(zhì)資料的最終用途大體也可以分為生產(chǎn)消費和生活消費。例如，有些服務和知識性產(chǎn)品用于生產(chǎn)其他產(chǎn)品，和生產(chǎn)資料的用途相似；還有些用于直接滿足人們的生活需要，和生活資料的用途相似；勞動力也是在不同部門分別用于生產(chǎn)各種產(chǎn)品和直接為人們提供各種服務。如果把各種非物質(zhì)資料納入社會總產(chǎn)品，允許改變兩大部類的內(nèi)涵和外延，則有兩種方法可以在不增加新部類的條件下進行重新劃分。第一種方法：以社會總產(chǎn)品的不同用途為標準，將用于生產(chǎn)消費和生活消費的非物質(zhì)資料分別計人第一部類和第二部類，即第一部類包括供生產(chǎn)消費的各種物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料，第二部類包括供生活消費的各種物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料。這樣兩大部類的外延就擴大了，可以窮盡全部社會產(chǎn)品。第二種方法：以物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料的劃分為基礎，將物質(zhì)資料及其生產(chǎn)部門稱為第一部類，將非物質(zhì)資料及其生產(chǎn)部門稱為第二部類。這樣兩大部類的內(nèi)涵就改變了，也可以窮盡全部社會產(chǎn)品。盡管這兩種方法并非毫無道理，但是未必可取。

上述第一種方法擴大了兩大部類的外延，按非物質(zhì)資料的用途差異分別劃入兩大部類。其中生產(chǎn)性服務和消費性服務分別劃入兩個部類還算可以理解，但是科學技術和人力資源作為非物質(zhì)資料無論劃入第一部類，還是劃入第二部類，都顯得不恰當。上述第二種方法改變了兩大部類概念的內(nèi)涵，把物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料分別稱為第一部類和第二部類，物質(zhì)資料成了一個部類。歷史唯物論認為，物質(zhì)資料生產(chǎn)對社會發(fā)展具有決定作用。馬克思關于兩大部類的劃分對物質(zhì)資料生產(chǎn)來講是嚴謹而適用的，有它特定的存在價值和現(xiàn)實意義，不宜改變。為了既堅持馬克思關于兩大部類的劃分，又全面反映當代社會生產(chǎn)結(jié)構，所以在兩大部類劃分基礎上引入第三部類概念，實行三大部類劃分。

二、三大部類的劃分對象和方法

在兩大部類劃分的基礎上進行三大部類劃分，擴大了劃分對象，改進了劃分方法。

1.國內(nèi)外學者對三大部類劃分的探索

國內(nèi)外一些學者探討了三大部類劃分問題，提出了一些有益的思路和觀點，但是沒有形成統(tǒng)一意見。德國學者羅莎·盧森堡（1913）認為交換手段是一種特殊的劃分對象，并將其生產(chǎn)稱為第三部類，同馬克思所講的第一、二部類并列。對社會生產(chǎn)部類結(jié)構的劃分不僅要考慮各部類的特殊性，而且要看到它在社會生產(chǎn)中的地位及其變化趨勢。雖然交換手段同一般物質(zhì)資料相比有其特殊性，但是它在社會經(jīng)濟結(jié)構中所占比重遠遠不足以同第一、二部類相并列，況且這種劃分仍然把大量的非物質(zhì)資料排除在三部類之外，不能窮盡社會全部產(chǎn)品。在現(xiàn)代社會經(jīng)濟活動中，貨幣等交換手段發(fā)揮交換媒介作用，屬于金融服務工具，一般不進行獨立買賣，其印制和發(fā)行活動不足以構成一個獨立部類。

比利時學者曼德爾（1972）把生產(chǎn)破壞手段的軍火工業(yè)稱為第三部類，同兩大部類并列。軍工產(chǎn)品特別是各種武器的用途的確比較特殊，看起來既不是用于滿足人們的消費需要，也不是用于滿足民用產(chǎn)品生產(chǎn)需要。但是，撇開國家之間的侵略戰(zhàn)爭不說（不屬于經(jīng)濟活動），各國的軍工產(chǎn)品主要是用于國防建設，目的在于維護國家領土完整、安全，抵御外來侵略，保衛(wèi)正常生產(chǎn)和生活秩序。如果把各種軍工產(chǎn)品納入社會總產(chǎn)品范圍，那么它們的用途也存在差異，可以比照民用產(chǎn)品的用途差異把它們分別劃入第一部類和第二部類。一個國家用于國防建設的武器裝備是形成軍隊戰(zhàn)斗力的物質(zhì)因素，它對形成軍隊戰(zhàn)斗力的地位和作用相當于一般民用產(chǎn)品生產(chǎn)部門的生產(chǎn)資料，因此這類軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)可以劃人第一部類；軍用食品、服裝等產(chǎn)品是用于滿足軍隊官兵的生活需要，可歸入第二部類。一些國家允許私人買賣和持有槍支，這些槍支用于滿足私人某種特殊消費需要，屬于特殊用品，因此可以劃入第二部類。至于這些槍支被用于謀殺和破壞活動，不能成為把它們劃為社會生產(chǎn)一個獨立部類的理由，正如一些民用刀具被用于謀殺和破壞活動，不能成為把它們劃為一個獨立部類的理由一樣。

羅勁柏、何祚庥（1981）認為，應當在馬克思的兩大部類基礎上增加一個以科學、教育等信息生產(chǎn)為主的服務部類。這是國內(nèi)學者較早提出的三大部類劃分的觀點，包含一定的合理性。但是他們對三大部類劃分還是原則性的和粗線條的，未得到廣泛認同。宋則行在馬克思兩大部類劃分的框架內(nèi)，把第一部類劃分為投資品和中間產(chǎn)品兩個部類，并同消費資料部類并列為三個部類。他還把各種消費性服務納入第二部類，把生產(chǎn)性服務納入中間產(chǎn)品生產(chǎn)即所謂第三部類。這樣劃分的依據(jù)似乎有點亂，也看不出有多大實際意義。劉慶都、顧寶孚等人將西方學者提出的三次產(chǎn)業(yè)劃分中的第三產(chǎn)業(yè)稱為第三部類，同第一、二部類并列。問題在于，第一部類、第二部類和第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)兩組概念內(nèi)涵外延均不一致，直接把第三產(chǎn)業(yè)稱為第三部類在邏輯上不夠嚴密。

2.三大部類劃分的產(chǎn)品對象和產(chǎn)業(yè)對象

從前面的分析可以看出，兩大部類劃分是從各種產(chǎn)品分類遞進到產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)部門的分類。在兩大部類劃分基礎上進行三大部類劃分，理應涵蓋所有產(chǎn)品的生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)。

一定時空范圍內(nèi)全體從業(yè)人員勞動生產(chǎn)的各種產(chǎn)品和服務稱為社會總產(chǎn)品，除了包括各種物質(zhì)資料之外，還應涵蓋各種非物質(zhì)資料，由此構成三大部類劃分的社會產(chǎn)品。例如，一個國家全體從業(yè)人員一年內(nèi)生產(chǎn)的各種產(chǎn)品和服務，就是這個國家的社會總產(chǎn)品。從物質(zhì)形態(tài)上看，各種產(chǎn)品和服務千差萬別，難以用統(tǒng)一單位來計量。但是在市場經(jīng)濟中，各種用于交換的產(chǎn)品和服務都具有價值，可以用統(tǒng)一的貨幣單位計量。目前國內(nèi)外普遍采用的國內(nèi)生產(chǎn)總值，能夠從價值形態(tài)上近似反映社會總產(chǎn)品數(shù)量。下文將采用一定的方法分析三大部類的產(chǎn)品價值，計算它們在社會總產(chǎn)品中的比重。

一定時空范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動構成社會總生產(chǎn)，包括各種物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料生產(chǎn)活動，即除了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)之外，還包括交通運輸、郵電通訊、商業(yè)、金融保險等服務業(yè)和科學技術、教育、文化藝術、新聞出版、醫(yī)療衛(wèi)生等部門。這些部門的總和構成三大部類劃分的產(chǎn)業(yè)對象。

由于現(xiàn)代社會生產(chǎn)分工非常復雜，各行各業(yè)的生產(chǎn)活動相互交織在一起，產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)分類往往不一致。一個產(chǎn)業(yè)或行業(yè)可以生產(chǎn)屬于不同部類的產(chǎn)品，一種產(chǎn)品可以由不同產(chǎn)業(yè)或行業(yè)來生產(chǎn)。例如，種植業(yè)提供的絕大部分產(chǎn)品最終是供人們消費的，從這些產(chǎn)品的產(chǎn)供銷完整過程來看，最終表現(xiàn)為消費資料，因此可以把它們劃入第二部類；當然，少數(shù)種植產(chǎn)品作為工業(yè)原材料使用，屬于第一部類。又如，煤炭采掘業(yè)的產(chǎn)品大部分是作為能源和化工原料使用，屬于第一部類；少量煤炭作為消費資料滿足人們生活需要，屬于第二部類。盡管產(chǎn)品和行業(yè)劃分不一致，但是從理論上講，各種產(chǎn)品的實際用途是有明顯差異的，可以實行嚴格分類；在此基礎上，可以對各種產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)活動進行相應劃分，這樣就把生產(chǎn)各種產(chǎn)品的部門或行業(yè)納入劃分的產(chǎn)業(yè)對象。從價值形態(tài)上可以對不同產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)進行三大部類劃分。

3.三大部類的產(chǎn)品和行業(yè)構成

概括地說，第一部類是指進入生產(chǎn)消費的物質(zhì)資料產(chǎn)品及其生產(chǎn)部門或行業(yè)，采掘、冶金、重型機器、石油化工、工業(yè)用電和建筑、農(nóng)用生產(chǎn)資料等行業(yè)屬于該部類；第二部類是指進入人們生活消費的非物質(zhì)資料的產(chǎn)品及其生產(chǎn)部門或行業(yè)，種養(yǎng)殖業(yè)、食品加工、飲食業(yè)、紡織和服裝業(yè)、民用電力和住宅建設、日用工業(yè)品等行業(yè)屬于該部類；第三部類是指進入生產(chǎn)消費或生活消費的非物質(zhì)資料產(chǎn)品和服務及其生產(chǎn)部門或行業(yè)，交通運輸、郵電通訊、商業(yè)、金融保險等服務業(yè)和科學技術、教育、文化藝術、新聞出版、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等行業(yè)屬于該部類。為明確起見，將三大部類及其所包含的產(chǎn)品和行業(yè)列成表2。

4.三大部類劃分的邏輯方法問題

如果把社會總產(chǎn)品分為生產(chǎn)資料、消費資料和其他產(chǎn)品，分別稱為第一、第二和第三部類，在邏輯上是嚴密的。但是三大部類劃分實際上蘊涵兩個層次：一個層次是把社會總產(chǎn)品分為物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料，另一個層次是把物質(zhì)資料分為生產(chǎn)資料和消費資料。這樣把兩個層次的劃分結(jié)果排列為第一、第二、第三部類，從形式邏輯上看似乎不符合劃分根據(jù)要同一的傳統(tǒng)規(guī)則。

形式邏輯作為邏輯學的一個分支處于發(fā)展之中，它的某些結(jié)論包括劃分規(guī)則并非一成不變。在科學研究中有一種跨層次劃分法，為了既反映某種事物的全體對象，又突出其層次性，允許把不同層次劃分結(jié)果排列為一個序列。例如，生物學對地球上數(shù)百萬種生物的分類就有多種方法，其中一種較有影響的分類方法稱為“五界系統(tǒng)”，將全部生物分為原核生物和真核生物兩大類，其中原核生物為一界，真核生物分為四界，即原生生物界、真菌界、植物界、動物界，這四界同原核生物并列為五界。同樣道理，三大部類包含兩個層次劃分，但是各部類外延界限分明，并不交叉，能夠清晰反映現(xiàn)代社會商品生產(chǎn)結(jié)構。

三、三大部類與三次產(chǎn)業(yè)劃分的比較

三大部類劃分有何意義？這個問題通過上文對兩大部類劃分局限的分析已經(jīng)得到部分說明，下面再通過同三次產(chǎn)業(yè)劃分比較進一步加以分析。

1.三次產(chǎn)業(yè)劃分的局限性

三次產(chǎn)業(yè)劃分最早是由英國經(jīng)濟學家費希爾于1935年提出來的，他把人類生產(chǎn)活動分為三個階段，分別以農(nóng)牧業(yè)、工業(yè)、服務和科教文衛(wèi)為主要標志，以此為依據(jù)劃分三次產(chǎn)業(yè)。這種劃分算不上嚴謹。如果說第一、二產(chǎn)業(yè)在歷史上出現(xiàn)次序有先后之分，產(chǎn)品加工深度有級別不同，那么第二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部許多行業(yè)之間則沒有這種差別。第三產(chǎn)業(yè)所包括的行業(yè)在歷史上出現(xiàn)的先后次序并不一致，其中有些行業(yè)如商業(yè)、飲食業(yè)在歷史上出現(xiàn)比第二產(chǎn)業(yè)中的某些行業(yè)要早得多，也并不從事深度加工。因此，籠統(tǒng)地講第三產(chǎn)業(yè)在歷史上出現(xiàn)晚于第一、二產(chǎn)業(yè)，或者加工度大于第一、二產(chǎn)業(yè)，未必確切。

隨著人類社會不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構處于經(jīng)常變化之中。西方發(fā)達國家第一產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的比重逐步下降，有的只占1～2個百分點，同第二、三產(chǎn)業(yè)極不相稱，第三產(chǎn)業(yè)中的許多行業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重大大超過第一產(chǎn)業(yè)。一些新興產(chǎn)業(yè)逐步出現(xiàn)，被稱為第四、第五產(chǎn)業(yè)。例如，王樹林（1996）把精神產(chǎn)品及其生產(chǎn)活動稱為第四產(chǎn)業(yè)，包括科學研究、教育、信息服務、文化等部門，列入第一、二、三次產(chǎn)業(yè)之后。這樣做有一定的道理，也表明三次產(chǎn)業(yè)劃分是有局限的。盡管如此，三次產(chǎn)業(yè)劃分畢竟較為全面地反映了現(xiàn)代社會生產(chǎn)結(jié)構，同兩大部類劃分相比有一定長處，所以被人們廣泛接受。

2.三大部類與三次產(chǎn)業(yè)劃分的區(qū)別

三大部類劃分和三次產(chǎn)業(yè)劃分的主要區(qū)別有兩點：（1）兩種劃分的理論基礎和根據(jù)不同。三大部類的劃分以馬克思關于兩大部類的劃分為基礎，以現(xiàn)代社會總產(chǎn)品的用途和物質(zhì)形態(tài)差別為劃分根據(jù)。它是對社會總產(chǎn)品的劃分后遞進到對國民經(jīng)濟部門的劃分。與此不同，三次產(chǎn)業(yè)是西方經(jīng)濟學家根據(jù)社會經(jīng)濟各部門在歷史上出現(xiàn)的先后次序及其生產(chǎn)特點所進行的劃分，它不需要以對產(chǎn)品的劃分為前提。（2）兩種劃分的結(jié)果有明顯不同。第一部類的少數(shù)行業(yè)屬于第一產(chǎn)業(yè)，多數(shù)行業(yè)屬于第二產(chǎn)業(yè)；第二部類的少數(shù)行業(yè)屬于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，多數(shù)行業(yè)屬于第二產(chǎn)業(yè)；第三部類和第三產(chǎn)業(yè)包括一些相同的行業(yè)，但二者在外延上有差別。例如，餐飲業(yè)為消費者提供食品，按三大部類的劃分應當屬于第二部類，按三次產(chǎn)業(yè)劃分屬于第三產(chǎn)業(yè)。又如，房產(chǎn)業(yè)的主要產(chǎn)品是各種住房，應當屬于第二部類，但是按照三次產(chǎn)業(yè)劃分屬于第三產(chǎn)業(yè)。

3.三大部類劃分的優(yōu)點和意義

同三次產(chǎn)業(yè)劃分相比，三大部類劃分的優(yōu)點在于劃分標準永恒適用，任何時候都不會過時；劃分結(jié)果完全周延，窮盡全部對象，不論將來出現(xiàn)多少新產(chǎn)品和新行業(yè)，都可以劃入三大部類中的某個部類。

首先，三大部類是將社會總產(chǎn)品分為物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料，進而將物質(zhì)資料分為生產(chǎn)資料和消費資料。這樣就保證涵蓋全部社會產(chǎn)品——任何產(chǎn)品要么屬于物質(zhì)資料，要么屬于非物質(zhì)資料。劃分對象沒有任何遺漏，劃分標準永遠不會過時。

其次，三大部類劃分將社會產(chǎn)品用途大體分為生產(chǎn)消費和生活消費，完全符合實際。社會產(chǎn)品主要是用來滿足生產(chǎn)需要和生活需要，最終應當用來滿足人們的正常生活需要。只有這樣，生產(chǎn)才是合理的。如果一個社會投入大量資源生產(chǎn)某些產(chǎn)品，不是用來滿足人民的正常生活需要，而是從事各種破壞活動乃至發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，那么這個社會就不能持久發(fā)展；這樣的活動不屬于正常的生產(chǎn)活動，因而不屬于經(jīng)濟學研究范圍。

再次，三大部類劃分根據(jù)各種產(chǎn)品的物質(zhì)形態(tài)和用途的差別進行產(chǎn)業(yè)分類，把產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和社會需要聯(lián)系在一起，實際上確立了判斷生產(chǎn)結(jié)構是否合理的基本標準。各行各業(yè)是在漫長的社會經(jīng)濟發(fā)展過程中自發(fā)地形成的，不可能像理論上對物質(zhì)資料和非物質(zhì)資料、生產(chǎn)消費和生活消費的劃分那樣涇渭分明。但社會生產(chǎn)必須和社會需要相適應。社會需要的是各種產(chǎn)品和服務，由此才產(chǎn)生相應的生產(chǎn)部門。判斷社會生產(chǎn)結(jié)構究竟是否同社會需要相適應，最終要看社會產(chǎn)品結(jié)構狀況。三大部類的劃分是根據(jù)社會產(chǎn)品結(jié)構來劃分社會生產(chǎn)結(jié)構，這有利于根據(jù)社會產(chǎn)品同社會需要相適應的程度來判斷國民經(jīng)濟結(jié)構是否合理。

最后，三大部類的劃分拓展了馬克思對兩大部類的劃分，全面反映了社會產(chǎn)品和生產(chǎn)結(jié)構，有利于堅持、發(fā)展和應用馬克思主義經(jīng)濟學，為研究國民經(jīng)濟結(jié)構演化規(guī)律，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構奠定更加完整的理論基礎。

四、三大部類結(jié)構調(diào)整：以中國的情況為例

目前國內(nèi)外沒有按照三大部類劃分來進行國民經(jīng)濟核算，因此缺乏三大部類統(tǒng)計資料。下面根據(jù)現(xiàn)有統(tǒng)計資料來估算和分析中國三大部類結(jié)構，并探討相關問題。這樣做既是對三大部類劃分結(jié)果的檢驗，也是對相關結(jié)論的一種應用。

1.中國三大部類結(jié)構

按照現(xiàn)行國民經(jīng)濟核算，國內(nèi)生產(chǎn)總值可以反映社會總產(chǎn)品數(shù)量或社會生產(chǎn)總量。從目前的統(tǒng)計資料來看，第二部類的產(chǎn)品即消費資料可以由城鄉(xiāng)居民消費支出中的主要項目之和來反映，包括食品類支出、衣著類支出、居住類支出和用品類支出等項目。雖然三次產(chǎn)業(yè)劃分與三大部類劃分不同，但是因為缺乏三大部類統(tǒng)計資料，可以利用第三產(chǎn)業(yè)的某些統(tǒng)計資料來估算第三部類產(chǎn)出。根據(jù)第三部類與第三產(chǎn)業(yè)中多數(shù)行業(yè)相同的特點，從第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出中扣除不屬于第三部類的產(chǎn)出，加上屬于第三部類的產(chǎn)出，就是第三部類的產(chǎn)出。用國內(nèi)生產(chǎn)總值減去第二、三部類產(chǎn)品價值，剩余部分大體反映第一部類產(chǎn)品價值。

表3反映了2005-2011年中國三大部類按增加值估算的產(chǎn)出。表中第二部類數(shù)據(jù)是國家統(tǒng)計局公布的食品類支出、衣著類支出、居住類支出和用品類支出之和，比較準確地反映了該部類產(chǎn)出；第一部類和第三部類數(shù)據(jù)按照前述方法估算，雖然可能有誤差，但是也大體符合實際。

表4反映了2005-2011年中國三大部類結(jié)構，第一部類占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例由37.66%下降到36.99%，第二部類由24.09%下降到21.60%，第三部類由38.24%上升到41.41%。三大部類結(jié)構與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構明顯不同，但是7年間各部類和各產(chǎn)業(yè)比重升降幅度大體相近。

2.調(diào)整和優(yōu)化三大部類結(jié)構

（1）力求三大部類全面協(xié)調(diào)發(fā)展。三大部類結(jié)構是一種重要的經(jīng)濟結(jié)構，調(diào)整和優(yōu)化三大部類結(jié)構是實現(xiàn)國民經(jīng)濟全面協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)在要求。從中國實際情況來看，在全面建成小康社會和加快推進社會主義現(xiàn)代化過程中，應當努力實現(xiàn)三大部類協(xié)調(diào)發(fā)展。為此，要堅持、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思的社會再生產(chǎn)理論，深入研究三大部類演化規(guī)律，用于指導三大部類結(jié)構調(diào)整。西方國家近代工業(yè)化期間，第一部類比重一度接近乃至在部分年份超過第二部類，但是絕大多數(shù)年份第二部類比重大于第一部類；隨著工業(yè)化的完成，第三部類比重逐步上升，分別超過第一部類和第二部類?，F(xiàn)代西方發(fā)達國家經(jīng)濟結(jié)構中第三部類比重最大，其次是第二部類，第一部類比重最小。目前中國處于工業(yè)化中后期，第一部類比重大于第二部類，第三部類比重大于第一部類。在現(xiàn)階段，必須根據(jù)人民日益增長的物質(zhì)文化需要來調(diào)整三大部類結(jié)構，理順三大部類之間及其內(nèi)部各行業(yè)之間的關系，保持協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。

（2）第一部類要加快轉(zhuǎn)型升級，建成現(xiàn)代新型工業(yè)化體系。目前，中國第一部類比重大于第二部類比重，這是整個經(jīng)濟發(fā)展處于工業(yè)化中后期的表現(xiàn)。在保持數(shù)量適當擴張的同時，要更加注重提高第一部類發(fā)展質(zhì)量。把傳統(tǒng)工業(yè)化行業(yè)與新型信息化行業(yè)結(jié)合起來，大力推進工業(yè)生態(tài)化，不斷提高生產(chǎn)資料的循環(huán)利用、綜合利用和清潔化水平。加強各種新型裝備自主研發(fā)，保證基本原材料供給，發(fā)展先進產(chǎn)能，淘汰落后產(chǎn)能，爭取早日建成具有國際先進水平的新型工業(yè)化體系。

（3）第二部類要按照消費需求變化調(diào)整內(nèi)部結(jié)構，更加注重發(fā)展質(zhì)量。中國居民人均消費水平不高，特別是農(nóng)村居民消費水平較低，這表現(xiàn)在第二部類在整個國民經(jīng)濟中的比例偏低，因此其發(fā)展?jié)摿薮蟆ＲＷC消費資料穩(wěn)定供給，更加注重食品的安全和營養(yǎng)結(jié)構，講究服裝衣著的款式、質(zhì)地和品牌，引導房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展以滿足人們對住房的需要。各種生活用品生產(chǎn)要注重提高質(zhì)量，講求經(jīng)久耐用以利于節(jié)約資源和保護環(huán)境，盡量減少一次性用品。

（4）對第三部類各行業(yè)實行有差異的發(fā)展戰(zhàn)略和策略。如前所述，第三部類不同行業(yè)的市場化和公益性有差異，因此應當實行有差異的發(fā)展戰(zhàn)略和策略。提高交通運輸、商業(yè)、金融等行業(yè)的市場化水平；加大對自然科學的基礎學科和項目研究、義務教育的財政支持力度，對企業(yè)技術研發(fā)等應用研究和職業(yè)技術教育則應更多地利用市場手段來加快發(fā)展，綜合利用市場手段和其他手段來促進高等教育、文化和醫(yī)療衛(wèi)生等行業(yè)發(fā)展。優(yōu)先發(fā)展科技、教育和文化產(chǎn)業(yè)，為現(xiàn)代化建設提供先進知識（科技）、高素質(zhì)勞動力和優(yōu)質(zhì)服務。

責任編輯：梁洪學