崔博

比特幣貨幣化的步伐漸行漸遠(yuǎn)。

2013年12月5日，央行等五部委印發(fā)《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險的通知》（以下簡稱《通知》），對于比特幣的性質(zhì)、地位、流通等方面做出了明確的規(guī)定與詳細(xì)的解讀。這是比特幣在中國狂野增長近一年后，中國官方首次表態(tài)?！锻ㄖ钒l(fā)出后，中國市場比特幣價格急劇下跌，跌幅達(dá)35%，國外市場也同期出現(xiàn)下跌。比特幣的金融產(chǎn)品之路也走得愈發(fā)艱難。

比特幣不是貨幣

對于炒得“神乎其神”的比特幣，在銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左曉蕾看來，它不過是一個交易工具，就像其他的虛擬金融工具一樣。

她對《經(jīng)濟(jì)》記者表示，比特幣跟貨幣有著根本性的區(qū)別?！案渌鹑诮灰坠ぞ呦啾龋忍貛挪]有多少不一樣的地方，除了名字有一個‘幣字。試問有誰愿意接受用比特幣買房子呢？”

左曉蕾認(rèn)為，對比特幣的炒作是缺乏常識的表現(xiàn)，“我們接受紙幣作為商品交換的等價物是因為有政府信用背書，任何時候使用紙幣或者經(jīng)過政府背書的其他貨幣等價物，我們都能換到相應(yīng)的商品，它是具有購買力的。然而比特幣是被某個網(wǎng)上系統(tǒng)‘生產(chǎn)出來的，沒有央行會承認(rèn)這個被稱為‘幣的東西。哪個央行承認(rèn)哪個央行就會退出舞臺?！?/p>

“這種太過虛擬的商品沒有什么使用價值，比特幣其實是一種愿者上鉤的商品?！睂τ诒忍貛诺暮戏ㄐ?，國脈律師事務(wù)所律師包樹良也對《經(jīng)濟(jì)》記者這樣說。

美國、德國和加拿大可謂是比特幣全球化的推動者。盡管美國司法部和美國證交會的代表并未承認(rèn)其為貨幣，而僅稱比特幣是一種合法的金融工具，但隨著比特幣在加拿大和德國的“可交易”，一時成為金融界焦點(diǎn)。

但和美國、德國、加拿大等國承認(rèn)比特幣合法性的做法不同，很多國家都將比特幣拒之合法大門外，其全球化夢想目前來看將成為泡影。基于比特幣的模糊性，多國紛紛表態(tài)，對比特幣的“身份”進(jìn)行厘清。除了中國，法國央行——法蘭西銀行也于2013年12月5日發(fā)布警告稱，比特幣為虛擬貨幣不受監(jiān)管，沒有擔(dān)保，不具法償性，比特幣一旦與真實貨幣進(jìn)行兌換或成為支付手段，將造成金融風(fēng)險，給全球反洗錢斗爭帶來新困難。

對于多國紛紛和比特幣劃清界限，包樹良說，“比特幣對投機(jī)交易的吸引力太大，主因是比特幣屬性模糊聽起來像是貨幣，政策出臺無疑是為了明確其屬性，給這個高風(fēng)險游戲降降溫?！?/p>

屬性明確價值跳水

隨著多國央行公開對比特幣發(fā)表了相關(guān)聲明，比特幣價格隨即遭遇重創(chuàng)。由于中國是全球最主要的比特幣交易市場之一，因此在文件發(fā)布后比特幣的價格一落千丈，一度從6900元下降至4900元左右。12月6日起，百度已經(jīng)決定不再接受比特幣作為旗下“加速樂”服務(wù)的一種付款形式，隨后比特幣的價格再次應(yīng)聲下跌24%。

此外，全球首例支持比特幣實物交易的中國企業(yè)果殼電子，也已在官方論壇發(fā)布公告稱，果殼電子也已全面停止比特幣支付服務(wù)。

據(jù)比特幣中國網(wǎng)資料顯示，比特幣的價格走勢在12月7日的最低價格為3821.13元，隨后小幅回升。12月9日，比特幣價格在5000元上下徘徊。

同期，美國市場的比特幣價格也出現(xiàn)了下降。記者查詢美國最大的比特幣交易所——Mt.Gox網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，12月7日，1比特幣的成交均價為963美元（約合5857元人民幣），而僅在2天后的12月9日，比特幣均價便下跌至818.49美元（約合5221元人民幣）。

由此可以看到，同樣是在12月9日，美國和中國的比特幣價格約有221元人民幣的價格偏差。

“可見，比特幣各網(wǎng)站之間兌換率都并非完全一致，其間存在如此大的套利空間，使其顯得很不規(guī)范，價格跳水也在所難免?！卑鼧淞既缡钦f。

然而對于這種價格的波動，國內(nèi)的一些比特幣玩家卻很淡定。比特幣玩家孫安（化名）表示：“比特幣的價格與炒作、跟風(fēng)以及兌換量成正比，和價值成反比，短期漲落并不重要，未來走向才是主要看點(diǎn)?！?/p>

虛擬幣風(fēng)險過大

比特幣的高風(fēng)險確實堪憂。因為比特幣具有高匿名性且之前一直屬性不明，所以可能會助推毒品交易犯罪，還易誘發(fā)比特幣盜竊等其他類型的網(wǎng)絡(luò)犯罪。

“比特幣是連導(dǎo)致了2008年國際金融危機(jī)的美國CDO金融產(chǎn)品（債務(wù)抵押債券）都不如的虛擬產(chǎn)品，但說到風(fēng)險，卻比前者要大了許多倍?！弊髸岳僬f，“當(dāng)年的CDO至少還是有信用背書的，而比特幣則完全沒有信用保障?！?/p>

美國邁克菲（McAfee）公司數(shù)據(jù)也顯示，比特幣倍受攻擊者青睞。在過去兩年半的時間里，勒索軟件攻擊的數(shù)量已經(jīng)增長了10倍。黑客通過非法加密PC上的個人信息，用戶訪問時，黑客就會發(fā)出信息，向用戶勒索錢財。上個季度，就有30多萬起這樣的案件發(fā)生，受害者必須給黑客們支付大量的錢財，才能打開自己的數(shù)據(jù)。

然而，美聯(lián)儲主席卻公開力挺比特幣，對比特幣進(jìn)行了一番“不合時宜”的贊美。他認(rèn)為比特幣的獲取途徑本身是合法的，虛擬貨幣承載著金融創(chuàng)新“長期承諾”，美國硅谷公司也渴望用比特幣來為低成本的金融體系打下基礎(chǔ)。

“全世界尚未從2008年的國際金融危機(jī)中走出來，比特幣之熱或是美國在虛擬世界又一次向世界輸出膨脹的嘗試?！敝袊鈪R投資研究院院長、中國國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會常務(wù)理事譚雅玲認(rèn)為，比特幣之前的瘋狂盛宴是市場投機(jī)的極端表現(xiàn)，一年來比特幣被部分投資客瘋狂炒作，其實根本不應(yīng)具有那么高的關(guān)注度。

“如果將比特幣比作擊鼓傳花，那么或許鼓聲即將停止。”譚亞玲說。