陳四益 黃永厚

社會上對大學(xué)招生嘖有煩言。其中一條是為什么北大、復(fù)旦這些名校，對外地考生和本地考生錄取分?jǐn)?shù)線大有差別？不是分?jǐn)?shù)面前人人平等嗎？外地考生錄取線要高于當(dāng)?shù)貙W(xué)生十幾分乃至幾十分，公平嗎？

當(dāng)然，不公平?？墒牵瑔栴}又來了。為什么全國的考生都要盯著這么幾所高校呢？因?yàn)槊麣獯?？可這名氣大抵是靠先前的老本兒?，F(xiàn)在如何？北大如何，我不便置喙；至于復(fù)旦，雖為母校，離開幾十年，也沒有多少發(fā)言權(quán)，不過我知道一九四九年前，復(fù)旦在上海的高校中并非佼佼者。直到后來院系調(diào)整，滬、蘇、浙等地許多名師匯集于復(fù)旦，這才在全國嶄露頭角。至于現(xiàn)在，隨著兩代名師的離去，無論復(fù)旦抑或北大，內(nèi)囊也都漸漸盡上來了。一位當(dāng)今復(fù)旦的名教授極而言之：復(fù)旦、北大也都快變成“野雞大學(xué)”了。誠哉斯言！把復(fù)旦、北大這樣的名校也辦成了準(zhǔn)野雞大學(xué)，這魔咒似也難解。爭著進(jìn)這樣的名校，了無意趣。

香港，彈丸之地，但那里的科技大學(xué)和中文大學(xué)不是讓國內(nèi)學(xué)子寧可放棄北大、復(fù)旦而奔向那方嗎？我們各個省市自治區(qū)，地域不為不廣，財(cái)力許多也不為不足，不說全部，能有二分之一也辦起那樣兩所大學(xué)，又何必為區(qū)區(qū)錄取分而憤憤不平呢？近幾十年，主管教育者大都在教育本身之外玩花活兒，一會兒走向市場了，一會兒什么“二一一工程”了，一會兒又搞高校大合并了，唯獨(dú)不見把力氣放在師資、學(xué)術(shù)、學(xué)風(fēng)的養(yǎng)成與發(fā)展。長此以往，中國的大學(xué)，除了其規(guī)模之大，人員之雜，恐怕別無所長了。那時，上什么大學(xué)已無關(guān)緊要。這或許也是一種平等——一種可悲的平等。