□ 文/楊晴川
編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com
新華社最近播發(fā)的英文評(píng)論《財(cái)政僵局表明美國(guó)不適領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì),應(yīng)考慮建立“去美國(guó)化”世界》,引起西方主流媒體高度關(guān)注。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《福布斯》雜志均專門(mén)刊文對(duì)此話題進(jìn)行討論。美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)包道格甚至表示,“去美國(guó)化”代表了國(guó)際社會(huì)的一種“心聲”。本文作者以英文評(píng)論為例,介紹加強(qiáng)國(guó)際傳播力的著眼點(diǎn)和著力點(diǎn)。
近年來(lái),新華社堅(jiān)持打造國(guó)際英文評(píng)論品牌,一批優(yōu)秀的國(guó)際英文評(píng)論作品引起世界主流媒體廣泛關(guān)注和熱議,所有評(píng)論稿件在被轉(zhuǎn)引過(guò)程中基本上傳達(dá)出了我們需要傳達(dá)的信息,從而在國(guó)際輿論場(chǎng)中有力地傳達(dá)出中國(guó)聲音,有效地維護(hù)了國(guó)家利益。特別值得一提的是,新華社國(guó)際英文評(píng)論稿件在制造話題和引導(dǎo)輿論方面顯示出巨大潛力。
加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè),傳播好中國(guó)聲音,一條重要途徑就是提高英文報(bào)道在全球媒體特別是知名和主流媒體上的落地率和轉(zhuǎn)引率。經(jīng)過(guò)三年多來(lái)的探索與實(shí)踐,新華社國(guó)際英文報(bào)道的落地率倍增,由2010年的不到60條增加到目前每年120多條,為進(jìn)一步加強(qiáng)報(bào)道積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。
分析近年來(lái)新華社的英文國(guó)際報(bào)道,可以發(fā)現(xiàn),評(píng)論是英文國(guó)際報(bào)道在世界知名媒體上的落地率大幅增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?,從各類體裁稿件被采用的情況來(lái)看,2011年以前,采用最好的是消息。而從2011年開(kāi)始,評(píng)論稿件異軍突起,大幅增長(zhǎng),目前支撐起整個(gè)國(guó)際英文報(bào)道采用的半壁江山。
其中,新華社國(guó)際部精心營(yíng)造的政策和機(jī)制等“軟環(huán)境”功不可沒(méi)。
實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,觀念先行。近年來(lái),新華社國(guó)際部一直在報(bào)道方面大力倡導(dǎo)解放思想,鼓勵(lì)大膽創(chuàng)新,要求在重大國(guó)際報(bào)道中力求有所作為,突出“中國(guó)視角”,促使采編人員敢于主動(dòng)觸碰熱點(diǎn)、敏感話題,敢于在國(guó)際輿論場(chǎng)果斷出手,發(fā)出中國(guó)聲音,傳播中國(guó)價(jià)值。同時(shí),相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也鼓勵(lì)在外文報(bào)道中打破種種人為禁區(qū),不要說(shuō)“永遠(yuǎn)正確的廢話”,也不要簡(jiǎn)單重復(fù)政府部門(mén)說(shuō)過(guò)的話。事實(shí)表明,如果操作得當(dāng),這類外文報(bào)道能更好地配合政府工作和外交大局,達(dá)到原來(lái)僅僅依靠官方表態(tài)這一單一渠道所難以實(shí)現(xiàn)的傳播效果。
為打造英文評(píng)論品牌、提高外文報(bào)道落地率,新華社國(guó)際部制定了加強(qiáng)外文報(bào)道的有關(guān)規(guī)定,改進(jìn)外文好稿評(píng)選辦法,對(duì)獲得國(guó)際知名媒體和駐在國(guó)及地區(qū)最有影響力的媒體采用的稿件作者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)開(kāi)展了“外文報(bào)道之星”和“外文報(bào)道未來(lái)之星”評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。這一獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,大大激勵(lì)了新華社采編人員提高外文水平的自覺(jué)性,有效調(diào)動(dòng)了投身外文稿件特別是英文評(píng)論寫(xiě)作的積極性,培養(yǎng)了一批英文評(píng)論“戰(zhàn)略寫(xiě)手”。
新華社國(guó)際部在實(shí)踐中還逐漸摸索和總結(jié)出了一套行之有效的工作方法,歸納起來(lái)就是“敢說(shuō)、快說(shuō)和會(huì)說(shuō)”。
所謂“敢說(shuō)”,就是要針對(duì)敏感、熱點(diǎn)問(wèn)題及時(shí)發(fā)聲。尤其是在事關(guān)國(guó)家利益和重大國(guó)際問(wèn)題的立場(chǎng)方面,不能甘當(dāng)鴕鳥(niǎo),坐等官方表態(tài),而是要先聲奪人,旗幟鮮明地在第一時(shí)間表達(dá)中國(guó)觀點(diǎn),傳播中國(guó)價(jià)值。
所謂“快說(shuō)”,就是要抓住時(shí)機(jī),迅速發(fā)聲。新聞是易碎品,同樣一條稿子,發(fā)與不發(fā)效果不一樣,早發(fā)與晚發(fā)效果也不一樣。
所謂“會(huì)說(shuō)”,就是既要導(dǎo)向正確,觀點(diǎn)明確,也要合情合理,以理服人。面對(duì)國(guó)際輿論,如果不能立足于稿件的專業(yè)性,而只是簡(jiǎn)單的攻擊、謾罵,只會(huì)被人嗤之以鼻,產(chǎn)生負(fù)作用。真正專業(yè)的評(píng)論,即便因立場(chǎng)和國(guó)家利益不同讓西方媒體和受眾感到不快,但他們也不得不承認(rèn)其合理性。正如新華社副總編輯彭樹(shù)杰所言,越是敏感的問(wèn)題,越是要理性、平和,觀點(diǎn)表述和論證讓人挑不出瑕疵。
除了致力于形成勤于鉆研、踴躍寫(xiě)作的風(fēng)氣之外,新華社國(guó)際部還整合全部資源,鼓勵(lì)其他方面的外文高手在主業(yè)之余主動(dòng)投稿,撰寫(xiě)英文評(píng)論。從近年獲得“外文報(bào)道之星”和“外文報(bào)道未來(lái)之星”稱號(hào)的人員構(gòu)成來(lái)看,其中包括了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)稿人、資深編輯和外部人員,形成比較完整的人才梯隊(duì)。
如果對(duì)被采用的國(guó)際英文評(píng)論稿件按選題作進(jìn)一步細(xì)分,可以發(fā)現(xiàn)主要集中在四個(gè)方面的題材上,包括中外關(guān)系等涉華問(wèn)題、美國(guó)政治與經(jīng)濟(jì)、世界經(jīng)濟(jì)和地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題。其中,中外關(guān)系等涉華問(wèn)題是重頭,占三分之二,是當(dāng)之無(wú)愧的評(píng)論題材富礦。
這從另一個(gè)角度證明,做大做強(qiáng)國(guó)際英文評(píng)論品牌,一定要用好用足“中國(guó)視角”這個(gè)最大的先天優(yōu)勢(shì)。
因此,新華社國(guó)際部在策劃和組織撰寫(xiě)國(guó)際英文評(píng)論時(shí),首先是從當(dāng)前國(guó)際輿論和國(guó)際社會(huì)最關(guān)注的涉華問(wèn)題入手,在各大國(guó)際知名媒體中通過(guò)“中國(guó)”關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,找準(zhǔn)角度,把握基調(diào),抓住時(shí)機(jī),果斷出手。也只有這樣,才能在國(guó)際知名媒體上發(fā)出中國(guó)聲音,闡明中國(guó)立場(chǎng)。
今年6月,斯諾登公開(kāi)美國(guó)“棱鏡”計(jì)劃,揭露出美國(guó)多年來(lái)對(duì)中國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視活動(dòng)的事實(shí)。加之美國(guó)一直以來(lái)指責(zé)中國(guó)對(duì)美國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊,因此斯諾登案不僅受到國(guó)際輿論廣泛關(guān)注,而且也直接涉及我國(guó)家聲譽(yù)和國(guó)家利益。在此時(shí)刻,作為國(guó)家通訊社,及時(shí)發(fā)出中國(guó)聲音、表明中國(guó)立場(chǎng)十分重要。
為此,新華社國(guó)際部及時(shí)播發(fā)評(píng)論《斯諾登案,美國(guó)欠世界一個(gè)解釋》,被法新社、美聯(lián)社、德新社、《金融時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《澳大利亞人報(bào)》《印度斯坦報(bào)》等國(guó)際知名媒體采用。取得了良好的社會(huì)效果和廣泛的國(guó)際影響。
目前,新華社國(guó)際英文評(píng)論稿件,從稿件議題看,大概有兩類,一類是主動(dòng)設(shè)置議題,另一類是回應(yīng)爭(zhēng)議議題報(bào)道。通過(guò)分析數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn),近年來(lái)在國(guó)際知名媒體上落地的新華社國(guó)際英文評(píng)論當(dāng)中,主動(dòng)設(shè)置議題稿件落地僅占少數(shù),多數(shù)為批駁西方錯(cuò)誤觀點(diǎn)和奉勸其改變政策、針?shù)h相對(duì)的回應(yīng)性報(bào)道。
比如,針對(duì)希拉里2012年7月底訪非期間詆毀中非關(guān)系的言論,新華社播發(fā)的英文評(píng)論《美國(guó)破壞中非和睦企圖注定要失敗》被《金融時(shí)報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》以及美聯(lián)社、路透社等國(guó)際主流媒體采用。
還有,2012年10月,美國(guó)總統(tǒng)候選人奧巴馬和羅姆尼舉行了三場(chǎng)辯論,每次辯論都出現(xiàn)了攻擊中國(guó)的言論。新華社國(guó)際部及時(shí)策劃播發(fā)了3條英文評(píng)論,全部被國(guó)際知名媒體采用。
當(dāng)前,在新華社國(guó)際部播發(fā)的英文評(píng)論中,有近四分之一能被世界知名媒體采用。繼續(xù)提升國(guó)際知名媒體的采用率,更好地在英文主流媒體傳達(dá)中國(guó)聲音,需要從以下方面著手:
1.著力在“會(huì)說(shuō)”上下功夫。在繼續(xù)圍繞國(guó)際輿論場(chǎng)中的涉華熱點(diǎn)、焦點(diǎn)議題,定期梳理報(bào)道重點(diǎn)的基礎(chǔ)上,中國(guó)媒體不僅要及時(shí)發(fā)聲,更要準(zhǔn)確發(fā)聲、有效發(fā)聲,提高評(píng)論稿件命中率。同時(shí),要著力改進(jìn)稿件質(zhì)量,在“快說(shuō)”“敢說(shuō)”的基礎(chǔ)上,著力在“會(huì)說(shuō)”上下功夫,對(duì)發(fā)稿時(shí)機(jī)選擇、觀點(diǎn)立場(chǎng)提煉、政策基調(diào)把握和英文寫(xiě)作水平進(jìn)行進(jìn)一步改進(jìn)和優(yōu)化。
2.中國(guó)視角,全球視野。在繼續(xù)加強(qiáng)涉華問(wèn)題評(píng)論報(bào)道、傳播中國(guó)價(jià)值的基礎(chǔ)上,開(kāi)闊視野,以更為開(kāi)放的心態(tài),尋找中國(guó)與外部世界的話語(yǔ)共同點(diǎn)和利益交匯點(diǎn),在氣候變化、金融安全、全球治理和網(wǎng)絡(luò)安全等人類普遍關(guān)注的共同挑戰(zhàn)方面體現(xiàn)中國(guó)對(duì)人類命運(yùn)和全球事務(wù)的認(rèn)識(shí)、思考與擔(dān)當(dāng)。
3.制造話題,引導(dǎo)輿論。目前新華社國(guó)際英文評(píng)論報(bào)道基本上仍屬于回應(yīng)式報(bào)道,主動(dòng)設(shè)置議題和獨(dú)立制造概念的能力有很大欠缺。而事實(shí)表明,隨著我國(guó)國(guó)力的上升,只要抓住時(shí)機(jī)、大膽出擊,并非不能“制造話題”。英文評(píng)論《財(cái)政僵局表明美國(guó)不適領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì),應(yīng)考慮建立“去美國(guó)化”世界》就是一例。
4.適應(yīng)轉(zhuǎn)型,相互促進(jìn)。在新媒體時(shí)代,英文評(píng)論作為一種傳統(tǒng)報(bào)道方式無(wú)疑將面臨更大的挑戰(zhàn)和沖擊。為適應(yīng)新華社戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和積極發(fā)展新媒體、提供集成服務(wù)的總體要求,新華社國(guó)際部將加強(qiáng)英文評(píng)論稿件在“新華國(guó)際”客戶端英文版、“新華國(guó)際”推特、臉譜內(nèi)容發(fā)布賬號(hào)上的展示。通過(guò)對(duì)通稿進(jìn)行改寫(xiě),為新媒體提供原創(chuàng)英文評(píng)論,集成文字、圖片和音視頻內(nèi)容等手段,讓“中國(guó)聲音”直接觸及更多西方國(guó)家的主流受眾,取得更大影響力。同時(shí)也可以通過(guò)新媒體搜集了解世界輿情,“倒逼”和“反哺”國(guó)際英文文字報(bào)道。