敖沛然 余軍平 林素云▲ 孫鐵英

1.浙江省溫嶺市婦幼保健院檢驗科，浙江溫嶺 317500；2.北京醫(yī)院呼吸科，北京 100005

肺炎是呼吸科常見的多發(fā)病，其中重癥肺炎發(fā)病急、病程較長，患者一般病情較重，若不進行及時治療可導致患者死亡。 導致肺炎的因素較多[1-2]，最為常見的是細菌、支原體和病毒感染，而不同感染需要采取相應的治療方法。目前臨床上對肺炎感染的檢測手段主要有痰液培養(yǎng)、血液培養(yǎng)等，但均有其自身的局限性。血清癌胚抗原（CEA）、細胞角蛋白19（CYFRA21-1）和惡性腫瘤特異性生長因子（TSGF）均屬于腫瘤標志物，臨床上常用于多種惡性腫瘤的診斷及預后評價[3]；但是有報道顯示這些標志物在炎癥患者血清含量會明顯上升[4]，因此本研究進行大膽推測：通過檢測血清CEA、CYFRA21-1、TSGF 來早期診斷肺炎。 為了證實推測，本研究對溫嶺市婦幼保健院（以下簡稱“我院”）肺炎患兒血清CEA、CYFRA21-1、TSGF 含量進行測定，并與健康幼兒進行對比，探討其在肺炎早期診斷中的價值，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2009 年7 月～2012 年7 月我院兒科住院部收治的193 例肺炎患兒作為研究對象， 男117 例，女76 例；年齡0～9 歲，平均（1.88±1.40）歲。 其中細菌性肺炎78 例，病毒性肺炎53 例，支原體肺炎62 例。 另選擇在我院幼兒園入園體檢的健康幼兒50 名作為對照組，男33 例，女17 例，年齡3～4 歲。 兩組研究對象性別構成、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 檢測方法

所有研究對象均于清晨空腹，肘靜脈取血5 mL，離心分離血清，并于-20℃下保存待檢；同一樣本同時進行3 項檢測。所有檢測均采用酶偶聯(lián)吸附免疫分析法進行檢測，CEA 試劑盒和CYFRA21-1 試劑盒由上海瑞齊生物科技有限公司提供，TSGF 試劑盒購自北京方程生物科技有限公司；所有操作均嚴格按照說明書進行。

1.3 判斷標準

CEA 參 考 值：0 ～5.0 ng/mL；CYFRA21-1 參 考值：0～6 ng/mL；TSGF 參考值：0～71 ng/mL， 以CEA＞5.0 ng/mL、CYFRA21-1＞6 ng/mL、TSGF＞71 ng/mL 為陽性閾值[5-7]。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 16.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析， 正態(tài)分布計量資料以均數(shù)±標準差（±s）表示，兩獨立樣本的計量資料采用t 檢驗； 多組間比較采用方差分析，兩兩比較采用LSD-t 檢驗。 計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。 以P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 各肺炎組與對照組血清相關指標檢測結果比較

由表1 可見，細菌性肺炎組、病毒性肺炎組、支原體肺炎組血清CEA、CYFRA21-1、TSGF 水平均顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）；其中支原體肺炎患者血清CEA 含量最高， 細菌性肺炎患者血清CYFRA21-1 含量最高， 病毒性肺炎患者血清TSGF 含量最高。

表1 各肺炎組與對照組血清相關指標檢測結果比較（ng/mL，±s）

表1 各肺炎組與對照組血清相關指標檢測結果比較（ng/mL，±s）

注：與對照組比較，aP ＜0.05；CEA：血清癌胚抗原；CYFRA21-1：細胞角蛋白19；TSGF：惡性腫瘤特異性生長因子

?

2.2 各肺炎組與對照組血清相關指標檢測陽性率比較

在支原體肺炎組中，CEA 陽性檢出率（91.94%）較高；CYFRA21-1 在細菌性肺炎組陽性檢出率（97.44%）最高，病毒性肺炎組中TSGF 陽性檢出率（96.23%）最高，詳見表2。

表2 各肺炎組與對照組血清相關指標檢測陽性率比較[n（%）]

2.3 血清CEA、CYFRA21-1、TSGF 敏感性、 特異性、陽性預測值、陰性預測值比較

由表3 可見，三者聯(lián)合檢測后敏感性和陰性預測值明顯升高，與單檢CEA 或單檢CYFRA21-1 相比差異有統(tǒng)計學意義（χ2= 6.473、4.537、6.432、4.641，均P＜0.05）。

表3 血清CEA、CYFRA21-1、TSGF 在肺炎診斷中敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值比較（%）

3 討論

肺炎是呼吸系統(tǒng)常見的疾病，抽煙、環(huán)境污染等因素均導致肺炎發(fā)病率不斷上升。 根據(jù)WHO 的調查顯示[8]，肺炎的病死率并沒有隨著抗生素的廣泛使用而降低。 大量研究也證實[9-10]，治療延遲會顯著增加肺炎患者的病死率；因而早期診斷并采取針對性的治療是提高肺炎患者預后的主要方法。此外提前判斷細菌感染的類型也是降低細菌耐藥性、避免抗生素濫用的重要措施。 目前臨床上常用炎癥標志物如C 反應蛋白、降鈣素原等診斷或評價炎癥，但是多數(shù)炎癥標志物屬于非特異性，臨床上常常會造成誤診或漏診。 有報道顯示炎癥患者中血清腫瘤標志物的含量會明顯上升[11]，雖然升高值未達到腫瘤患者水平，但是仍高于正常者。 據(jù)此本研究大膽推測，是否可以通過檢測血清腫瘤標志物來作為早期診斷肺炎的依據(jù)，以豐富肺炎診斷指標。

CEA 是存在于結腸癌及胚胎結腸黏膜上皮細胞的一種糖蛋白。 由胎兒胃腸道上皮組織、胰和肝的細胞所合成，通常在妊娠6 個月內CEA 含量增高，出生后血清中含量較低。 有報道顯示良性腫瘤、炎癥和退行性疾病，如結腸息肉、潰瘍性結腸炎、胰腺炎患者CEA 有部分升高， 這可能與CEA 糖蛋白作為抗原引起患者的免疫反應有關[12]。 CYFRA21-1 是細胞角蛋白19 的可溶性片段， 目前被認為是一種主要用于檢測肺癌的腫瘤標志物[13]，尤其對非小細胞肺癌的診斷具有重要價值。 有研究表明肺炎、 支氣管炎中CYFRA21-1 會有輕度升高。TSGF 是數(shù)種國際公認的與惡性腫瘤生長相關的糖類物質和代謝物 （脂蛋白、酶、氨基酸）的統(tǒng)稱[14]。 TSGF 的檢測可為臨床檢驗惡性腫瘤提供一個較為理想的指標。 蔣正明[15]報道顯示部分良性腫瘤和炎癥患者TSGF 也有升高，在調查中總計良性腫瘤（包括腺瘤、肌瘤、息肉、囊腫等）共358例，陽性51 例，陽性率14.2%。 非腫瘤的各類炎癥，多見于肝炎、肺部感染及系統(tǒng)性紅斑狼瘡等，共1966 例，陽性538 例，占27.4%。 因此血清腫瘤標志物往往與炎癥有一定關系。

在本研究中細菌性肺炎組、病毒性肺炎組、支原體肺炎組血清CEA、CYFRA21-1、TSGF 水平均顯著高于正常健康人群，差異有統(tǒng)計學意義（P < 0.05）；其中支原體肺炎患者血清CEA 含量最高， 細菌性肺炎患者血清CYFRA21-1 含量最高，病毒性肺炎患者血清TSGF 含量最高。 支原體肺炎中，CEA 陽性檢出率（91.94%） 較高；CYFRA21-1 在細菌性肺炎陽性檢出率（97.44%）最高，病毒性肺炎中TSGF 陽性檢出率（96.23%）最高。這說明通過三者檢測可能初步判斷肺炎感染的類型，這對于下一步臨床治療指導作用。 另外三者聯(lián)合檢測后敏感性和陰性預測值明顯升高，與單檢CEA 或單檢CYFRA21-1 相比差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）；而陽性預測值未見顯著降低，只是檢測特異性降低為60.48%， 這說明三者聯(lián)合檢測在肺炎早期診斷中具有重大意義。 但是仍然需要注意，在診斷過程中如果患者存在惡性腫瘤，可能會對結果造成影響，因此臨床上需要結合其他相關診斷以及臨床癥狀綜合判斷。

綜上，血清CEA、CYFRA21-1、TSGF 檢測可以作為肺炎初步診斷的指標之一，這對于臨床預防和治療措施的制定具有顯著的意義。

[1] 肖學平，周世新，關衛(wèi)清，等.抗感染以外因素在肺炎治療中的作用[J].臨床肺科雜志，2012，17（4）：612-613.

[2] Gaeta M，Ascenti G，Mazziotti S，et al. MRI differentiation of pneumonia-like mucinous adenocarcinoma and infectious pneumonia [J]. Eur J Radiol，2012，81（11）：3587-3591.

[3] 王志紅，黃福娟.血清和胸腔積液中TSGF、CYFRA21-1、CA15-3 和NSE 測定鑒別診斷肺腺癌和結核性滲出性胸膜炎的臨床意義[J].放射免疫學雜志，2010，23（2）：142-143.

[4] 肖軍，譚云洪，陳忠南，等.TSGF 在肺部相關疾病鑒別診斷中的價值研究[J].實用預防醫(yī)學，2012，19（11）：1707-1708.

[5] Uenishi T，Yamazaki O，Tanaka H，et al. Serum cytokeratin 19 fragment（CYFRA21-1） as a prognostic factor in intrahepatic cholangiocarcinoma [J]. Ann Surg Oncol，2008，15（2）：583-589.

[6] 陳圣開，何世舉.CEA、CA50、CA19-9 和CA125 聯(lián)合檢測在腫瘤性梗阻性黃疸診斷中的意義[J].重慶醫(yī)科大學學報，2011，36（7）：842-845.

[7] 雷培森，何芙蓉，阿明，等.腫瘤相關物質檢測在惡性腫瘤臨床中的意義[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2010，18（9）：1830-1831.

[8] Chisti MJ，Tebruegge M，La Vincente S，et al. Pneumonia in severely malnourished children in developing countriesmortality risk，aetiology and validity of WHO clinical signs：a systematic review [J]. Trop Med Int Health，2009，14（10）：1173-1189.

[9] 張梅，趙云峰，駱益民，等.肺炎及英國胸科協(xié)會改良肺炎評分對慢性阻塞性肺疾病急性加重患者早期病死率的評估價值[J].中華結核和呼吸雜志，2013，36（4）：269-273.

[10] 張冰，陳志敏.2000-2006 年杭州市三歲以上兒童肺炎支原體肺炎臨床特征變化趨勢[J].中華兒科雜志，2010，48（7）：531-534.

[11] 方海偉，程躍，蔣軍輝，等.p53、Ki67 腫瘤標志物在不同分型腺性膀胱炎中的表達及臨床意義[J].中國中西醫(yī)結合外科雜志，2010，16（2）：183-185.

[12] 楊天文，何平.膽結石患者血清CA19-9、CEA 表達與膽管炎癥的關系[J].重慶醫(yī)學，2013，42（6）：633-634.

[13] 羅兵，董秋萍，李濤，等.HE4、CA125、CA72-4、CA153、CA19-9、CYFRA21-1、TSH 在婦科腫瘤診斷中的評價[J].安徽醫(yī)科大學學報，2012，47（1）：71-74.

[14] Zhou G，Niu L，Chiu D，et al. Changes in the expression of serum markers CA242，CA199，CA125，CEA，TNF-alpha and TSGF after cryosurgery in pancreatic cancer patients [J]. Biotechnol Lett，2012，34（7）：1235-1241.

[15] 蔣正明.血清腫瘤特異性生長因子檢測的臨床意義[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2012，（18）：2331-2333.