蘇 穎 蘇 騰

（鐵嶺市銀州區(qū)醫(yī)院內(nèi)科，遼寧 鐵嶺 112000）

大株紅景天注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值研究

蘇 穎 蘇 騰

（鐵嶺市銀州區(qū)醫(yī)院內(nèi)科，遼寧 鐵嶺 112000）

目的研究探討大株紅景天注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值。方法選取2012年3月至2013年6月于本院進(jìn)行診治的76例冠心病心絞痛患者為研究對象，將76例患者隨機分為對照組（常規(guī)冠心病心絞痛治療組）38例和觀察組（常規(guī)治療加大株紅景天注射液組）38例，然后將2組治療后的心絞痛及心電圖治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組治療后的心絞痛及心電圖治療總有效率分別地高于對照組，Ρ均＜0.05，均有顯著性差異，而兩組間的不良反應(yīng)發(fā)生率比較，Ρ＞0.05。結(jié)論大株紅景天注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值較高，臨床效果較佳，且安全性也較高。

大株紅景天注射液；冠心病心絞痛；應(yīng)用價值

冠心病心絞痛受多種因素的影響在我國呈現(xiàn)發(fā)病率升高的趨勢，因此對其的相關(guān)治療的研究也逐漸增多，而中成藥是近年來在心血管疾病中應(yīng)用率不斷提升的藥物，其對于心血管疾病患者普遍存在的心血瘀阻具有較佳的作用[1]，因此認(rèn)為其對冠心病心絞痛的治療效果較佳，但是對其應(yīng)用價值的研究仍相對不足。因此本文中我們就大株紅景天注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值進(jìn)行研究，具體研究結(jié)果分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年3月至2013年6月于本院進(jìn)行診治的76例冠心病心絞痛患者為研究對象，將76例患者隨機分為對照組（常規(guī)冠心病心絞痛治療組）38例和觀察組（常規(guī)治療加大株紅景天注射液組）38例。對照組的38例患者中，男性25例，女性13例，年齡45～70歲，平均年齡（55.2±5.9）歲，病程0.8～12.4年，平均病程（6.7±1.1）年，其中穩(wěn)定型心絞痛25例，不穩(wěn)定型心絞痛13例。觀察組的38例患者中，男性24例，女性14例，年齡43～70歲，平均年齡（55.3±5.8）歲，病程0.7～12.7年，平均病程（6.8±1.0）年，其中穩(wěn)定型心絞痛26例，不穩(wěn)定型心絞痛12例。兩組心絞痛患者的年齡、性別構(gòu)成、病程與心絞痛分型構(gòu)成比較，Ρ均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對照組的38例患者接受常規(guī)的治療，主要為接受抗凝、調(diào)脂、擴血管藥物及改善循環(huán)方面的治療，同時根據(jù)患者的癥狀體征進(jìn)行針對性治療。觀察組則在對照組的基礎(chǔ)上再以大株紅景天注射液進(jìn)行治療，10毫升/次，將其加入5% GS中靜滴，1次/天，連用10 d。然后將兩組治療后的心絞痛及心電圖治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行比較。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

①心絞痛療效：以患者治療后心絞痛發(fā)作頻率大幅度降低，降低幅度為4/5以上為顯效，以患者治療后心絞痛發(fā)作頻率有所降低，降低幅度在1/2～4/5之間為有效，以未達(dá)到有效的程度為無效[2]。②心電圖療效：以患者治療后心電圖恢復(fù)至正常范圍為顯效，以患者治療后的ST段改善幅度在0.5 mV及以上為有效，以未達(dá)到有效的程度為無效[3]。兩種評估方式均以顯效與有效之和為總有效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

本研究中的計量資料（年齡和病程）進(jìn)行t檢驗，計數(shù)資料（性別構(gòu)成、心絞痛分型構(gòu)成、心絞痛及心電圖治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率）進(jìn)行卡方檢驗，軟件為SΡSS14.0，Ρ＜0.05為有顯著性差異。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療后的心絞痛總有效率比較

對照組心絞痛治療后顯效23例，顯效率為60.53%，有效9例，有效率為23.68%，無效5例，無效率為13.16%，總有效32例，總有效率為84.21%，觀察組治療后顯效32例，顯效率為84.21%，有效5例，有效率為13.16%，無效1例，無效率為2.63%，總有效37例，總有效率為97.37%，觀察組的總有效率高于對照組，Ρ＜0.05。

2.2 兩組患者治療后的心電圖總有效率比較

對照組心電圖治療后顯效23例，顯效率為60.53%，有效8例，有效率為21.05%，無效7例，無效率為18.42%，總有效31例，總有效率為81.58%，觀察組治療后顯效30例，顯效率為78.95%，有效7例，有效率為18.42%，無效1例，無效率為2.63%，總有效37例，總有效率為97.37%，觀察組的總有效率高于對照組，Ρ＜0.05。

2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

兩組患者均發(fā)生1例皮疹，發(fā)生率為2.63%，兩組之間無顯著性差異，Ρ＞0.05。

3 討 論

冠心病心絞痛的臨床治療主要以改善冠脈的異常狀態(tài)來達(dá)到改善疾病治療的目的，臨床中對于本病的以往多采用西藥進(jìn)行治療，效果基本得到認(rèn)可，但是鑒于效果的提升空間仍較大的不足，因此對其進(jìn)行治療方案的改善仍十分必要。而中成藥中較多具有活血化瘀的功效，因此其對于心血管疾病的改善效果較為突出，而大株紅景天作為臨床中研究中認(rèn)可程度較高的活血化瘀類中成藥物[4]，其對心絞痛患者的治療效果尚可，但是干預(yù)效果的程度仍需進(jìn)一步研究。本文中我們就大株紅景天注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值進(jìn)行研究，結(jié)果顯示，采用大株紅景天注射液治療的患者其較未采用大株紅景天注射液治療的患者表現(xiàn)出更高的心絞痛及心電圖治療總有效率，且不良反應(yīng)發(fā)生率未見升高，因此說明其在提升患者的治療效果的同時，并未增加不良反應(yīng)的發(fā)生。綜上所述，我們認(rèn)為大株紅景天注射液在冠心病心絞痛患者中的應(yīng)用價值較高，臨床效果較佳，且安全性也較高。

[1] 張由建.大株紅景天注射液治療不穩(wěn)定心絞痛患者臨床療效觀察[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013,22(3):348-350.

[2] 唐彬,王志祥,羅慶文,等.大株紅景天注射液治療穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2013,34(3):19-20.

[3] 甘玉君.大株紅景天注射液與注射用單硝酸異山梨酯治療心絞痛116例療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志:上半月,2012,41(7):719-720.

[4] 張洪強.大株紅景天注射液治療冠心病不穩(wěn)定心絞痛的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(33):284-285.

R541.4

B

1671-8194（2014）10-0198-02