貝小為

內(nèi)容摘要：貿(mào)易條件和技術(shù)進(jìn)步相輔相成、密不可分。本文在闡述貿(mào)易條件的內(nèi)涵和技術(shù)進(jìn)步類型的基礎(chǔ)上，具體分析了技術(shù)進(jìn)步對貿(mào)易條件的影響，并指出我國現(xiàn)階段應(yīng)采取的鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件 技術(shù)進(jìn)步 產(chǎn)業(yè)政策

貿(mào)易條件的內(nèi)涵

（一）價(jià)格貿(mào)易條件

價(jià)格貿(mào)易條件又稱商品貿(mào)易條件或凈實(shí)物貿(mào)易條件。美國著名的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家多米尼克·薩爾瓦多教授認(rèn)為，價(jià)格貿(mào)易條件是一國的出口商品價(jià)格和進(jìn)口商品價(jià)格的比值，用來衡量出口對進(jìn)口的單位購買力。在一個(gè)貿(mào)易商品種類豐富多樣的世界中，貿(mào)易條件被規(guī)定為一國的出口商品價(jià)格指數(shù)和進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比，其計(jì)算公式如下：

貿(mào)易條件指數(shù)（N）=出口價(jià)格指數(shù)（Px）/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)（Pm）×100%

如果貿(mào)易條件指數(shù)大于100，說明出口價(jià)格相對進(jìn)口價(jià)格上升，出口同量商品能換回比原來更多的進(jìn)口商品，該國的貿(mào)易條件相比基期得到改善；如果貿(mào)易條件指數(shù)小于100，說明出口價(jià)格比進(jìn)口價(jià)格相對下跌，出口同量商品能換回的進(jìn)口商品比原來減少，該國的貿(mào)易條件相對基期惡化。由于數(shù)據(jù)容易獲得、計(jì)算方法簡單，在實(shí)際生活中被廣泛使用，本文中所提到的技術(shù)進(jìn)步對貿(mào)易條件的影響都是指對價(jià)格貿(mào)易條件的影響。

國際貿(mào)易理論認(rèn)為：出口導(dǎo)向型貿(mào)易增長會使一國的貿(mào)易條件惡化，而進(jìn)口導(dǎo)向型增長則會改善一國的貿(mào)易條件。同時(shí)，克魯格曼的標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型指出：一國貿(mào)易條件的改善會增加一國的福利水平；反之，貿(mào)易條件的惡化會降低一國的福利水平。

（二）收入貿(mào)易條件

收入貿(mào)易條件反映的是一國在出口基礎(chǔ)上的總進(jìn)口能力，相當(dāng)于價(jià)格貿(mào)易條件與出口量的乘積，被認(rèn)為是出口商品的購買力。其計(jì)算公式如下：

貿(mào)易條件指數(shù)（I）=出口價(jià)格指數(shù)（Px）/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)（Pm）×出口數(shù)量（Qx）

相對于價(jià)格貿(mào)易條件，收入貿(mào)易條件對一國的貿(mào)易利益和經(jīng)濟(jì)福利的反映更全面、更準(zhǔn)確。這是因?yàn)?，在一般情況下，如果出口商品價(jià)格相對于進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口量會隨之下降，若出口量下降的幅度超過出口價(jià)格上升的幅度，從出口得到的總收入下降，出口所能換取的進(jìn)口商品數(shù)量減少，該國貿(mào)易利得下降，貿(mào)易條件惡化（此時(shí)貿(mào)易條件指數(shù)小于1）。如果出口商品價(jià)格相對于進(jìn)口商品價(jià)格下降，出口量會隨之增加，若出口量增加幅度大于出口商品價(jià)格下降的幅度，從出口得到的總收入就會增加，出口所能換取的進(jìn)口商品數(shù)量增加，該國貿(mào)易利得增加，貿(mào)易條件改善（此時(shí)貿(mào)易條件指數(shù)大于1）。

（三）要素貿(mào)易條件

要素貿(mào)易條件包括單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件。單要素貿(mào)易條件衡量一定時(shí)期內(nèi)一國出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率變動后，出口產(chǎn)業(yè)單位要素收入所能獲得的進(jìn)口商品變動情況。其計(jì)算公式如下：

貿(mào)易條件指數(shù)（S）=出口價(jià)格指數(shù)（Px）/進(jìn)口價(jià)格指數(shù)（Pm）×出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率指數(shù)（Fx）

單要素貿(mào)易條件比價(jià)格貿(mào)易條件能更準(zhǔn)確地反映進(jìn)出口商品相對價(jià)格變動引起的貿(mào)易利益的改變，如果出口商品價(jià)格下跌而使商品貿(mào)易條件惡化，但這種相對價(jià)格變動是由出口產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素生產(chǎn)率的提高引起，而且要素生產(chǎn)率提高幅度超過價(jià)格下跌幅度時(shí)，該國貿(mào)易利得不但未減少反而增加，說明貿(mào)易條件改善（此時(shí)貿(mào)易條件指數(shù)大于1）。如果出口商品價(jià)格下跌幅度超過要素生產(chǎn)率提高幅度，該國貿(mào)易利得確實(shí)下降，說明貿(mào)易條件惡化（此時(shí)貿(mào)易條件指數(shù)小于1）。單要素貿(mào)易條件惡化經(jīng)常是需要調(diào)整出口結(jié)構(gòu)的重要信號。將出口初級產(chǎn)品轉(zhuǎn)向出口工業(yè)制成品、或者從出口勞動密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向出口資本密集型產(chǎn)品，往往可扭轉(zhuǎn)貿(mào)易條件惡化趨勢。

雙要素貿(mào)易條件則不僅考慮出口商品要素生產(chǎn)率的變化，而且考慮進(jìn)口商品要素生產(chǎn)率的變化，是以價(jià)格貿(mào)易條件為基礎(chǔ)的，經(jīng)本國出口產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素生產(chǎn)率與貿(mào)易對象國出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率修正后形成的一種貿(mào)易條件，為價(jià)格貿(mào)易條件與本國和外國出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率之比的乘積。當(dāng)進(jìn)口商品相對價(jià)格穩(wěn)定，本國出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率相對于外國提高，則貿(mào)易條件改善；本國出口產(chǎn)業(yè)要素生產(chǎn)率相對于外國下降，則貿(mào)易條件惡化。

技術(shù)進(jìn)步的類型

技術(shù)進(jìn)步發(fā)生的一個(gè)重要標(biāo)志是同樣的產(chǎn)量只需較少的投入，或者同樣的投入能帶來更多的產(chǎn)量。技術(shù)變化有不同的方式，諾貝爾獎獲得者約翰·?？怂拱凑占夹g(shù)進(jìn)步在不變要素價(jià)格情況下，對降低資本勞動投入比的效應(yīng)將技術(shù)變化進(jìn)行了分類，包括勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步、資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和中性技術(shù)進(jìn)步。勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步即在企業(yè)的生產(chǎn)過程中，資本要素生產(chǎn)率的增加比勞動要素生產(chǎn)率的增加要多，在工資率/利率之比不發(fā)生改變的前提下，出現(xiàn)資本替代勞動的情況，使資本/勞動之比提高，這意味著對于每單位的勞動需要更多的資本。資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步正好相反，因?yàn)閯趧犹娲Y本，使資本/勞動之比降低，現(xiàn)在每單位勞動需要的資本減少。中性型技術(shù)進(jìn)步則意味著資本替代勞動或勞動替代資本的現(xiàn)象都不會發(fā)生。

技術(shù)進(jìn)步的偏向性廣泛存在于社會的各行各業(yè)中。在全球貿(mào)易的大背景下，針對我國的進(jìn)出口現(xiàn)狀，又可將技術(shù)進(jìn)步分為出口偏向型技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步。出口偏向型技術(shù)進(jìn)步即技術(shù)進(jìn)步主要發(fā)生在出口部門，從而使出口商品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級或者是技術(shù)含量大大提升，增加我國出口商品在國際市場中的競爭力；進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步則意味著技術(shù)進(jìn)步主要發(fā)生在進(jìn)口部門，使得國內(nèi)相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品對國外同類進(jìn)口商品的替代性增加，由原來的單純依賴進(jìn)口過渡到自給自足，弱勢產(chǎn)業(yè)也逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

技術(shù)進(jìn)步對貿(mào)易條件的影響

不同類型的技術(shù)進(jìn)步對貿(mào)易條件的影響是不同的。如果一國的出口部門為資本密集型產(chǎn)業(yè)，該部門內(nèi)部出現(xiàn)勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，會使得勞動力向進(jìn)口競爭部門（勞動密集型產(chǎn)業(yè)）轉(zhuǎn)移，使得出口數(shù)量相對下降，進(jìn)口替代產(chǎn)品產(chǎn)量上升、進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格和競爭力下降，貿(mào)易條件得到改善；反之，如果一國出口部門為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，該部門內(nèi)部的勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步會擴(kuò)大產(chǎn)品出口，供大于求、出口產(chǎn)品價(jià)格下降將使貿(mào)易條件惡化。如果一國的出口部門（資本密集型產(chǎn)業(yè)）出現(xiàn)資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，在相對生產(chǎn)成本不變和資源充分就業(yè)條件下，出口產(chǎn)品數(shù)量增加，貿(mào)易條件可能惡化；反之，如果發(fā)生資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的出口部門為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易條件會得到改善。如果一國的出口部門為資本密集型產(chǎn)業(yè)，進(jìn)口競爭部門為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，中性型技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在前者而后者技術(shù)不變，這時(shí)雖然相對優(yōu)勢未變，但資本密集型生產(chǎn)增加、產(chǎn)品供大于求、相對價(jià)格下降，而勞動密集型產(chǎn)品則相反，因而貿(mào)易條件惡化；但是，如果一國進(jìn)口競爭部門是資本密集型產(chǎn)業(yè)，中性技術(shù)進(jìn)步恰恰又發(fā)生在該部門，則該國貿(mào)易條件會有所改善。endprint

從出口偏向型技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步的角度來說，前者會使一國出口產(chǎn)品的成本降低或數(shù)量增加，從而使其價(jià)格下跌，導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化；后者會使一國的進(jìn)口競爭部門勞動力成本下降、工資率上升，工資率的傳導(dǎo)性使出口部門的勞動力成本增加，導(dǎo)致出口產(chǎn)品的價(jià)格上升，在進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格不變或降低的情況下，該國的貿(mào)易條件會得到改善。

表1計(jì)算了1991-2006年我國貿(mào)易條件指數(shù)的變化趨勢。從表1中可以看出，到2006年，我國的貿(mào)易條件指數(shù)整整下降了47.29%，貿(mào)易條件持續(xù)惡化。這有其深層原因。從圖1可以看出，1978-2006年我國的資本/勞動比率不斷上升，這說明我國的技術(shù)進(jìn)步主要是勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征就是出口導(dǎo)向和投資驅(qū)動。長期的出口產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向使得出口企業(yè)比國內(nèi)其他企業(yè)具有更高的生產(chǎn)率；出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，出口總額中初級產(chǎn)品的比重不斷下降，工業(yè)制成品的比重不斷上升，在工業(yè)制成品內(nèi)部，資本密集型產(chǎn)品的比重在不斷上升，不再單純依靠勞動密集型產(chǎn)品的出口；中央和地方政府也運(yùn)用多種手段支持推動出口部門的技術(shù)進(jìn)步，提高出口商品的質(zhì)量及技術(shù)含量。

出口偏向型和勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的結(jié)合，使我國的貿(mào)易條件持續(xù)惡化。一方面，我國的出口部門仍以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，這導(dǎo)致出口產(chǎn)品數(shù)量增加、在國際市場上供過于求、價(jià)格下跌，貿(mào)易條件惡化；另一方面，雖然勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)了資本替代勞動，但由于我國勞動力過剩，出口部門勞動力的節(jié)約反而使勞動者的收入下降，國民福利指數(shù)縮水。

此外，在我國的工業(yè)出口中，加工貿(mào)易出口占到總出口額的50%。這其中，加工業(yè)出口企業(yè)越是涉及計(jì)算機(jī)、通信裝備、電子設(shè)備等所謂的“高技術(shù)產(chǎn)品”，獲得的附加值越低。以計(jì)算機(jī)為例，在全部附加值中，國內(nèi)企業(yè)所獲附加值比重僅為5%左右，通信裝備和電子設(shè)備產(chǎn)品國內(nèi)附加值也僅僅是維持在20%左右的水平，基本上屬于打工企業(yè)。同時(shí)，由于這些高技術(shù)產(chǎn)品在主要的出口國如歐美、日韓等都存在大量的替代產(chǎn)品，在一個(gè)完全競爭的市場環(huán)境中，價(jià)格競爭便成為主要的競爭手段。這些都使得我國的貿(mào)易條件不斷惡化。

我國技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向

長期以來，我國采取的出口偏向型和勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，是造成我國貿(mào)易條件不斷惡化的主要原因。當(dāng)出口產(chǎn)品價(jià)格下降的情況無法控制時(shí)，調(diào)整進(jìn)口價(jià)格指數(shù)以改善本國貿(mào)易條件便成為第一選擇。這要求國家在產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向上將進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步和資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步或中性型技術(shù)進(jìn)步相結(jié)合。我國應(yīng)高度重視進(jìn)口部門特別是薄弱產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，通過政策優(yōu)惠和資金扶持鼓勵(lì)進(jìn)口競爭部門進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、提高生產(chǎn)效率，從而增強(qiáng)對進(jìn)口產(chǎn)品的替代能力，進(jìn)口產(chǎn)品的競爭能力和價(jià)格被迫下降，本國貿(mào)易條件自然得到改善。在引進(jìn)或開發(fā)技術(shù)時(shí)，要利用我國勞動力豐富和工資率低的先天優(yōu)勢，同時(shí)正視出口部門多為勞動密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)，大力發(fā)展資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和中性型技術(shù)進(jìn)步。我國的人口眾多，基數(shù)的龐大可以彌補(bǔ)個(gè)體知識存量匱乏的情況，使我國擁有開發(fā)中高級技術(shù)產(chǎn)業(yè)中核心技術(shù)的能力。當(dāng)我們掌握了這些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)、將其轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)和出口能力并能維持市場壟斷地位時(shí)，貿(mào)易條件會得到改善，以進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步為產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的做法也要隨之做出調(diào)整。

此外，上文中，以加工貿(mào)易為主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)也是導(dǎo)致我國貿(mào)易條件持續(xù)惡化的主要原因。因此，我國要在促進(jìn)進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步、資本節(jié)約型和中性型技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上，調(diào)整現(xiàn)有的出口結(jié)構(gòu)，提升加工出口企業(yè)的產(chǎn)品附加值，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，以最大限度地減少出口的結(jié)構(gòu)性因素對貿(mào)易條件產(chǎn)生的不利影響。

參考文獻(xiàn)：

1.唐世超.對中國貿(mào)易條件變化的研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2006（5）

2.陶旺生.技術(shù)進(jìn)步方式與貿(mào)易條件變化研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（6）

3.應(yīng)麗景.貿(mào)易條件變化的技術(shù)進(jìn)步視角研究[J].廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

4.殷瑛.技術(shù)進(jìn)步對我國貿(mào)易條件影響研究[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011

5.楊海余.我國貿(mào)易條件惡化與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長并存的原因—基于比較優(yōu)勢動態(tài)化的視角[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（4）endprint

從出口偏向型技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步的角度來說，前者會使一國出口產(chǎn)品的成本降低或數(shù)量增加，從而使其價(jià)格下跌，導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化；后者會使一國的進(jìn)口競爭部門勞動力成本下降、工資率上升，工資率的傳導(dǎo)性使出口部門的勞動力成本增加，導(dǎo)致出口產(chǎn)品的價(jià)格上升，在進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格不變或降低的情況下，該國的貿(mào)易條件會得到改善。

表1計(jì)算了1991-2006年我國貿(mào)易條件指數(shù)的變化趨勢。從表1中可以看出，到2006年，我國的貿(mào)易條件指數(shù)整整下降了47.29%，貿(mào)易條件持續(xù)惡化。這有其深層原因。從圖1可以看出，1978-2006年我國的資本/勞動比率不斷上升，這說明我國的技術(shù)進(jìn)步主要是勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征就是出口導(dǎo)向和投資驅(qū)動。長期的出口產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向使得出口企業(yè)比國內(nèi)其他企業(yè)具有更高的生產(chǎn)率；出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，出口總額中初級產(chǎn)品的比重不斷下降，工業(yè)制成品的比重不斷上升，在工業(yè)制成品內(nèi)部，資本密集型產(chǎn)品的比重在不斷上升，不再單純依靠勞動密集型產(chǎn)品的出口；中央和地方政府也運(yùn)用多種手段支持推動出口部門的技術(shù)進(jìn)步，提高出口商品的質(zhì)量及技術(shù)含量。

出口偏向型和勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的結(jié)合，使我國的貿(mào)易條件持續(xù)惡化。一方面，我國的出口部門仍以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，這導(dǎo)致出口產(chǎn)品數(shù)量增加、在國際市場上供過于求、價(jià)格下跌，貿(mào)易條件惡化；另一方面，雖然勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)了資本替代勞動，但由于我國勞動力過剩，出口部門勞動力的節(jié)約反而使勞動者的收入下降，國民福利指數(shù)縮水。

此外，在我國的工業(yè)出口中，加工貿(mào)易出口占到總出口額的50%。這其中，加工業(yè)出口企業(yè)越是涉及計(jì)算機(jī)、通信裝備、電子設(shè)備等所謂的“高技術(shù)產(chǎn)品”，獲得的附加值越低。以計(jì)算機(jī)為例，在全部附加值中，國內(nèi)企業(yè)所獲附加值比重僅為5%左右，通信裝備和電子設(shè)備產(chǎn)品國內(nèi)附加值也僅僅是維持在20%左右的水平，基本上屬于打工企業(yè)。同時(shí)，由于這些高技術(shù)產(chǎn)品在主要的出口國如歐美、日韓等都存在大量的替代產(chǎn)品，在一個(gè)完全競爭的市場環(huán)境中，價(jià)格競爭便成為主要的競爭手段。這些都使得我國的貿(mào)易條件不斷惡化。

我國技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向

長期以來，我國采取的出口偏向型和勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，是造成我國貿(mào)易條件不斷惡化的主要原因。當(dāng)出口產(chǎn)品價(jià)格下降的情況無法控制時(shí)，調(diào)整進(jìn)口價(jià)格指數(shù)以改善本國貿(mào)易條件便成為第一選擇。這要求國家在產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向上將進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步和資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步或中性型技術(shù)進(jìn)步相結(jié)合。我國應(yīng)高度重視進(jìn)口部門特別是薄弱產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，通過政策優(yōu)惠和資金扶持鼓勵(lì)進(jìn)口競爭部門進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、提高生產(chǎn)效率，從而增強(qiáng)對進(jìn)口產(chǎn)品的替代能力，進(jìn)口產(chǎn)品的競爭能力和價(jià)格被迫下降，本國貿(mào)易條件自然得到改善。在引進(jìn)或開發(fā)技術(shù)時(shí)，要利用我國勞動力豐富和工資率低的先天優(yōu)勢，同時(shí)正視出口部門多為勞動密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)，大力發(fā)展資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和中性型技術(shù)進(jìn)步。我國的人口眾多，基數(shù)的龐大可以彌補(bǔ)個(gè)體知識存量匱乏的情況，使我國擁有開發(fā)中高級技術(shù)產(chǎn)業(yè)中核心技術(shù)的能力。當(dāng)我們掌握了這些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)、將其轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)和出口能力并能維持市場壟斷地位時(shí)，貿(mào)易條件會得到改善，以進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步為產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的做法也要隨之做出調(diào)整。

此外，上文中，以加工貿(mào)易為主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)也是導(dǎo)致我國貿(mào)易條件持續(xù)惡化的主要原因。因此，我國要在促進(jìn)進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步、資本節(jié)約型和中性型技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上，調(diào)整現(xiàn)有的出口結(jié)構(gòu)，提升加工出口企業(yè)的產(chǎn)品附加值，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，以最大限度地減少出口的結(jié)構(gòu)性因素對貿(mào)易條件產(chǎn)生的不利影響。

參考文獻(xiàn)：

1.唐世超.對中國貿(mào)易條件變化的研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2006（5）

2.陶旺生.技術(shù)進(jìn)步方式與貿(mào)易條件變化研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（6）

3.應(yīng)麗景.貿(mào)易條件變化的技術(shù)進(jìn)步視角研究[J].廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

4.殷瑛.技術(shù)進(jìn)步對我國貿(mào)易條件影響研究[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011

5.楊海余.我國貿(mào)易條件惡化與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長并存的原因—基于比較優(yōu)勢動態(tài)化的視角[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（4）endprint

從出口偏向型技術(shù)進(jìn)步和進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步的角度來說，前者會使一國出口產(chǎn)品的成本降低或數(shù)量增加，從而使其價(jià)格下跌，導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化；后者會使一國的進(jìn)口競爭部門勞動力成本下降、工資率上升，工資率的傳導(dǎo)性使出口部門的勞動力成本增加，導(dǎo)致出口產(chǎn)品的價(jià)格上升，在進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格不變或降低的情況下，該國的貿(mào)易條件會得到改善。

表1計(jì)算了1991-2006年我國貿(mào)易條件指數(shù)的變化趨勢。從表1中可以看出，到2006年，我國的貿(mào)易條件指數(shù)整整下降了47.29%，貿(mào)易條件持續(xù)惡化。這有其深層原因。從圖1可以看出，1978-2006年我國的資本/勞動比率不斷上升，這說明我國的技術(shù)進(jìn)步主要是勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征就是出口導(dǎo)向和投資驅(qū)動。長期的出口產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向使得出口企業(yè)比國內(nèi)其他企業(yè)具有更高的生產(chǎn)率；出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級，出口總額中初級產(chǎn)品的比重不斷下降，工業(yè)制成品的比重不斷上升，在工業(yè)制成品內(nèi)部，資本密集型產(chǎn)品的比重在不斷上升，不再單純依靠勞動密集型產(chǎn)品的出口；中央和地方政府也運(yùn)用多種手段支持推動出口部門的技術(shù)進(jìn)步，提高出口商品的質(zhì)量及技術(shù)含量。

出口偏向型和勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步的結(jié)合，使我國的貿(mào)易條件持續(xù)惡化。一方面，我國的出口部門仍以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，這導(dǎo)致出口產(chǎn)品數(shù)量增加、在國際市場上供過于求、價(jià)格下跌，貿(mào)易條件惡化；另一方面，雖然勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)了資本替代勞動，但由于我國勞動力過剩，出口部門勞動力的節(jié)約反而使勞動者的收入下降，國民福利指數(shù)縮水。

此外，在我國的工業(yè)出口中，加工貿(mào)易出口占到總出口額的50%。這其中，加工業(yè)出口企業(yè)越是涉及計(jì)算機(jī)、通信裝備、電子設(shè)備等所謂的“高技術(shù)產(chǎn)品”，獲得的附加值越低。以計(jì)算機(jī)為例，在全部附加值中，國內(nèi)企業(yè)所獲附加值比重僅為5%左右，通信裝備和電子設(shè)備產(chǎn)品國內(nèi)附加值也僅僅是維持在20%左右的水平，基本上屬于打工企業(yè)。同時(shí)，由于這些高技術(shù)產(chǎn)品在主要的出口國如歐美、日韓等都存在大量的替代產(chǎn)品，在一個(gè)完全競爭的市場環(huán)境中，價(jià)格競爭便成為主要的競爭手段。這些都使得我國的貿(mào)易條件不斷惡化。

我國技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向

長期以來，我國采取的出口偏向型和勞動節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步，是造成我國貿(mào)易條件不斷惡化的主要原因。當(dāng)出口產(chǎn)品價(jià)格下降的情況無法控制時(shí)，調(diào)整進(jìn)口價(jià)格指數(shù)以改善本國貿(mào)易條件便成為第一選擇。這要求國家在產(chǎn)業(yè)政策的導(dǎo)向上將進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步和資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步或中性型技術(shù)進(jìn)步相結(jié)合。我國應(yīng)高度重視進(jìn)口部門特別是薄弱產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，通過政策優(yōu)惠和資金扶持鼓勵(lì)進(jìn)口競爭部門進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)、提高生產(chǎn)效率，從而增強(qiáng)對進(jìn)口產(chǎn)品的替代能力，進(jìn)口產(chǎn)品的競爭能力和價(jià)格被迫下降，本國貿(mào)易條件自然得到改善。在引進(jìn)或開發(fā)技術(shù)時(shí)，要利用我國勞動力豐富和工資率低的先天優(yōu)勢，同時(shí)正視出口部門多為勞動密集型產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)，大力發(fā)展資本節(jié)約型技術(shù)進(jìn)步和中性型技術(shù)進(jìn)步。我國的人口眾多，基數(shù)的龐大可以彌補(bǔ)個(gè)體知識存量匱乏的情況，使我國擁有開發(fā)中高級技術(shù)產(chǎn)業(yè)中核心技術(shù)的能力。當(dāng)我們掌握了這些產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)、將其轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)和出口能力并能維持市場壟斷地位時(shí)，貿(mào)易條件會得到改善，以進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步為產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的做法也要隨之做出調(diào)整。

此外，上文中，以加工貿(mào)易為主導(dǎo)的出口結(jié)構(gòu)也是導(dǎo)致我國貿(mào)易條件持續(xù)惡化的主要原因。因此，我國要在促進(jìn)進(jìn)口偏向型技術(shù)進(jìn)步、資本節(jié)約型和中性型技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)上，調(diào)整現(xiàn)有的出口結(jié)構(gòu)，提升加工出口企業(yè)的產(chǎn)品附加值，促進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，以最大限度地減少出口的結(jié)構(gòu)性因素對貿(mào)易條件產(chǎn)生的不利影響。

參考文獻(xiàn)：

1.唐世超.對中國貿(mào)易條件變化的研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2006（5）

2.陶旺生.技術(shù)進(jìn)步方式與貿(mào)易條件變化研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2008（6）

3.應(yīng)麗景.貿(mào)易條件變化的技術(shù)進(jìn)步視角研究[J].廈門大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009

4.殷瑛.技術(shù)進(jìn)步對我國貿(mào)易條件影響研究[J].南京財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011

5.楊海余.我國貿(mào)易條件惡化與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長并存的原因—基于比較優(yōu)勢動態(tài)化的視角[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（4）endprint