日本預(yù)想迫降中國軍機

● 本報駐外記者 蔣豐 李珍 萬宇 青木 ●本報記者 劉暢 ●甄翔 柳玉鵬 “迫降中國戰(zhàn)機”，“活捉中國飛行員”，昨日，日本媒體傳出的這條消息令人驚愕。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道，日本航空自衛(wèi)隊正制定預(yù)案，一旦中國軍機進(jìn)入釣魚島上空，將對其進(jìn)行“裹挾迫降”，并在日本本土“拘捕”中國飛行員。還有自衛(wèi)隊退休官員在媒體上挑唆：最好“貼近中國飛機進(jìn)行威懾性射擊”，給對方“被擊落的危機感”。這種一廂情愿的臆測并非首次，日本官方“發(fā)射曳光彈警告中國軍機”的挑釁曾讓外界聞到東北亞嗆人的火藥味。又到甲午年，日本政府是要重溫120年前的勝利舊夢，還是用這個冷笑話哄騙國內(nèi)選民？雖然昨天中國百姓對日本此舉并不是太在意，但也有人提醒，這個難以捉摸的國家曾在1941年的新年前夕偷襲了珍珠港。29日接受《環(huán)球時報》采訪的中外學(xué)者都認(rèn)為中日開戰(zhàn)可能性不大，日本心理戰(zhàn)和政治投機成分居多。國防大學(xué)教授孟祥青表示，中國官方已明確表態(tài)，一旦日本采取準(zhǔn)軍事行為，絕不要寄望于中方克制，日本對中國的紅線心知肚明。 給中國軍機被擊落危機感　　日本要逼中國軍機迫降沖繩的消息29日來自以保守著稱的日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》。報道稱，日本航空自衛(wèi)隊28日宣布，航空自衛(wèi)隊正在制定遇到外國公務(wù)機侵犯時的《應(yīng)對手冊》，直接原因是2012年12月13日，一架中國國家海洋局所屬海監(jiān)飛機成功進(jìn)入釣魚島上空宣示主權(quán)，日本的雷達(dá)系統(tǒng)在當(dāng)日未能發(fā)現(xiàn)中國飛機。此后，空自便開始策劃制定應(yīng)對手冊。報道稱，《應(yīng)對手冊》的重點有二，一是提高強迫對方軍機著陸的實效性，二是擴大武器的使用權(quán)限。這是日本第一次針對“侵犯領(lǐng)空”制定《應(yīng)對手冊》。　　以往，日本對應(yīng)“侵犯領(lǐng)海”的是海上保安廳，對應(yīng)“侵犯領(lǐng)空”的是航空自衛(wèi)隊。而空自飛行員的權(quán)限只是發(fā)出警告和發(fā)出強行著陸命令。事實上，日本航空自衛(wèi)隊在1987年曾對前蘇聯(lián)的軍機進(jìn)行過警告性射擊，但從來沒有執(zhí)行過強行著陸的舉措。這次《應(yīng)對手冊》詳細(xì)規(guī)定了如何令他國軍機在日本國內(nèi)強行著陸的方法和順序。比如，日本方面預(yù)想中國軍機“侵犯”日本“領(lǐng)空”時，由兩架空自隊的F-15戰(zhàn)機將中國軍機夾在中間，強行令其降落到距離釣魚島較近的石垣機場或?qū)m古機場。根據(jù)《應(yīng)對手冊》，當(dāng)中國軍隊?wèi)?zhàn)斗機或情報收集機被強制著陸后，該機飛行員將交給沖繩縣警方負(fù)責(zé)。為了防止中國飛行員脫機跳傘，手冊中甚至還增加了空自與海上保安廳聯(lián)動，對中國跳傘落海的飛行人員實施拘捕的聯(lián)絡(luò)規(guī)則。而當(dāng)“成功迫使中國軍機在日本著陸后，其飛行人員將被控‘侵犯日本領(lǐng)空罪，由沖繩縣實施拘捕”?！　∪毡竞娇兆孕l(wèi)隊說，進(jìn)入日本防空識別區(qū)最多的是中國殲-10戰(zhàn)機，而該機的搭載燃料足夠飛行到石垣機場和宮古島機場。日本航空自衛(wèi)隊認(rèn)為，和殲-10戰(zhàn)機一樣經(jīng)常接近日本“領(lǐng)空”的中國情報收集機Y8的飛行速度比較慢，不能采取兩架F-15戰(zhàn)機“挾持”Y8飛行的方式，要改由多架F-15交替著在Y8的前后飛行，將其誘導(dǎo)到石垣機場和宮古島機場。盡管如此軍警聯(lián)合行動，日本國內(nèi)仍有人認(rèn)為，按照手冊迫使對方軍機著陸時，僅用“挾持”對方軍機并行飛行和發(fā)射曳光彈進(jìn)行警告性射擊的措施還不夠。《產(chǎn)經(jīng)新聞》引用空自退休官員的建議稱，給予對方一種會被擊落的危機感也是必不可少的，有必要重新判斷航空自衛(wèi)隊的武器使用權(quán)限，最好可以貼近對方機體進(jìn)行威懾性射擊。　　不久前，建議自衛(wèi)隊主動開火已經(jīng)提上政治議程。據(jù)日本NHK電視臺24日報道，日本政府圍繞行使集體自衛(wèi)權(quán)召開了專家研討會。現(xiàn)在的《自衛(wèi)隊法》規(guī)定，自衛(wèi)隊只有在遭受或即將遭受武力攻擊時，才能行使武力。研討會春季將出臺報告，按照自衛(wèi)隊未遭武力侵害時也能行使集體自衛(wèi)權(quán)的方向，完善相關(guān)法律。中國國防大學(xué)教授孟祥青29日對《環(huán)球時報》表示，日本自衛(wèi)隊選擇此刻發(fā)布《應(yīng)對手冊》，是安倍在國會推動修改集體自衛(wèi)權(quán)的配套動作。（上接第一版）類似《應(yīng)對手冊》日本早就有，過去一年中方公務(wù)機也進(jìn)入過釣魚島空域，要看清楚背后一個大邏輯，日本不斷挑釁以保持戰(zhàn)爭可能性和緊張狀態(tài)，安倍要實現(xiàn)政治野心?！　∫幻竽涿闹袊姺饺耸?9日告訴《環(huán)球時報》，日本航空自衛(wèi)隊主動釋放信息，顯然是要在釣魚島的輿論場上先聲奪人，附帶有某種程度的心理威懾。日方認(rèn)為中國一旦覺得在這一區(qū)域行動會招致不可預(yù)測的后果，便會主動對行為進(jìn)行管控，可不戰(zhàn)而屈人之兵，這是一廂情愿的邏輯?！稇?yīng)對手冊》相當(dāng)于行動指南，即針對某一區(qū)域列出交戰(zhàn)規(guī)則。理論上說，規(guī)則若制定完成，就有被付諸實施的可能。在中國軍事專家宋曉軍看來，紙上規(guī)則轉(zhuǎn)化為迫降中國飛機的實際行動可能性很小，日方一旦采取實際迫降行動，等于撕破臉，一連串后果可以預(yù)期。 “天馬行空”的2014　　德國新聞網(wǎng)稱，日本此舉必將造成東亞的火藥味更濃，但中國顯然不會屈服于日本的新方案。日本《外交學(xué)者》雜志題為“安倍投資于過去而忽略未來”的文章說，參拜靖國神社不會震懾住中國，也無法幫助自衛(wèi)隊提高地位，更不會提振日本人民的士氣，靖國神社宣揚的日本武士犧牲精神在民眾中根本沒市場。　　德國《世界報》說，1964年，中國爆炸了第一顆原子彈，今天中國已經(jīng)成功崛起為世界大國。2014年是中國的馬年，中國有個成語叫“天馬行空”，它意味著2014年的不可預(yù)知性。文章還說，1894年的馬年，甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國輸?shù)袅四菆鰬?zhàn)爭，現(xiàn)在，如果中國和日本之間發(fā)生摩擦，中國勢必為民族自信心而戰(zhàn)，這將是爆炸性的。日本《外交學(xué)者》雜志稱，即便是全球變暖導(dǎo)致釣魚島沉入大海，中日間類似冷戰(zhàn)的緊張局勢仍將存在，在一個國家宣稱勝利之前不會結(jié)束。中日之間發(fā)生戰(zhàn)爭，誰會勝出？美國《赫芬頓郵報》認(rèn)為，雖然中國擁有更多的船只和飛機，但是日本有更好的船只和飛機以及更多實戰(zhàn)經(jīng)驗。當(dāng)然，如果中國追求一場更大范圍的戰(zhàn)爭，將導(dǎo)致日美安保條約啟動?！　　捌冉?沖突-美國介入”，這是外界描述中日沖突的基本模式。英國《泰晤士報》29日稱，中國海軍司令員吳勝利已表示，中國絕不先打第一槍，也絕不讓對手打第二槍。如果今年爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，情況很可能這樣：中國漁船靠近東海爭議島嶼被日本海警抓扣，漁民被捕，而且出現(xiàn)槍擊事件。北京下達(dá)最后通牒，東京則援引《日美安全保障條約》。日本防衛(wèi)研究所一名專家29日對《環(huán)球時報》表示，日中雖然發(fā)生摩擦的可能性很大，但爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突的可能性不大。美國對日本態(tài)度曖昧，日美軍事同盟關(guān)系只有通過重大的事件才能夠得到檢驗，這種“重大的事件”，不排除軍事摩擦?！　〉恰鞍脖恫攘巳A盛頓的腳趾頭”。日本共同社29日爆料稱，在安倍參拜靖國神社前兩周，美國副總統(tǒng)拜登花了一個小時力圖勸說其不要參拜。安倍當(dāng)時回應(yīng)拜登“自己決定是否參拜”。印度戰(zhàn)略分析人士切拉尼28日在瑞士安全網(wǎng)撰文稱，美日之間的分歧顯然已經(jīng)越來越大。安倍和奧巴馬政府之間正慢慢出現(xiàn)一種心理上的裂痕。美國不滿安倍對中韓搞民族主義，日方則不再掩蓋自己對奧巴馬在同盟義務(wù)和美中關(guān)系之間搞平衡的關(guān)切?！　∵x擇盟友還是中國？這是奧巴馬2014年的外交政策難題之一。美國戰(zhàn)略和國際研究中心的克里斯托弗·約翰遜28日對英國《衛(wèi)報》表示，“我們能發(fā)話施壓，這是我們在做的事情。我們有第七艦隊，但沒人真想動用第七艦隊。在二者之間，我們的可選項很有限?！薄缎l(wèi)報》稱，美方努力加強同中國的關(guān)系，同時也在努力鞏固同傳統(tǒng)盟友的關(guān)系，這種平衡性是不可能完成的任務(wù)。　中國能避免“修昔底德陷阱”　　美國前國家安全顧問布熱津斯基28日對《赫芬頓郵報》說，美方應(yīng)私下對日本明確表示，雖然美國承擔(dān)盟約義務(wù)，但并不支持挑釁性行為，日本應(yīng)當(dāng)了解，跟中國發(fā)生沖突將帶來巨大的破壞性后果，將破壞地區(qū)和世界穩(wěn)定。布熱津斯基還稱贊中國主席習(xí)近平對“修昔底德陷阱”(指一個新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國，而現(xiàn)存大國也必然會回應(yīng)這種威脅，戰(zhàn)爭變得不可避免——編者注)的看法“負(fù)責(zé)任和有水平，歐美大都會認(rèn)同”?！逗辗翌D郵報》子報《世界郵報》22日創(chuàng)刊號刊登對中國國家主席習(xí)近平的專訪，他說，我們都應(yīng)該努力避免陷入“修昔底德陷阱”，強國只能追求霸權(quán)的主張不適用于中國，中國沒有實施這種行動的基因。　　孟祥青告訴《環(huán)球時報》，過去10年中國并無大的安全之憂，而今美國“重返亞太”帶來熱點升溫，局部現(xiàn)實風(fēng)險上升，我們建立了國安委，著手安全政策的頂層設(shè)計，就是在主動塑造而非被動等待戰(zhàn)略機遇期?！?/p>