姜秀杰
內(nèi)蒙古興安盟人民醫(yī)院藥劑科,內(nèi)蒙古興安盟137400
降低中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生率的方法分析
姜秀杰
內(nèi)蒙古興安盟人民醫(yī)院藥劑科,內(nèi)蒙古興安盟137400
目的探討中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生的原因,指導(dǎo)臨床的合理用藥。方法采用回顧性分析方法,對該院2011年1月—2013年12月收集的125例中藥注射劑ADR報告進行統(tǒng)計分析。結(jié)果造成中藥注射劑不良反應(yīng)的原因各異,臨床用藥不規(guī)范是導(dǎo)致ADR發(fā)生的重要因素。結(jié)論只有加強中藥注射劑的臨床應(yīng)用管理。規(guī)范用藥,才能降低ADR的發(fā)生率。
中藥注射劑;不良反應(yīng);發(fā)生率
隨著第一個中藥注射劑品種—柴胡注射液的出現(xiàn),中藥的給藥途徑從口服轉(zhuǎn)為注射,擴大了中藥的使用范圍,發(fā)揮了生物利用度高、起效快的特點。中藥注射劑在品種增多和臨床廣泛使用的同時,相關(guān)的不良反應(yīng)報道也逐漸增多。為了探討中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生的原因,指導(dǎo)臨床的合理用藥。該文通過對該院2011年1月—2013年12月收集的125例中藥注射劑ADR報告進行統(tǒng)計分析,以求達到降低ADR發(fā)生率,合理安全使用中藥注射劑的目的?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
資料來源于該院收集并上報到國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心的125例中藥注射劑ADR報道。
1.2 方法
對125例中藥注射劑ADR報告,將患者的基本情況、既往ADR情況、藥品種類、給藥途徑、ADR報告類型、累及器官、臨床表現(xiàn)、轉(zhuǎn)歸、因果關(guān)系評價結(jié)果等,用Excel電子表格進行信息數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理,計數(shù)資料用百分數(shù)表示。
2.1 ADR報告類型
從報告類型看,125例上報的不良反應(yīng)報告中,屬于嚴重的10例,一般的115例。新的藥品不良反應(yīng)30例,其中一般的28例,嚴重的2例。
2.2 性別及年齡分布
125例中藥注射劑ADR報告中,女性69人占55.20%,男性56人占44.80%,男女之比為1∶1.23,女性略高于男性。年齡最小7個月,最大85歲,其中,0~18歲38人,占30.40%,19~60歲42人,占33.60%,60歲以上45人,占36.00%。
2.3 既往藥品不良反應(yīng)情況
125例ADR報告中,既往發(fā)生可疑藥品不良反應(yīng)者5例,均為一般藥品不良反應(yīng)。有藥物過敏史者8例(6.40%),無藥物過敏史者110例(88.00%),藥物過敏史不詳者7例(5.60%)。
2.4 藥品情況
125例報告共涉及中藥注射劑14個品種,按照發(fā)生例次由多到少依次排列為血必凈注射液、疏血通注射液、生脈注射液、痰熱清注射液、參麥注射液、茵梔黃注射液、刺五加注射液、康艾注射液、苦碟子注射液、舒肝寧注射液、喜炎平注射液、鴉膽子油乳注射液、注射用血栓通(凍干)、注射用血塞通(凍干)。根據(jù)對ADR報告表的分析及WHO藥品不良反應(yīng)術(shù)語集,引起可疑藥品不良反應(yīng)的中藥注射劑所累及的系統(tǒng)/器官共13個,皮膚、全身性、中樞及外周神經(jīng)、交感副交感神經(jīng)、呼吸、胃腸、神經(jīng)紊亂、肌肉骨骼、泌尿、免疫功能紊亂、心外血管、心血管、血小板,出血和凝血障礙,以皮膚、全身性、中樞及外周神經(jīng)為多。臨床表現(xiàn)占前10位的分別是皮疹、瘙癢、寒戰(zhàn)、惡心、發(fā)熱、呼吸困難、斑丘疹、皮膚變色、頭暈、心悸,其他有震顫、憋氣、換氣不足、嘔吐、抽搐、帶狀皰疹、腹瀉、高熱、高血壓、紅斑疹、肌肉骨骼痛、靜脈炎、局部麻木(口唇)、眶周水腫、排尿困難、皮炎、心前區(qū)痛、胸痛、厭食、腰背痛、紫癜性疹、紫紺。
2.5 聯(lián)合用藥情況
125例ADR中,聯(lián)合用藥的有26例(20.80%),其中有4例涉及3種中藥注射劑聯(lián)用,分別為參麥注射液+痰熱清注射液+疏血通注射液;冠心寧注射液+苦碟子注射液+參麥注射液;參麥注射液+痰熱清注射液+康艾注射液;醒腦靜+復(fù)方麝香注射液+血栓通注射液。
2.6 關(guān)聯(lián)性評價
根據(jù)國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心的ADR因果關(guān)系判斷標準,關(guān)聯(lián)性評價包括“肯定、很可能、可能、可能無關(guān)、待評價和無法評價六項”。判定的條件有4條:①用藥與不良反應(yīng)的出現(xiàn)有合理的時間關(guān)系;②反應(yīng)符合該藥已知的不良反應(yīng)類型;③停藥或減量后,反應(yīng)消失或減輕;④再次使用可疑藥品再次出現(xiàn)同樣反應(yīng)。4條均符合的評價為“肯定”;符合前3條的評價為“很可能”;符合第1條的,其他不確定的評價為“可能”。目前在臨床中,對出現(xiàn)可疑不良反應(yīng)的藥品,醫(yī)生多數(shù)的處理意見是“停藥觀察”,再次使用該藥物的占少數(shù)。因此,在關(guān)聯(lián)性評價中“很可能”的結(jié)果居多。在125例報告中評定為肯定6例(4.80%),很可能116例(92.80%),可能3例(2.40%)。
3.1 患者因素與中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生率的關(guān)系
從統(tǒng)計結(jié)果看,ADR在各年齡段均有出現(xiàn),且所占比例相近,說明ADR的發(fā)生具有普遍性,其中年齡<18歲患者發(fā)生率占30.40%,60歲以上發(fā)生率占36.00%。其主要原因是嬰幼兒的臟器功能發(fā)育不健全,對藥物作用的敏感性高,藥物代謝速度慢,腎臟排泄功能差,藥物容易通過血腦屏障[1],易發(fā)生ADR。人體隨著年齡的增長臟器功能退化,藥物代謝能力減退,易發(fā)生蓄積,并且合并疾病也較多,所以不良反應(yīng)的發(fā)生率較高。女性的ADR發(fā)生率略高于男性,則與女性特有的生理周期和體質(zhì)有關(guān)。
在125例ADR中,有藥物過敏史者8例(6.40%),無藥物過敏史者110例(88.00%),藥物過敏史不詳者7例(5.60%)。提示了詢問患者有無藥物過敏史的重要性。對既往有藥物過敏史和家族過敏史的患者應(yīng)謹慎使用中藥注射劑,以減少藥害事件的發(fā)生。
3.2 藥物因素與中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生率的關(guān)系
此次調(diào)查中血必凈注射液和疏血通注射液引起的可疑ADR分別占24.8%和18.4%。《中國藥典》2010版一部附錄規(guī)定;“注射劑系指飲片經(jīng)提取、純化后制成的供注人體內(nèi)的溶液、乳狀液及供臨用前配制成溶液的粉末或濃溶液的無菌制劑?!敝兴幾⑸鋭┧幮а杆伲阌诨杳?、急癥、重癥、不能吞咽或消化系統(tǒng)障礙患者使用[2]。很多中藥注射劑并不是由單一成分組成,如血必凈注射液是由紅花、赤芍、川芎、丹參、當歸組成,疏血通注射液的成分為水蛭、地龍。并且其中還包含了一些可使機體過敏的物質(zhì),如動植物蛋白,多肽等大分子物質(zhì),能直接導(dǎo)致過敏反應(yīng);另外有一些小分子化學(xué)物質(zhì),進入人體后與人體蛋白質(zhì)結(jié)合,同樣引起機體過敏。對于從中藥飲片中提取有效成分或以有效部位制成的注射劑,其質(zhì)量標準僅對單一成分含量進行了要求,而對其他大約10%的已知或未知成分難以控制,易導(dǎo)致ADR發(fā)生。
3.3 臨床用藥與中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生率的關(guān)系
3.3.1 “藥不對癥”增加不良反應(yīng)的發(fā)生率中醫(yī)理論的精髓在于“辨證論治”。即在診療過程中既“辨病”又“辨證”,并通過“證候”進一步認識疾病。中醫(yī)理論認為,一種“病”可包括幾個不同的“證候”,不同的“病”在其發(fā)展過程中又可以出現(xiàn)相同的“證候”,因此,中醫(yī)治療往往采取“同病異治”或“異病同治”的“以證候為標準”的治療原則。這與西醫(yī)治療理論截然不同。該院大部分中藥注射劑是由西醫(yī)師開出的處方,西醫(yī)師在使用中藥注射劑時往往缺乏中醫(yī)辯證的理論,難免會出現(xiàn)“藥不對癥”的問題,這樣的結(jié)果必然會增加不良反應(yīng)的發(fā)生。例如:痰熱清注射液只適用于風溫肺熱病屬痰熱阻肺證及風熱感冒等,對寒痰阻肺和風寒感冒則屬不對癥治療范疇。
3.3.2 不適當?shù)穆?lián)合用藥增加不良反應(yīng)的發(fā)生率臨床使用中藥注射劑時常有聯(lián)合用藥情況。該文125例ADR中聯(lián)合用藥占20.80%,其中不僅有4例為3種中藥注射劑聯(lián)用,還有中藥注射劑與西藥的序貫治療。有的科室在中西藥接續(xù)靜脈滴注時,并沒有用葡萄糖或生理鹽水進行沖管隔離。所以不排除因注射液混合使用而引起ADR的可能。中西藥合用或者兩種中藥注射劑接續(xù)靜滴,可因藥物在血液中混合發(fā)生化學(xué)反應(yīng)、pH的改變等導(dǎo)致不溶性微粒的增加,阻塞微血管,造成機體的水腫、肉芽腫、靜脈炎、誘發(fā)過敏反應(yīng)等,甚至對心、肺、肝、腎等重要器官造成損害,增加不良反應(yīng)的發(fā)生率。
3.3.3 溶媒、滴速、中藥注射劑的用量和溶液稀釋濃度不適宜增加了ADR的發(fā)生率醫(yī)師在臨床用藥中往往忽視說明書中推薦的溶媒,尤其是對于糖尿病的患者,在靜脈滴注時,溶媒一律使用0.9%氯化鈉注射液。隨著氯化鈉注射液作為電解質(zhì)的加入,以及溶液pH值的改變,中藥注射劑有效成分可隨著溶解度的降低而析出,不溶性微粒數(shù)量隨之增加。有報道,清開靈pH值為6.8~7.5,5%葡萄糖注射液的pH值為3.2~5.5,氯化鈉注射劑的pH值為4.5~7.0,故清開靈注射液在0.9%氯化鈉注射液中比在5%葡萄糖注射液中微粒數(shù)明顯少,燈盞細辛注射液與葡萄糖注射液配伍會析出黑色沉淀[3];舒血寧注射液最好與5%的葡萄糖注射液配伍[4]。
滴速過快,或用藥劑量過大,或濃度過高,均可使瞬間進入靜脈的藥物過多,單位時間內(nèi)進入體內(nèi)的內(nèi)毒素和微粒數(shù)量都有可能超過閾值,藥液刺激性也可能增大,從而引起一系列不良反應(yīng)。尤其是對老年人、體質(zhì)虛弱或敏感的患者更易引發(fā)過敏反應(yīng)。目前大多數(shù)的中藥注射劑在藥品說明書中都對用藥的滴速進行了要求,如舒血寧注射液、冠心寧注射液、參麥注射液、茵梔黃注射液等均要求要嚴格控制滴注速度和用藥劑量。建議滴速<40滴/min,一般控制在15~30滴/min。就是為了減少不良反應(yīng)的發(fā)生。
3.4 中藥注射劑ADR的臨床表現(xiàn)及累及的系統(tǒng)
該院中藥注射劑ADR的臨床表現(xiàn)及累及的系統(tǒng)以皮膚損害為主(20.75%)。其次是全身性損害(16.98%)和中樞及外周神經(jīng)損害(13.21%)。由于皮膚損害比較直觀、容易顯現(xiàn),所以所收集的不良反應(yīng)報告比較多。而發(fā)生在其他系統(tǒng)的ADR表現(xiàn)要與患者病情變化進行比較排除,對不良反應(yīng)與藥物間的因果關(guān)系的評價比較復(fù)雜,因此,存在有一定的漏報率。
通過對該院125例中藥注射劑ADR報告的分析,中藥注射劑不良反應(yīng)發(fā)生的原因與臨床是否合理使用有重要的關(guān)系,臨床醫(yī)師在使用中藥注射劑時,要嚴格執(zhí)行《中藥注射劑臨床使用基本原則》,注意中醫(yī)理論的功能主治和西藥的藥理作用、適應(yīng)癥等概念的區(qū)別,避免僅憑借藥品說明書對適應(yīng)癥的簡單描述而不經(jīng)辯證論治盲目用藥,嚴禁隨意擴大適應(yīng)癥以及超大劑量用藥,對中藥注射劑溶媒的選擇需參考說明書或研究文獻[5]。禁忌與其他藥品混合配伍使用。謹慎聯(lián)合用藥,如確需聯(lián)合使用其他藥品時,應(yīng)謹慎考慮與中藥注射劑的間隔時間以及藥物相互作用等問題[6]。加強對中藥注射劑臨床應(yīng)用的規(guī)范管理,提高對中藥注射劑藥品不良反應(yīng)的辨識,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,保證患者用藥安全。
[1]高清芳,劉高峰,汪復(fù).臨床藥師工作指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社, 2005:162.
[2]衛(wèi)生部.中成藥臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則[S].國中醫(yī)藥醫(yī)政發(fā)[2010]30號.
[3]劉凱南,索娟,陳軍,等.2004-2008年醫(yī):中藥注射劑不良反應(yīng)報告分析[J].藥事組織,2010,19(8):74-75.
[4]張蓬華,肖森生,張靜,等.舒血寧注射液與五種注射液配伍后的穩(wěn)定性考察[J].中國藥師,2009,12(2):259-260.
[5]閻愛榮,彭芳辰.10種中藥注射液的不良反應(yīng)及相關(guān)因素分析[J].中國醫(yī):藥學(xué)雜志,2008,28(9):765-766.
[6]衛(wèi)生部.關(guān)于進一步加強中藥注射劑生產(chǎn)和臨床使用管理的通知[S].衛(wèi)醫(yī)政發(fā)[2008]71號.
R285
A
1672-5654(2014)12(a)-0194-02
2014-08-28)
姜秀杰(1965-),女,蒙古族,吉林洮南人,本科,副主任藥師,主要從事臨床藥學(xué)工作。