宋相承
(安徽省特種設(shè)備檢測院,安徽 合肥 230000)
根據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》,特種設(shè)備是指對人身和財(cái)產(chǎn)安全有較大危險(xiǎn)性的鍋爐、壓力容器(含氣瓶)、壓力管道、電梯、起重機(jī)械、客運(yùn)索道、大型游樂設(shè)施、場(廠)內(nèi)機(jī)動車輛,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定適用于該法的其他特種設(shè)備。特種設(shè)備種類繁多,國家專門立法同其他設(shè)備予以區(qū)別對待,說明了特種設(shè)備的危險(xiǎn)性及重要性。例如電梯、游樂設(shè)施、客運(yùn)索道一旦發(fā)生安全事故,不僅造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)會引起一定的社會恐慌。而鍋爐、壓力容器一旦發(fā)生事故,往往會產(chǎn)生重大的人員傷亡,造成難以預(yù)計(jì)的損失。
目前我國已經(jīng)建立起機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,但是針對特種設(shè)備的事故責(zé)任保險(xiǎn)制度仍未建立。特種設(shè)備發(fā)生事故以后,經(jīng)常出現(xiàn)主體責(zé)任不清晰、賠償能力不足、受害者難以得到妥善治療及補(bǔ)償?shù)?,最終往往由政府買單,加重了財(cái)政負(fù)擔(dān),降低了事故處理效率。因此,建立并完善特種設(shè)備事故責(zé)任保險(xiǎn)制度就顯得非常的必要[1]。
國外目前沒有“特種設(shè)備”專門的詞語來規(guī)定相關(guān)設(shè)備,但是,對于各個(gè)設(shè)備的管理,依然有可以借鑒之處。在歐美發(fā)達(dá)國家工業(yè)發(fā)展過程中,也遇到了同樣的問題。1984年,美國聯(lián)合碳化公司在印度的一家農(nóng)藥廠因?yàn)閮夤薜拈y門故障,造成毒氣泄漏,導(dǎo)致2萬多人死亡,5萬多人殘疾,100多萬人受到不同程度的影響,直到1989年,美國聯(lián)合碳化公司向印度政府支付了4.7億美元的賠償金。即便如此,依然有很多受害者無法獲得賠償,并且繼續(xù)在有毒的土壤和水的環(huán)境下生存。國外特種設(shè)備的管理實(shí)踐發(fā)展來看,被保險(xiǎn)人通過特種設(shè)備責(zé)任保險(xiǎn),由保險(xiǎn)公司來進(jìn)行賠償,從而分散特種設(shè)備風(fēng)險(xiǎn),提升賠償能力。
歐美發(fā)達(dá)國家對于“特種設(shè)備”事故責(zé)任保險(xiǎn)初期主要是自愿投保,隨著發(fā)展,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)制投保。保險(xiǎn)的種類也越來越多,針對的被保險(xiǎn)人也越來越全面。
因此,歐美發(fā)達(dá)國家特種設(shè)備責(zé)任險(xiǎn)經(jīng)過多年的發(fā)展,逐步形成了一個(gè)完善的制度體系。其保險(xiǎn)制度有如下特點(diǎn):
(1)保險(xiǎn)公司屬于行業(yè)內(nèi)的專業(yè)公司,對于法律法規(guī)十分熟悉,并且研究設(shè)備的事故風(fēng)險(xiǎn)、使用單位的管理水平評價(jià)及設(shè)備制造生產(chǎn)、安裝維護(hù)水平評價(jià)。
(2)部分國家針對相關(guān)設(shè)備,強(qiáng)制要求購買特種設(shè)備責(zé)任險(xiǎn)。如加拿大的游樂設(shè)施法規(guī)規(guī)定,游樂設(shè)施經(jīng)營者必須購買不少于100萬加元的責(zé)任保險(xiǎn)。保險(xiǎn)制度直接與行政許可聯(lián)系在一起,不購買保險(xiǎn),設(shè)備將無法使用。
(3)保險(xiǎn)的承接性,特種設(shè)備從制造生產(chǎn)到出廠使用,相關(guān)責(zé)任方必須對產(chǎn)品進(jìn)行投保,整個(gè)特種設(shè)備的流程所產(chǎn)生的的風(fēng)險(xiǎn)都可以進(jìn)行有效的分化。
(4)國外保險(xiǎn)公司在特種設(shè)備監(jiān)管方面扮演著重要的角色,特種設(shè)備的檢驗(yàn),不只是專門的政府檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)或者行業(yè)協(xié)會。保險(xiǎn)公司作為重要的非政府機(jī)構(gòu),在得到授權(quán)的情況下,對設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn),并且有權(quán)頒發(fā)、中止、收回特種設(shè)備的許可證。保險(xiǎn)公司一定程度上協(xié)助政府和協(xié)會進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制和安全管理。
(5)特種設(shè)備責(zé)任險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人全面,不僅僅是設(shè)備的使用單位,它還包括設(shè)備的制造單位、設(shè)備的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、設(shè)備的檢驗(yàn)人員等。
我國目前特種設(shè)備責(zé)任險(xiǎn)還處于萌芽狀態(tài),2009年年初,國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局制定的《2009年特種設(shè)備安全監(jiān)察工作要點(diǎn)》明確指出,要加快安全責(zé)任體系建設(shè)。出臺落實(shí)特種設(shè)備安全責(zé)任的相關(guān)文件,進(jìn)一步明確各方責(zé)任,重點(diǎn)提出落實(shí)企業(yè)責(zé)任的政策措施。建立特種設(shè)備安全監(jiān)察舉報(bào)獎勵制度,推動特種設(shè)備安全責(zé)任保險(xiǎn)等工作。隨后,各省針對相關(guān)要求,制定出一系列具體實(shí)施意見,各個(gè)省質(zhì)監(jiān)局同保監(jiān)局聯(lián)合下發(fā)了一系列關(guān)于特種設(shè)備第三方責(zé)任保險(xiǎn)的實(shí)施意見。
國內(nèi)多家保險(xiǎn)公司已經(jīng)相繼推出自己的特種設(shè)備責(zé)任保險(xiǎn)產(chǎn)品,如平安保險(xiǎn)、太平洋保險(xiǎn)、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等。可這些公司的產(chǎn)品紛紛出于自身的利益考慮,保險(xiǎn)條文苛刻,賠付額度難以達(dá)到有效防控風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司沒有針對具體的設(shè)備、不同的使用狀況、管理情況,進(jìn)行投保金額區(qū)分。保險(xiǎn)公司內(nèi)部沒有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評估體系,也沒有形成一個(gè)信息共享的平臺,難以真正推進(jìn)保險(xiǎn)制度的實(shí)施。
2014年1月1日,我國首部對各類特種設(shè)備安全管理作統(tǒng)一、全面規(guī)范的《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》實(shí)施。這部法規(guī)在社會及人民的盼望中,滿足了時(shí)代的需求,人民的期望,明確了安全責(zé)任的主體,細(xì)化了各個(gè)條款,有效強(qiáng)化了執(zhí)行力,同時(shí)也落實(shí)了政府監(jiān)督和社會監(jiān)督。該法規(guī)對于特種設(shè)備的可追溯制度上,進(jìn)行了創(chuàng)造性的建設(shè)。
該法規(guī)是國家層面對于特種設(shè)備的管理約束,各個(gè)地方可以建立地方法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)充??蔁o論是國家層面還是地方,都沒有具體針對特種設(shè)備責(zé)任險(xiǎn)的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確。目前僅有相關(guān)部門聯(lián)合下發(fā)關(guān)于特種設(shè)備責(zé)任險(xiǎn)的文件。
我國特種設(shè)備目錄中設(shè)備種類繁多,各個(gè)種類所針對的制造單位、使用單位、使用具體群體、安裝維護(hù)單位都各不相同。因此,應(yīng)該根據(jù)事故所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及社會影響,分門別類進(jìn)行投保。例如電梯、游樂設(shè)施、索道由于使用人員大多為城市居民、游客等,一旦發(fā)生事故,對于社會的影響較為惡劣,因此建議強(qiáng)制投保。目前我國游樂設(shè)施基本都有小老板個(gè)人承包,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)意識都很差,事故風(fēng)險(xiǎn)很大。從過去的數(shù)據(jù)來看,游樂設(shè)施發(fā)生事故一直居高不下,責(zé)任人沒有賠償能力,導(dǎo)致政府買單,即便如此依然很多事故受害者無法得到足夠的賠償。壓力容器、壓力管道,事故發(fā)生后產(chǎn)生的危害較為長遠(yuǎn)、危害的范圍廣,因此建議保險(xiǎn)金額的數(shù)量保證。承壓類設(shè)備為社會提供資源的同時(shí),其自身就如同一個(gè)炸彈一樣,如果沒有專業(yè)的維護(hù),科學(xué)的使用,一旦發(fā)生事故、故障,危及范圍相當(dāng)廣,尤其承載是有害氣體,危害性更大,因此需要考慮到事故的程度和范圍來進(jìn)行投保。
目前保險(xiǎn)的經(jīng)營模式主要為商業(yè)化經(jīng)營和非商業(yè)化經(jīng)營[2]。商業(yè)化是目前的主要經(jīng)營方式,依托市場,保險(xiǎn)公司自負(fù)盈虧,政府監(jiān)管。這種模式下,保險(xiǎn)公司由于經(jīng)濟(jì)的刺激,積極性較好,但是片面追求利益而忽略了保險(xiǎn)的真正意義。非商業(yè)化經(jīng)營主要政府主導(dǎo),由保險(xiǎn)公司來執(zhí)行,不以盈利為目的,雖然解決了保險(xiǎn)的社會意義,但是保險(xiǎn)公司的積極性肯定會出問題。因此要靈活運(yùn)用兩種保險(xiǎn)模式,可以開展混合型的經(jīng)營方式,針對不同設(shè)備不同客戶需求,可通過基礎(chǔ)投保以及附加投保方式來進(jìn)行。
特種設(shè)備根據(jù)其生產(chǎn)制造商的制造水平,產(chǎn)品質(zhì)量雖然滿足安全要求,但是其使用壽命,適用環(huán)境都不相同,各個(gè)制造廠的科技研發(fā)能力也不同,因此制造出的產(chǎn)品其技術(shù)水平、質(zhì)量要求都不相同。保險(xiǎn)公司在對產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)等級評估。在特種設(shè)備的使用過程中,使用單位的技術(shù)能力、管理方式、重視程度都不同,需要對使用單位的使用水平,納入風(fēng)險(xiǎn)評估權(quán)重當(dāng)中。設(shè)備后期的維護(hù),依然是無法繞過去的重中之重,其維護(hù)單位的資質(zhì)、維護(hù)單位的技術(shù)能力、人員配備、場所設(shè)備等,都需要納入風(fēng)險(xiǎn)評估權(quán)重。
多個(gè)保險(xiǎn)公司不可能都建立各自的評估隊(duì)伍,或者對設(shè)備進(jìn)行重復(fù)評估,這些將會耗去大量的資金以及力量,因此可以共享信息,評估隊(duì)伍可以自己建立,也可以委托具有公信力的第三方機(jī)構(gòu),信息得到共享以后,被保險(xiǎn)人會重視自己設(shè)備的狀態(tài),也會重視自己的風(fēng)險(xiǎn)評級,從而對設(shè)備進(jìn)行有效維護(hù),對自我管理水平進(jìn)行提升。
[1]楊華柏:完善我國強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的思考[J].保險(xiǎn)研究,2006,(10).
[2]張磊:中國強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度研究[D].廈門大學(xué)學(xué)位論文,2007.