張?zhí)煨?/p>

抗戰(zhàn)時期，哲學家馮友蘭曾與南京國民政府高官孔祥熙打過幾次交道。

國民政府教育部設了一個學術評議會，說是可以參加討論國家教育、學術方面的重要事情，馮友蘭被指定為成員之一。在第一天的開幕會上，一個面團團如富家翁的人說：“現(xiàn)在教育界有些不同的意見，議論紛紛，很不好?！瘪T友蘭悄悄地問傅斯年這個人是誰，傅斯年說：“他就是孔祥熙，罵到你們頭上了，你得發(fā)言批評他。”

孔祥熙發(fā)言完了，馮友蘭果真接著發(fā)言，觀點和孔祥熙的截然不同。不過，孔祥熙不以為忤，反而在散會時跑過去與馮友蘭親切握手。

后來，馮友蘭有次到重慶，孔祥熙派親信去找他，說讓他去家里一趟，有要事相商。馮友蘭到孔家后，孔祥熙說他要辦一個孔教會，請馮友蘭當會長。馮友蘭當即拒絕：“一、沒有辦這種會的必要；二、就是要辦，我也辦不了?！钡牵紫槲醪]有生氣，反而客客氣氣地款待了他，并派親信將他送回。

1943年，孔祥熙以行政院院長的身份設宴招待一個英國訪華團。在宴席上，他夸耀道：“中國地大物博，抗戰(zhàn)數(shù)年還是雞鴨魚肉、山珍海味，要吃什么就有什么，不像你們英國，戰(zhàn)時每人每周只能配給一個雞蛋?！?/p>

不知他說此番話時是什么心理，但英國人會相信嗎？怕也是太天真了。此時，千里之外的河南百姓正在經歷可怕的饑荒，上千萬人在死亡線上掙扎。即使是西南聯(lián)大的教授，也在通貨膨脹的壓力下度日維艱，一些名教授的夫人（其中就有馮友蘭的夫人）都要做些小生意來維持家計，普通百姓的境況可想而知。他自己可能真過著那樣奢侈的生活，但這又說明什么呢？監(jiān)督不到位的權力必然會有腐敗和浪費，除此，還能有其他的解釋嗎？

這樣的言論傳到民間，人們又如何看待孔院長呢？不問可知——喪失民心的影響一定是巨大的。他想弘揚孔教，恐怕講得再慷慨激昂、口干舌燥，也不會有什么號召力、影響力。但幾十年過去，孔祥熙式的天真從沒改變過。

編輯/子玉