羅文彬，李華偉，紀榮昌，劉中華，邱思鑫，湯浩

（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所，福建福州350013）

遺傳育種

2012年福建省馬鈴薯引進品種的比較

羅文彬，李華偉，紀榮昌，劉中華，邱思鑫，湯浩*

（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所，福建福州350013）

為了篩選適合福建省冬作區(qū)種植的馬鈴薯新品種，從國內(nèi)5個育種單位引進了10個品種，以‘紫花851’為對照，分別在龍海、南安、長樂和閩侯種植，生長期間對主要農(nóng)藝性狀及晚疫病進行觀察記載和調(diào)查，收獲期對小區(qū)薯塊進行稱重并測干物質(zhì)含量。經(jīng)過綜合評價，‘德薯2號’和‘云薯103’分別比‘紫花851’增產(chǎn)25.91%和23.13%，差異極顯著。而且這兩個品種適應(yīng)性好，抗晚疫病，綜合性狀較好。

福建省；馬鈴薯；新品種

馬鈴薯是福建省第三大糧食作物。冬作馬鈴薯占全省生產(chǎn)面積的80%左右。由于利用了冬閑田，且管理方便，經(jīng)濟效益高、穩(wěn)定。全省的馬鈴薯播種面積由2007年的60 800 hm2增加到2012年的77 226 hm2。福建省開展馬鈴薯育種工作時間短，但已相繼于2008年和2010年選育出了‘閩薯1號’和‘?？?6’兩個自育新品種，然而目前生產(chǎn)上主要還是以引進的‘紫花851’、‘中薯3號’和‘費烏瑞它’等品種為主。國家馬鈴薯產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系自2009年啟動以來，福州綜合試驗站陸續(xù)從國內(nèi)主要育種單位引進了二十多個新品種并在全省幾個馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)開展品種比較試驗，陸續(xù)篩選出了‘中薯7號’和‘克新19號’，這兩個品種于2012年通過了福建省品種審定[1-3]。為了篩選出更多的新品種并應(yīng)用到生產(chǎn)中，2012～2013年，福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所從國內(nèi)5個育種單位引進了10個新品種，并分別在龍海、南安、長樂和閩侯4個冬種馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)進行多點試驗。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗品種為‘中薯17號’、‘云薯103’、‘云薯401’、‘云薯505’、‘德薯2號’、‘東農(nóng)07-33157’、‘鄂馬鈴薯10號’、‘康尼貝克’、‘LT1533’及‘紅美’，分別來自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所、云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟作物研究所、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院、湖北省恩施土家族苗族自治州農(nóng)業(yè)科學(xué)院和內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學(xué)院（表1）。種薯級別為原種二代。

1.2 地點

龍海海澄、長樂江田、南安康美和閩侯青口。

1.3 方法

試驗采用完全隨機區(qū)組設(shè)計，10個參試品種和一個對照品種（‘紫花851’），共設(shè)11個處理。每個處理3次重復(fù)，每個小區(qū)面積13.34 m2，單壟雙行種植。龍海采用稻草包芯種植，青口基地、南安和長樂采用地膜覆蓋種植。龍海、南安、長樂和青口種植時間分別為2012年11月20日、12月15日、12月26日和12月11日。試驗地肥料按“阿康”復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）1 500 kg∕hm2以及500 kg∕hm2腐熟鴨糞的比例施用。田間管理按當(dāng)?shù)亓?xí)慣進行。收獲時間分別為2013年3月18日、4月22日、5月4日和4月21日。主要農(nóng)藝性狀和田間晚疫病的調(diào)查參照《馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》[4]；產(chǎn)量與穩(wěn)產(chǎn)性的數(shù)據(jù)采用DPS軟件統(tǒng)計分析[5]。

表1 參試品種來源Table1Origin of tested varieties

2 結(jié)果與分析

2.1 主要農(nóng)藝性狀

參試品種的主要農(nóng)藝性狀見表2。參試品種的株型均為直立型。各參試品種的株高介于34～46 cm之間，其中‘云薯505’、‘東農(nóng)07-33157’和‘紅美’3個品種的株高均低于40 cm，‘紅美’的植株高度最低，為34 cm；其它品種均高于40 cm，‘中薯17號’和‘德薯2號’的植株高度最高，均為46 cm。植株繁茂性主要有強和中兩種類型，其中‘中薯17號’、‘云薯505’和‘康尼貝克’3個品種植株繁茂性強，其余品種植株繁茂性中等。莖色除了‘紅美’為褐色的外，其余品種為綠色。葉色有兩種表現(xiàn)，一種是深綠色：‘鄂馬鈴薯10號’、‘云薯505’、‘云薯103’、‘康尼貝克’和‘紅美’，其余品種都是綠色。參試品種的薯形主要為扁圓形，但‘中薯17號’為圓形、‘云薯103’為扁橢圓形，‘云薯401’為橢圓形。薯皮色除‘中薯17號’為淡紅色、‘云薯103’為淡黃色以及‘紅美’為深紅色外，其余品種均為黃色。薯肉色有5種，除了‘中薯17號’為白帶紅、‘鄂馬鈴薯10號’為黃色、‘東農(nóng)07-33157’和‘德薯2號’為淡黃色以及‘紅美’為紅色外，其余為白色。各參數(shù)品種的平均干物質(zhì)含量介于17.18%～21.14%之間，其中云薯系列的兩個品種‘云薯103’和‘云薯505’的干物質(zhì)含量都超過了20%，其它品種除了‘紅美’為17.18%外，剩下7個品種的干物質(zhì)含量介于18%～20%之間。

表2 參試品種主要農(nóng)藝性狀Table 2Main agronomic traits of tested varieties

2.2 產(chǎn)量表現(xiàn)

2.2.1 產(chǎn)量比較與方差分析

結(jié)果表明（表3），各參試品種的小區(qū)產(chǎn)量介于68.25～29.84 kg之間，其中‘德薯2號’和‘云薯103’的平均產(chǎn)量超過對照‘紫花851’，分別比對照增產(chǎn)25.91%和23.13%；產(chǎn)量方差分析表明，‘德薯2號’和‘云薯103’與對照相比均差異極顯著。其余品種平均產(chǎn)量均比對照‘紫花851’低。方差分析還表明，除了‘云薯505’和‘云薯401’兩個品種產(chǎn)量與對照差異顯著外，剩余的6個品種均與對照差異極顯著。

表3 參試品種產(chǎn)量比較Table 3Yield comparison of tested varieties

2.2.2 穩(wěn)產(chǎn)性

各參試品種的穩(wěn)產(chǎn)性分析表明（表4），‘德薯2號’、‘云薯103’、‘云薯505’和‘云薯401’的回歸系數(shù)大于1，說明這幾個品種均為低水平穩(wěn)定的品種，在環(huán)境條件差的條件下產(chǎn)量低，而在環(huán)境條件好的條件下產(chǎn)量高，屬于對優(yōu)良環(huán)境條件具有特殊適應(yīng)性的品種，可在高水肥條件下推廣。其余的品種回歸系數(shù)小于1，說明屬于超水平穩(wěn)定的品種，且豐產(chǎn)性一般，產(chǎn)量不會隨環(huán)境的變化而大幅度變化，屬低產(chǎn)穩(wěn)定品種?！率?號’、‘云薯103’、‘云薯401’、‘鄂馬鈴薯10號’以及‘康尼貝克’5個品種適應(yīng)在4個地方種植，其它品種適應(yīng)在1～2個地方種植。

表4 參試品種的產(chǎn)量綜合評價Table 4Comprehensive evaluation for yield of tested varieties

表5 晚疫病田間調(diào)查Table 5Field investigation of late blight

2.3 晚疫病田間調(diào)查

生育期間對4個點的晚疫病進行田間調(diào)查（表5），結(jié)果表明‘德薯2號’和‘云薯103’的病情指數(shù)均低于15，發(fā)病率分別為12.16%和14.24%，且低于對照‘紫花851’，相對抗晚疫病，有利于其在福建省推廣種植?！剖?05’、‘云薯401’、‘LT1533’、‘鄂馬鈴薯10號’和‘東農(nóng)07-33157’的病情指數(shù)介于15和60之間，其中‘云薯505’和‘云薯401’的發(fā)病率比‘紫花851’低，較耐晚疫病，但必須根據(jù)種植區(qū)域及時做好晚疫病的防控工作。剩下3個品種的病情指數(shù)均高于60，易感晚疫病，應(yīng)限制其在晚疫病重發(fā)區(qū)域種植。

3 討論

本品種比較試驗經(jīng)過一年時間，分別在龍海、南安、長樂和閩侯4個福建省的冬種馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)開展，通過對主要農(nóng)藝性狀和田間晚疫病的調(diào)查以及產(chǎn)量方差分析，經(jīng)過綜合分析，‘德薯2號’和‘云薯103’兩個品種產(chǎn)量高、穩(wěn)產(chǎn)、相對抗晚疫病好，綜合表現(xiàn)突出，可推薦作為這幾個地區(qū)第二年的展示品種。但本試驗是在一年的基礎(chǔ)上做的，因此，如果要作為整個冬作區(qū)的展示或作為新一輪的福建省品種區(qū)域試驗品種，還需再進行一年的試驗[6,7]。

[1]湯浩,蔡南通,羅文彬,等.福建馬鈴薯育種研究現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,27(5):71-74.

[2]羅維祿,鄭旋.福建省馬鈴薯區(qū)試、審定、推廣工作的現(xiàn)狀對策[J].中國馬鈴薯,2009,23(3):176-179.

[3]羅維祿,劉寧青.福建冬種馬鈴薯生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J].中國種業(yè),2010(12):18-21.

[4]劉喜才,張麗娟.馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006.

[5]唐啟義,馮明光.實用統(tǒng)計分析及其計算機處理平臺[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1997.

[6]王立春.黑龍江省馬鈴薯區(qū)域試驗分析評價[J].中國農(nóng)學(xué)通報, 2006,22(4):195-198.

[7]王春珍,李蔭藩.馬鈴薯一年多點試驗材料豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性綜合分析及評價[J].馬鈴薯雜志,1996,10(2):105-107.

Comparison of Introduced Potato Varieties in Fujian Province in 2012

LUO Wenbin,LI Huawei,JI Rongchang,LIU Zhonghua,QIU Sixin,TANG Hao＊

(Crop Institute,FujianprovinceAcademy of Agricultural Sciences,Fuzhou,Fujian 350013,China)

In order to select potato varieties suitable for Fujian Province for winter planting,ten varieties were introduced from five domestic breeding units and planted in Longhai,Nanan,Changle and Minhou,respectively,for comparison of main agronomic traits,late blight,tuber yield and dry matter content using'Zihua 851'as control.The yields of 'Deshu2'and'Yunshu103'wereincreasedby25.91%and23.13%,respectively,comparedwiththecontrolvariety'Zihua851'. The differences were highly significant.These two varieties had good adaptability,were resistant to late blight,and had good comprehensive properties.

Fujian Province;potato;new variety

S532

B

1672－3635（2014）03-0129-04

2014-05-09

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項資金(CARS-10)。

羅文彬（1976-），男，碩士，副研究員，從事馬鈴薯育種與栽培技術(shù)研究。

湯浩，研究員，從事馬鈴薯育種與栽培技術(shù)研究，E-mail:tanghao918@sohu.com。