王煜晗,范瑞祥,董泰青,姜 飛,王文彬
(1.三峽大學電氣與新能源學院,湖北省宜昌市443002;2. 國網江西省電力科學研究院,南昌市330096;3. 湖南大學電氣與信息工程學院,長沙市410082)
進一步推動電力節(jié)能減排已成為電網高效運行的重點工作,以電網基礎運行數(shù)據(jù)挖掘節(jié)能關鍵信息,進行電網節(jié)能潛力分析是確保該項工作有效開展的前提[1-4]。國家電網公司統(tǒng)計表明電網綜合線損率中大約50%是由中、低壓配電網運行引起的[5]。此外,配電網絡往往具有輸電線路長、結構復雜等特點,因此,配電網絡損耗的精細化分析及節(jié)能潛力分析具有緊迫性和艱難性[6]。
一方面,配電網節(jié)能潛力分析更多的是針對某項具體措施的節(jié)電量計算[7]。例如文獻[8]結合東莞長安鎮(zhèn)配電網基本情況,分別給出了更換導線和中低壓無功補償、減少10 kV 饋線的供電半徑、更換高能耗配電變壓器、提高負載率等措施的節(jié)電量;文獻[9]對線損的分壓、分元件構成情況及應對策略進行了介紹。另一方面,各種潮流計算方法[10-12]、智能預測技術[13-14]為節(jié)能潛力分析提供了數(shù)學理論支持,其中隨機優(yōu)化、模糊優(yōu)化、灰色規(guī)劃、盲數(shù)規(guī)劃等不確定計算模型在模擬電力系統(tǒng)運行狀況方面取得了較大進展。文獻[15]提出了將集成神經網絡應用于配網線損分析中。文獻[16]提出了灰色關聯(lián)度和灰色預測模型(grey model,GM)相結合的線損預測方法,可為節(jié)能潛力計算提供有效途徑。
然而,在配電網節(jié)能潛力分析中,潮流計算方法主要適用于電網運行數(shù)據(jù)完整收集的情況;智能預測技術雖能夠彌補動態(tài)數(shù)據(jù)難以獲取的缺點,但對于各個節(jié)能措施單項及綜合效果的預測缺乏靈活性。而實際節(jié)能改造中很有可能出現(xiàn)基礎運行數(shù)據(jù)收集不全的情況,因此,正確處理實際配電網運行數(shù)據(jù)收集不全面、全面2 種情況下的配電網節(jié)能潛力分析十分必要。
本文基于實際電網采集信息構建電網節(jié)能數(shù)據(jù)采集模型,通過分析獲取數(shù)據(jù)的信息建立兩層指標模型,即潮流節(jié)能指標模型和關聯(lián)度節(jié)能指標模型;其次,提出采用前推回代潮流計算法和灰色關聯(lián)預測法相結合的混合算法,并給出模型求解算法;最后,采用江西省電力公司某配電網實際運行數(shù)據(jù)驗證本文所提方法的有效性。
本文對配電網實際運行數(shù)據(jù)進行梳理,結合節(jié)能潛力分析的數(shù)據(jù)要求,按照電能質量數(shù)據(jù)、設備節(jié)能數(shù)據(jù)、電網潮流數(shù)據(jù)、電網綜合數(shù)據(jù)4 類完成電網數(shù)據(jù)的收集工作,具體節(jié)能數(shù)據(jù)采用分類采集的方式,如圖1 所示。
圖1 節(jié)能數(shù)據(jù)分類采集情況Fig.1 Classified collection of energy-conservation data
根據(jù)圖1 所示分類情況采集數(shù)據(jù),但限于配電網實際管理及其他原因的限制,所需配電網運行數(shù)據(jù)采集過程中可能存在數(shù)據(jù)全面、不全面2 種情況。因此,基于獲取的有限數(shù)據(jù)建立兩層節(jié)能指標模型,如圖2 所示。一層為基于潮流計算的節(jié)能指標模型,其應用對象是典型配電線路的潮流計算,可通過潮流動態(tài)數(shù)據(jù)的理論計算得到節(jié)能指標與線損率之間的聯(lián)系。其包含3個二級指標,分別為電網潮流數(shù)據(jù)、設備靜態(tài)指標、電網綜合數(shù)據(jù)。另一層為基于關聯(lián)度計算的節(jié)能指標模型,其應用對象是潮流數(shù)據(jù)不能準確檢測或無法采集的配電網絡,可通過靜態(tài)數(shù)據(jù)建立節(jié)能指標和線損率的關聯(lián)關系,實現(xiàn)改造后的線損預測,從而提出節(jié)能降損策略。其包含4個二級指標,分別為電網結構、負荷能力、設備水平、運行管理。
圖2 分層節(jié)能指標模型結構圖Fig.2 Structure chart of layered index model for energy conservation
需要說明的是,兩層節(jié)能指標模型還包含若干三級指標,每個指標均有詳細定義和具體計算方法,已有廣泛認知,在此不贅述。
結合電網運行情況,在兩層節(jié)能指標模型基礎上形成配電網節(jié)能潛力分析構架,如圖3 所示。
圖3 節(jié)能潛力分析架構圖Fig.3 Architecture diagram of energy saving potential analysis
首先,在電網節(jié)能數(shù)據(jù)分類梳理情況下,建立潮流數(shù)據(jù)和電網拓撲結構對應關系,完善配電網節(jié)能指標數(shù)據(jù)庫。其次,根據(jù)兩層指標模型進行能效分析,完成改造前的線損計算,找出節(jié)能工作的薄弱環(huán)節(jié)并得出優(yōu)化指標。最后,結合各項節(jié)能技術手段,采用綜合算法求解優(yōu)化指標模型,得到分項改造優(yōu)化后線損值和節(jié)能潛力值,實現(xiàn)配電網節(jié)能潛力分析,并為配電網節(jié)能組合方案制定提供指導。
由于節(jié)能指標分為兩層,因此提出采用前推回代潮流計算及灰色關聯(lián)度相結合的求解算法,下面對兩層指標求解算法分別闡述。
傳統(tǒng)配電網呈輻射狀,正常運行時是開環(huán)的,只有在倒換負荷或發(fā)生故障時才可能出現(xiàn)短時環(huán)網運行或多電源運行的情況。針對配電網結構特點和潛力模型,本文采用前推回代潮流計算方法完成對數(shù)據(jù)收集全面的線路進行潛力分析。其具有簡單、易于編程、計算速度快、收斂性好等優(yōu)點。前推回代潮流計算流程如圖4 所示。
圖4 前推回代潮流計算流程圖Fig.4 Flow process chart of forward and backward substitution flow calculation
具體步驟如下。
步驟1:輸入原始數(shù)據(jù)。讀入系統(tǒng)數(shù)據(jù),即饋線端電壓V0,各支路電阻Ri、電抗Xi,各節(jié)點負荷有功功率和無功功率PLi、QLi(i=1,2,…,n)。
步驟2:設定層次分類后賦值。設置迭代次數(shù)k=0,選取迭代精度ε,令所有的支路損耗為0,即
步驟3:前推計算。通過式(1)、(2)計算第k次迭代時各節(jié)點流過的有功功率和無功功率。
步驟4:回代計算。通過式(4)、(5)計算第k +1次迭代時各支路的損耗
節(jié)能數(shù)據(jù)收集過程中,難免會出現(xiàn)收集不全面的情況,而灰色關聯(lián)度節(jié)能指標求解算法具有要求潮流負荷數(shù)據(jù)少、不考慮分布規(guī)律、運算方便等特點,具體步驟如下:
(1)建立原始數(shù)據(jù)矩陣。
將節(jié)能因變量即線損率x0j作為第1 行,各個節(jié)能指標數(shù)據(jù)作為自變量xij分列在下面(1 ≤i≤m,1≤j≤m),組成原始數(shù)據(jù)矩陣。由此分析線損率與節(jié)能指標之間的關聯(lián)情況。
(2)歸一化指標。
對于正相關指標:
對于負相關指標:
式中ci取該指標的目標優(yōu)化值。
(3)參數(shù)計算。
差序列:
最大差:
最小差:
(4)灰色關聯(lián)度計算。
其中第i個節(jié)能指標的第j 項灰色關聯(lián)度γij為:
式中ρ ∈[0,1]為分辨系數(shù),一般取ρ =0.5。不考慮因素間權重差異,相應的等權灰色關聯(lián)度為
(5)GM(1,n)預測。
根據(jù)灰色關聯(lián)度排序情況,選取n -1個強關聯(lián)指標和線損率結合形成預測序列,采用經典GM(1,n)預測方法實現(xiàn)節(jié)能指標達到優(yōu)化值時的線損預測。
為了便于節(jié)能分析工作的開展,在上述潛力分析方法的基礎上,制定了節(jié)能分析流程,增加了工作的系統(tǒng)性、可操作性。節(jié)能分析流程如圖5 所示。
圖5 節(jié)能工作分析流程圖Fig.5 Flow process chart of energy-conservation analysis
(1)建立電網節(jié)能數(shù)據(jù)庫,包括電能質量、設備節(jié)能、電網潮流數(shù)據(jù)、電網綜合數(shù)據(jù)。
(2)檢查待評估電網的網絡拓撲及潮流數(shù)據(jù),將待評估電網分為2 類,第1 類為潮流數(shù)據(jù)完善的典型線路單元,第2 類為潮流數(shù)據(jù)不完善或是結構復雜的局域配網單元。
(3)根據(jù)步驟2 的分類情況為第1 類電網創(chuàng)建潮流節(jié)能指標模型,轉至步驟4;為第2 類電網建立關聯(lián)度節(jié)能指標模型,轉至步驟5。
(4)針對潮流節(jié)能指標模型,根據(jù)改造前的潮流分布情況,在節(jié)能薄弱環(huán)節(jié)優(yōu)化潮流節(jié)能指標的數(shù)值,即線路、變壓器、無功補償設備參數(shù)和母線電壓等,重復利用前推回代潮流計算方法得出該單項節(jié)能潛力值,轉至步驟6。
(5)針對關聯(lián)度節(jié)能指標模型,建立關聯(lián)關系,根據(jù)強關聯(lián)度指標創(chuàng)建數(shù)學預測模型,依據(jù)目標優(yōu)化值優(yōu)化關聯(lián)度節(jié)能指標的數(shù)值,即線徑合格率、線路長度合格率、絕緣化率等,利用預測模型求得該單項節(jié)能潛力值,轉至步驟6。
單項節(jié)能潛力值的計算方法按式(15)進行確定:
式中:β 表示該節(jié)能改造方案下的節(jié)能潛力值;α 表示該改造方案下的線損率;α0表示節(jié)能改造前的原始線損率;△P 表示該改造方案下的有功功率損耗值;△P0表示節(jié)能改造前原始有功功率損耗。
(6)結合單項節(jié)能潛力,對比節(jié)能方案,制定節(jié)能改造建議。
江西省某供電公司進行某配電網節(jié)能改造工程,依據(jù)圖1 所示采集了節(jié)能工作所需的相關數(shù)據(jù),進行兩層分類處理。對于2 種處理方式,采用典型實例計算以證明方法的可行性。
從某典型線路采集到的節(jié)能數(shù)據(jù)包含:各線路型號、線路長度、線路節(jié)點、線路的電阻和電抗值,各配變的型號、容量、空載損耗、負載損耗、空載電流,線路的潮流情況包含總供電有功功率、總供電無功功率、總有功功率損耗、總無功功率損耗、線路平均電壓、線路損耗、配變總銅損、配變總鐵損、功率因數(shù),線損率、平均負載率等。
本配電線路的節(jié)能潛力計算結果如表1 所示??梢?,采用以減小供電半徑為目的的節(jié)能改造方式節(jié)能潛力最大,為22.96%,其次是進行無功補償,其節(jié)能潛力為17.9%,同時更換線路和更換變壓器也有一定的節(jié)能潛力。
由于某典型局域配網采集到的節(jié)能數(shù)據(jù)只包含各線路和配電變壓器的靜態(tài)數(shù)據(jù),分析得知該待評估電網為潮流數(shù)據(jù)不完善的電網單元。完成判斷后,建立關聯(lián)度節(jié)能指標模型,如表2 所示。
表1 潮流計算節(jié)能潛力預測結果Table 1 Energy saving potential prediction result based on flow calculation
表2 關聯(lián)度節(jié)能指標模型表Table 2 Model sheet of saving index based on relational prediction
經過關聯(lián)度計算,各節(jié)能指標(x1~x9)與綜合線損率(x0)之間的灰色關聯(lián)度為(0.599,0.635,0.875,0.861,0.583,0.776,0.885,0.680,0.676),選出強關聯(lián)度的節(jié)能指標為絕緣化率、電纜化率、平均功率因數(shù)、線路平均負載率。
以綜合線損率和強關聯(lián)度節(jié)能指標建立數(shù)學預測模型,對比歷史線損數(shù)據(jù),平均預測誤差為4.32%,精度滿足工程要求。在此預測模型的基礎之上,根據(jù)電網規(guī)劃或者工程目標數(shù)據(jù),分別預設強關聯(lián)度的節(jié)能指標達到優(yōu)化值的電網線損率,對比線損值和預測值,可得到該節(jié)能指標優(yōu)化下的節(jié)能潛力,如表3 所示。
由本局域配電網的節(jié)能潛力評估結果可知,采用以提高平均功率為目的的節(jié)能改造方式節(jié)能潛力最大,為2.94%,其次是提高絕緣化率,其節(jié)能潛力為1.84%,同時提高電纜化率也有一定的節(jié)能潛力。
本算例通過精細化的潮流計算和具體的節(jié)能改造方案提高了節(jié)能潛力計算的精度;通過關聯(lián)度預測提高了節(jié)能潛力計算的速度,即算例4.1 中要進行6次潮流計算,而算例4.2 只需進行2次預測,滿足了不同節(jié)能指標下的分析效果。綜上,在選定配電網節(jié)能改造時,依據(jù)模型分別進行節(jié)能潛力計算,制定出數(shù)據(jù)收集不同完整度下的節(jié)能改造方案,依此可完成上級單位制定的電網節(jié)能工作。
表3 灰色關聯(lián)度計算節(jié)能潛力預測結果Table 3 Energy saving potential prediction resultbased on gray relational prediction
本文提出的配電網兩層節(jié)能指標模型,一定程度上能夠解決在電網數(shù)據(jù)采集不全面情況下的節(jié)能潛力分析問題??赏ㄟ^對某線路完整潮流數(shù)據(jù)的采集,運用前推回代潮流計算方法進行線損計算,進而求取節(jié)能潛力值;可通過梳理往年靜態(tài)數(shù)據(jù),采用灰色關聯(lián)度和數(shù)學預測模型對線損進行預測,分析節(jié)能潛力。結合兩者各自的優(yōu)勢和缺點,能夠實現(xiàn)對基層電網公司節(jié)能潛力的計算,可為節(jié)能改造工作提供決策參考。
[1]尚金成,張立慶. 電力節(jié)能減排與資源優(yōu)化配置技術的研究與應用[J]. 電網技術,2007,31(22):58-63.
[2]王曉晶,陳星鶯,陳楷,等. 智能配電網清潔性評估指標研究[J].中國電機工程學報,2013,33(31):43-50.
[3]韓振燾,黃志偉. 城市配電網綜合評價體系[J]. 電網技術,2012,36(8):95-99.
[4]張愷凱,楊秀媛. 基于負荷實測的配電網理論線損分析及降損對策[J]. 中國電機工程學報,2013,33(S):92-97.
[5]陳芳,張利,韓學山,等. 配電網線損概率評估及應用[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2014,42(13):39-44.
[6]張曉虎,羅隆福. 基于負荷實測的配電網無功優(yōu)化及其降損節(jié)能效益分析[J]. 電網技術,2012,36(5):226-231.
[7]張勇軍,石輝,許亮. 配電網節(jié)能潛力評估系統(tǒng)開發(fā)方案[J]. 電力系統(tǒng)自動化,2011,35(2):51-55.
[8]李鵬,張勇軍,譚偉聰,等. 長安配網節(jié)能降耗潛力評估研究[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2009,37(14):97-104.
[9]余衛(wèi)國,熊幼京,周新風,等. 電力網技術線損分析及降損對策[J]. 電網技術,2006,30(18):54-63.
[10]余濤,劉靖,胡細兵. 基于分布式多步回溯Q(λ)學習的復雜電網最優(yōu)潮流算法[J].電工技術學報,2012,27(4):185-192.
[11]顏偉,劉方. 輻射型網絡潮流的分層前推回代算法[J]. 中國電機工程學報,2003,23(8):76-80.
[12]李傳棟,王建明. 潮流追蹤解析算法[J]. 電力系統(tǒng)及其自動化學報,2013,25(3):119-123.
[13]李欣然,劉陽華,朱湘有. 高壓配電網建設規(guī)模的評估指標體系及其應用研究[J]. 中國電機工程學報,2006,26(17):18-24.
[14]盧文安.電能質量同步補償裝置改造項目綜合后評價研究[D].保定:華北電力大學,2011:37-43.
[15]張超,劉憲林. 集成神經網絡在配網線損分析中的應用[J]. 繼電器,2002,30(7):3-6.
[16]張勇軍,石輝,翟偉芳,等. 基于層次分析法-灰色綜合關聯(lián)及多灰色模型組合建模的線損率預測[J]. 電網技術,2011,35(6):71-76.