鐘伽文

價格昂貴的壓力沖水系統(tǒng)，因?qū)腆w污物的沖刷能力較強而更受美國消費者歡迎，但在美國產(chǎn)品安全委員會已收到的304個馬桶爆炸投訴中，這些產(chǎn)品全部安裝了壓力沖洗系統(tǒng)。由此看來，價格貴的不一定就絕對好。

消費者在選購馬桶時，是不是價格越高性能就越好？最近美國《消費者報告》針對26款主流馬桶品牌進行比較測評后，給出了不一樣的答案。

“兩個按鈕”更省水

節(jié)水問題一直是消費者的關(guān)注重點。馬桶的沖刷用水占美國家庭總用水量的30%。在中國，這個比例同樣不低。美國能源部門規(guī)定，馬桶每次沖刷用水量需控制在1.6加侖以內(nèi)（1加侖約等于3.78升）。這次測試的所有樣品，都滿足這個標準。其中，三分之一的測試產(chǎn)品還滿足更嚴苛的加州標準，即用水量必須不超過1.28加侖。這些在節(jié)水能力上表現(xiàn)出眾的產(chǎn)品，都貼有WaterSense標簽。

雙沖技術(shù)是另一個關(guān)于節(jié)水的好選擇。水箱上的“兩個按鈕”，可讓你在處理液體廢物時選擇半沖刷模式，而在固體廢物時選擇全沖刷模式。

半沖刷模式變得靠譜

更多的水有時并不能保證更好的沖刷。為了模擬衛(wèi)生間內(nèi)最壞的情形，測試人員使用了尿布、海綿、塑料球加管子的組合，來測試它們是否會引起馬桶沖刷時的堵塞。在液體廢物方面，測試人員則使用了深藍色的燃料進行模擬。這種方法能夠呈現(xiàn)所有樣品在沖刷能力方面的區(qū)別。而結(jié)果表明，即使同一品牌的不同產(chǎn)品，也具有不一樣的沖刷效果。

在本次測試中，一個大的進步是：所有測試馬桶都對液體廢物的處理表現(xiàn)良好。而在過去的幾次測評中，一些具有雙沖功能的產(chǎn)品在半沖刷模式下對液體廢物的處理表現(xiàn)略顯平庸。

貴的反而不安全？

從沖水系統(tǒng)的原理來說，座便器分為壓力沖水系統(tǒng)和重力沖水系統(tǒng)。壓力沖水系統(tǒng)對固體污物的沖刷能力較強，而缺點是噪音大、價格昂貴。重力沖水系統(tǒng)的噪音雖然較少，但產(chǎn)品性能欠佳。

在美國，過半數(shù)的座便器采用壓力沖水系統(tǒng)。但美國消費者產(chǎn)品安全委員會自2011年起，已收到304個馬桶爆炸投訴，而問題產(chǎn)品都使用了美國Sloan Flushmate公司生產(chǎn)的第三代壓力沖洗系統(tǒng)產(chǎn)品。不過基于價格的原因，壓力沖水式座便器并非我國的市場主流，從而“逃過一劫”。

購買小貼士

除了座便器的基本性能，消費者在選購的時候，還需要考慮更多細節(jié)。

便盆高度。相比坐便圈離地高度14英寸（一英寸約等于2.54厘米）到15英寸的傳統(tǒng)馬桶，對不少人來說，17英寸到19英寸才是更方便的便盆高度。

便盆形狀。雖然圓形的便盆比橢圓形的便盆占用更少的空間，但是對大部分使用者而言，橢圓形的便盆由于更大的可坐空間而帶來更方便的實用性，同時在保持潔凈和防止氣味溢出上也具有一定的優(yōu)勢。

分體式設(shè)計。大概有五分之四的座便器使用分體式設(shè)計（即具有一個分離的水箱，用螺絲栓固在便盆上方）。這種設(shè)計在價格上比連體式的更便宜，但在接縫處較難保持清潔。

沖洗機制。傳統(tǒng)的橡膠沖洗閥已經(jīng)被塑膠的塔式?jīng)_洗閥取代，這種沖洗閥在理論上能使用更久。

排水閥。重力式?jīng)_水座便器需要使用排水閥。在測評中，3英寸的排水閥比2英寸的排水閥能傳導(dǎo)更大的推力。

噪音大小。選購的時候需要考慮臥室的位置。如果室內(nèi)空間較小，或者臥室臨近衛(wèi)生間和廚房，應(yīng)使用噪音較小的馬桶。一般來說，重力式的噪音小于壓力式，虹吸式的小于直沖式馬桶。

供水管道。為了以后的維修方便和減小漏水的情況，使用軟的不銹鋼管道比硬的鍍鉻銅管道要好。如果你并沒有這樣做，最好還是安裝一個止水閥。