吳思凡

滴水觀音除灰塵，君子蘭釋放氧氣，橡皮樹(shù)除有害物，文竹滅細(xì)菌，銀皇后凈化空氣……似乎不管空氣有什么問(wèn)題，總有一款植物適合你，然而，這不過(guò)是商家借著“霧霾經(jīng)濟(jì)”炮制的另一番謊言。

在剛剛過(guò)去的2013年里，霧霾成為每個(gè)中國(guó)人心頭揮之不去的陰影：年初，京津冀地區(qū)遭遇嚴(yán)重霧霾；年終，霧霾侵襲江浙滬地區(qū)，繼而一路南下，連一向空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良的海島城市海口也未能逃過(guò)一劫?？諝馕廴疽膊辉偈潜狈降膶?zhuān)利，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年，霧霾波及中國(guó)25個(gè)省份、100多個(gè)大中型城市，全國(guó)全年平均霧霾天為29.9天，創(chuàng)下52年來(lái)之最。

隨著霧霾而來(lái)的，則是越發(fā)火熱的“霧霾經(jīng)濟(jì)”，除了口罩、空氣凈化器等“標(biāo)配”外，綠色植物被一些商家包裝成了“抗霧霾神器”，一篇名為《家中常擺這些植物的好處》則給13種植物分配了各自的“功能”：“滴水觀音除灰塵，君子蘭釋放氧氣，橡皮樹(shù)除有害物，文竹滅細(xì)菌，銀皇后凈化空氣，鐵線蕨和常春藤吸甲醛，吊蘭吸空氣中的一氧化碳和甲醛，蘆薈空氣清潔器，棕竹除重金屬污染和二氧化碳，龜背竹夜間吸收二氧化碳，發(fā)財(cái)樹(shù)化煙的廢氣，仙人掌減電磁輻射?！?/p>

買(mǎi)上一盆綠植，又能美化環(huán)境，又能凈化空氣，何樂(lè)而不為？然而，這只不過(guò)是商家借著“霧霾經(jīng)濟(jì)”炮制的另一番謊言，消費(fèi)者為此付出的錢(qián)財(cái)買(mǎi)到的，只是些許心理安慰而已。

植物除霧霾的說(shuō)法大概來(lái)自落滿灰塵的樹(shù)葉：葉片表面并不像看上去那么光滑，在顯微鏡下，它們其實(shí)粗糙不平，一些葉片還具有毛等結(jié)構(gòu)。這些粗糙的結(jié)構(gòu)增加了葉片的表面積，當(dāng)灰塵落在葉片表面，就被吸附在縫隙中，其原理和地毯類(lèi)似，而PM2.5這樣的微粒更是能進(jìn)入植物葉片，停留在葉片內(nèi)。植物的這種作用有一個(gè)專(zhuān)有名詞：滯塵效應(yīng)。

如此說(shuō)來(lái)，植物真的能吸附霧霾？對(duì)于室內(nèi)綠植而言，這恐怕只是一個(gè)笑話，因?yàn)槿~片能吸附的灰塵都是被動(dòng)落在它上面的，而非植物主動(dòng)去吸取的，即使植物能將周?chē)…h(huán)境的灰塵吸附，對(duì)更大范圍的灰塵也是無(wú)能為力。

關(guān)于植物的滯塵效應(yīng)，刊載在《園林》雜志上的一篇《廣州市立體綠化的滯塵效應(yīng)研究》指出，按滯塵能力大小排序，8種植物中，簕杜鵑是綠蘿的12.5倍；而按滯塵總量大小排序，則分別是簡(jiǎn)易草坪式屋頂、高架橋和人行天橋綠化、墻面綠化和橋壁綠化。作者得出的結(jié)論是，滯塵量受到葉片面積和綠化面積的影響較大。

這只是對(duì)室外綠化的研究成果，事實(shí)上，成片種植的綠化能有效降低風(fēng)速，隨著風(fēng)速的降低，空氣中的灰塵更容易沉降，從而達(dá)到減少塵土飛揚(yáng)的目的。而室內(nèi)的風(fēng)速一般在0.3米/秒左右，如此的空氣流速根本無(wú)法讓灰塵順利地在植物身上停留。

此外，靠植物來(lái)吸附灰塵還有一個(gè)大問(wèn)題：植物并不能自行清除葉片上的灰塵，必須借助雨水的沖刷，否則，葉片上如果沾滿灰塵，還會(huì)影響植物的光合作用。

由此可見(jiàn)，除非你打算把家里栽滿植物，不留縫隙，否則，想靠植物的滯塵效應(yīng)呼吸到更干凈的空氣，你恐怕只能成天呆在植物旁邊了。