時(shí)政新聞如何做成黨報(bào)“招牌菜”？
——《浙江日?qǐng)?bào)》“政治縱深”周刊的若干嘗試

□ 文/余 勤 翁浩浩

時(shí)政新聞如何做成黨報(bào)“招牌菜”？
——《浙江日?qǐng)?bào)》“政治縱深”周刊的若干嘗試

□ 文/余 勤 翁浩浩

圍繞改進(jìn)和創(chuàng)新黨報(bào)政治報(bào)道，《浙江日?qǐng)?bào)》“政治縱深”周刊自創(chuàng)辦以來(lái)不斷探索。周刊“政治”“倡廉”“法治”和“視野”4大板塊，每個(gè)板塊都寫(xiě)出了不少出色的深度報(bào)道，不僅讀者愛(ài)看，而且多篇報(bào)道得到中央和地方領(lǐng)導(dǎo)的肯定。在利益訴求日趨多元的今天，如何真正把政治報(bào)道做成黨報(bào)的“招牌菜”，作者的做法和心得是，要重點(diǎn)把握好“善預(yù)判，敢發(fā)聲”“辯證看，客觀寫(xiě)”“軟身段，精提煉”幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

政治新聞 報(bào)道創(chuàng)新 浙江日?qǐng)?bào)

黨報(bào)政治報(bào)道與其他報(bào)道的特點(diǎn)和要求有很大不同，其復(fù)雜性和難度更高。它需要報(bào)道者具有敏銳的新聞嗅覺(jué)，深刻準(zhǔn)確的理解和全面到位的把握，稍有不慎就可能誤導(dǎo)輿論，給黨和政府帶來(lái)負(fù)面影響。

善預(yù)判 敢發(fā)聲

前些年，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政方興未艾。一時(shí)間，有的網(wǎng)民以“民意代言人”自居，有的地方黨委、政府被牽著鼻子走，明知有問(wèn)題也不敢吭一聲，怕引發(fā)網(wǎng)上“圍攻”。針對(duì)這種不正?，F(xiàn)象，“政治縱深”周刊頂著壓力，在法治版刊登《人為炒作掩蓋事實(shí)真相——網(wǎng)絡(luò)民意，也要打假》一文，率先亮出鮮明觀點(diǎn)：“網(wǎng)絡(luò)水軍”是有意將新聞熱點(diǎn)和網(wǎng)民情緒攪在一起，通過(guò)人為“借勢(shì)”和“造勢(shì)”，不斷制造網(wǎng)絡(luò)事件，炮制虛假民意。報(bào)道引起強(qiáng)烈社會(huì)反響，有些地方官員看后直言，網(wǎng)絡(luò)民意必須重視，但不應(yīng)該迷信。

敢于發(fā)聲，是旗幟鮮明亮明觀點(diǎn)，搶占輿論話(huà)語(yǔ)權(quán)；善于發(fā)聲，則要求我們會(huì)說(shuō)話(huà)，牢牢掌握輿論主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。這需要在報(bào)道中做到三個(gè)“強(qiáng)化”——

強(qiáng)化思想性。思想是政治報(bào)道的靈魂，當(dāng)面對(duì)一個(gè)新事件、新現(xiàn)象時(shí)，黨報(bào)要以其獨(dú)有的新聞視角和高屋建瓴的觀點(diǎn)給出差異性新聞解讀。這樣，黨報(bào)的政治新聞才能更厚重、更有意味。幾年來(lái)，《變味的一票否決》《誰(shuí)來(lái)為悲劇買(mǎi)單》《德行，有了搜索引擎》《披上馬甲，車(chē)改能跑多遠(yuǎn)》等一系列報(bào)道，引起高層關(guān)注，贏得讀者好評(píng)，靠的就是把同質(zhì)內(nèi)容做成獨(dú)家、做出分量。增強(qiáng)政治報(bào)道的思想性，需要編輯記者通過(guò)深入采訪(fǎng)和理論積累，準(zhǔn)確把握新聞事件背后的本質(zhì)規(guī)律，“見(jiàn)人所未見(jiàn)、言人所未言”?？v觀黨報(bào)現(xiàn)今一些政治報(bào)道，往往泛泛而談，不痛不癢，分析不透，自然也就削弱了其對(duì)讀者的吸引力。

強(qiáng)化針對(duì)性。判斷一條政治報(bào)道質(zhì)量高下，關(guān)鍵還在于“實(shí)用”二字。好的政治報(bào)道或是能夠有效抨擊黨建、倡廉、法治領(lǐng)域內(nèi)的各種違規(guī)及違法現(xiàn)象，或是能夠有效消除基層黨員干部在工作中的各種疑慮，或是能夠向社會(huì)傳播積極向上向善的價(jià)值觀，或是能夠向百姓深入淺出地解讀新近出臺(tái)的政策資訊等?？傊龅窖灾形?、解疑答惑，引導(dǎo)大家正確看待民主政治建設(shè)發(fā)展中尚未引起人們足夠重視的問(wèn)題，對(duì)本省工作起到一定借鑒指導(dǎo)作用。

強(qiáng)化政治性。黨報(bào)在報(bào)道政治新聞時(shí)應(yīng)該用政治家辦報(bào)的思想和理念引領(lǐng)全局，而不是只簡(jiǎn)單逢迎讀者，想寫(xiě)什么內(nèi)容就寫(xiě)什么內(nèi)容。要準(zhǔn)確把握黨和政府的方針政策，把握社會(huì)發(fā)展規(guī)律和階段性特征，著眼于增進(jìn)共識(shí)、凝聚力量，避免炒作渲染社會(huì)不滿(mǎn)、激化放大社會(huì)矛盾。例如，2012年寧波探索編制“領(lǐng)導(dǎo)職位說(shuō)明書(shū)”，即像產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)一樣，給領(lǐng)導(dǎo)干部崗位編制說(shuō)明書(shū)，以引導(dǎo)干部對(duì)照崗位標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)真履職，這一做法引來(lái)眾多質(zhì)疑。正是在這個(gè)時(shí)候，周刊記者深入采訪(fǎng)、巧妙構(gòu)思，通過(guò)一個(gè)個(gè)正在發(fā)生、鮮活而有說(shuō)服力的真實(shí)故事澄清了疑問(wèn)，疏導(dǎo)了情緒，有效引導(dǎo)了輿論。

辯證看 客觀寫(xiě)

在報(bào)道政治新聞時(shí)，敢于把有爭(zhēng)議的問(wèn)題擺到報(bào)紙上來(lái)，運(yùn)用辯證唯物觀進(jìn)行分析，并且敢于表達(dá)自己的觀點(diǎn)，也是“政治縱深”周刊的一大特色。

余姚市在鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部年度評(píng)價(jià)中引入民意調(diào)查，改變過(guò)去“官評(píng)官”的做法，有利于推進(jìn)民主政治，值得充分肯定。但記者通過(guò)采訪(fǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被確定為社會(huì)公眾滿(mǎn)意度調(diào)查對(duì)象的七類(lèi)人，都是村民小組長(zhǎng)以上的人員，缺少最普通群眾的代表，這讓一項(xiàng)好做法沒(méi)有取得理想中的好效果?！捌胀ㄈ罕姶沓蔀樵u(píng)價(jià)干部的參與者，對(duì)保障評(píng)價(jià)結(jié)果的權(quán)威性具有非常重要的作用。”“余姚的做法雖然是一種新探索，但它還需要進(jìn)一步完善，要吸收普通群眾的代表參與對(duì)干部的評(píng)價(jià)，使這種民意調(diào)查更具權(quán)威性?！鄙钏际鞈]之后，報(bào)道對(duì)余姚市的這項(xiàng)創(chuàng)新工作提出了中肯建議，很快被當(dāng)?shù)卣杉{。

以辯證的眼光看民主政治領(lǐng)域的改革創(chuàng)新，就會(huì)發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)改革往往在某一地區(qū)是適合的，而在另一個(gè)地區(qū)則可能不適合，因?yàn)樗鼈兊臈l件和環(huán)境不同。也可能在此一時(shí)是正確的，而在彼一時(shí)，則可能走向反面。政治新聞報(bào)道中的辯證法，無(wú)處不在。在采寫(xiě)新聞時(shí)，只有改變思維方式，增加思辨色彩，才能起到正確的輿論引導(dǎo)作用。

《企業(yè)主擔(dān)任村干部引人關(guān)注——老板村官的是與非》就是一篇富有思辨性的深度報(bào)道。據(jù)浙江省民政廳的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，全省2/3以上的農(nóng)村由企業(yè)家、工商戶(hù)、養(yǎng)殖戶(hù)等先富起來(lái)的人擔(dān)任村支部書(shū)記或村委會(huì)主任。循著這條簡(jiǎn)短信息，周刊記者下農(nóng)村蹲點(diǎn)采訪(fǎng)了三天，在掌握大量一手材料后，報(bào)道提出，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)老板村官好或者不好：一方面，要看到部分村民對(duì)這種由企業(yè)主當(dāng)村官的擔(dān)憂(yōu)和不滿(mǎn)情緒，比如現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在選舉中賄選拉票，個(gè)別人想通過(guò)當(dāng)村官謀取私利等不良現(xiàn)象，因此要積極思考如何有效扎緊基層反腐的“制度籬笆”；另一方面，也要肯定一些“老板村官”上任后帶來(lái)的實(shí)際變化，比如他們把經(jīng)營(yíng)企業(yè)的理念移植到治理村莊中來(lái)，使村里的集體經(jīng)濟(jì)有很大發(fā)展，農(nóng)民收入不斷增加。所以，只要村民擁護(hù)，符合程序，并且能夠真正帶動(dòng)大家致富，投身新農(nóng)村建設(shè)，應(yīng)當(dāng)提倡。這些具有思辨色彩的觀點(diǎn)，對(duì)讀者尤其是廣大基層干部的思想有啟迪作用。

過(guò)去，政治報(bào)道常常以表?yè)P(yáng)為主，而忽視了報(bào)道主體不足的另一面，很容易使人產(chǎn)生膚淺、溢美的不良印象，在一定程度上弱化了新聞報(bào)道的真實(shí)性和可信度，進(jìn)而影響新聞的傳播效果。要改變這種狀況，把報(bào)道寫(xiě)得有深度，就要在改變思想方式，增加思辯色彩上下功夫，多角度多側(cè)面地分析事物的本質(zhì)，并上升到理論的高度，給人以新的思想，新的境界，新的經(jīng)驗(yàn)。

軟身段 精提煉

一般來(lái)說(shuō)，政治報(bào)道的政策性很強(qiáng)，有許多話(huà)題又很敏感，報(bào)道往往比較嚴(yán)肅，不容易討人喜歡。為使政治報(bào)道既有指導(dǎo)性，又有可讀性、可看性，周刊除了在報(bào)道內(nèi)容上注意不斷探索、創(chuàng)新，努力讓政治報(bào)道走向縱深以外，還盡力把周刊的版面搞得生動(dòng)活潑，具有自己的風(fēng)格。

比如，為追求“第一眼就能吸引住讀者”的效果，我們?cè)谥芸媸缴洗竽憚?chuàng)新，形成了自己的一套“獨(dú)門(mén)暗器”：大文章“拆分做”。兩三千字的大篇幅文章密密麻麻擠在一起，難免讓讀者生厭，排版時(shí)我們根據(jù)小標(biāo)題把文章一段一段拆分做，并把文章概要單獨(dú)放大，既方便讀者閱讀，也能營(yíng)造出透氣的視覺(jué)空間，減少了閱讀疲勞；多圖片“組合做”。每期每版都要精選三幅以上新聞漫畫(huà)或視覺(jué)沖擊力大的照片，然后根據(jù)稿件主題，用心裁剪、巧妙組合，這樣的藝術(shù)形象獨(dú)一無(wú)二，而且深化報(bào)道的主題，特別能吸引讀者眼球，使版面很有靈動(dòng)性。建黨90周年時(shí)，政治周刊推出“黨啊，我想對(duì)您說(shuō)”“先鋒的力量”、紅色巡訪(fǎng)等版面，因其富有想象力的版式設(shè)計(jì)，給廣大讀者留下深刻印象。

還有一點(diǎn)值得稱(chēng)道的是，周刊嘗試著去精選、提煉領(lǐng)導(dǎo)干部的語(yǔ)言。如在不少讀者的眼中，組織部長(zhǎng)的形象往往是很?chē)?yán)肅的，語(yǔ)言往往是很呆板的，有的甚至有點(diǎn)“教條味”。而刊登在一版“點(diǎn)睛妙語(yǔ)”欄目中的一組“組織部長(zhǎng)的心語(yǔ)”，是編者特意從省、市12位組織部長(zhǎng)與網(wǎng)民交流中精心擷取出來(lái)的，每人多則100多字，少則不到20個(gè)字，但其中卻不乏連珠妙語(yǔ)，有不少還可以看作警句，頗含哲理，改變了一些人對(duì)組織部長(zhǎng)形象的看法。再比如，今年6月5日，“政治縱深”周刊以打通版的形式，刊登全省部分縣（市、區(qū)）委書(shū)記學(xué)習(xí)焦裕祿精神的感悟之語(yǔ)，也非常精彩生動(dòng)。這是編輯對(duì)縣委書(shū)記們的心得體會(huì)進(jìn)行精心提煉，很有啟發(fā)性、針對(duì)性，對(duì)引導(dǎo)廣大黨員干部自覺(jué)弘揚(yáng)焦裕祿精神，深入踐行群眾路線(xiàn)，起到了“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的宣傳效果。

（作者單位：《浙江日?qǐng)?bào)》）

編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com