王旭明

日前，中石化青島黃濰輸油管線發(fā)生特大爆炸事故，截至目前，事故造成的死亡人數(shù)已經(jīng)達到了55人，有9個人失蹤。事故調查組組長安監(jiān)總局局長楊棟梁現(xiàn)場發(fā)出了十五問：為什么會發(fā)生泄露？泄露的原因是什么？直接原因是什么？管理上的原因又是什么？為什么泄露以后沒有采取安全防范措施？為什么不警戒？為什么不封路？為什么不疏散群眾？為什么不通知群眾……共十五問，可以說問問簡短有力，問問問到實處，問到了百姓關切，也問出了問題的要害。好！日前，外交部發(fā)言人秦剛就我國設防空識別區(qū)受日本無端指責連發(fā)三問：日方應該告訴其他國家，它自己有沒有防空識別區(qū)？當初它設立防空識別區(qū)以及此后數(shù)次擴大防空識別區(qū)的范圍，有沒有同別的國家商量？它自己的防空識別區(qū)范圍有多大？同樣問得好，問得有理、有力、有節(jié)，呈現(xiàn)了當下官員少有的會問的水平。

問是技巧，也是思維，更是智慧。問得好說明想得深，想得深說明有智慧，有智慧說明我們官員進步了。11月26日，人民大學原招生就業(yè)處處長蔡榮生持假護照出境被截，目前被證實涉案金額高達數(shù)億元。學習下這兩位官員發(fā)問技巧，我也就日前已被證實的中國人民大學招生就業(yè)處處長蔡榮生因招生問題被調查事向人民大學發(fā)下問。

1. 據(jù)報道，蔡案發(fā)后，人民大學新聞中心回應稱，因為對蔡榮生的調查尚在進行之中，所以具體情況尚不清楚，但是學校對反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅決和鮮明，將積極配合有關部門調查，如確有人涉及違法亂紀問題，人大將依紀依規(guī)嚴肅處理。我的第一個問題是：如果學校真的“反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅決和鮮明”，何以連一個作案手段并不高明且網(wǎng)傳不斷的中層干部都查不出來？

2. 我的第二個問題是，蔡是學校中層干部。按照干部管理權限，蔡應由學校黨委管理、紀委監(jiān)察。請問對反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅決和鮮明的書記校長和紀委是如何管理、人大紀委又是如何監(jiān)管你的屬下的？

3. 今年9月27日，中央第十巡視組在巡視中國人民大學后，曾反饋稱在黨風廉政建設和反腐敗方面，懲防體系建設，特別是財務管理、自主招生等方面存在薄弱環(huán)節(jié)。請問巡視組所言這些誰該負責？

4. 據(jù)了解，從2010年起，網(wǎng)絡上就有材料舉報蔡榮生招生腐敗。對于這些舉報人大是否啟動了調查，是否有結論？

5. 有公開信息顯示，蔡榮生曾經(jīng)擔任萬家基金等7家公司的獨董。其中高鴻股份、龍江交通和東華軟件為上市公司，薪酬分別為5萬元、6萬元和8.57萬元，任職時間達7年。這些都是違反國家規(guī)定的做法，為何長期無人干預？

6. 蔡從2003年開始擔任招生就業(yè)處處長，10年間其所作所為并不隱晦，為何長期無人監(jiān)管、學校領導和相關部門是否存在失職瀆職問題？

7. 據(jù)報道，多位人大的老師和學生接受北青報記者采訪時表示，對于蔡榮生和人大在招生上的“黑幕”早有耳聞，所以看到他或因招生問題被調查的消息并不驚訝，在蔡榮生被紀檢部門調查消息曝光前，中國人民大學區(qū)域與城市經(jīng)濟研究所教授張可云就發(fā)表博客稱，“兩年多前我就認定，中國人民大學的自主招生肯定會出問題?！薄?00萬上人大，大家都聽說過。”一位參加過人大藝術特長生考試的學生則說，跟清華等其他學校不同，人大藝術生的考試評委和考生之間是不拉簾子隔開的，也就是說，評委和考生互相都能看見，“很容易有貓膩”，所以開學藝術團訓練的時候，老師發(fā)現(xiàn)有些藝術生其實水平很差，就會吼他們“你

們都是交了多少錢進來的？”。以上報道是真的嗎？請新聞中心核實并及時回應。

8. 據(jù)傳，人民大學教育學院女院長胡娟協(xié)助調查，是嗎？對于這位傳奇女士，網(wǎng)上有大量傳說，請允許我再次用這個詞“對反腐倡廉的態(tài)度一向非常堅決和鮮明”的學校回答下，關于胡的傳說是真的嗎？如果是造謠，就請按500次原則處罰造謠者，如果是真實的，人大請告知公眾，回答！

9. 人大蔡發(fā)生的一切，案情并不復雜、解決起來也并不困難，但是，就是無人過問和解決，一定要等到蔡闖海關才被抓嗎？還有多少未闖海關的蔡在埋伏著、在被重用著？人大黨政領導和紀律檢查部門責任何在？

10. 人大蔡事件，也許后面還有更多震撼，但無論還有多少事情發(fā)生，我們都會問：如果一個學校的黨政領導管不住、管不了，甚至根本不想管下屬部門和人員，該怎樣追究其責任？

11. 人大蔡事件無論如何也是一個負面事件，同許多高校一樣，在這樣一個公共危機事件發(fā)生時，依然沉默、冷靜有余，及時回應和積極應對不足、嚴重不足。我的問題是，作為大學，同時又擁有國內不錯的新聞、傳播專業(yè)和一大批這方面專家，能不能在化解公共危機、政務公開和與網(wǎng)上輿論、尤其微博競爭反腐公信力方面有點作為？

關于人大蔡事件引發(fā)的疑問還有許多，請中國人民大學積極面對公眾，公開回應關切。

（作者曾任教育部辦公廳副主任、新聞辦公室主任、教育部新聞發(fā)言人）