毛澤東、蔣介石如何應(yīng)對三大戰(zhàn)役

許荻曄

2013年8月31日，91歲的臺灣學(xué)者、國民黨中央黨史委員會纂修蔣永敬與中共中央文獻(xiàn)研究室研究員金沖及等座談蔣介石與毛澤東對三大戰(zhàn)役的應(yīng)對，國共兩黨權(quán)威黨史專家共同論述三大戰(zhàn)役的勝敗以及蔣介石如何檢討大陸落敗。

天時地利人和蔣介石一個都不占

1948年9月至1949年1月的遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役，是中國人民解放軍與國民革命軍的戰(zhàn)略性決戰(zhàn)。當(dāng)時國民黨軍隊365萬，相對共產(chǎn)黨的280萬，多出80多萬人?！安还馐侨藬?shù)，還有武器、裝備……共產(chǎn)黨（軍備）雖比小米加步槍好一點，但和國民黨的裝備不能相比，軍事力量相差很多?！苯饹_及說。

蔣永敬介紹，遼沈戰(zhàn)役開始時，蔣介石頗有信心，但是四個半月里，從來沒有打過類似大仗的共產(chǎn)黨殲滅了國民黨近155萬人的軍隊?！斑@是蔣介石沒有想到的，很多人都沒有想到?！?/p>

蔣永敬認(rèn)為蔣介石的失利，在于天時地利人和一個都不占，“如此敗掉是必然結(jié)果?！?/p>

天時即時機，蔣永敬認(rèn)為，共產(chǎn)黨非常會利用時機，比如戰(zhàn)敗時就爭取時間養(yǎng)精蓄銳，而蔣介石“有利時不利用時機，不利時想爭取時機卻沒有機會了”。1946年5月林彪戰(zhàn)敗后，毛澤東建議其爭取時間休備補充，恢復(fù)元氣再作戰(zhàn)。而美國國務(wù)卿馬歇爾向蔣介石施壓，林彪得到了時間。

在當(dāng)時國民政府、美國與共產(chǎn)黨的三方談判中，馬歇爾評論周恩來手段非常厲害，“是我從來沒有遇到過的外交對手”。周恩來以此爭取來了23天的時間。

時間一長，國民黨的經(jīng)濟(jì)恐慌、士氣渙散等都將爆發(fā)。周恩來曾在1946年11月評估：“半年之后蔣氏毫無辦法。”

而地利上國民黨的不利，在于其占領(lǐng)的都是城市。“中國是一個農(nóng)業(yè)社會，鄉(xiāng)村是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地方，吃飯靠農(nóng)村；城市是消費的地方，鄉(xiāng)村糧食不來，城市沒有飯吃。城市里擁擠著難民都要吃飯，于是發(fā)生恐慌?！?/p>

“至于‘人和，后來的蔣介石眾叛親離，沒有人和。”蔣永敬曾統(tǒng)計，僅1948年8月28日到10月7日期間，毛澤東拜訪有名有姓的人物就有60人次，其中最重要的是當(dāng)時的民盟主席張瀾，其次是宋慶齡，還有黃炎培、羅隆基、郭沫若等，而這些人之后“都替共產(chǎn)黨講話、替共產(chǎn)黨幫忙”。

除了民主人士，蔣介石在親信、國民黨內(nèi)也漸漸眾叛親離，馮玉祥、李宗仁等都站在了反蔣一邊。蔣永敬介紹，三大戰(zhàn)役失敗加速了蔣介石的眾叛親離，當(dāng)時200多人簽名要他下臺，也有官員當(dāng)面指責(zé)他錯失談和良機，導(dǎo)致現(xiàn)在無法議和的局面。

蔣介石對真正的軍事不太了解

金沖及分析國共在三大戰(zhàn)役中的勝負(fù)原因，則是從軍事著手。“毛澤東不是軍人出身，他是在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭中總結(jié)經(jīng)驗。而蔣介石是黃埔軍校出來的，至今臺灣很多老人稱他委員長多過總統(tǒng)，就是因為他是軍事委員會委員長。但李宗仁曾批評蔣介石‘沒有從排長、營長、連長當(dāng)起，所以對真正的軍事不太了解?！苯饹_及認(rèn)為，蔣介石的政治意識比軍事意識強，之所以能打敗馮玉祥、閻錫山等，并不是蔣介石的軍事戰(zhàn)略，而是政治分化?！皟?nèi)戰(zhàn)快爆發(fā)時（1945年），蔣介石在8月召開了三年來軍事問題的研討會，他每天到會每天講話，但在整個會上，對軍事作戰(zhàn)的考慮、主要的戰(zhàn)場怎么進(jìn)行以及具體指導(dǎo)都沒有?！?/p>

金沖及表示，從文獻(xiàn)上看，蔣介石每天的講話主要包括兩個內(nèi)容：一是政治上打氣，二是講一些細(xì)節(jié)問題。8月時蔣介石還說：“現(xiàn)在戰(zhàn)爭比較穩(wěn)定，重點要解決經(jīng)濟(jì)問題?！比髴?zhàn)役馬上要開始，蔣介石卻著重經(jīng)濟(jì)問題。

而在同一時期，毛澤東說的是“我們的戰(zhàn)略目標(biāo)是要推翻國民黨”，周恩來說的是“全國的重心在中原，而東北的重心在北寧路”，前者指的是淮海戰(zhàn)役，后者指遼沈戰(zhàn)役。

金沖及也提到國共對于“后方”態(tài)度不同，“遼沈戰(zhàn)役中，國民黨想到的是如果把長春丟了，在國際上的影響太壞，所以舉棋不定，猶豫不決。而共產(chǎn)黨連延安都可以放棄，因為‘存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。”

金沖及介紹，淮海戰(zhàn)役時，蔣介石本來判斷在華北，根本沒想到仗會在南方打起來?！肮伯a(chǎn)黨的指揮很高明，毛澤東擺出一個要攻徐州的架勢，蔣介石匆忙地把軍隊調(diào)到徐州，結(jié)果解放軍攻打的不是徐州，蔣介石完全沒有準(zhǔn)備，毛澤東的軍隊一下就進(jìn)來了，先割斷了邱清泉的軍隊，邱清泉兵團(tuán)向東進(jìn)想救黃百韜兵團(tuán)。結(jié)果（共產(chǎn)黨）把徐州的口打了，這不僅是包圍黃百韜的問題，而是包圍了整個徐州?！?/p>

毛澤東、蔣介石性格分析

蔣永敬認(rèn)為，蔣介石內(nèi)戰(zhàn)失敗的根本原因是八年抗戰(zhàn)后，當(dāng)時的中國根本不適合打仗尤其是內(nèi)戰(zhàn)?！懊窀F財盡，國庫空虛，人民渴望和平，誰要打仗就是天下之罪人?！?/p>

周恩來在1946年11月就估計蔣介石只能維持半年。是年5月馬歇爾就提醒蔣介石，共產(chǎn)黨在軍事上、財政上都占優(yōu)勢，無論什么條件，都要談和，而且要快，不能慢，否則在軍事上、財政上、經(jīng)濟(jì)上將陷入混亂狀況。

蔣永敬介紹，共產(chǎn)黨深知這點，所以談判時提出條件?！爸貞c會談時，毛澤東要的條件是劃黃河為界，他要山東、河北、山西的一半、熱河、東北三省。當(dāng)時國民黨內(nèi)部也有建議蔣介石接受分江而治的，但以蔣介石的個性怎么可以呢？他說‘軍令、政令必須統(tǒng)一，必須聽他的?！?/p>

但中國社科院近代史研究所研究員陳鐵健認(rèn)為，蔣介石性格中有“軟”的一面，并不似毛澤東堅決，這導(dǎo)致他很多決策的失敗?！爸醒胩K區(qū)失敗，紅軍撤出時，很多國民黨將領(lǐng)建議蔣介石在西邊堵，但他覺得紅軍是強弩之末了，所以開了一個口子，讓幾萬人往西邊走了，結(jié)果到了四川又建立了軍隊?！?/p>

此外，在重慶談判時，蔣介石雖不滿毛澤東提出的很多條件，本來可以扣下毛澤東，但他反復(fù)斟酌覺得不該這么做。而毛澤東來的時候就做好了坐牢的準(zhǔn)備。

陳鐵健分析，毛澤東的性格一直很堅定，不服輸，“他的高度就在這里：意志非常堅定，所以從毛、蔣兩個人的性格來看就覺得兩個最高統(tǒng)帥性格完全不同，也就決定了最后誰勝誰負(fù)?！?/p>

（摘自《東方早報》）endprint