李 靜,王子涵,2,王宣鋒
(1.吉林大學(xué),汽車仿真與控制國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)春 130022; 2.上海泛亞汽車技術(shù)中心有限公司,上海 201201;3.中國(guó)第一汽車集團(tuán)技術(shù)中心,長(zhǎng)春 130011)
制動(dòng)方向穩(wěn)定性是指在制動(dòng)過(guò)程中,汽車按駕駛員給定的軌跡行駛的能力,即維持直線行駛或按預(yù)定彎道行駛的能力[1],對(duì)車輛安全具有重要影響,本文旨在評(píng)價(jià)分析汽車制動(dòng)方向穩(wěn)定性,完善制動(dòng)方向穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)方法。
目前,較多學(xué)者從整車特征參數(shù)時(shí)域角度對(duì)制動(dòng)方向穩(wěn)定性展開(kāi)研究,如文獻(xiàn)[2]中對(duì)轉(zhuǎn)向制動(dòng)的研究和文獻(xiàn)[3]中對(duì)差動(dòng)制動(dòng)穩(wěn)定性的研究,它們均應(yīng)用如橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角等整車參數(shù)的時(shí)間歷程曲線對(duì)制動(dòng)穩(wěn)定性進(jìn)行定性分析,但也僅局限于定性評(píng)價(jià)。
文獻(xiàn)[4]中在前輪轉(zhuǎn)向控制研究中應(yīng)用了質(zhì)心側(cè)偏角-橫擺角速度相平面,該類相平面通常用于轉(zhuǎn)向穩(wěn)定性分析,較好地反映了轉(zhuǎn)向穩(wěn)定域,但其穩(wěn)定域受車速影響較大,不適用于速度實(shí)時(shí)變化的制動(dòng)穩(wěn)定性分析;文獻(xiàn)[5]中基于大量實(shí)驗(yàn)提出β相平面穩(wěn)定域,實(shí)現(xiàn)制動(dòng)穩(wěn)定性分析和判斷,該類相平面隨速度變化相對(duì)較小,可用于制動(dòng)穩(wěn)定性分析,但未明確提出穩(wěn)定域邊界函數(shù)的判定方法;文獻(xiàn)[6]中針對(duì)β-r相平面,通過(guò)求解2自由度模型穩(wěn)定點(diǎn)和相軌跡的向前合并與向后合并,得到了該類相平面的穩(wěn)定域;同時(shí),文獻(xiàn)[7]中通過(guò)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和遺傳算法提出一種得到穩(wěn)定邊界的方法,但較為復(fù)雜。除此之外,文獻(xiàn)[8]中提出能量相平面方法,用于分析兩軸車操縱穩(wěn)定性,通過(guò)能量相平面表征了諸如側(cè)向能量、轉(zhuǎn)向瞬態(tài)半徑等運(yùn)動(dòng)特性變化規(guī)律。
結(jié)合以上研究,本文中基于兩軸汽車Simulink模型,應(yīng)用β相平面和能量相平面法進(jìn)行制動(dòng)方向穩(wěn)定性分析,并針對(duì)β相平面,提出基于鞍點(diǎn)和初始穩(wěn)定相點(diǎn)分布的穩(wěn)定域邊界計(jì)算方法。
為分析制動(dòng)方向穩(wěn)定性,須分別計(jì)算各輪縱向力與側(cè)向力。因此,本文中建立了7自由度動(dòng)力學(xué)模型,包括整車3自由度和4個(gè)車輪轉(zhuǎn)動(dòng)自由度,既考慮了側(cè)向運(yùn)動(dòng),又考慮了縱向運(yùn)動(dòng),全面分析了整車運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
建立動(dòng)力學(xué)模型之前,作如下假設(shè):忽略空氣阻力,認(rèn)為汽車只做平行于地面的平面運(yùn)動(dòng);假設(shè)輪胎滾動(dòng)阻力矩為一定值,并且沒(méi)有輪胎變形引起的回正力矩,車輪半徑為定值,將每個(gè)車輪簡(jiǎn)化為具有轉(zhuǎn)動(dòng)慣量、只有轉(zhuǎn)動(dòng)的單自由度系統(tǒng);不考慮載荷的轉(zhuǎn)移,制動(dòng)器簡(jiǎn)化為理想的1階慣性元件。
圖1為整車受力分析圖,包含建模所用的3種坐標(biāo)系:地面固定坐標(biāo)系OXYZ、車輛坐標(biāo)系oxyz和輪胎坐標(biāo)系owxwywzw。其中車輛坐標(biāo)系的原點(diǎn)位于車輛質(zhì)心o,x軸位于車輛的縱向?qū)ΨQ平面內(nèi),且指向前進(jìn)方向?yàn)檎?,?guī)定y軸正向指向駕駛員左側(cè),指向上方規(guī)定為z軸正向;規(guī)定輪胎坐標(biāo)系xw軸在車輪中分平面與水平地面的交線上、且指向前進(jìn)方向?yàn)檎?guī)定xw軸與車輪旋轉(zhuǎn)軸線在水平地面投影線的交點(diǎn)為輪胎坐標(biāo)系的原點(diǎn)ow,yw軸位于水平地面內(nèi)、且規(guī)定面向xw正方向時(shí)、指向左側(cè)為yw軸正方向,規(guī)定指向上方為zw軸正方向。
假設(shè)整車模型包括簧載質(zhì)量、前非簧載質(zhì)量和后非簧載質(zhì)量3部分。整車的3個(gè)自由度為縱向速度u,側(cè)向速度v和橫擺角速度r。經(jīng)過(guò)化簡(jiǎn),得整車模型計(jì)算公式為
(1)
(2)
(3)
式中:mf、mr為前、后軸非簧載質(zhì)量,kg;Izzf、Izzr為前、后軸非簧載質(zhì)量橫擺轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,kg·m2;Iz為通過(guò)車身質(zhì)心關(guān)于z軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,kg·m2;u為整車質(zhì)心縱向速度,m/s;v為整車質(zhì)心側(cè)向速度,m/s;r為整車橫擺角速度,rad/s;lf、lr為前、后軸中心到質(zhì)心的距離,m;mb為簧載質(zhì)量,kg。且Qu、Qv、Qr分別為對(duì)應(yīng)自由度u、v和r的廣義力,N,公式為
Qu=(Fxw1+Fxw2)cosδf-(Fyw1+Fyw2)sinδf+Fxw3+Fxw4
(4)
Qv=(Fxw1+Fxw2)sinδf+(Fyw1+Fyw2)cosδf+Fyw3+Fyw4
(5)
[(Fxw2+Fxw1)sinδf+(Fyw1+Fyw2)cosδf]lf+
(6)
式中:Fxwi為第i輪縱向力,N;Fywi為第i輪側(cè)向力,N;δf為轉(zhuǎn)向輪轉(zhuǎn)角,rad;af為前軸輪距,m;ar為后軸輪距,m。
制動(dòng)器模型指制動(dòng)器力矩與制動(dòng)壓力間的關(guān)系,假設(shè)制動(dòng)器為理想元件,則制動(dòng)方程為
Mbi=ki·Pi
(7)
式中:Mbi為第i輪制動(dòng)力矩,N·m;ki為第i輪制動(dòng)器制動(dòng)因數(shù),N·m/kPa;Pi為第i輪制動(dòng)壓力,kPa。對(duì)于制動(dòng)壓力到制動(dòng)力轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié),在此簡(jiǎn)化為一個(gè)帶遲滯的1階慣性環(huán)節(jié),傳遞函數(shù)為
(8)
式中Km和Tm為制動(dòng)器參數(shù)。
對(duì)車輪進(jìn)行受力分析,如圖2所示。建立車輪轉(zhuǎn)動(dòng)動(dòng)力學(xué)模型,輸入為車輪的縱向力Fxwi、制動(dòng)力矩Mbi;輸出為各輪角速度ωi。其中i=1、2、3、4分別代表不同車輪。
根據(jù)牛頓第二定律對(duì)每個(gè)車輪列動(dòng)力學(xué)平衡方程,得出車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的動(dòng)力學(xué)方程為
(9)
式中:rdi為第i輪的滾動(dòng)半徑,m;Iwi為第i輪繞輪心的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,kg·m2。
在此,輪胎模型采用GIM輪胎模型,輸入為各輪胎坐標(biāo)系下的輪心縱向線速度uxwi、車輪轉(zhuǎn)動(dòng)角速度ωi、側(cè)偏角βwi和垂向載荷Fzi,輸出為各輪所受縱向力Fxwi和輪胎側(cè)向力Fywi。其中uxwi、側(cè)偏角βwi通過(guò)車輛平面運(yùn)動(dòng)分析得到。
基于上述動(dòng)力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)分析,建立包含ABS系統(tǒng)的2自由度整車動(dòng)力學(xué)模型如圖3所示。
為便于非線性方程求解[11],通過(guò)簡(jiǎn)化目標(biāo)車得到2自由度模型,求解非線性方程鞍點(diǎn)和結(jié)點(diǎn)?;诎包c(diǎn)和相平面穩(wěn)定初始相點(diǎn)分布圖,得到相平面穩(wěn)定域邊界函數(shù),用于制動(dòng)方向穩(wěn)定性的分析。
為簡(jiǎn)化動(dòng)力性模型,便于繪制相平面,簡(jiǎn)化的2自由度模型示意圖如圖4所示,其動(dòng)力學(xué)方程為
(10)
式中:Izz為整車相對(duì)oz軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,kg·m2;m為整車質(zhì)量,kg;Fyf為前輪側(cè)向力,N;Fyr為后輪側(cè)向力,N;其余參數(shù)與7自由度模型相同,且
結(jié)合以上公式,并簡(jiǎn)化得
(11)
(12)
輪胎受力Fyf和Fyr通過(guò)GIM模型計(jì)算。通過(guò)式(11)和式(12)求穩(wěn)定點(diǎn),包括結(jié)點(diǎn)和鞍點(diǎn),穩(wěn)定點(diǎn)即對(duì)應(yīng)式(11)和式(12)右側(cè)為0。對(duì)于β相平面的平衡點(diǎn)求解應(yīng)滿足如下關(guān)系式:
圖5為β相平面及其奇點(diǎn)分布圖,圖中星點(diǎn)表示式(11)和式(12)所求在合理范圍內(nèi)的結(jié)點(diǎn)(中間的穩(wěn)定點(diǎn))和鞍點(diǎn)(兩端的不穩(wěn)定點(diǎn))。
能量相平面的分析機(jī)理為通過(guò)車輛轉(zhuǎn)向動(dòng)能與前進(jìn)動(dòng)能之比表征車輛方向穩(wěn)定性。制動(dòng)失穩(wěn)時(shí),產(chǎn)生側(cè)向滑移等失穩(wěn)現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致側(cè)向能量的增大。根據(jù)前述動(dòng)力學(xué)方程,可得總能量為
(13)
式中:ms為車輛總質(zhì)量,kg;Izs為整車對(duì)z軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,kg·m2。沿坐標(biāo)系縱軸ox的縱向動(dòng)能為ETrx:
(14)
沿oy軸的側(cè)向動(dòng)能為ETry:
(15)
側(cè)向能量和縱向能量之比為
(16)
(17)
分別以v/u為橫坐標(biāo)、ρr/u為縱坐標(biāo)做出能量相平面圖,在一定初始條件下開(kāi)始仿真,繪成的曲線看成是一種相平面曲線,該曲線上任意一點(diǎn)T,其坐標(biāo)值為(x,y),對(duì)應(yīng)的向量oT的模代表了轉(zhuǎn)向能量相對(duì)前進(jìn)能量的水平,從能量的角度對(duì)運(yùn)行過(guò)程中側(cè)向能量進(jìn)行表述,進(jìn)而說(shuō)明是否失穩(wěn)。
轉(zhuǎn)向時(shí)瞬心半徑rds基本滿足關(guān)系rds·r=u,且能量相平面縱坐標(biāo)為ρr/u,則縱坐標(biāo)與轉(zhuǎn)向瞬心半徑成反比關(guān)系,結(jié)合相平面縱坐標(biāo)可進(jìn)行轉(zhuǎn)向情況的表征。
為驗(yàn)證能量相平面和β相平面評(píng)價(jià)制動(dòng)方向穩(wěn)定性效果,進(jìn)行了極限工況轉(zhuǎn)向制動(dòng)仿真,通過(guò)制動(dòng)軌跡、能量相平面和β相平面對(duì)不同工況制動(dòng)方向穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。仿真工況包括:(1)無(wú)ABS時(shí),高/低附著路面轉(zhuǎn)向制動(dòng);(2)有/無(wú)ABS低附著路面轉(zhuǎn)向制動(dòng)運(yùn)動(dòng)。
一方面通過(guò)無(wú)ABS系統(tǒng)時(shí)高低附著路面轉(zhuǎn)向制動(dòng),再現(xiàn)轉(zhuǎn)向制動(dòng)無(wú)失穩(wěn)與失穩(wěn)工況,驗(yàn)證相平面法對(duì)于制動(dòng)方向穩(wěn)定性表征的有效性;另一方面通過(guò)低附著路面有/無(wú)ABS轉(zhuǎn)向制動(dòng),驗(yàn)證控制算法對(duì)制動(dòng)方向穩(wěn)定性的作用。
仿真工況為無(wú)ABS系統(tǒng)高低附著路面轉(zhuǎn)向制動(dòng)。高附著路面附著系數(shù)為1.0,低附著路面附著系數(shù)為0.2,初始制動(dòng)車速為60km/h,轉(zhuǎn)向盤(pán)轉(zhuǎn)角為1.4rad。仿真結(jié)果如圖7~圖9所示。
由圖7可知,高附著路面車輛可較好地按照駕駛員意圖實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向制動(dòng),而低附著路面車輛幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)向動(dòng)作。由圖8可見(jiàn),每個(gè)圓形虛線表明一個(gè)能量級(jí),能量級(jí)越大對(duì)應(yīng)側(cè)向能量相對(duì)縱向能量比例越大,穩(wěn)定性越差。表1為能量相平面數(shù)據(jù)表,可定量進(jìn)行制動(dòng)方向穩(wěn)定性分析。結(jié)合圖表可知,低附著路面?zhèn)认蚰芰颗c縱向能量比值大約為高附著路面的5倍,且由縱坐標(biāo)可知,低附著路面轉(zhuǎn)向半徑小于高附著路面,無(wú)法保證車輛轉(zhuǎn)向能力。
表1 高/低附著能量相平面數(shù)據(jù)表
由圖9可知,低附著路面的相軌跡越過(guò)穩(wěn)定域邊界,進(jìn)入非穩(wěn)定區(qū)域,進(jìn)一步表明已失去制動(dòng)方向穩(wěn)定性,而高附著路面仍保持在穩(wěn)定區(qū)域內(nèi)。
4.2.1 基于PID控制的ABS控制器
制動(dòng)方向穩(wěn)定性的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)可提高相關(guān)控制策略的有效性。為驗(yàn)證相平面分析方法對(duì)控制算法的評(píng)價(jià)效果,建立了基于PID控制的ABS控制器[12],完成有/無(wú)ABS控制器低附著路面轉(zhuǎn)向制動(dòng)方向穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。
PID控制器是利用設(shè)置給定的目標(biāo)值和實(shí)際控制輸出值的偏差,對(duì)控制對(duì)象進(jìn)行的一種控制,如圖10所示,以目標(biāo)滑移率s0和實(shí)際滑移率sx之差為控制偏差e,即e=s0-sx,通過(guò)對(duì)其進(jìn)行比例放大、微分放大和積分放大,進(jìn)行制動(dòng)壓力的調(diào)節(jié)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)滑移率的良好控制,其控制規(guī)律為
(18)
式中:pi為第i輪制動(dòng)壓力;KP為比例系數(shù);KI為微分系數(shù);KD為積分系數(shù)。在離線仿真模型的基礎(chǔ)上,通過(guò)大量實(shí)驗(yàn)實(shí)現(xiàn)了3個(gè)參數(shù)的匹配。
4.2.2 低附著路面有/無(wú)ABS轉(zhuǎn)向制動(dòng)仿真分析
基于7自由度整車模型和PID控制的ABS控制器,進(jìn)行低附著路面有/無(wú)ABS轉(zhuǎn)向制動(dòng)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。仿真工況為:低附著路面(附著系數(shù)為0.2),初始制動(dòng)車速為60km/h,轉(zhuǎn)向盤(pán)轉(zhuǎn)角為1.4rad。仿真結(jié)果如圖11~圖13所示。
由圖11可知,有ABS系統(tǒng)制動(dòng)過(guò)程與高附著路面制動(dòng)過(guò)程類似,可按駕駛員意圖完成轉(zhuǎn)向動(dòng)作。
同圖8,圖12中每個(gè)圓形虛線表明一個(gè)能量級(jí),能量級(jí)越大對(duì)應(yīng)側(cè)向能量相對(duì)縱向能量比例越大,穩(wěn)定性越差。表2為有/無(wú)ABS轉(zhuǎn)向制動(dòng)能量相平面數(shù)據(jù)表,可定量進(jìn)行制動(dòng)方向穩(wěn)定性分析。結(jié)合圖表可知,無(wú)ABS時(shí)側(cè)向能量與縱向能量比值大約為有ABS時(shí)的3.4倍,且由縱坐標(biāo)可知,有ABS時(shí)轉(zhuǎn)向半徑較無(wú)ABS時(shí)小。
表2 有/無(wú)ABS能量相平面數(shù)據(jù)表
圖13為有/無(wú)ABS轉(zhuǎn)向制動(dòng)時(shí)β相平面圖。由圖可見(jiàn),無(wú)ABS時(shí)系統(tǒng)很快失穩(wěn),進(jìn)入非穩(wěn)定區(qū)域,而有ABS時(shí),相軌跡隨著ABS作用,重新回到穩(wěn)定區(qū)域,表明ABS控制保證輪胎附著力,進(jìn)而起到了提高制動(dòng)方向穩(wěn)定性的功能,驗(yàn)證了β相平面對(duì)ABS評(píng)價(jià)的有效性。
(1) 基于Matlab/Simulink搭建了7自由度整車模型和ABS控制器,應(yīng)用相平面法對(duì)制動(dòng)方向穩(wěn)定性進(jìn)行定量分析與評(píng)價(jià),所用相平面法包括能量相平面和β相平面。
(2) 針對(duì)β相平面,基于鞍點(diǎn)與初始穩(wěn)定相點(diǎn)提出穩(wěn)定域與非穩(wěn)定域邊界函數(shù)的求解方法。
(3) 基于以上模型和分析方法,通過(guò)有/無(wú)ABS和高/低附著下的離線仿真,驗(yàn)證了相平面法定性判斷和定量分析制動(dòng)方向穩(wěn)定性的可行性和有效性。
[1] 劉翔宇,陳無(wú)畏.基于DYC和ABS分層協(xié)調(diào)控制策略的ESP仿真[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2009(4):1-6.
[2] Dahlberg E. Yaw Instability Due to Longitudinal Load Transfer During Braking in a Curve[J]. Intelligent Transport Systems (ITS) Research and Applications, SP-1467,1999.
[3] Chen N, Zhang B J, Zhong G H. Enhancements in Vehicle Stability with Yaw Moment Control via Differential Braking[C]//Vehicular Electronics and Safety (ICVES),2009 IEEE International Conference on. IEEE,2009:136-140.
[4] Ono E, Hosoe S, Tuan H D. Bifurcation in Vehicle Dynamics and Robust Front Wheel Steering Control[J]. Control Systems Technology, IEEE Transactions on,1998,6(3):412-420.
[5] Koibuchi K, Yamamoto M, Fukada Y, et al. Vehicle Stability Control in Limit Cornering by Active Brake[J]. Training,1996,2008:06-23.
[6] Ko Y E, Lee J M. Estimation of the Stability Region of a Vehicle in Plane Motion Using a Topological Approach[J]. International Journal of Vehicle Design,2002,30(3):181-192.
[7] Akihiko Shimura, Kazuo Yoshida. Rule Extraction with Connection Forgetting from Neural Network DYC Controller[C]. AVEC’02 2001,67(661):2837-2842.
[8] 郭孔輝.汽車操縱動(dòng)力學(xué)[M].長(zhǎng)春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社,1991.
[9] Yasui Y, Tozu K, Hattori N, et al. Improvement of Vehicle Directional Stability for Transient Steering Maneuvers Using Active Brake Control[C]. SAE Paper 960485.
[10] Inagaki S, Kshiro I, Yamamoto M. Analysis on Vehicle Stability in Critical Cornering Using Phase-plane Method[C]//International Symposium on Advanced Vehicle Control (1994: Tsukuba-shi, Japan). Proceedings of the International Symposium on Advanced Vehicle Control 1994.
[11] Wu D H, Lin Y H. Directional Response Analysis of Tractor-trailer with Multi-axle-steering Carrying Liquid Load[C]. SAE Paper 2005-01-0415.
[12] 聶晉,周萍.基于PID控制的ABS仿真研究[J].山東交通學(xué)院學(xué)報(bào),2011,18(4):6-9.