曲寶璽
(遼寧省大伙房水庫輸水工程建設(shè)局,遼寧 沈陽 110166)
大伙房水庫輸水(二期)工程隧洞段是連接大伙房水庫和下游260 km輸水管線的關(guān)鍵部位,全長(zhǎng)29.1 km,隧洞洞徑6 m,屬淺埋隧洞,平均埋深35 m,最小埋深12 m,Ⅳ和Ⅴ類圍巖占開挖量的37%,穿越羅臺(tái)溝等23處溝谷和10余處村莊、公路,地質(zhì)條件復(fù)雜,圍巖破碎,地下水豐富,施工難度很大。隧道埋深較淺,襯砌結(jié)構(gòu)受力復(fù)雜,因此有必要通過計(jì)算分析確定襯砌厚度變化對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)的影響,以便確定合理的襯砌型式,并總結(jié)其受力特點(diǎn),為以后類似有壓隧洞混凝土襯砌設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
為了比較隧洞襯砌厚度變化對(duì)結(jié)構(gòu)受力產(chǎn)生的影響,本文選取兩種模型進(jìn)行有限元計(jì)算,即均勻壁厚和非均勻壁厚兩種模型,分析其受力規(guī)律。為明確隧洞均勻與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌在荷載作用下受力性能的差異,取圍巖彈性抗力系數(shù)K=1.5 MPa/cm、預(yù)應(yīng)力鋼筋單層雙圈布置進(jìn)行對(duì)比分析,兩種模型除壁厚均勻與否外,其它參數(shù)均相同,即預(yù)應(yīng)力鋼筋用量均取用4×φj15.24@300單層雙圈、環(huán)錨,相鄰兩錨具槽夾角均為80°,預(yù)應(yīng)力筋摩擦損失取用 μ=0.06,k=0.004。
均勻壁厚和不均勻壁厚襯砌的幾何尺寸結(jié)合隧洞開挖斷面,如圖1、圖2所示。
圖1 均勻壁厚襯砌幾何尺寸(單位:mm)
圖2 不均勻壁厚襯砌幾何尺寸(單位:mm)
襯砌有限元數(shù)值模型都簡(jiǎn)化為平面應(yīng)變模型計(jì)算,加載和預(yù)應(yīng)力模擬方式均相同。模型x,y坐標(biāo)軸分別對(duì)應(yīng)襯砌的水平和豎直方向。襯砌混凝土采用二維塊體元Plane42模擬,預(yù)應(yīng)力鋼筋采用桿件元Link8模擬,預(yù)應(yīng)力襯砌結(jié)構(gòu)與圍巖的相互作用采用彈簧單元Combin14模擬。
基本荷載組合:自重+預(yù)應(yīng)力+內(nèi)水壓力+山巖壓力。
特殊荷載組合:施工期,自重+預(yù)應(yīng)力;檢修期,自重+預(yù)應(yīng)力+山巖壓力+外水壓力。
1)結(jié)構(gòu)自重?;炷?4 kN/m3;鋼筋混凝土25 kN/m3;鋼材78 kN/m3??紤]結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)γ0,上述數(shù)值依次為 26.4,27.5 和 85.8 kN/m3。
2)內(nèi)水壓力。取50 m水頭,并考慮1.1倍的結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)γ0。
3)外水壓力。作用在預(yù)應(yīng)力隧洞襯砌上的外水壓力,可估算如下:
式中:Pe——作用在襯砌結(jié)構(gòu)外表面的地下水壓力;βe——外水壓力折減系數(shù),當(dāng)有內(nèi)水組合時(shí),應(yīng)取較小值,無內(nèi)水組合時(shí),應(yīng)取最大值;γw——水的重度,一般采用9.81 kN/m3;He——地下水位線至隧洞中心的作用水頭,內(nèi)水外滲時(shí)取內(nèi)水壓力。地下水位按地面以下2 m考慮。
計(jì)算外水壓力時(shí)考慮1.1倍的結(jié)構(gòu)重要性系數(shù)γ0。
4)山巖壓力。由SL 279-2002《水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范》,圍巖作用在襯砌上的荷載可按下式計(jì)算:
式中:qv——垂直均布圍巖壓力,kN/m2;qh——水平均布圍巖壓力,kN/m2;γr——巖體重度,kN/m3;B——隧洞開挖寬度,m;H——隧洞開挖高度,m。
山巖壓力對(duì)結(jié)構(gòu)有利時(shí),其系數(shù)取小值,不利時(shí)取大值。計(jì)算山巖壓力時(shí)考慮1.1倍的結(jié)構(gòu)重要性系數(shù) γ0。
基本荷載組合作用下均勻與非均勻壁厚隧洞預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土徑向應(yīng)力均較小,但均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土徑向應(yīng)力變化較為平緩。均勻與非均勻壁厚隧洞預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土最大徑向壓應(yīng)力分別為-0.99 MPa和-1.04 MPa,最小徑向壓應(yīng)力依次為-0.01 MPa和0.05 MPa。
襯砌混凝土上半圓環(huán)向壓應(yīng)力分布較為均勻,在錨具槽和襯砌底部環(huán)向應(yīng)力分布均勻性較差且應(yīng)力變化較為劇烈,非均勻圓環(huán)的不均勻性強(qiáng)于均勻圓環(huán)。非均勻壁厚同均勻壁厚相似,上半圓環(huán)頂部襯砌內(nèi)表面壓應(yīng)力較外表面要小,30°拱腰處則外表面環(huán)向壓應(yīng)力較內(nèi)表面要小,均勻壁厚最小值大于-3.32 MPa、最大值小于-5.32 MPa,非均勻壁厚最小值大于-3.20 MPa、最大值小于-5.20 MPa。在上半圓環(huán)均勻壁厚與不均勻壁厚隧洞預(yù)應(yīng)力襯砌環(huán)向應(yīng)力數(shù)值差別很小。對(duì)均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌,在下半圓環(huán)襯砌底部外表面混凝土環(huán)向壓應(yīng)力最大達(dá)-7.31 MPa,內(nèi)表面最小,其數(shù)值為-0.34 MPa;錨具槽位置處,襯砌內(nèi)外表面混凝土環(huán)向壓應(yīng)力變化較大,內(nèi)表面大于外表面,其數(shù)值為-7.37 MPa,對(duì)應(yīng)位置襯砌外側(cè)混凝土環(huán)向壓應(yīng)力為-0.72 MPa;在基本荷載組合作用下襯砌混凝土均處于環(huán)向受壓狀態(tài)。而對(duì)于非均勻壁厚,由于錨具槽位置外側(cè)襯砌斷面剛度增大,相應(yīng)襯砌內(nèi)表面混凝土環(huán)向壓應(yīng)力變化相對(duì)平緩,內(nèi)表面最大值為-6.58 MPa,外表面最小值為0.77 MPa;襯砌底部環(huán)向拉壓應(yīng)力變化劇烈,內(nèi)表面混凝土環(huán)向拉應(yīng)力最大達(dá)1.58 MPa>0.3γftk,外表面則出現(xiàn)最大的壓應(yīng)力值-9.09 MPa,基本荷載組合下不均勻圓環(huán)已不滿足設(shè)計(jì)抗裂要求。錨具槽位置處局部斷面尺寸增大反而劣化了隧洞襯砌的受力性能(見圖3)。
均勻壁厚隧洞預(yù)應(yīng)力襯砌的預(yù)應(yīng)力鋼絞線最小平均拉應(yīng)力725 MPa,最大平均拉應(yīng)力1020 MPa;非均勻的預(yù)應(yīng)力鋼絞線最小平均拉應(yīng)力721 MPa,最大平均拉應(yīng)力1020 MPa,兩者差別不大。
襯砌結(jié)構(gòu)整體最大位移均位于襯砌結(jié)構(gòu)頂部,均勻壁厚與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌數(shù)值分別為2.70 mm和2.90 mm,均勻壁厚襯砌變形較為均勻。
由上述結(jié)果可知,在其它條件完全相同的前提下,非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力混凝土襯砌盡管局部剛度較大,不但對(duì)結(jié)構(gòu)未起到有利影響,反而劣化了襯砌混凝土的受力性能,使得由均勻壁厚的全截面環(huán)向受壓劣化為非均勻壁厚的不滿足抗裂要求,內(nèi)力分布和變形的均勻性均變差。
圖3 基本荷載組合預(yù)應(yīng)力襯砌不同洞徑環(huán)向應(yīng)力
施工期均勻與非均勻壁厚隧洞預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土徑向應(yīng)力均較小,均勻與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土最大徑向壓應(yīng)力分別為-1.13 MPa和-1.22 MPa,最小徑向壓應(yīng)力分別為-0.02 MPa和-0.02 MPa。
施工期襯砌混凝土沿環(huán)向均處于受壓狀態(tài),上半圓環(huán)向壓應(yīng)力分布較為均勻,在錨具槽和襯砌底部環(huán)向應(yīng)力分布均勻性較差,非均勻壁厚襯砌的不均勻性強(qiáng)于均勻壁厚襯砌。錨具槽位置處,襯砌內(nèi)表面混凝土環(huán)向壓應(yīng)力大于外表面,均勻壁厚襯砌內(nèi)表面、外表面混凝土環(huán)向應(yīng)力數(shù)值分別為-13.95 MPa和-5.96 MPa,而不均勻壁厚襯砌內(nèi)表面、外表面混凝土環(huán)向應(yīng)力數(shù)值分別為-13.34 MPa和-4.63 MPa;在襯砌底部,襯砌內(nèi)表面混凝土環(huán)向壓應(yīng)力小于外表面,且均勻壁厚襯砌混凝土環(huán)向應(yīng)力沿壁厚變化較非均勻壁厚平緩得多,均勻壁厚襯砌內(nèi)表面、外表面混凝土環(huán)向應(yīng)力數(shù)值分別為-6.56 MPa和-13.03 MPa,不均勻壁厚襯砌內(nèi)表面、外表面混凝土環(huán)向應(yīng)力數(shù)值分別為-1.20 MPa和-17.36 MPa。
均勻壁厚隧洞預(yù)應(yīng)力襯砌的預(yù)應(yīng)力鋼絞線最小平均拉應(yīng)力772 MPa,最大平均拉應(yīng)力1080 MPa;非均勻的預(yù)應(yīng)力鋼絞線最小平均拉應(yīng)力760 MPa,最大平均拉應(yīng)力1080 MPa,兩者差別不大。
襯砌結(jié)構(gòu)整體最大位移均位于襯砌結(jié)構(gòu)頂部,均勻壁厚與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌數(shù)值分別為3.33 mm和3.52 mm,均勻壁厚襯砌變形較為均勻。
由上述結(jié)果可知,在其它條件完全相同的前提下,非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力混凝土襯砌盡管局部剛度較大,不但對(duì)結(jié)構(gòu)未起到有利影響,反而劣化了襯砌混凝土的受力性能。由此可見,施工期均勻與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土環(huán)向應(yīng)力在下半圓環(huán)的分布規(guī)律差異較大,非均勻壁厚襯砌由于在錨具槽位置局部厚度的增加,使得該部位剛度增大、變形量減小從而引起底部產(chǎn)生較大的變形,底部有被向上彎曲的趨勢(shì),直接導(dǎo)致襯砌底部混凝土環(huán)向壓應(yīng)力內(nèi)表面趨于減小、外表面趨于增大,影響較為激烈,因此施工期不均勻壁厚襯砌對(duì)結(jié)構(gòu)的受力是不利的,但仍滿足設(shè)計(jì)要求。
檢修期均勻與非均勻壁厚隧洞預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土徑向應(yīng)力均較小,不足以產(chǎn)生徑向界面裂縫,均勻與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土最大徑向壓應(yīng)力分別為-0.86 MPa和-0.93 MPa,最小徑向壓應(yīng)力分別為-0.01 MPa和0.16 MPa。
檢修期襯砌混凝土沿環(huán)向均處于受壓狀態(tài),上半圓環(huán)向壓應(yīng)力分布較為均勻,在錨具槽和襯砌底部環(huán)向應(yīng)力分布均勻性較差,非均勻壁厚襯砌的不均勻性強(qiáng)于均勻壁厚襯砌。錨具槽位置處,襯砌內(nèi)表面混凝土環(huán)向壓應(yīng)力大于外表面,均勻壁厚襯砌內(nèi)表面、外表面混凝土環(huán)向應(yīng)力數(shù)值分別為-11.01 MPa和-3.86 MPa,而不均勻壁厚襯砌內(nèi)表面、外表面混凝土環(huán)向應(yīng)力數(shù)值分別為-10.32 MPa和-3.26 MPa;在襯砌底部,襯砌內(nèi)表面混凝土環(huán)向壓應(yīng)力小于外表面,且均勻壁厚襯砌混凝土環(huán)向應(yīng)力沿壁厚變化較非均勻壁厚平緩得多,均勻壁厚襯砌內(nèi)表面、外表面混凝土環(huán)向應(yīng)力數(shù)值分別為-4.07 MPa和-10.38 MPa,不均勻壁厚襯砌內(nèi)表面、外表面混凝土環(huán)向應(yīng)力數(shù)值分別為-0.40 MPa和-13.64 MPa。
均勻壁厚隧洞預(yù)應(yīng)力襯砌的預(yù)應(yīng)力鋼絞線最小平均拉應(yīng)力706 MPa,最大平均拉應(yīng)力1000 MPa;非均勻的預(yù)應(yīng)力鋼絞線最小平均拉應(yīng)力697 MPa,最大平均拉應(yīng)力1000 MPa,兩者差別不大。
襯砌結(jié)構(gòu)整體最大位移均位于襯砌結(jié)構(gòu)頂部,均勻壁厚與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌數(shù)值分別為2.91 mm和3.07 mm,均勻壁厚襯砌變形較為均勻。
由此可見,檢修期均勻與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌混凝土環(huán)向應(yīng)力在下半圓環(huán)的分布規(guī)律差異較大,非均勻壁厚襯砌由于在錨具槽位置局部厚度的增加,使得該部位剛度增大、變形量減小從而引起底部產(chǎn)生較大的變形,底部有被向上彎曲的趨勢(shì),直接導(dǎo)致襯砌底部混凝土環(huán)向壓應(yīng)力內(nèi)表面趨于減小、外表面趨于增大,影響較為激烈,因此檢修期不均勻壁厚襯砌不但對(duì)結(jié)構(gòu)未起到有利影響,反而劣化了襯砌混凝土的受力性能。
通過以上計(jì)算分析,可以得出如下結(jié)論:
1)局部加大襯砌壁厚對(duì)結(jié)構(gòu)的受力是不利的。不均勻壁厚襯砌非但對(duì)結(jié)構(gòu)受力未起到有利作用,反而劣化了管壁混凝土的受力性能。在其它條件完全相同的前提下,基本荷載組合均勻壁厚襯砌可滿足全截面環(huán)向受壓,而非均勻壁厚甚至不能滿足混凝土的抗裂要求。
2)均勻與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌在上半圓環(huán)內(nèi)力分布差異較小,下半圓環(huán)非均勻壁厚混凝土環(huán)向壓應(yīng)力變化劇烈,而均勻壁厚混凝土環(huán)向壓應(yīng)力變化則相對(duì)平緩均勻。
3)均勻與非均勻壁厚預(yù)應(yīng)力襯砌變形亦存在差異,非均勻壁厚襯砌由于在錨具槽位置局部厚度的增加,使得該部位剛度增大、變形量減小從而引起底部產(chǎn)生較大的變形,底部有被向上彎曲的趨勢(shì),導(dǎo)致襯砌底部混凝土環(huán)向壓應(yīng)力內(nèi)表面小、外表面大的特征更為顯著,劣化了管壁混凝土的受力。
4)建議隧洞在襯砌混凝土施工時(shí),盡量保持管壁厚度的均勻性。