張立東,李彥文
(1.吉林化工學(xué)院資源與環(huán)境工程學(xué)院,吉林吉林132022;2.吉林化工學(xué)院資產(chǎn)管理處,吉林吉林132022)
由于水資源的緊缺和流經(jīng)城市河段的水質(zhì)污染,使得采用水庫(kù)作給水水源的情況日漸增多,但水庫(kù)水具有濁度低、藻類多的特點(diǎn).以江河水為水源的水廠,在每年10月至次年3、4月的枯水季節(jié),也存在著濁度較低、有機(jī)物污染加劇、水溫低的類似問題.在我國(guó)北方廣大地區(qū)有長(zhǎng)達(dá)5~6月的冰封期,水質(zhì)長(zhǎng)時(shí)間處于低溫低濁狀態(tài),江河水溫0~1℃,濁度為5 ~30 mg/L,水庫(kù)水下層水溫2~4℃,濁度為5~10NTU,在冬季,水質(zhì)的物理化學(xué)特性與其它季節(jié)相比具有溫度低、濁度低、耗氧量低、堿度低、水的黏度大等特點(diǎn),這給不少自來水廠的冬季處理帶來了很大困難.因此,解決低溫低濁水質(zhì)凈化技術(shù)的問題,是一項(xiàng)很有價(jià)值并十分重要的現(xiàn)實(shí)問題[1-3].
低溫低濁水是指水溫在0~4℃,濁度在1~30NTU的原水,現(xiàn)研究發(fā)現(xiàn)低溫低濁水難以處理的原因主要有以下幾點(diǎn):
水溫低,水分子熱運(yùn)動(dòng)緩慢,從而減緩了水中膠體雜質(zhì)顆粒的運(yùn)動(dòng).同時(shí)膠體顆粒間的排斥勢(shì)能增大,不利于顆粒碰撞,使膠體顆粒脫穩(wěn)困難.
低溫時(shí),水的粘滯性高,流動(dòng)性差,不利于混凝劑在水中的擴(kuò)散和水解.
水溫低,膠體的溶劑化作用增加,顆粒周圍水化作用突出,妨礙其凝聚.
水溫低,對(duì)藥劑水解的吸熱過程有不利影響,使水解不完善,影響藥劑效能的發(fā)揮.
水溫低,氣體在水體中的溶解增加,使絮體密度降低,溶解氣體大量吸附于絮凝體周圍,不利于沉淀分離.
濁度低,單位水體中顆粒數(shù)量少,密度低,顆粒有效碰撞幾率減少.
濁度低,顆粒細(xì)小均勻,形成的絮凝體細(xì)、少、輕,難于沉淀,易于穿透濾層.
(1)結(jié)合吉林市某段松花江水比較PAC與PAFC的混凝效果;
(2)用正交試驗(yàn)確定最佳攪拌強(qiáng)度
選取吉林市某段松花江水進(jìn)行研究分析,取河段不同深度的水混合后作為代表水樣.對(duì)進(jìn)水和出水的相關(guān)參數(shù)(如濁度、溫度、pH值、電導(dǎo)率、CODMn、硬度、氨氮)進(jìn)行測(cè)定,并選取水處理廣泛使用的混凝劑PAC和PAFC對(duì)松花江水進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析,以確定混凝劑的最佳投藥量[4-6].
考慮到取水的可操作性和安全因素,對(duì)取水的方法進(jìn)行了一些改進(jìn).在大橋上用繩索提取指定深度的水,然后進(jìn)行混合.具體方法:選取3個(gè)等分?jǐn)嗝?,每個(gè)等分?jǐn)嗝姘?個(gè)等分點(diǎn)進(jìn)行劃分.依次提取每個(gè)斷面 0.5、1.0、1.5 m 水深處的水進(jìn)行混合.并現(xiàn)場(chǎng)測(cè)定水樣的水溫、pH值、電導(dǎo)率.
試驗(yàn)結(jié)果如表1所示.
表1 松花江某江段水質(zhì)情況
松花江下游水濁度都在8NTU左右,COD、氨氮、硬度等相差不大.COD會(huì)影響混凝劑的混凝效果,當(dāng)COD較低時(shí),混凝效果較好,當(dāng)COD較高時(shí),混凝劑的混凝效果會(huì)有所下降.然而,攪拌強(qiáng)度、混凝劑及助凝劑的投加量是影響濁度去除率的主控因素.
用PAC作為混凝劑,每個(gè)燒杯投入10 mg/L,觀察出水結(jié)果.靜置時(shí)間采用20 min.其中快速攪拌采用:400r/min(30 s)、300 r/min(60 s)、300 r/min(30 s),中速攪拌采用:120 r/min(600 s)、100 r/min(600 s)、60 r/min(600 s),慢速攪拌采用:35 r/min(600 s)、30 r/min(600 s)、25 r/min(600 s).采用吉林市松花江上游段水樣.
通過正交試驗(yàn)確定最佳實(shí)驗(yàn)運(yùn)行工況,試驗(yàn)結(jié)果,見表2.
表2 最佳實(shí)驗(yàn)運(yùn)行工況
采用松花江某江段水樣.具體參數(shù)與實(shí)驗(yàn)結(jié)果見圖1.
由圖1可知,當(dāng)PAC投加量小于10 mg/L時(shí),隨著PAC投加量的增加,濁度去除率明顯增大;當(dāng)PAC投加量大于10 mg/L時(shí),隨著PAC投加量的增加,濁度去除率反而下降;當(dāng)PAFC投加量小于10 mg/L時(shí),隨著PAFC投加量的增加,濁度去除率明顯增大;當(dāng)PAFC投加量大于10 mg/L時(shí),隨著PAFC投加量的增加,濁度去除率反下降.當(dāng)PAC為10 mg/L時(shí),濁度去除率為72.2%,當(dāng)PAFC為10 mg/L時(shí),濁度去除率為84.6%.從濁度去除率可以看出,PAFC對(duì)低溫低濁水的處理效果要優(yōu)于PAC.這與以往學(xué)者研究研究結(jié)果一致,PAFC 對(duì)濁度的去除效果優(yōu)于 PAC[7-9].然而兩者單獨(dú)使用,均未達(dá)到理想的效果.因此,可以投加助凝劑來改善低溫低濁水濁度的去除效果.
圖1 PAC和PAFC投加量對(duì)濁度去除率的影響
通過PAC與PAFC最佳投藥量的試驗(yàn)分析可知,當(dāng)PAC和PAFC均在10 mg/L時(shí),處理效果最佳.因此,PAC和PAFC均加入10 mg/L,投加不同劑量的活化硅酸,考察出水效果.
試驗(yàn)結(jié)果見圖2.
圖2 不同活化硅酸投加量對(duì)濁度去除率的影響
當(dāng)PAC和PAFC投加相同濃度時(shí),隨著活化硅酸投加量的增大,PAC+活化硅酸和PAFC+活化硅酸對(duì)濁度的去除率均逐漸升高,PAC+活化硅酸對(duì)濁度的去除率為95.6%,PAFC+活化硅酸對(duì)濁度的去除率為93.5%,當(dāng)活化硅酸投加量超過12 mg/L時(shí),對(duì)濁度的去除效果反而下降,可見,當(dāng)活化硅酸為0.12 mg/L時(shí),為助凝劑的最佳投加量.從圖2中還可以看出,投加助凝劑候PAC+活化硅酸對(duì)濁度的去除效果比PAFC+活化硅酸對(duì)濁度的去除效果要明顯.從圖1中可知,PAFC單獨(dú)使用對(duì)低溫低濁水處理效果較好,當(dāng)投加助凝劑活化硅酸后,PAC+活化硅酸的處理效果比PAFC+活化硅酸更好,出水濁度為0.4 NTU.從經(jīng)濟(jì)角度考慮,PAFC的成本要比PAC成本高很多,因此,選擇PAC作混凝劑,PAFC作助凝劑不僅節(jié)約成本,而且處理效果有較大的提高.
本文研究了混凝劑及助凝劑的投加量對(duì)于低溫低濁水處理效果的影響.主要采用水廠處理常用的混凝劑PAC、PAFC以及活化硅酸為研究對(duì)象,通過試驗(yàn)分析得出最佳運(yùn)行工況及最佳投藥量.
混凝劑PAFC對(duì)于低溫低濁水有很好的處理效果,考慮到經(jīng)濟(jì)因素,PAFC價(jià)格昂貴,盡管處理效果略好于PAC,但綜合考慮水廠運(yùn)行的成本及出水效果,可選用PAC作為混凝劑,活化硅酸作助凝劑.對(duì)低溫低濁水進(jìn)行處理,能夠達(dá)到良好的出水效果,出水為0.4NTU.
[1] 賈如升,高玉蘭,楊杰.不同混凝劑處理低溫低濁的淠河水的對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究[J].工業(yè)水處理,2014,34(2):40-42.
[2] 薛天光,肖利萍,裴格,等.處理低溫低濁水的最佳混凝劑優(yōu)選實(shí)驗(yàn)研究[J].城市建設(shè)理論研究,2013(10):46-48.
[3] 徐錳,李風(fēng)亭,張冰如.處理水庫(kù)低溫低濁水混凝劑的優(yōu)選[J].凈水技術(shù),2009,28(3):69-72.
[4] 孫云凱,何文杰,孫穎,等.丹江口水庫(kù)水低溫低濁期混凝劑優(yōu)選[J].供水技術(shù),2014,8(1):1-5.
[5] 趙海華.低溫低濁水處理的混凝劑優(yōu)選[J].中國(guó)資源綜合利用,2009,27(8):29-31.
[6] 葉琳,汪永剛.低溫低濁水處理中混凝劑的應(yīng)用現(xiàn)狀及其發(fā)展[J].科技風(fēng),2010(21):256.
[7] 李陽(yáng)陽(yáng),苗方林.強(qiáng)化混凝在處理低溫低濁水中的應(yīng)用[J].廣州化工,2013,41(17):39-40.
[8] Kang JL,Byoung HK,Jee EH,et al.A study on the distribution of chlorination by-products(CBPS)in treated water in Korea [J]. Water Research,2001,35:2861-2872.
[9] Sylvia EB,Stuart WK,Gary LA.Natural organic matter and disinfection byproducts:characterization and control in drinking water-an overview[C].Washington DC:American Chemical Society,2000:2-14.