(湖南省懷化市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站,湖南 懷化 418000 )
懷化市鶴城區(qū)環(huán)境噪聲污染現(xiàn)狀分析及其防治對策
劉 利
(湖南省懷化市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站,湖南 懷化 418000 )
本文對懷化市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站2010-2012年三年來的城市區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,從而論述懷化市鶴城區(qū)噪聲污染現(xiàn)狀、形成原因及防治對策。
環(huán)境噪聲;污染分布;防治對策
近年來,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和城市化進(jìn)程加快,城市的環(huán)境污染問題也屢見不鮮,尤其是噪聲污染問題日益突出,現(xiàn)已成為影響廣大市民身心健康的“元兇”之一。因此,噪聲污染問題引起了政府和社會各界的高度重視,全民減噪呼聲也空前高漲。本文對懷化市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站2010-2012年間城市區(qū)域環(huán)境噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,闡述其噪聲污染分布現(xiàn)狀、形成原因及其防治措施。
懷化市鶴城區(qū)域環(huán)境噪聲以500×500網(wǎng)格布點(diǎn),核定有效點(diǎn)位162個,控制面積為40.5K m2。其中:1類居住文教區(qū)20個,2類居住、商業(yè)混合區(qū)97個,3類工業(yè)、物流區(qū)21個,4類交通區(qū)24個,監(jiān)測頻率為每年秋季一次,按照《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)進(jìn)行評價,懷化市鶴城區(qū)各類標(biāo)準(zhǔn)區(qū)噪聲污染狀況見表1,其結(jié)果表明:懷化市鶴城區(qū)2010-2012年間1類區(qū)測點(diǎn)20個,占總測點(diǎn)個數(shù)12.34%,其噪聲源主要來自生活噪聲,平均等效聲級無一超標(biāo),聲環(huán)境質(zhì)量整體水平維持在較好狀態(tài),但平均等效聲級值呈不斷上升趨勢;2類居住、商業(yè)混合區(qū)測點(diǎn)個數(shù)占總測點(diǎn)的59.87%,其噪聲源主要來自社會噪聲和建筑噪聲,整體平均等效聲級無一超標(biāo),其聲環(huán)境質(zhì)量整體水平處于較好狀態(tài);3類工業(yè)區(qū)及四類交通區(qū)測點(diǎn)個數(shù)分別占總測點(diǎn)個數(shù)的12.96%及14.81%,噪聲源主要來源于工業(yè)和交通噪聲,聲環(huán)境質(zhì)量整體水平呈下降趨勢;4類交通區(qū)污染尤為明顯。
以上分析結(jié)果表明,懷化市鶴城區(qū)域環(huán)境噪聲平均等效聲級在一定程度上有所控制,但形勢不容樂觀,部分呈加重趨勢。1類居民文教區(qū)和2類混合區(qū)噪聲平均等效聲級呈上升趨勢,工業(yè)區(qū)有污染現(xiàn)象,交通區(qū)噪聲污染加劇,各功能區(qū)環(huán)境噪聲污染超標(biāo)情況依次為4類標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)>3類標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)>2類標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)>1類標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)
懷化市鶴城區(qū)環(huán)境噪聲污染問題由來已久,是個難點(diǎn),雖然經(jīng)過各職能部門的大力整治有所緩解,居住、商業(yè)混合區(qū)噪聲得到了一定的控制,但污染程度沒有得到根本好轉(zhuǎn),近年來尤以交通區(qū)噪聲污染嚴(yán)重。各功能區(qū)環(huán)境噪聲要達(dá)到《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3096-2008)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)尚有一定的差距,從表1看,鶴城區(qū)各功能區(qū)超標(biāo)現(xiàn)象主要體現(xiàn)在交通區(qū)及工業(yè)區(qū),分析原因如下。
表1 2010-2012年懷化市鶴城區(qū)各類標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)噪聲監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表 [ dB(A)]
2.1 交通噪聲是影響城市區(qū)域環(huán)境噪聲污染的主要原因之一
近年來,懷化市交通建設(shè)不斷發(fā)展,交通干道縱橫交錯,交通干線噪聲直接影響著兩側(cè)區(qū)域的環(huán)境噪聲;交通噪聲的影響既呈線狀分布,也呈面源分布,隨著機(jī)動車流量的逐年增加,交通噪聲影響將會越來越大。
2.2 城市化建設(shè)的步伐加快,帶來的噪聲面源污染影響加劇
隨著城市化進(jìn)程加快,噪聲污染源不斷增加。
一是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的社會噪聲屢禁不止;
二是方興未艾的城市建設(shè)帶來了建筑施工噪聲,給區(qū)域環(huán)境增添了大量噪聲源;
三是城市規(guī)劃中的失誤,造成布局不合理帶來了一定的噪聲污染隱患。
2.3 噪聲污染治理力度不夠也是導(dǎo)致一些區(qū)域內(nèi)噪聲污染有增無減的原因
一是噪聲治理資金投入不夠,如城市綠化建設(shè)、道路隔聲屏障設(shè)置及道路消音建設(shè)等均需要投入大量的資金;
二是城市管理及環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法力度不夠,如對超標(biāo)排放噪聲源的第三產(chǎn)業(yè)、敏感區(qū)內(nèi)建有影響大的噪聲源、各類建筑工地等未實施嚴(yán)格監(jiān)管執(zhí)法。
一是環(huán)保觀念淡薄,法制意識不強(qiáng);
二是由于歷史原因,部分城市功能區(qū)規(guī)劃和布局欠佳,建成區(qū)存在居住,商業(yè)混合的問題,造成了對社會生活噪聲污染防范的難度;
三是環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法力度不夠,對噪聲污染行為人處罰較輕,沒起到預(yù)想的效果;四是人為噪聲污染嚴(yán)重,如居住區(qū)廣場舞高音喇叭肆無忌憚的播放,噪聲擾民嚴(yán)重,其污染糾紛時有發(fā)生并呈激化趨勢,嚴(yán)重時導(dǎo)致警方介入調(diào)查處理。
4.1 合理布局,制定科學(xué)的城市規(guī)劃和環(huán)境規(guī)劃
嚴(yán)格劃分每個區(qū)域的社會功能,使居住、文教區(qū)遠(yuǎn)離強(qiáng)噪聲源,確保城市居民生活區(qū)域免遭噪聲污染,積極推進(jìn)市區(qū)工業(yè)企業(yè)入園進(jìn)區(qū)。
4. 2加強(qiáng)道路交通噪聲污染的防治
一是搞好交通建設(shè),特別是在交通負(fù)荷重、噪聲污染大、地處敏感區(qū)域主干線上架設(shè)立交橋;
二是廣泛推廣消聲路面,降低車流噪聲;
三是對車流量大且較敏感區(qū)域設(shè)置隔聲屏障,以達(dá)到隔聲降噪的作用;四是加強(qiáng)交通管理,保持道路交通暢通,采取過境車輛分流、敏感區(qū)域車輛禁鳴等手段降低噪聲污染。
4.3 加強(qiáng)社會生活噪聲污染的防治
主要途徑有:一是加強(qiáng)宣傳,促進(jìn)公眾參與,充分利用電視等媒體,廣泛宣傳噪聲污染防治的法律、法規(guī)和政策,介紹噪聲危害和噪聲污染防治知識,發(fā)揮媒體對各類噪聲擾民的輿論監(jiān)督,加大噪聲違法的爆光力度,營造一個全民參與、全民監(jiān)督、共同防治噪聲污染的良好氛圍。
二是合理規(guī)劃和布局。主要是對老城區(qū)的噪聲污染源進(jìn)行專項整冶,對噪聲污染嚴(yán)重、整治無望、群眾反映強(qiáng)烈的污染企業(yè),要堅決依法關(guān)閉;對新城區(qū)要嚴(yán)把審批關(guān),嚴(yán)格規(guī)劃和建設(shè)項目的聲環(huán)境影響評價,明確改善噪聲污染防治措施要求,嚴(yán)格項目“三同時”驗收管理,未通過驗收的噪聲排放項目,一律禁用。
4.4 加大城市管理及環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法力度
加強(qiáng)施工噪聲日常監(jiān)管,強(qiáng)化城市建筑施工環(huán)保公告、夜間施工審批限定施工作業(yè)時間等管理制度,嚴(yán)歷查處施工噪聲超標(biāo)排放的環(huán)境違法行為。
4.5 加強(qiáng)聲環(huán)境質(zhì)量管理,改善聲環(huán)境質(zhì)量。
按照《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,不斷擴(kuò)大噪聲達(dá)標(biāo)功能區(qū)面積,提高功能區(qū)夜間噪聲達(dá)標(biāo)率,促進(jìn)城市聲環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善。
[1]王偉.城市環(huán)境噪聲污染的影響與控制對策[J].環(huán)??萍迹?013(19).
TB53
:A