葉 巖,高建設
(西北工業(yè)大學人文與經(jīng)法學院,陜西西安710072)
國有企業(yè)是我國國民經(jīng)濟的支柱。發(fā)揮國有企業(yè)的重要作用,是堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度,發(fā)展先進生產(chǎn)力,提高我國綜合國力,鞏固黨的執(zhí)政地位的必然要求。進入新世紀新階段,面對新的形勢和任務,堅持黨對國有企業(yè)的領導,加強和改進國有企業(yè)黨建工作,充分發(fā)揮國有企業(yè)黨組織政治核心作用,實現(xiàn)黨組織參與企業(yè)重大問題決策的機制化、制度化,切實提升國有企業(yè)黨委能力水平,對于大力推進國有企業(yè)體制創(chuàng)新、技術創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,做強做大國有企業(yè),不斷提升國有企業(yè)的競爭力,切實增強黨的階級基礎和提高黨的執(zhí)政能力,都具有重要意義。
國有企業(yè)的政治優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩大特點上:一是國有企業(yè)黨組織是政治組織,是執(zhí)政黨的基層組織,必須全面履行黨章規(guī)定的基層黨委職責,代表維護和實現(xiàn)最廣大人民利益,這是國有企業(yè)黨組織的政治屬性,反映了黨組織的先進性;二是國有企業(yè)黨組織是在企業(yè)這種特殊環(huán)境中的基層黨組織,直接處于市場經(jīng)濟和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營之中,不能游離于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營工作之外,不能就黨建抓黨建,這是國有企業(yè)黨組織所處環(huán)境的特征。國有企業(yè)黨組織的“兩大特點”之間的統(tǒng)一性,決定了國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用的歷史實踐性[1]。
建國以來,國有企業(yè)領導體制在社會主義建設和發(fā)展的實踐中經(jīng)歷了不斷地探索和完善,國有企業(yè)黨組織所發(fā)揮的作用也一步一步地得到明確和具體。改革開放之前,國有企業(yè)主要實行黨政合一的一元化領導模式。1978年到80年代中期,國有企業(yè)普遍實行黨委領導下的廠長(經(jīng)理)負責制,黨組織作為企業(yè)的領導核心,對企業(yè)進行全面管理。1984年,黨的十二屆三中全會提出全面推行廠長(經(jīng)理)負責制,對黨組織的作用進行了明確:企業(yè)黨組織要“積極支持廠長行使統(tǒng)一指揮生產(chǎn)經(jīng)營活動的職權,保證和監(jiān)督黨和國家各項方針政策的貫徹執(zhí)行,加強企業(yè)黨的思想建設和組織建設,加強對企業(yè)工會、共青團組織的領導,做好職工思想政治工作”[2]。1989年,中央明確提出“黨在企業(yè)的基層組織處于政治核心的地位”,黨組織政治核心作用作為完善廠長(經(jīng)理)負責制的重要內(nèi)容被正式提出來。1992年,黨的十四大在修改后的黨章中確定了國有企業(yè)黨組織的政治核心作用。1993年,黨的十四屆三中全會提出國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度,建立健全法人治理結構。1999年,黨的十五屆四中全會就新的領導體制明確要求,公司法人治理結構是公司制的核心,股東會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層要各負其責、協(xié)調運轉、有效制衡。2002年,黨的十六大通過的黨章指出國有企業(yè)黨組織要積極參與企業(yè)重大問題的決策,充分發(fā)揮政治核心作用。2009年8月,全國國有企業(yè)黨的建設工作會議指出,要健全黨組織有效參與決策的體制機制,在企業(yè)選人用人中發(fā)揮主導作用,切實履行保證監(jiān)督職能,充分發(fā)揮政治核心作用。2009年9月,黨的十七屆四中全會通過了《關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》,明確國有企業(yè)黨組織參與決策、帶頭執(zhí)行、有效監(jiān)督,充分發(fā)揮政治核心作用。2013年2月,中共中央辦公廳轉發(fā)了《中央組織部、國務院國資委黨委關于中央企業(yè)黨委在現(xiàn)代企業(yè)制度下充分發(fā)揮政治核心作用的意見》(中辦發(fā)〔2013〕5號),對中央企業(yè)黨委參與企業(yè)重大問題決策提出具體部署。
在企業(yè)中依法設立黨的組織并開展活動,是建立現(xiàn)代企業(yè)制度的基本前提[3]。“國有企業(yè)黨組織”是黨在國有企業(yè)的基層組織,國有企業(yè)黨組織主要是指國有企業(yè)黨委和國有企業(yè)黨組,國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用,要服從服務于企業(yè)這個經(jīng)濟實體的生產(chǎn)經(jīng)營,促進國有企業(yè)的發(fā)展壯大,確保國有資產(chǎn)的保值增值[4]。理解“政治核心作用”的關鍵是“核心”,它是指國有企業(yè)黨組織在企業(yè)政治工作中處于核心地位,通過參與決策、主導用人、有效監(jiān)督、帶頭執(zhí)行,把黨的政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢和群眾工作優(yōu)勢轉化為企業(yè)的競爭優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢和科學發(fā)展優(yōu)勢。國有企業(yè)的政治核心是與現(xiàn)代企業(yè)制度下的決策核心董事會、執(zhí)行核心經(jīng)理層、監(jiān)督核心監(jiān)事會在國有企業(yè)的管理體系共同存在的。國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用是國有企業(yè)核心競爭力的有機組成部分,是建立中國特色現(xiàn)代企業(yè)制度的根本前提和重大原則,是與西方現(xiàn)代企業(yè)制度最本質的區(qū)別。多年以來,國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用在探索中發(fā)展,在改進中加強,所取得的成績有力地證明了國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用,是堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度、鞏固黨的執(zhí)政地位的必然要求,是鞏固黨的階級基礎和組織基礎的必然要求,是提高國有企業(yè)核心競爭力,推動國有企業(yè)持續(xù)快速健康發(fā)展的必然要求。
當前,基層黨組織既面臨來自組織體系內(nèi)部的結構性挑戰(zhàn),又受到基層社會環(huán)境變遷的深刻影響,其功能發(fā)揮和組織運行都遭遇困境[5]。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的建立完善和現(xiàn)代企業(yè)制度的日趨規(guī)范,國有企業(yè)黨組織面臨的形勢和任務也發(fā)生了深刻的變化。當前,國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用的現(xiàn)狀令人擔憂:一是少數(shù)國有企業(yè)和黨員領導干部對國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用的必要性、重要性和緊迫性認識不足,黨組織的政治核心地位有弱化的趨勢,黨組織的號召力不強。二是部分國有企業(yè)黨組織參與企業(yè)重大決策越位、錯位或不到位,職能和作用沒有得到有效發(fā)揮。三是一些國有企業(yè)選人用人制度不健全,落實不到位、執(zhí)行不規(guī)范,主要領導在選人用人問題上一個人說了算的現(xiàn)象比較嚴重,黨組織與公司治理結構協(xié)調運轉的工作機制尚未完全建立,企業(yè)黨組織民主選人機制沒有充分發(fā)揮。四是部分國有企業(yè)黨組織監(jiān)督流于形式,目前國有企業(yè)黨組織發(fā)揮監(jiān)督職能缺乏有力支撐。總之,國有企業(yè)也積累了一些問題,存在一些弊端,需要進一步推進改革[6]。
要有效解決上述現(xiàn)狀,使國有企業(yè)黨組織的政治核心作用得到充分發(fā)揮,必須始終堅持以黨和國家關于國有企業(yè)改革發(fā)展的方針政策為統(tǒng)領,遵循社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律,圍繞企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營大局,有效行使國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用的各項職能,從而為發(fā)揮國有企業(yè)黨組織政治核心作用提供充分保障。國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用主要體現(xiàn)在四個方面:一是參與重大決策,國有企業(yè)黨組織要參與涉及企業(yè)“三重一大”問題的決策。二是主導選人用人,堅持黨管干部原則,充分發(fā)揮企業(yè)黨組織在選人用人育人中的主導作用。三是有效民主監(jiān)督,國有企業(yè)黨組織要保證監(jiān)督黨和國家的方針、政策在本企業(yè)的貫徹執(zhí)行,充分發(fā)揮對黨員領導干部、經(jīng)營管理人員及其他人員遵守法紀的監(jiān)督作用。四是帶頭貫徹執(zhí)行,國有企業(yè)黨組織帶頭貫徹落實黨的路線方針政策,帶頭執(zhí)行企業(yè)的管理制度、規(guī)定和程序,支持董事會、經(jīng)理層、監(jiān)事會依法行使職權。
參與重大問題決策是國有企業(yè)黨組織的重要職責,是黨組織發(fā)揮政治核心作用的基本途徑。發(fā)揮國有企業(yè)黨組織政治核心作用,參與企業(yè)重大決策是加快調整結構和轉型升級,壯大國有經(jīng)濟,應對各種風險挑戰(zhàn)的必然要求。中辦發(fā)〔2013〕5號文,明確了國有企業(yè)黨組織參與企業(yè)重大問題決策的基本要求、主要內(nèi)容、主要程序和體制機制。這更好地保證了黨和國家的方針政策在企業(yè)的正確貫徹執(zhí)行,支持董事會、經(jīng)理實行民主決策、科學決策,避免和減少失誤。
國有企業(yè)黨組織參與重大問題決策,是黨組織充分發(fā)揮政治核心作用的關鍵環(huán)節(jié)。國有企業(yè)黨組織參與重大決策就是要議大事、謀全局、明方向,主要內(nèi)容包括以下三個方面。一是國有企業(yè)黨組織參與決策主要是對涉及企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展帶有方向性、全局性、長遠性、關鍵性的問題,國家規(guī)定的“三重一大”問題,社會影響較大的問題,確保黨和國家的方針政策的貫徹執(zhí)行。二是國有企業(yè)黨組織要堅持黨管干部原則,在企業(yè)選人、育人、用人中發(fā)揮主導作用。具體講就是,黨委要確定用人標準、研究推薦人選、完善評價體系、加強監(jiān)督管理、培養(yǎng)后備人才。三是國有企業(yè)黨組織必須要依照《公司法》等法律法規(guī),根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、經(jīng)營范圍以及行業(yè)特點,確定參與重大問題決策的主要內(nèi)容。
國有企業(yè)要按照相關規(guī)定,規(guī)范和細化黨組織參與企業(yè)重大問題決策的程序。決策前,董事長、總經(jīng)理與黨委書記應充分溝通,形成共識;黨委會或黨政聯(lián)席會議應進行集體研究,提出意見和建議。決策時,進入董事會、經(jīng)理層的黨委成員要認真履行職責,使黨委的意圖得到尊重和體現(xiàn)[7]。決策后,黨組織要發(fā)動黨員團結帶領職工,保證各項決策順利實施。如發(fā)現(xiàn)決策不符合黨和國家方針政策、存在重大經(jīng)營風險或可能損害國有資產(chǎn)利益、社會公眾利益和職工合法權益時,要及時提出意見;如得不到糾正,應向上級黨委報告。規(guī)范黨組織參與企業(yè)重大問題決策的程序,必須把握事先溝通、共同調研、黨組織討論、差異再議、集體表決、分歧緩議、執(zhí)行監(jiān)督、問責失誤等八個重要環(huán)節(jié),并以制度的形式加以固化。
規(guī)范國有企業(yè)黨組織參與重大決策的組織架構,要把黨組織的機構設置,職務分工、工作任務,納入企業(yè)的管理體制、管理制度、工作規(guī)范之中,構建國有企業(yè)黨組織參與決策的組織構架。一是要按照“雙向進入、交叉任職”的辦法完善企業(yè)領導體制,明確和完善交叉任職雙方的具體職責。二是要保證國有企業(yè)黨組織負責人和一定數(shù)量黨委委員(黨組成員)依照法定程序進入公司董事會或擔任董事會負責人,并盡量減少董事會(決策層)和經(jīng)理班子(執(zhí)行層)的人事重疊。擔任企業(yè)黨政雙重職務的領導成員,要做到行使兩種職權,承擔雙重責任。三是建立黨委書記(黨組書記)與董事長、紀委書記(紀檢組長)與監(jiān)事會主席兼任,總經(jīng)理分設的領導體制模式,形成黨組織與公司治理結構職責明確、有機融合、運轉協(xié)調的新型領導體制和運行機制。四是中央企業(yè)黨組是領導核心,關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的中央企業(yè)領導班子黨組,擔負領導核心責任。國有企業(yè)黨組織要積極適應法人治理結構,規(guī)范運行。按照責任、權利、義務相互統(tǒng)一的原則和“集體研究、分別體現(xiàn),雙向反映、科學民主”的要求,規(guī)范黨委參與企業(yè)重大問題決策的組織構架,并確保其有效運作。
人才是第一資源,是國家發(fā)展的戰(zhàn)略資源[8]。堅持黨管干部原則,發(fā)揮黨組織在選人用人中的主導作用,是國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用的重要保證。黨組織在選人用人中發(fā)揮主導作用是中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度的鮮明特征和本質要求,是黨的干部路線、方針政策在國有企業(yè)得以貫徹落實的重要前提。黨組織在主導用人時,要“以人為本,從政治角度全方位進入人力資源管理”[9],既要把黨管干部原則堅持好、落實好,又要依法辦事,積極支持董事會、經(jīng)理層依法行使職權,實現(xiàn)黨管干部原則與公司治理結構依法用人權的有機結合。
國有企業(yè)黨組織在選人用人工作中發(fā)揮主導作用的指導原則,就是堅持黨管干部原則。黨管干部原則是保證執(zhí)政黨有效執(zhí)政的一個重要前提,是黨的路線方針政策在企業(yè)貫徹執(zhí)行的重要保證,它既是黨的干部制度在國有企業(yè)的具體體現(xiàn),也是國有企業(yè)黨組織的一項重要職責。在現(xiàn)代企業(yè)制度條件下,國有企業(yè)黨組織發(fā)揮主導用人作用,是黨管干部原則在國有企業(yè)實現(xiàn)形式的豐富和發(fā)展。脫離了黨管干部原則,國有企業(yè)的發(fā)展壯大就失去了強有力的組織保證,主導用人職能就成了無源之水、無本之木。國有企業(yè)黨組織要與董事會和經(jīng)營管理層按照《黨章》和《公司法》的相關規(guī)定和要求,找準定位,依法依規(guī)履行職責,共同促進企業(yè)干部人事工作規(guī)范有序開展。
企業(yè)黨組織要“管宏觀、管政策、管協(xié)調、管服務”[10],要堅持在定標準、把程序、重評價、強管理、育人才方面發(fā)揮主導作用。一是定標準。按照德才兼?zhèn)?、以德為先的用人標準。針對不同類型、不同崗位制定相應的選人用人標準,重點把握好素質、能力、業(yè)績和品德等條件,綜合運用定性和定量指標,提高選人用人的科學性。二是把程序。要進一步規(guī)范和完善選人用人的程序,在推薦提名、組織考察、集體研究、建議人選等環(huán)節(jié)把好關。不斷完善干部任用提名方式,綜合運用民主推薦、領導署名推薦、個人自薦等方式,提高提名推薦的民主化程度。對企業(yè)領導人員的任免,要在組織人事部門考察的基礎上,根據(jù)干部管理權限由黨委集體研究提出意見和建議,并由董事會或經(jīng)理層依法任用。三是重評價。加強對企業(yè)領導人員的多維度考核,注重日??己恕⒛甓瓤己?、任期考核和任前考察的有機結合,明確考核評價的重點,加強對領導人員“業(yè)績”和“德”的量化考核,重視評價結果在干部選拔任用、培養(yǎng)教育、激勵約束等方面的應用,充分發(fā)揮考核導向作用。四是強管理。國有企業(yè)黨組織要加強對企業(yè)領導人員的日常監(jiān)督管理。加強對關鍵崗位干部的重點管理。完善并嚴格執(zhí)行領導干部任期制、問責制,推進領導人員能上能下。五是育人才。對后備干部堅持重在培養(yǎng)、同樣使用,突出黨性鍛煉和實踐鍛煉。抓好關鍵崗位后備干部隊伍建設,建立從基層一線遴選干部制度。
一是要構建選人用人工作的新機制。把堅持黨管干部原則與董事會依法選擇經(jīng)營管理者以及經(jīng)營管理者依法行使用人權相結合,把組織考察推薦與市場化選聘經(jīng)營管理者相結合,不斷創(chuàng)新選人用人工作方式方法。二是要加強制度建設、規(guī)范選人用人程序。從企業(yè)實際出發(fā),制定符合企業(yè)特點的選任、評價、監(jiān)督、培養(yǎng)、退出等一系列選人用人制度,并完善相應的配套實施措施,進一步規(guī)范選人用人程序,形成企業(yè)黨組織選人用人的制度體系。國有企業(yè)黨組織要切實保證監(jiān)督黨的干部路線、方針政策及本企業(yè)選人用人工作制度、程序的貫徹執(zhí)行,加強對選人用人工作情況和選用人員履職情況的監(jiān)督,加大對選人用人違規(guī)現(xiàn)象的查處力度,努力提高選人用人工作滿意度,營造選人用人的良好環(huán)境。
有效監(jiān)督是中央確定的國有企業(yè)黨組織的一項重要職能,是政治核心作用的重要組成部分。在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展、經(jīng)營環(huán)境日趨復雜的情況下,只有將權力的運行置于有效的監(jiān)督之下,才能更好地貫徹落實黨和國家的方針政策,保證國有企業(yè)改革發(fā)展的正確方向,國有企業(yè)黨組織的政治核心作用也才能真正得到體現(xiàn)。
明確監(jiān)督對象,規(guī)范監(jiān)督內(nèi)容,提高監(jiān)督的針對性,是國有企業(yè)黨組織行使有效監(jiān)督職能的前提。有關監(jiān)督對象,《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例(試行)》明確規(guī)定,“黨內(nèi)監(jiān)督的重點對象是黨的各級領導機關和領導干部,特別是各級領導班子主要負責人”[11]。細化到國有企業(yè),監(jiān)督的重點對象是黨委(組)成員、董事會成員、經(jīng)理層人員和企業(yè)的中層管理人員。監(jiān)督的內(nèi)容包括:企業(yè)貫徹落實科學發(fā)展觀和執(zhí)行國家方針政策情況,企業(yè)領導班子決策和用人情況;企業(yè)經(jīng)營任務的完成和國有資產(chǎn)的保值增值情況;企業(yè)投資、財務管理、產(chǎn)品銷售和物資采購、工程招投標、企業(yè)改組改制和產(chǎn)權變更交易等權力運作重要環(huán)節(jié)中嚴格按規(guī)定執(zhí)行情況;黨員領導干部廉潔自律、參加雙重組織生活和個人重大事項報告制度的落實情況;民主集中制原則在企業(yè)的貫徹落實情況;國家、企業(yè)、職工三者利益關系統(tǒng)籌情況[12];企業(yè)職工民主權利和合法權益的保障情況,等等。
研究中發(fā)現(xiàn),同級黨組織監(jiān)督存在手段不多、途徑單一、方式不活等問題,導致監(jiān)督有時流于形式,作用發(fā)揮有限。要通過不斷完善監(jiān)督手段,協(xié)調各類監(jiān)督資源,建立健全監(jiān)督體系,確保有效監(jiān)督,實現(xiàn)企業(yè)健康發(fā)展。其一是效能監(jiān)察:針對黨和國家方針政策的執(zhí)行情況、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重點難點、資產(chǎn)運營的可能風險和職工群眾反映的強烈問題等,開展單項或綜合效能監(jiān)察;針對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的關鍵環(huán)節(jié),開展事前、事中、事后或全過程效能監(jiān)察,并與規(guī)范經(jīng)營行為和業(yè)務流程相結合,有效預防貪污受賄、失職瀆職行為發(fā)生。其二是巡視監(jiān)督:圍繞國有企業(yè)領導干部特別是黨政一把手遵守政治紀律、執(zhí)行民主集中制、落實黨風廉政建設責任制、個人廉潔自律、選拔任用干部等方面的情況,參照地方黨政領導干部巡視制度,全面實施對國有企業(yè)的巡視監(jiān)督。其三是民主監(jiān)督:構建“監(jiān)事會、職代會、新聞媒體”三位一體的監(jiān)督網(wǎng)絡,充分發(fā)揮職工群眾和新聞媒體的監(jiān)督作用,使企業(yè)領導置于全方位監(jiān)督之下。其四是責任追究:圍繞容易出現(xiàn)問題的投資、采購、決策、用人等關鍵領域,健全責任追究制度,加強對企業(yè)領導人員行使權力的約束和監(jiān)督[13]。
一是加大監(jiān)督制度的貫徹落實。近些年來,中央在加強國有企業(yè)監(jiān)督方面相繼出臺了一系列重要的規(guī)章制度,標志著國有企業(yè)監(jiān)督工作逐步進入了規(guī)范化、制度化階段。研究中發(fā)現(xiàn),目前國有企業(yè)中存在的主要問題不是沒有制度,而是制度落實不到位,監(jiān)督缺乏有效性。加強黨內(nèi)監(jiān)督制度的貫徹落實,結合企業(yè)自身實際情況,明確監(jiān)督責任,細化監(jiān)督條款,增強監(jiān)督的可操作性;嚴格按照制度要求,認真抓好教育、監(jiān)督與懲處工作,加強不同監(jiān)督主體間的信息共享,確保監(jiān)督制度真正落到實處,權力運行得到有效監(jiān)控。二是增強黨組織監(jiān)督的權威。當前,之所以存在“同級監(jiān)督太軟”的現(xiàn)象,一個重要原因就是黨組織監(jiān)督權威不夠。增強監(jiān)督權威,完善監(jiān)督的運行機制,明確黨組織對董事會和經(jīng)理層的監(jiān)督職責,形成監(jiān)督機構相對獨立,業(yè)務垂直領導,向上匯報有途徑,平行處理有權威的監(jiān)督體制;加強紀檢監(jiān)察干部隊伍建設,加大培訓力度,提高專業(yè)素質,完善職業(yè)生涯設計,拓寬發(fā)展通道,激發(fā)干部隊伍的積極性和主動性。
發(fā)揮國有企業(yè)黨組織的政治核心作用,必須緊緊圍繞全面深化改革、促進企業(yè)科學發(fā)展中心任務,著眼于國有企業(yè)新的實踐和新的發(fā)展,著眼于對企業(yè)黨建問題的理論思考,著眼于黨組織的政治優(yōu)勢、創(chuàng)新活力、職能作用的不斷增強,完善體制機制,加強制度建設,強化組織領導,以適應國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,推動企業(yè)的科學健康穩(wěn)定發(fā)展。
創(chuàng)建一定的結合機制,是實現(xiàn)國有企業(yè)黨的建設與參與企業(yè)重大問題決策結合關鍵,也是國有企業(yè)黨組織參與重大問題決策的核心內(nèi)容。要以實現(xiàn)企業(yè)黨的建設與現(xiàn)代企業(yè)制度的結合為核心,以參與企業(yè)重大問題決策為重點,以改革為動力,創(chuàng)建適應現(xiàn)代企業(yè)制度要求的黨建工作新機制。要在完善企業(yè)的治理結構和經(jīng)營機制的大格局下[14],深化黨建工作體制機制創(chuàng)新。一是健全企業(yè)重大問題決策的信息交流機制;二是完善黨組織體現(xiàn)集體意見的內(nèi)部工作機制;三是加強黨組織體現(xiàn)集體意見的輔助工作機制。
建議盡快出臺《國有企業(yè)基層組織工作條例》,明確國有企業(yè)黨組織的法律地位和工作職責,規(guī)范黨組織與法人治理結構的關系,為國有企業(yè)黨組織發(fā)揮政治核心作用提供黨內(nèi)法規(guī)依據(jù)。當前,要貫徹落實好《中央組織部、國務院國資委黨委關于中央企業(yè)黨委在現(xiàn)代企業(yè)制度下充分發(fā)揮政治核心作用的意見》,制定具體實施辦法,并為《國有企業(yè)基層組織工作條例》奠定實踐和理論基礎,同時就國有企業(yè)黨組織在選人用人中發(fā)揮主導作用、國有企業(yè)黨組織參與重大問題決策和國有企業(yè)黨建工作考核評價以及建立國有企業(yè)黨建科學化的衡量標準[15]等專題問題進行深入研究,制定有關意見辦法。
堅持書記抓、抓書記,建立并落實國有企業(yè)黨組織書記黨建工作述職評議考核制度,把發(fā)揮政治核心作用作為主要內(nèi)容,每年組織開展一次專項述職和評議考核,上級黨委組織部門要派人參加專項述職。同時要強化考核評價,研究建立體現(xiàn)黨建科學化水平要求的考核評價體系,科學設置考核指標,把上級評價、黨內(nèi)評價與社會評價結合起來,定量評價與定性評價結合起來,把考核結果作為黨員領導干部任免獎懲的重要依據(jù)[16]。對履行職責不到位,責任范圍內(nèi)存在嚴重問題、造成不良影響和嚴重后果的,要追究領導班子和相關責任人的責任,保障充分發(fā)揮政治核心作用。
[1]虞云耀.黨的建設研究[M].北京:中共中央黨校出版社,2004.
[2]曾堅主編,中央企業(yè)黨建思想政治工作研究會編.中央企業(yè)黨建思想政治工作優(yōu)秀研究成果文集[M].北京:中國經(jīng)濟出版社,2005.
[3]吳柏芳.新形勢下國有企業(yè)黨建的定位與創(chuàng)新[J].思想政治工作研究,2011,(7).
[4]本書編寫組.中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會文件匯編[M].北京:人民出版社,2012.
[5]張瀟文.基層黨組織功能發(fā)揮的動力機制研究[D].北京:中共中央黨校,2013.
[6]中共中央文獻研究室.習近平關于全面深化改革論述摘編[M].北京:中央文獻出版社,2014.
[7]李耀強.深化國有企業(yè)董事會建設的幾點思考[N].學習時報,2013-01-21(10).
[8]中共中央文獻研究室.十七大以來重要文獻選編(上、中、下)[M].北京:中央文獻出版社,2009,2011,2013.
[9]劉國勝.發(fā)揮國有企業(yè)黨組織的政治核心作用[N].解放日報,2005-08-10(8).
[10]賀國強.黨建工作文集[M].北京:人民出版社,2013.
[11]中央創(chuàng)先爭優(yōu)活動領導小組,全國黨的建設研究會.全國創(chuàng)先增優(yōu)理論研討會論文集(下)[C].北京:黨建讀物出版社,2012.
[12]習近平.關于新中國60年黨的建設的幾點思考[N].學習時報,2009-9-28(1).
[13]趙燦.科學發(fā)展觀視野下國企黨建工作的初步思考[D].北京:中共中央黨校,2012.
[14]張宇.國有企業(yè)新改革論[N].北京日報,2014-02-24(17).
[15]戴焰軍.關于國有企業(yè)黨建科學化的幾個問題[J].理論探索,2011,(6).
[16]王元芳.中國國有企業(yè)黨組織參與公司治理有效性研究[D].天津:南開大學,2013.