段全壽
(云南省劍川縣人民醫(yī)院,云南大理671300)
其他論著交流
急性白血病患者血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù)的動態(tài)觀察
段全壽
(云南省劍川縣人民醫(yī)院,云南大理671300)
目的對急性白血病患者的血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù)(PLT、PCT、MPV、PDW、WBC以及Hb)的動態(tài)觀察進(jìn)行探討與研究。方法回顧性分析我院在2010年6月到2013年6月收治的28例初診急性白血?。ˋL)患者的臨床資料,所有患者均通過血細(xì)胞分析儀進(jìn)行測定,依照緩解的情況分成甲組和乙組,其中22例甲組為完全緩解(CR),6例乙組為未完全緩解(NR),并選取60例健康體驗(yàn)人員作為對照組。第一個療程化療之后均出現(xiàn)了骨髓抑制情況,并對患者在初診當(dāng)中、第一個療程化療之后出現(xiàn)最重骨髓抑制時以及首次骨髓緩解時的血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù)數(shù)值分別測定,同時對血小板在第一次化療之后的最高和最低值進(jìn)行觀察。結(jié)果在PLT、PCT、MPV以及Hb數(shù)值上,22例CR初診患者(甲1組)和CR出現(xiàn)最重骨髓抑制患者(甲2組)要比健康對照組低(P<0.05);在PLT、PCT以及Hb數(shù)值上,6例NR初診患者(乙1組)要比健康對照組低(P<0.05),而和甲1組之間的差異不顯著(P>0.05);在PLT、PCT、WBC和Hb數(shù)值上,NR出現(xiàn)最重骨髓抑制患者(乙2組)要比健康對照組低(P<0.05),而和甲2組差異不顯著(P>0.05);在CR率上,28例AL患者第一次化療之后的PLT≥100×109/L要顯著比PLT<100×109/L高(P<0.05),而PLT H/L≥10的患者要顯著比PLT H/L<10的患者高(P<0.05)。結(jié)論測定血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù)能夠?qū)毙园籽』颊叩闹委熜Ч皖A(yù)后進(jìn)行早期預(yù)測,對臨床治療有著重要的指導(dǎo)意義。
急性白血??;血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù);動態(tài)觀察
在血液系統(tǒng)當(dāng)中,AL(急性白血?。┦且环N常見病,臨床上在治療此癥狀時除了依靠骨髓移植之外,化療是主要方式,然而化療會產(chǎn)生骨髓抑制等副作用。而患者死亡的重要因素就是化療之后骨髓抑制出現(xiàn)感染和出血等[1]。因此怎樣對癥狀進(jìn)行控制并對治療方案進(jìn)行調(diào)整是臨床上所要面對和解決的難題。而通過對AL患者血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù)(PLT、PCT、MPV、PDW、WBC以及Hb)在初診當(dāng)中、第一次化療出現(xiàn)最重骨髓抑制時以及骨髓首次緩解時的指標(biāo)變化進(jìn)行動態(tài)觀察,并對第一次化療之后的PLT最高和最低值進(jìn)行記錄,對于臨床治療和預(yù)后有著重要的指導(dǎo)意義。本研究就以我院在2010年6月到2013年6月收治的初診急性白血病患者28例作為研究對象并進(jìn)行回顧性分析,分析結(jié)果如下。
1.1 一般資料
資料來源我院在2010年6月到2013年6月收治的初診急性白血病患者28例,其中10例為急性淋巴細(xì)胞白血病,18例為急性非淋巴細(xì)胞白血病,要進(jìn)行四個以上的療程來行正規(guī)的化療并實(shí)施追蹤最后到CR(完全緩解)。依照緩解的情況分成甲組和乙組,其中22例甲組為CR,15例男性,7例女性,年齡在10到68歲之間,平均為(28.4±3.6)歲;6例乙組為NR(未完全緩解),4例男性,2例女性,年齡在30到68歲之間,平均為(42.3±3.1)歲。28例患者在入院時都沒有損害肝腎功能,也沒有出現(xiàn)慢性心肺等方面的疾病。并抽取60例健康體驗(yàn)人員作為對照組,25例男性,35例女性,年齡在20到60歲之間,平均為(38.7±2.7)歲。
1.2 檢測方式
通過全自動血細(xì)胞分析儀(德國BAYER公司提供的ADVIA120型)進(jìn)行檢測。一般以清晨6點(diǎn)-7點(diǎn)為采血時間,要依照血象的動態(tài)變化對采血的次數(shù)進(jìn)行調(diào)整,讓患者進(jìn)行30分鐘的平臥(空腹),取1.8mL靜脈血,并在放入真空采血管(盛有10IEDTA-K2)當(dāng)中,及時混勻,通過儀器測定的時間要在1小時之內(nèi)進(jìn)行[2]。
1.3 觀察項(xiàng)目
對所有患者在初診當(dāng)中、第一個療程化療出現(xiàn)最重骨髓抑制時以及首次骨髓得到緩解時的血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù)(PLT、MPV、PDW、PCT、WBC和Hb)值進(jìn)行觀察,并對患者在首次化療之后血小板最高與最低值進(jìn)行記錄。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方式
文中數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理均通過SPSS16.0軟件進(jìn)行,以χ2檢驗(yàn)來表示PLT最高值以及PLT H/L和治療效果的關(guān)系,以t檢驗(yàn)來表示計(jì)量資料。P<0.05說明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 急性白血病患者與健康對照組血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù)值對比
在PLT、PCT、MPV以及Hb數(shù)值上,25例CR初診患者(甲1組)和CR出現(xiàn)最重骨髓抑制患者(甲2組)要比健康對照組低(P<0.05);在PLT、PCT以及Hb數(shù)值上,6例NR初診患者(乙1組)要比健康對照組低(P<0.05),而和甲1組之間的差異不顯著(P>0.05);在PLT、PCT、WBC和Hb數(shù)值上,NR出現(xiàn)最重骨髓抑制患者(乙2組)要比健康對照組低(P<0.05),而和甲2組差異不顯著(P>0.05)。
2.2 患者第一次化療之后PLT最高值和療效之間的關(guān)系
在28例患者當(dāng)中,有21例患者在第一次化療之后血小板最高值≥100×109/L,其中18例為CR (85.7%),3例為NR(14.3%);7例患者的血小板最高值<100×109/L,其中4例CR(57.1%),3例NR (42.9%),在CR率上,28例AL患者第一次化療之后的PLT≥100×109/L要顯著比PLT<100×109/L高(P<0.05)。。
2.3 患者在第一次化療之后PLT H/L值和療效之間的關(guān)系
在28例患者當(dāng)中,有18例患者PLT H/L值≥10,均為CR(100%);10例患者PLT H/L值<10,其中4例CR(40%),6例NR(60%)。而PLT H/L≥10的患者的療效要顯著比PLT H/L<10的患者高(P<0.05)。
目前,國外已經(jīng)廣泛使用MPV,其主要用來對PLT減少因素進(jìn)行區(qū)分。通常來說,由骨髓增生低下減少的PLT,MPV會比較低。若PLT減少是由PLT增加破壞而引起的[3],則會增大MPV。急性白血病患者之所以會出現(xiàn)MPV減少,是因?yàn)楣撬璁?dāng)中出現(xiàn)了白血病細(xì)胞惡性增生所致,對增長造血進(jìn)行了抑制,骨髓巨核細(xì)胞發(fā)育不全。同時,相關(guān)研究[4]認(rèn)為,某些疾病因?yàn)槎喾N因素的影響,PLT可在人體當(dāng)中活化,之后聚集,并把顆粒釋放出來以此使得血小板衰退,最終降低了MPV和PLT等血小板的參數(shù)。通過本研究可以看出,在MPV上,22例CR初診患者(甲1組)和CR出現(xiàn)最重骨髓抑制患者(甲2組)要比健康對照組低(P<0.05)。這就說明急性白血病患者在初診當(dāng)中以及出現(xiàn)最重骨髓抑制時既存在PLT減少又有PLT功能不良,這也是患者產(chǎn)生出血而死亡的主要因素。
在骨髓功能恢復(fù)當(dāng)中,MPV增大可以當(dāng)作較早期指征,有研究表明[5],若在血小板數(shù)下降的情況下MPV持續(xù)下降,則表明為將要出現(xiàn)骨髓衰竭,而且骨髓抑制的嚴(yán)重性會隨著MPV的降低而增高,只有在MPV升高之后,才會上升血小板數(shù)。把盡可能多的白血病細(xì)胞群消除是化療的主要目的。而化療藥物通常有對骨髓抑制的副作用?;诖?,在化療之后的骨髓抑制當(dāng)中,會減少患者的MPV。在化療之后,若白血病細(xì)胞較為敏感化療方案,則在殺死白血病細(xì)胞后會成對數(shù)降低,而巨核細(xì)胞則增生,提示要CR。否則PLT會繼續(xù)下降[6]。這與本研究的研究結(jié)果一致。本研究顯示,有21例患者在第一次化療之后血小板最高值≥100×109/L,其中 18例為 CR (85.7%),3例為NR(14.3%);7例患者的血小板最高值<100×109/L,其中4例CR(57.1%),3例NR (42.9%);有18例患者PLT H/L值≥10,均為CR (100%);10例患者PLT H/L值<10,其中4例CR (40%),6例NR(60%)?;诖?,對首次化療之后的血常規(guī)PLT參數(shù)進(jìn)行動態(tài)觀察能夠?qū)︻A(yù)后進(jìn)行及早預(yù)測,并依照所預(yù)測的結(jié)果來對治療方案進(jìn)行調(diào)整。
[1] 王珺,陳信義,董青,倪磊.難治性急性白血病中西醫(yī)診療研究進(jìn)展[J].世界中醫(yī)藥,2013,19(08):979-984.
[2] 渠巍,胡雷,楊邱杰.兒童急性白血病治療前后血小板參數(shù)PLT、PCT、PDW和MPV的變化[J].貴州醫(yī)藥,2013,37(08):701-702.
[3] 段麗芳,張連生,張曉芹,等.急性白血病患者漿細(xì)胞樣樹突狀細(xì)胞TLR9的表達(dá)及功能分析 [J].細(xì)胞與分子免疫學(xué)雜志,2013,29(07):754-756.
[4] 劉傳才.32例急性白血病患者血常規(guī)六項(xiàng)參數(shù)的動態(tài)觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(03):12-14.
[5] 孫朝輝,朱愛辛,劉海英,等.老年急性感染性疾病血小板四項(xiàng)參數(shù)檢測的臨床意義[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué),2009,11(04):162-163.
[6] 劉晨曦,賴梅生.骨髓增生異常綜合征基因發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(24):4035-4037.
段全壽,1976年生,男,大專學(xué)歷,主管檢驗(yàn)師,主要從事醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)工作。